AMD je za svoju četrdesetu godišnjicu postojanja odlučio na PC Ekspertu
organizirati natjecanje u overclockiranju. U natjecanju će devet
forumaša dobiti priliku iscijediti maksimum iz AMD-ovih Phenom II 940 Black
Edition procesora uz pomoć Asusovih M3A78-T ploča. AMD je za tu priliku
pripremio 3 seta procesora i ploča, dok se za ostali hardver overclockeri
moraju pobrinuti sami. Najbolja tri overclocking majstora će na kraju natjecanja
te iste setove dobiti na poklon. Kako ne bi sve ostalo na tome, AMD će
i najbolju trojicu dodatno nagraditi bonovima koje će moći iskoristiti
u jednom od domaćih informatičkih dućana. Natječaj će se održati u
tri kruga od kojih će svaki trajati po sedam dana, odnosno toliko će
vremena na raspolaganju imati pojedini overclocker. Nakon što sa cijeđenjem
budu gotova prva trojica, setovi idu drugoj trojici i tako dalje. Kako ćemo
odabrati tih devet forumaša pitate se? E pa o samim pravilima nešto kasnije,
a za početak recimo kako će svi koji se žele natjecati morati pokazati
i teoretsko znanje.

 

Pravila i pitanja

Svi koji žele sudjelovati u natjecanju moraju odgovoriti na postavljena pitanja
i zajedno ih sa svojim osobnim podacima (ime, prezime, nick na forumu, kontakt
broj telefona i adresu stanovanja ukoliko se nalaze izvan Zagreba) poslati na
adresu amd_competition@pcekspert.com.
Točan odgovor na svako od postavljenih pitanja donosi 10 bodova, te će se devetorica
sa najviše prikupljenih bodova dobiti priliku okušati u overclockingu.
Ukoliko se dogodi da kandidati budu izjednačeni tada će se nasumičnim odabirom
izabrati kandidati za natjecanje.

Pitanja za kvalifikacije nisu vezana isključivo za AMD, pa je tako potrebno
znanje i o drugom hardveru te overclockerskim štosevima. Svako pitanje ovisno
o težini nosi 5 ili 10 bodova, koji se na kraju zbrajaju.

1. Koju AMD-ovu aplikaciju koristimo za overclocking njihovih procesora? –
5 bodova
2. Nabrojati sve aktualne Phenom II procesore (AM2+ i AM3). – 5 bodova
3. Nabrojati sve AMD-ove procesore koji se trenutno proizvode, a nose Black
Edition ime. – 5 bodova
4. U kojem se proizvodnom procesu izrađuju Phenom II procesori? – 5 bodova
5. Koliki radni takt ima Phenom II X3 720 BE, na kojem efektivnom taktu mu radi
HTT sučelje i koliko mu je velik L3 cache? – 5 bodova
6. Koji se memorijski čipovi koriste na DDR3 memorijama (nabrojiti barem 4 za
točan odgovor) – 10 bodova
7. Koje vrojednost se najčešće uzima za maksimalni sigurni napon kod DDR3 memorija?
– 10 – bodova
8. Koje tweakove biste koristili za postizanje što boljih rezultata u benchmarku
SuperPi (barem 5 tweakova za točan odgovor)? – 10 bodova
9 . Koji OS je idealan za wPrime i zašto? – 10 bodova
10. Koji materijali se koriste za izolaciju komponenti prilikom korištenja hlađenja
koje spušta temperaturu procesora ispod ništice? – 10 bodova
11. Što je "Cold bug", kod kojih se procesora manifestira i kako valja
reagirati u slučaju istog, te da li se cold bug pojavljuje kod grafičkih
kartica? – 10 bodova
12. Zašto povećavamo frekvenciju PCIe sabirnice, koje su prednosti, a koje mane
toga postupka? – 10 bodova
13. Što je fusion blok, na kojim se pločama nalazi, koje su prednosti i
mane istog, te dali su potonje otklonjene u kasnijim verzijama istog? – 10 bodova
14. Na kojoj ploči i s kojom memorijom je srušen svjetski rekord u frekvenciji
DDR2 memorije? – 10 bodova

Odgovore na pitanja možete slati od 19.5.2009 do 25.5.2009, nakon čega
ćemo vas obavijestiti o najboljoj devetorici i rasporedu testiranja.

Nagrade

1. Nagrada: Asus M3A78-T ploča + AMD Phenom II 940 BE procesor + Voucher
u iznosu od 140 USD

2. Nagrada: Asus M3A78-T ploča + AMD Phenom II 940 BE procesor + Voucher
u iznosu od 80 USD

3. Nagrada: Asus M3A78-T ploča + AMD Phenom II 940 BE procesor + Voucher
u iznosu od 60 USD

Nakon što ste imali gotovo tjedan dana vremena za slanje točnih odgovora došlo
je vrijeme da odaberemo devet overclockera koji će se imati priliku okušati
u ovom natjecanju. Za početak idu odgovori na pitanja koja su bila postavljena:

1. Aplikacija za overclocking AMD-ovih procesora se zove AOD, ili AMD OverDrive.

2. Svi aktualni Phenom II procesori su idući: Phenom II X3 710, X3 720, X4
805, 810, 910, 920, 940, 945, 955

3. Svi dosadašnji AMD-ovi Black Edition procesori su:

• Phenom II 955, 940, 720,
• Phenom X4 9950, 9850, 9600, 8750, 7850,
• Athlon (X2) 7750, 6500
• Athlon64 X2 6400+, 5400+, 5000

4.Phenom II procesori se proizvode u 45nm SOI proizvodnom procesu.

5. Radni takt Phenom II X3 720 BE procesora je 2.8GHz, HTT link mu radi na
2.0GHz, a ima L3 cache veličine 6MB.

6. Čipovi koji se koriste na DDR3 memorijama su sljedeći: Micron D9 GTR/GTS/KPT/JNM/JNL,
Samsung HCF0, Elpida Hyper…

7. Prije svega kratko i jasno. Ugrubo, najveća maksimalna 24/7 voltaža DDR3
memorije je oko 2.1-2.2V, o čemu smo pisali i u našim člancima. Ali, veliko
„ali“, ovdje se nalazi čitav niz izuzetaka i pravila. Službenim izlaskom DDR3
memorije, JEDEC je definirao 1.5V kao defaultni napon DDR3 memorije.
Sve dok nisu došli i7 sistemi, nije bilo problema, i nije bilo takvih bojazni
oko umiranja odredenih komponenti. Dakle, bilo da se radilo o Intelovim 775
ili novim AMD-ovim sustavima, ograničenja po pitanju napona DDR3 memorije nije
bilo. DDR3 memorija, za razliku od svojeg prethodnika nema problema po pitanju
iznenadnog umiranja memorije, te unatoč relativno niskoj specifikaciji od 1.5V,
te maksimalne 24/7 vrijednosti od oko 2.2V, što se i ne čini tako malo, problema
nije bilo. Koristili su se većinom Micronovi i Elpidini čipovi te uz to i Quimonda.
To je recimo, gruba raspodjela. Micronove čipove kako smo spomenuli ranijem
pitanju možemo podijeliti na više modela. GTR i GTS su uvijek bili "žedni"
napona i na njega su odlično reagirali, dok su JNM i JNL čipovi bili već nešto
drugačiji, te oni nisu "voljeli" napone preko 2V. Dapače, oko 1.9V
im je zlatna sredina, što smo i sami isprobali do sada. Kasnijim izlaskom i7
sustava, cijela stvar se mijenja i okreće u drugu stranu. Maksimalni dopušteni
napon koji Intel preporuča, bio je na prvi pogled mizernih 1.6-1.65V. Kasnijim
testiranjima i analiziranjima te platforme se došlo do raznih (valjanih) zaključaka,
kako problema neće biti ukoliko se održava optimalan omjer izmedu napona VTT-a
i DDR memorije. Koji je trebao biti na oko 0.5V. Znači, ukoliko nam je napon
VTT-a postavljen na recimo 1.3v, ne bi trebali ići preko 1.8V sa memorijom itd.
Ono što je tu dobro došlo jesu novi čipovi koji su optimizrani za rad na vrlo
niskim naponima, uz zadržavanje visokih frekvencija, a pritome i po prilično
stegnutim latencijama. Dakle, kasnije se javljaju Samsungovi HCF0 čipovi, Micronovi
D9KPT te Elpidini Hiper čipovi kojima je neki optimum za 24/7 rad oko 1.7-1.8V,
a samim time opet u sigurnim granicama potrebnog VTT-a, koji bi bio sigurnih
~1.3V. Prilikom benchmarkinga se sve to diže za par stepenica više,
naravno.

8. Tweakovi vezani za postizanje što boljih rezultata u benchmarku
Super Pi su sljedeći:

• Korištenje Windows 2003 Server operacijskog sistema optimiziranog nLiteom
i sa Olive temom ili Windowsa XP sa standardnom Luna temom
• Postavljanje klasičnog start menija, micanje language bara, uklanjanje svih
nepotrebnih ikona s deskopa i postavljenje onih potrebnih u quick launch traku.
• Postavljanje 16-bitne boje, postavljanje single-texture pozadine, gašenje
screensavera, podešavanje opcija Adjust for best performance (ali ostavljanje
tema) u System apletu, gašenje Automatic Update i System Restore funkcija,
ukoliko to već nije uklonjeno nLiteanjem
• Razni registry tweakovi, isključivanje većine aktivnih servisa osim onih
krucijalnih za normalni rad Windowsa ili pokretanje Windowsa u Diagnostic
modu, te nakon toga gašenje par eventualno upaljenih procesa kao
što je Userinit
• Isključivanje explorer.exe procesa, podešavanje realtime prioriteta za proces
aplikacije Super Pi, te podešavanje iste na afinitet odnosno forsiranje pokretanje
istog na drugoj jezgri ili nekoj drugoj, ovisno koliko već jezgri (ili threadova)
ima procesor.
• Korištenje RAM diska, maxmem tweaka, copy waza tweaka
• Korištenje aplikacija kao što je OCX Spi tweaker/Strap (Pmem) Tweaker

9. Za wPrime benchmark je najpogodnije korištenje novih operacijskih sustava
kao što su Windows Vista te (još uvijek u beti) Windows 7. Razlozi se namecu
sami po sebi. Doticni sustavi su bolje optimizirani za korištenje i samo iskorištavanje
višejezgrenih procesora, te mogucnosti istih. Takoder potrebno je napomenuti
da su 64-bitne verzije nešto brže od 32-bitnih verzija sustava, no i potonji
su opet brži od npr. Windowsa XP ili 2003.

10. Za pripremu i izolaciju maticne ploče za korištenje sa subzero hlađenjima
koriste se razni materijali i sredstva. U posljednje vrijeme se najčešće koristi
„živa“ guma (primjer Tekastrip), umjetnička guma (Faber-Castell) tekastripa
koji se s lakoćom nanose i isto tako skidaju sa matične ploče. Prije stavljanja
je poželjno staviti papirnate ljepljive vrpce kako guma ne bi ušla u teško dostupna
područja kao što je Socket ili rupice izmedu kondenzatora/zavojnica. Nakon postavljanja
tog materijala, najčešće se stavljaju papirnati ručnici ili obični toaletni
papir koji lako upijaju vlagu. Nakon toga se postavlja sloj neoprena (najpoznatiji
je Armaflex), po mogućnosti ne predebeo (~0.5mm), kako bi Pot koji ide na procesor
lakše i bolje sjeo na procesor. Termalna pasta je poželjna no ne nužna kod korištenja
subzero rješenja, a najčešće se koriste „keramičke“, a ne „srebrne“ termalne
paste.

11. Cold-bug je pojava koja se pojavljuje povodom snižavanja temperatura ispod
nule, a sprečava normalan rad procesora ili matične ploče. To bi bila osnovna
definicija. Dotični problem se pojavljuje kod velike većine procesora, kod nekih
u većoj, kod nekih u manjoj mjeri, te u različitim oblicima. Izuzetak jesu novi
Phenom II procesori koji su imuni na takve probleme s obzirom na prirodu svog
proizvodnog procesora koji ima dopušta rad i pod temperaturama ispod -250C.
Cold-bug se u najvećoj mjeri i najprije pojavljivao kod Athlon64 procesora (sck.
754/939), koji su znali raditi probleme i pri relativno maloj temperaturi od
oko 0C pa do oko -10, neki više neki manje. Kasnijim napredovanjem i prelaskom
na AM2, takvi problemi su nestali u nešto manjoj mjeri, tako da se ovisno o
primjercima, s A64 procesorima moglo raditi i na oko -50C. Kad smo kod AMD-ovih
procesora, možemo reći i to da niti stari AthlonXP procesor nisu bili imuni
na ove probleme, ali u puno manjoj mjeri, nego Athloni64, tako da je s njima
moguće raditi i na temperaturama od oko -150C. U slučaju Intelovih procesora,
situacija nije toliko šarolika kao kod AMD-ovih procesora no i dalje je tu prisutan
problem. Pentium4 procesori su bili prilično imuni na cold-bug, no i oni su
se znali smrzavati na oko -160/170C. Da li je to do ploče, ili do procesora,
ne možemo sa sigurnošću potvrditi no problem je kako rekosmo, tu. Kod kasnijih
procesora temeljenih na Prescott i novijim jezgrama, pa sve do Core2 arhitekture,
situacija je ista. Cold-bug se pojavljuje na oko -100/-150C, ovisno o kombinaciji
komponenti. Na kraju, Nehalem ili Core i7 procesori takoder nisu veliki ljubitelji
vrlo niskih temperatura, tako da je za njih najpogodnija temperatura oko -100C.
Manifestiranje Cold-buga je moguće opisati na više nacina, no u suštini radi
se o odbijanju rada određenog dijela računala, najcešće procesora ili matične
ploče na niskim temperaturama, zato je krucijalan postupak ukoliko se spremamo
na DICE ili LN2 bench, traženje cold-buga, a za što je potreban i termometar,
čiju sondu ubacujemo u dno Pota, čime (približno) pratimo trenutne
temperature i tako održavamo temperaturu. Ono što je bitno tokom svakog testiranja
je i upravo spomenuto održavanje temperature. Jer nije uvijek cilj dobiti što
nižu moguću temperaturu, nego onu najstabilniju, što nije moguće ukoliko nemamo
dobar Pot. Ukoliko imamo dobar Pot, posao je puno lakši, no ako je isti loš,
onda ćemo se susresti sa puno više posla i puno više problema oko oscilacije
u temperaturi. Kako reagirati na cold-bug? Dotični se može manifiestirati u
više oblika, smrzavanje, odbijanje bootanja i slično blesavljenje ploče,
pri čemu jednostavno moramo imati strpljenja. Potrebno je prestati nadolijevati
LN2 ili drugo sredstvo, te jednostavno čekati da temperatura sama po sebi poraste
u par minuta (ovisno o temperaturi i komponentama može biti 2min a može biti
5-7min) ili to raditi prisilno pomoću fena. Što ponekad i nije tako dobra ideja,
s obzirom na velike razlike u temperaturama, čime će vrlo vrlo brzo doći do
kondenzacije, tj sitnih kapi vode oko Socketa i komponenti oko Socketa,
a što nikako nije zdravo po ploču. Moguće je također i uklanjanje Pota
te stavljanje istog pod vrelu vodu. Ukoliko je npr. riječ o Athlon 64 sustavima,
kod njih je situacija ponešto drugačija tako da se sistem ne smrzava u potpunosti
i ne u svakoj situaciji. Dizanje temperature možemo postići i jednostavnije,
softverski pomoću alata kao što je Prime. Cold bug se pojavljuje i kod grafičkih
kartica, no u ipak manjoj mjeri. Neke kartice nemaju tih problema, no opet,
neke i imaju, sve ovisi od modela do modela, kojih ipak ima puno da ih idemo
posebno isticati. Grafičke kartice za razliku od procesora nemaju problema po
pitanju oscilacija temperatura kao procesori, tako da nisu potrebni toliko savršeni
Potovi za njih kao što su potrebni za najveće potrošace i gutače, procesore.

12. PCI-E sabirnicu povećavamo iz više razloga. Kao prvi razlog možemo navesti
graficke kartice. Dakle, ako koristimo SLI ili Crossfire sisteme, možemo očekivati
nešto bolje performanse ukoliko koristimo više kartica, te ujedno veći overclock
ukoliko se baziramo na forsiranje jedne kartice. S druge strane, drugi plus
je potencijalno veći overclocking glavne sabirnice, FSB-a kod dosadašnjih Intelovih
ili Bclk-a kod Core i7 procesora. Poboljšanja ovise o komponentama. Možemo dobiti
2 ili 5MHz a možemo dobiti 10MHz. Uzmimo za primjer Intelove sustave. Intelovi
čipseti nisu toliko imuni na to, te ne vole visoke frekvencije PCI-E sabirnice.
Tako da je iz njih moguće dobiti nekih 115-120MHz stabilno, dok npr. od nForce
čipseta možemo dobiti mnogo više, pa čak i do 150-160MHz što je i dalje pogodno
za Benchmark, te ima odraza u svakom od navedenih scenarija. S druge strane,
i7 sustavi također vole dizanje PCI-E sabirnice, te imaju nešto više koristi
od dizanja iste. Problemi koji se javljaju u slučaju prevelikog dizanja frekvencije
PCI-E sabirnice jesu blesiranje ploče u smislu otkazivanja pojedinih kontrolera,
ili jednostavno odbijanje bootanja, kao što bi dobili u slučaju npr.
preveliko postavljenog FSB-a. Posljednice dužeg izlaganja komponenti na ubrzanoj
PCI-e sabirnici mogu biti razni, kao što su oštećenja grafičke kartice, "umiranje"
diskova spojenih na SATA sučelju, ili pak korupcija podataka na istima. Naravno
ukoliko to radimo samo za testiranje, problema nema. Problemu možemo priskočiti
i korištenjem PATA diska i PCI kartice, no za 24/7 korištenje i nema nekog prevelikog
smisla, odnosno dobitci su premaleni s obzirom na mogući rizik.

13. Fusion blok je marketinški naziv za vodene blokove koje je Asus od 2007.
počeo ugrađivati na svoje ploče. Od početka naravno ne nose takav naziv, koji
su dobili tek kasnije dolaskom ROG serije ploča. Riječ je dakle o vodenom bloku
koji je u početku zamišljen da hladi samo NB blok, a kasnije ugradnjom masivnijih
pasivnih hladnjaka na ROG ploče, on je preuzeo nešto širu ulogu, a heatpipeovi
su samo pridonijeli istoj. Dakle, u suštini taj bi blok odjednom hladio više
dijelova ploče, naravno svih onih koji su povezani u cjelinu. Prednosti su jasne,
vodeno hlađenje je uvijek bolje i pogodnije za užarene čipsete, no problemi
su se javljali u samoj izradi i montaži tih blokova. U početku su bili prilično
primitivnog (internog) dizajna, te imali problema kao što je korozija i slično,
te stanovite probleme po pitanju pucanja i curenja istih na Maximus Extreme
pločama. Bilo kako bilo, to je kasnije ispravljeno, na novijim verzijama ploča
na kojima su blokovi dodatno fiskirani, uz ljepilo/pastu sa dodatnim vijcima.
Kasnije, (možda i prije/u isto vrijeme) su se i ostali proizvođači odlučili
na slična rješenja na svojim pločama, što je s vremenom sve raširenije u gornjem
rangu ploca (Asus ROG serija, Gigabyte Extreme serija, Foxconn Black Ops/BloodRage
i mnoge druge matične ploče).

14. Svjetski rekord je srušen na Gigabyte GA-EP45 UD3R ploči, korištenjem Crucial
Ballistix PC2-6400 memorije, i to na 900.40MHz (1800.80 efektivno).

E a sada nešto više o onima koji su poslali odgovore na postavljena pitanja.
Njih/Vas je bilo 17, a od toga je 11 ukupno imalo maksimalan broj bodova. Ukupan
poredak po abecedi i bodovima izgleda ovako:

1. Eric Cecic-Vidoš – 115
2. Vesna Bačić – 115
3. Dino Bartošak – 115
4. Ivan Dupček – 115
5. Filip Jurković – 115
6. Alen Karjaković – 115
7. Igor Marinović – 115
8. Luka Obradović – 115
9. Marko Raše – 115
10. Ivica Štefanec – 115
11. Marko Vuković– 115
——————————-
13. Valentino Beganović – 105
14. Matija Kandrać – 105
15. Dalibor Misaljević – 105
16. Marko Tekić – 75
17. Dejan Ivičić – 60
18. Ivan Peček – 60

Iz poretka je vidljivo kako je 12 natjecatelja osvojilo maksimalan broj bodova.
Korištenjem Random Number
Generator & Checker-a smo dobili 9 natjecatelja koji će se imati prilike
natjecati u overclockingu. Imena natjecatelja koji ulaze u borbu su:

1. Vesna Bačić (Ivan232)

2. Dino Bartošak (vale4674)

3. Ivan Dupček (jazavi)

4. Alen Karjaković (Pupo)

5. Igor Marinović (igor55555)

6. Luka Obradović (Timmy)

7. Eric Cecić-Vidoš (Cele303)

8. Marko Raše (Bullet1)

9. Ivica Štefanec (Max)

Bitno za napomenuti je i kako ćemo im ovim redosljedom (tj. abecedno po prezimenu)
i slati kitove za testiranje. Prvo troje su dakle Vesna Bačić (Ivan232), Dino
Bartošak (vale4674) i Ivan Dupček (jazavi) koji će kitove dobiti na sedam dana.
Nakon toga tim redosljedom nastavljamo dalje sve dok se svih devet natjecatelja
ne izvrti, nakon čega ćemo proglasiti pobjednike.

Poslušali smo sugestije naših forumaša te smo ponešto izmjenili i pravila samog
natjecanja. Benchmarci koji će se koristiti su sljedeći:

1. Super Pi 1.5XS 32M test
2. Hexus PiFast 4.1
3. wPrime 1.55 1024M
4. PCMark05 (CPU test, default)
5. 3DMark 06 i Aquamark (obavezno je korištenje integrirane grafičke kartice
koju je dozvoljeno i overclockirati)
6. CPU-Z maksimalne frekvencije procesora uz obaveznu validaciju na svoje ime
ili nick na forumu.
7. OCCT 3.0.1 ili noviji za stabilnost sustava (Test mod: CUSTOM; Test Duration:
3 sata; Test mode: LARGE DATA SET; Priority: HIGH)

U prvih šest stavaka gleda se naravno najbolji rezultat, te su natjecatelji
obvezni poslati screenshot postignutog rezultata uz CPU-Z screenshot (uz 3D
testove su potrebni i GPUZ te CPUZ). Uz screenshot stabilnosti sustava nakon
3 sata naravno mora biti prikazan i CPU-Z na maksimalnoj stabilnoj frekvenciji
procesora. Kod testa stabilnosti dovoljno je poslati sve grafove koje OCCT generira
nakon završetka testa. Testiranje stabilnosti sustava je izuzetno bitno jer
ne tražimo najveći mogući takt koji možete postići već onaj
na kojemu će sve skupa raditi stabilno. Zbog toga i pretjerivanje sa naponima
nije poželjno, kako ne bi došlo do oštećenja HW-a. Ukoliko ipak dođe do
oštećenja HW-a, tada će se slučajevi rješavati individualno i u dogovoru sa
AMD-om. Ograničenja prilikom odabira ostalog HW-a praktički nema,
a jedino ćemo hlađenje koje smijete koristiti ograničiti na bilo
koji klasični zračni hladnjak. Kako bi dokazali da ste za navedenu
maksimalnu stabilnu frekvenciju procesora koristili zračni hladnjak potrebno
je fotografirati čitav setup, sa monitorom na kojemu je CPUZ.

Pobjednici će biti odabrani po principu zbroja bodova koje su ostvarili
postizanjem najboljeg rezultata u zadanim benchmarcima. Za najbolji
rezultat u pojedinom benchmarku će biti dodijeljeno 10 bodova, za drugi
7 te za treći 5. Pobjednik natječaja će biti onaj koji bude imao najveći
zbroj bodova iz svih benchmarka.

Još jednom napominjemo kako će se overclockeri za sav ostali
HW morati pobrinuti sami, a AMD vam ustupa samo ploču i procesor.

NAPOMENA: Zabranjeno je varanje u bilo kojem obliku, bilo da je riječ o korištenju vodenog ili nekog drugog jačeg hlađenja, te je isto tako zabranjeno falsificiranje rezultata. Ukoliko uočimo bilo kakvu radnju takvog tipa, natjecatelj će biti diskvalificiran iz igre.

UPDATE (27.5.2009): S obzirom da je natjecanje organizirano isključivo za regularne članove PCE foruma, a dodatnom provjerom je utvrđeno da je jedan od prijavljenih članova trajno udaljen s foruma, taj natjecatelj je diskvalificiran. Na njegovo mjesto je random generatorom izvučen korisnik Cele303 (Eric Cecić-Vidoš), a s cijelom situacijom je upoznat i AMD kao organizator natjecanja te je to odobreno i s njihove strane.