ABIT FX5600 Ultra vs Sapphire Radeon 9600Pro
Datum objave 08.09.2003 - Ozren Žagmešter
Uvod i ABIT Siluro FX5600 Ultra
Kako su high-end kartice većini korisnika puno preskupe, napravili smo test
mid-range kartica. U fokusu su GF FX5600 Ultra (ABIT Siluro FX5600 Ultra 128MB)
i Radeon 9600Pro (Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro). Uz njih dali smo rezultate
i dalje najbolje mid-range kartice - 9500Pro te rezultate high-end kartica -
FX5900 (obične) te 9800Pro.
Prije nego krenemo na same kartice te na test performansi moramo reći par stvari.
Mišljenja smo da je dobro što se DX9 tako brzo primio i da cjelokupna linija
novih kartica, kako kod ATi-a, tako i kod tvrtke NVIDIA, dolazi s podrškom za
njega. Nažalost, činjenica da je napravljen skok na DX9 ima i nus pojavu - low-end
i mid-end kartice s podrškom za DX9 ne nude nivo performansi koje bi trebale.
To je posebno izraženo kod FX5200 serije ili Radeona 9600 non-Pro, a nešto manje
kod FX5600 i Radeona 9600Pro. Žalosno je i to što starije DX8 kartice, poput
GF4 Ti linije, itekako mogu držati svoje kada se usporede s karticama koje su
godinu i pol novije. Razlog ovim ne baš sjajnim performansama treba potražiti
u samoj industriji. Troškovi proizvodnje i razvoja su ogromni, a marže dosta
male. Problem se dodatno pogoršava lošim ali super-jeftinim proizvodima proizvođača
kao što je SiS ili S3 - oni će za nikakve novce oglasiti neku svoju novu karticu
koja kao podržava sve živo i mrtvo i nezasluženo uzeti dio kolača tvrtkama koje
pošteno odrađuju svoj posao. Kažemo nezasluženo jer ako proizvod ne može imati
2D sliku u koju čovjek može gledati dulje od jedan sat te drivere koji
su katastrofa te arhitekturu kojoj je bilinear filtering problem, onda stvarno
ne znamo što je smeće. No, sve te stvari su misterija za neupućenog kupca -
on će vidjeti da kartica ima 128MB memorije i da podržava DirectX 862220 i da
je jeftina - i kupiti će je. Da kvaliteta slike može biti različita od kartice
do kartice takvom kupcu je misterija, a još više stvari poput Vertex i Pixel
shadera te FSAA i anisotropic filteringa. Većina kupaca je
upravo takva, i sve što se dešava na tržištu video kartica je rezultat upravo
toga. Žalosno ali istinito.
No, dosta sive stvarnosti, pređimo na same kartice iz ovog testa.
ABIT Siluro FX5600 Ultra
ABIT Siluro FX5600 Ultra
ABIT Siluro FX5600 Ultra karticu "krasi" običan hladnjak na koji
je montiran komad metala koji bi trebao popraviti izgled ove kartice. Iskreno,
ova maska na nas nije ostavila nikakv dojam, dapače, da smo korisnik bi ju skinuli.
Na sreću, na cooler ugrađeni venitlator lijepo svijetli plavom bojom pa malo
popravlja dojam. Uz to je ventilator i tih, što će razveseliti mnoge korisnike
koji vole rad u što većoj tišini. Kartica koju smo dobili je jedna od ranijih
FX5600 Ultra kartica te joj je takt zbog toga 350/700MHz. Nova revizija bi trebala
takt dići na 400/800MHz, no FX5600 Ultra kartice koje se vrte na tom taktu još
nismo vidjeli. Zanimljivo je to što u isto vrijeme NVIDIA tvrdi da je 400/800MHz
službeni takt, a takvih kartica nema. Ni prva ni zadnja greška tvrtke NVIDIA.
Nadali smo se da će se ABIT Siluro FX5600 Ultra dati overclockati na
400/800MHz-a, no nismo bili te sreće. Memorija je bez problema radila na 868MHz-a,
no sam GPU nije htio ići iznad 369MHz, što je veliko razočarenje. Sve u svemu,
Siluro FX5600 Ultra se nije iskazala kao overclocker. Kvaliteta slike je dobra,
2D je starno kako treba, a 3D jednak onoj na FX5900 karticama.
Cijeli paket
Paket opreme s kojim dolazi ABIT FX5600 Ultra kartica nije nešto
- osim kablovine tu su još samo uputstva i CD-i. S druge strane, više vam ni
ne treba.
Sapphire Atlantis 9600Pro i Test sistem
Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro
Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro
Glavni konkurent NVIDIA FX5600 Ultra seriji su Radeon 9600Pro
kartice. Mi smo isprobali Sapphire Atlantis 9600Pro karticu koju vizualno ne
krasi ništa posebno - crne je boje, što je standard za Sapphire, ima cooler
za GPU i to je to. Zbog male potrošnje, Radeon 9600Pro kartice, za razliku od
ogromne većine novih kartica na tržištu ne zahtijevaju dodatno napajanje. Zbog
toga, te činjenice da su se ATi 9600Pro referentne kartice dale debelo overclockati
(GPU uglavnom do 550MHz, a memorija do 720MHz), nadali smo se da će se Sapphire
Radeon 9600Pro iskazati kao overclocker, već kada po defaultu nije
neki brzić (tvornički ta R9600Pro takt je 400/600MHz). Nažalost, Sapphire kartica
nije htjela ići iznad 458/640MHz-a, što je bio vrlo razočaravajući rezultat.
Kvaliteta slike je odlična - 3D je kao i kod jačih Radeona 9700/9800 dok je
2D stvarno super zbog RAMDAC-a koji radi na čak 500MHz-a. Čak je i naš Goran,
poznati Matrox fanatik, rekao da je 2D slika na Radeonu 9600Pro dobra.
Cijeli paket
Bundle je isto siromašan - nema čak ni uputstava. Kada je već
tako, moramo pohvaliti Sapphire na maloj kutiji u koju taman sve stane i zbog
koje nije potrebno pokositi pola šume.
I to je to!
Test sistem:
Test sistem :: Hardware |
Platforme |
Soyo P4I875P DRAGON 2 (4AA2R BIOS) |
Procesor(i) |
Intel P4C 2.4GHz @ 3333/1111/444MHz (HT uključen) |
Memorija |
2x 256MB Corsair XMS3500C2 |
Grafička
kartica |
ABIT Siluro FX5600 Ultra 128MB
(350/700MHz)
Driveri :: NVIDIA Detonator 44.03
Sapphire Atlantis 9600Pro 128MB (400/600MHz)
Driveri :: ATi Catalyst 03.6
Gigabyte Maya II Radeon 9500 Pro 128MB (275/540MHz)
Driveri :: ATi Catalyst 03.6
Gainward FX PowerPack ! Ultra/1200 XP 128MB Golden Sample (400/850MHz)
Driveri :: NVIDIA Detonator 44.03
MSI GF4 Ti4600 128MB (300/650MHz)
Driveri :: NVIDIA Detonator 44.03
Sapphire Atlantis 9800Pro 128MB (380/680MHz)
Driveri :: ATi Catalyst 03.6 |
Muzička kartica |
CL Audigy Player
Driveri :: Audigy DrivePack 31.12.2002. |
Kontroler |
integrirani ICH5 |
Hard disk(ovi) |
Seagate Barracuda IV 40GB 7200rpm |
CD-ROM |
Kenwood TrueX72 |
|
Testni sistem :: Software |
OS |
Windows XP Professional |
Service Pack |
SP1 |
Chipset datoteke |
Intel Chipset Driveri :: 5.00.1012
Intel Application Accelerator :: 2.3.0.2164 |
DirectX verzija |
9.0a |
3DMark 2001SE |
build 330, sve default |
UT2003 Demo |
dm-antalus demo, no sound, modificirane Hard OCP
skripte |
Quake 3 Arena |
Retail, v1.30 sve default, demo four.dm_66 |
Serious Sam: TSE |
v1.07, Grand Cathedral demo |
SPECviewperf |
v7.1, 1152x864x32 |
3dMark 2003 |
build 330, sve default |
|
Testirali smo na nabrijanoj P4C/Canterwood platformi da bi CPU bio što manje
usko grlo, tj. da bi performanse najviše stvarno ovisile o samoj grafičkoj kartici.
Osim toga je sve standardno.
Bilo bi nam draže da smo mogli malo unaprijediti benchmarke koje koristimo,
no situacije je tu vrlo slaba. Jedini DX9 naslov koji se pojavio je Gun Metal
koji ima i dobar benchmark. Nažalost, prema njemu imamo averziju jer smo kopiju
ove igre dobili u paketu s referentnom FX5900 Ultra karticom koju nam je poslala
sama NVIDIA. Iako nismo primjetili neko varanje kod performansi, odlučili smo
malo pričekati i dati ATi-u vremena da (ukoliko je potrebno) još malo sredi
drivere. Nadamo se da će se ubrzo pojaviti još DX9 naslova (i koji
neće biti turbo puni bugova kao DX8 igra Splinter Cell) jer ne želimo dočekati
sljedeću godinu (kada tek dolaze Doom III i SS2) s istim benchmarcima.
Ubacili smo i 3dMark 2003, tek tolko, jer po nama je ovaj sintetički bench stvarno
smeće (bolje da ne znate što nam je sve Croteam ispričao o tome kako je cijela
stvar iskodirana....).
3dMark performanse
QIII i SS:TSE
QIII Arena SHQ
|
|
1024x768x32 |
GF FX5900 |
331,9 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
312 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
297,7 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
288,7 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
275,9 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
275,4 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
262 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
256,7 |
|
|
|
|
|
|
1 |
00 | 1 | 25 | 1 | 50 | 1 | 75 | 2 | 00 | 2 | 25 | 2 | 50 | 2 | 75 | 3 | 00 | 3 | 25 | 35 |
|
0 |
|
|
1280x1024x32 |
Radeon 9800 Pro |
285,5 |
|
|
|
GF FX5900 |
277,7 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
218,5 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
197,9 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
197,3 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
192,8 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
177 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
171,5 |
|
|
|
|
|
|
1 |
00 | 1 | 25 | 1 | 50 | 1 | 75 | 2 | 00 | 2 | 25 | 2 | 50 | 2 | 75 | 3 | 00 | 3 | 25 | 35 |
|
0 |
|
|
1600x1200x32 |
Radeon 9800 Pro |
233 |
|
|
|
GF FX5900 |
214,1 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
158,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
142,3 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
135,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
135,5 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
123,2 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
123 |
|
|
|
|
|
|
1 |
00 | 1 | 25 | 1 | 50 | 1 | 75 | 2 | 00 | 2 | 25 | 2 | 50 | 2 | 75 | 3 | 00 | 3 | 25 | 35 |
|
0 |
|
|
Quake 3 Arena je još jedan test gdje se Radeon 9500Pro i GF4 Ti4600 dobro drže
spram novijih modela. Iako se radi o starom benchu, vrlo nam je žao
vidjeti da novije kartice toliko zaostaju za po godinu-godinu i pol starijim
modelima. Što se glavnih protagonista ovog testa tiče, 9600Pro i FX5600 Ultra,
razlike su minimalne.
Serious Sam TSE
|
|
Normal 1024x768x32 |
GF FX5900 |
151,7 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
145,1 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
140 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
133,9 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
131,9 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
130 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
129,9 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
127,1 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
5 |
|
|
Normal 1280x1024x32 |
GF FX5900 |
135,7 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
128,1 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
114,2 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
106,9 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
106 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
103,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
101,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
93,3 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
5 |
|
|
Quality 1280x1024x32 |
Radeon 9800 Pro |
109,1 |
|
|
|
GF FX5900 |
106,1 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
76,9 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
73,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
72,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
70,2 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
65,6 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
60,1 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
5 |
|
|
Quality 1600x1200x32 |
Radeon 9800 Pro |
85,1 |
|
|
|
GF FX5900 |
77,5 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
51,7 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
51,3 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
51,3 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
46,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
46,1 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
43,3 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
5 |
|
|
Ovdje se lijepo vidi ogroman raskorak u performansama kartica srednje i visoke
klase. Start GF4 se dobro drži dok ne pređemo u Quality mod (koji koristi anisotropic
filtering). Prelazak na dotični rezultira "krahom". Lijepo je vidjeti
da bar negdje novije kartice pokazuju bolje lice.
UT2003
UT2003 HQ
|
|
Botmatch 1024x768x32 |
Radeon 9800 Pro |
68,7 |
|
|
|
GF FX5900 |
68 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
63 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
62,7 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
61,7 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
56,8 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
56,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
52,7 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
0 |
|
|
Botmatch 1280x1024x32 |
Radeon 9800 Pro |
63,7 |
|
|
|
GF FX5900 |
62,3 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
47,3 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
43,8 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
43,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
39,2 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
36,4 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
35,7 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
0 |
|
|
Botmatch 1600x1200x32 |
Radeon 9800 Pro |
55,6 |
|
|
|
GF FX5900 |
52,4 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
33,7 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
31,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
30 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
28,5 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
26 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
25,9 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
0 |
|
|
Flyby 1024x768x32 |
GF FX5900 |
175,9 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
175,5 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
109,5 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
108,2 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
104,8 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
101,2 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
94,3 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
90,2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
0 |
|
|
Flyby 1280x1024x32 |
Radeon 9800 Pro |
118,2 |
|
|
|
GF FX5900 |
117,8 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
71 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
70,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
67,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
64,3 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
60,8 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
57,5 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
0 |
|
|
Flyby 1600x1200x32 |
Radeon 9800 Pro |
82,5 |
|
|
|
GF FX5900 |
82,3 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
48 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
47,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
47,3 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
42,8 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
42,5 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
40,2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
0 |
|
|
UT2003 je još jedan test gdje se vidi da kartice srednje klase ne treba uopće
uspoređivati s onima iz visoke klase. Raskorak je jednostavno prevelik, pogotovo
u FlyBy testu koji se oslanja velikom većinom samo na grafičku karticu. U srednjoj
klasi vođa je Radeon 9500Pro kojeg jedino može nadmašiti Radeon 9600Pro ukoliko
se solidno overclocka. FX5600 Ultra se pak nije iskazala.
SPECviewperf 7.1
SPECviewperf 7,1
|
|
3dsmax-02 |
GF FX5900 |
15,87 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
12,9 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
10,34 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
10,32 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
10,17 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
10,14 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
9,304 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
8,834 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
drv-09 |
GF FX5900 |
69,18 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
65,25 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
63,73 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
62,76 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
43,33 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
43,32 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
43,03 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
42,47 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
5 |
|
|
dx-08 |
Radeon 9800 Pro |
69,15 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
64,63 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
63,46 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
62,46 |
|
|
|
GF FX5900 |
50,04 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
46,79 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
46,19 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
31,97 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
5 |
|
|
light-06 |
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
15,34 |
|
|
|
GF FX5900 |
15,28 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
15,25 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
15,22 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
14,89 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
14,31 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
14,3 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
14,29 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
6 |
|
|
proe-02 |
GF FX5900 |
18,18 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
17,35 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
16,81 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
15,45 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
15,36 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
15,32 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
15,15 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
11,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
ugs-03 |
Radeon 9800 Pro |
26,25 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
21,67 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
20,19 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
18,61 |
|
|
|
GF FX5900 |
8,411 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
7,642 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
7,492 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
5,717 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
SPECviewperf 7.1 daje takvu zbrku rezultata da je teško donijeti neki dobar
zaključak. Jedna stvar je ipak vidljiva - Radeon 9600Pro nije dosljedan nasljednik
9500Pro. Ako testom dominira ATi, onda će Radeon 9600Pro dobiti po turu od 9500Pro,
a ukoliko NVIDIA dominira testom, onda će ju u pozadini ostaviti FX5600 Ultra.
FSAA i anisotropic 1024x768x32
UT2003 FSAA & Aniso HQ 1024
|
|
Botmatch FSAA 2x 1024 |
Radeon 9800 Pro |
68,2 |
|
|
|
GF FX5900 |
66,2 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
54,1 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
50,3 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
48,2 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
47,2 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
45,4 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
40 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0 |
|
|
Botmatch FSAA 4x 1024 |
GF FX5900 (4x4) |
64,8 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
62,7 |
|
|
|
GF FX5900 (4x4S) |
47,9 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
40,7 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4) @ 369/868 |
38,8 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
36,8 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
36,7 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4) |
34,7 |
|
|
|
GF4 Ti4600 (4x4) |
31,1 |
|
|
|
GF4 Ti4600 (4x4S) |
25,8 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4S) @ 369/868 |
25,2 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4S) |
22,4 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0 |
|
|
Botmatch FSAA 6+x 1024 |
Radeon 9800 Pro |
46,7 |
|
|
|
GF FX5900 (6x6S) |
45,7 |
|
|
|
GF FX5900 (8x8) |
36 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
27,9 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
27,2 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (6x6S) @ 369/868 |
25 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
24,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (6x6S) |
22 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (8x8) @ 369/868 |
19,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (8x8) |
17,3 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0 |
|
|
Botmatch Anisotropic 2x 1024 |
Radeon 9800 Pro |
68,5 |
|
|
|
GF FX5900 |
67,3 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
60,6 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
60,2 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
57,8 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
50,3 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
46,3 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
30,7 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0 |
|
|
Botmatch Anisotropic 4x 1024 |
Radeon 9800 Pro |
68,4 |
|
|
|
GF FX5900 |
66,4 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
57,1 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
56,7 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
54,1 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
48 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
44,2 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
21,8 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0 |
|
|
Botmatch Anisotropic 8x 1024 |
Radeon 9800 Pro |
68,6 |
|
|
|
GF FX5900 |
65,4 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
55,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
55 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
51 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
46,8 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
43,1 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
18,1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0 |
|
|
Botmatch Anisotropic 16x 1024 |
Radeon 9800 Pro |
68,5 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
55,1 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
54,5 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
51,5 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0 |
|
|
Botmatch Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1024 |
Radeon 9800 Pro |
57 |
|
|
|
GF FX5900 |
50,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
34,7 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
33,4 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
32 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
29,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
27 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
14,5 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0 |
|
|
Kada se uključi FSAA i/ili anisotropic, napokon starija kartica poput GF4 Ti4600
pokazuje da se radi o kartici koja je napravljena dok ti "dodaci"
nisu bili toliko zanimljivi. FX5600 Ultra nažalost je isto zakazala, dok je
Radeon 9600Pro pokazao puno više. Ipak, Radeon 9500Pro i dalje drži prvo mjesto
u svojoj klasi.
FSAA i anisotropic 1280x1024x32
UT2003 FSAA & Aniso HQ 1280
|
|
Botmatch FSAA 2x 1280 |
Radeon 9800 Pro |
56,3 |
|
|
|
GF FX5900 |
54,4 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
34,1 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
30,7 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
30,4 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
29,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
28,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
24,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch FSAA 4x 1280 |
GF FX5900 (4x4) |
49,2 |
|
|
|
Radeon 9800 Pro |
44 |
|
|
|
GF FX5900 (4x4S) |
30,5 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
25 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4) @ 369/868 |
24,3 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
24 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
22,4 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4) |
21,4 |
|
|
|
GF4 Ti4600 (4x4) |
19 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4S) @ 369/868 |
15,9 |
|
|
|
GF4 Ti4600 (4x4S) |
15,7 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4S) |
14,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch FSAA 6+x 1280 |
Radeon 9800 Pro |
31,2 |
|
|
|
GF FX5900 (6x6S) |
28,9 |
|
|
|
GF FX5900 (8x8) |
19,9 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
18,5 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
17,4 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (6x6S) @ 369/868 |
15,8 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
15,5 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (6x6S) |
13,8 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (8x8) @ 369/868 |
10,7 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (8x8) |
9,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Anisotropic 2x 1280 |
Radeon 9800 Pro |
61,7 |
|
|
|
GF FX5900 |
55,4 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
44,3 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
41,1 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
39,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
33,3 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
30,4 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
19,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Anisotropic 4x 1280 |
Radeon 9800 Pro |
58,4 |
|
|
|
GF FX5900 |
51,9 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
40,2 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
38,1 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
35,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
31,5 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
28,8 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
13,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Anisotropic 8x 1280 |
Radeon 9800 Pro |
57,1 |
|
|
|
GF FX5900 |
49,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
37,4 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
37 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
34,3 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
30,5 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
27,9 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
11,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Anisotropic 16x 1280 |
Radeon 9800 Pro |
56,7 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
38 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
36,7 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
33,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1280 |
Radeon 9800 Pro |
38,2 |
|
|
|
GF FX5900 |
33,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
22,4 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
21,9 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
20 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
19 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
17 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
9,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Anisotropic potpuno ubija GF4 Ti4600 - stara arhitektura nije se u mogućnosti
nositi s takvim zahtjevima. U FSAA testovima FX5600 Ultra i Radeon 9600Pro su
si tu negdje, no u anisotropic testovima 9600Pro prolazi puno bolje. Sveukupno
ipak je R9500Pro #1 - njega jedino tuče overclockani R9600Pro.
FSAA i anisotropic 1600x1200x32 i Zaključak
UT2003 FSAA & Aniso HQ 1600
|
|
Botmatch FSAA 2x 1600 |
Radeon 9800 Pro |
43,7 |
|
|
|
GF FX5900 |
40,5 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
22,6 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
21,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
20,5 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
20,4 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
20,3 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
17,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch FSAA 4x 1600 |
Radeon 9800 Pro |
32,8 |
|
|
|
GF FX5900 (4x4) |
30 |
|
|
|
GF FX5900 (4x4S) |
18,3 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
17,9 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
15,4 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4) @ 369/868 |
15 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
14 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4) |
13,4 |
|
|
|
GF4 Ti4600 (4x4) |
12 |
|
|
|
GF4 Ti4600 (4x4S) |
10,3 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4S) @ 369/868 |
8,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (4x4S) |
8,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch FSAA 6+x 1600 |
Radeon 9800 Pro |
20 |
|
|
|
GF FX5900 (6x6S) |
18,3 |
|
|
|
GF FX5900 (8x8) |
18,3 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
12,8 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
10 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
9,2 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (6x6S) @ 369/868 |
8,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (8x8) @ 369/868 |
8,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (6x6S) |
8,1 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra (8x8) |
8,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Anisotropic 2x 1600 |
Radeon 9800 Pro |
51,1 |
|
|
|
GF FX5900 |
42,9 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
31,9 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
29,9 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
29,6 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
24,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
22,8 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
13,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Anisotropic 4x 1600 |
Radeon 9800 Pro |
46,3 |
|
|
|
GF FX5900 |
40,2 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
28,6 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
27,8 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
26 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
23,9 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
21,9 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
9,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Anisotropic 8x 1600 |
Radeon 9800 Pro |
44,5 |
|
|
|
GF FX5900 |
38,7 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
27,4 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
27 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
25 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
23,3 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
21,4 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
8,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Anisotropic 16x 1600 |
Radeon 9800 Pro |
44 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
27 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
26,8 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
24,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Botmatch Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1600 |
Radeon 9800 Pro |
28,6 |
|
|
|
GF FX5900 |
22,1 |
|
|
|
Radeon 9500 Pro |
16,4 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640 |
14 |
|
|
|
Sapphire Radeon 9600 Pro |
12,7 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868 |
12,3 |
|
|
|
ABIT FX5600 Ultra |
11,1 |
|
|
|
GF4 Ti4600 |
6,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
1600x1200x32 baca na koljena i kartice visoke klase, tako da ne čude većinom
neigrljivi rezultati kod kartica srednje klase. FX5600 Ultra se drži OK kada
se koristi FSAA, no kod anisotropica je katastrofa. Uopće ne čudi da
je NVIDIA odlučila dići takt za ove kartice na 400/800MHz. Kako se sve čini
da smo mi dobili karticu koju nećete naći u prodaji, tj. od takta 350/700MHz
se čino odustalo. Jedva čekamo da isprobamo neku od tih novijih kartica u sprezi
s Detonatorima 45.23. Radeon 9600Pro isto vapi za većim taktom jer tek kada
se overclocka može stići R9500Pro.
Zaključak
Moramo priznati da nas rezultati kartica srednje klase nisu baš razveselili.
Vlasnici GF4 Ti 128MB kartica mogu slobodno pričekati još malo za upgrade jer
sumnjamo da im je tako teško odreći se FSAA ili anisotropica. FX5600
Ultra u ovakvom izdanju je potpuno razočarala, nadamo se da će 400/800MHz verzija
s 45.23 driverima ipak popraviti situaciju. Radeon 9600Pro je u svakom
slučaju bolji izbor, no niti ova kartica baš ne zaslužuje velike pohvale jer
osjetno kaska za Radeonom 9500Pro. Ako se pitate kako to da je ATi uopće prešao
s 9500Pro na 9600Pro, odgovor je jednostavan - osjetno niža cijena proizvodnje,
tj. veća marža. U svakom slučaju vlasnici Radeon 9500Pro kartica mogu sami sebi
čestitati na pametnoj kupovini. Šteta što se ove kartice više uopće ne mogu
naći po dućanima!