Acer Predator Helios Neo 16 recenzija

 

Pred nama je danas Acerov dobro poznati Predator Helios Neo 16 prijenosnik osvježen za novu godinu s 14. generacijom Intelovog Core procesora. Ovom se predatoru krije i9-14900HX procesor, a tu je i Nvidia RTX 4070 RTX grafička kartica, 32 GB radne DDR5 memorije, te 2 TB skladišne memorije dobivene od dva 1 TB SSD-a integrirana u RAID 0 polje. Predator je opremljen i sa 16-inčnim IPS panelom rezolucije 2560 x 1600, odziva 3 milisekunde te stope osvježenja od 240 Hz. Predator dolazi u klasičnoj kartonskoj kutiji, unutar koje je odlično zaštićen u debeloj stiropjeni, a uz njega smo našli još i napojni kabel, te veliki AC/DC adapter proizvođača Chicony impresivne snage od 330 W.

 

Dizajnerski, novi je Helios doživio veće promjene. Za početak, tu je način na koji je monitor spojen na tijelo prijenosnika. Ranije su šarke bile integrirane u tijelo prijenosnika cijelom dužinom, a sada su kraće, te je tijelo monitora malo produženo i ulazi među njih. Ujedno je i stražnji dio prijenosnika znatno promijenjen pa sada izvučen više, te na vrhu ima proziran plastični poklopac ispod kojeg je Predator grafika s Neo i 16 natpisima. Na stražnjoj strani su kao i do sada ispusi rashladnog sustava, te dio I/O portova. Na donjoj se strani nalaze dvije manje i dvije veće gumene nožice koje ga drže čvrsto pripijenim uz podlogu.

Predator Helios Neo 16 je moćan i robustan prijenosnik koji je zapravo pravi desktop replacement (zamjena za desktop računalo) i nije pretjerano zahvalan za prenošenje. Veliki ekran i moćan hardver znače kako je i tijelo veliko, a i masom je u najmanju ruku impresivan - 2,634 kg. Ako tome dodamo još i masu punjača i kabela od 1,222 kg sve vam je jasno. No, zbog svega toga znači da je iznimno moćan pa će osim kao igraći stroj, dobro poslužiti i kao workstation. To se prvenstveno može zahvaliti moćnom Intelovom procesoru, a onda i dovoljnoj količini memorije, kao i brzom RAID 0 setupu SSD-a. Specifikacije testiranog modela (PHN16-72-90VN):

• Boja: Abyssal Black
• Ekran: IPS, dijagonala 16 inča, 2.560×1.600 (WQXGA), 240 Hz, 16:10, 500 nita, 3 ms odziv
• Procesor: Intel Core i9-14900HX (24 jezgre (8P+16E), 32 threada, od 2.4 do 5,6 GHz, 36 MB L2 + 36 MB L3 cache, do 157 W)
• Grafička kartica: Nvidia GeForce RTX 4070
• Radna memorija: 2 x 16 GB (16 GB) DDR5-5600 SKHynix HMCG78AGBSA095N
• SSD: 2x Samsung PM9A1a 1TB @ RAID 0 (ukupno 2 TB prostora)
• Zvuk: Stereo zvučnici, Realtek ALC256, DTS
• WLAN: Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz
• LAN: Intel Killer E3100G 2.5 Gbps
• Eksterni portovi: 2x USB 3.2 Type C, 1x HDMI, 3x USB 3.0 Type A (jedan Power port), Micro SD čitač, izlaz za slušalice, 1x RJ45
• Oprema: HD kamera, Kensington lock
• Baterija: 92 Wh (17,2 V), Panasonic, Litij-ionska, 330 W punjač
• OS: Windows 11 Pro
• Masa: 1,24 kg
• Dimenzije: 357 x 282 x 28 do 32 milimetra (Š x D x V)
• Jamstvo: 2 godine

 

Prijenosnik je vrlo robusne izrade, čvrst je i nigdje se ne savija. Kućište je plastično, ali vrlo čvrsto i kvalitetno, dok je na poklopcu metal. Linije su oštre s tek nekoliko zakrivljenja, a tamna mu boja jako dobro pristaje. Problem otisaka prstiju se javlja kod svih površina, koje se iznimno lako prljaju pa će vam krpica biti najbolji prijatelj ako želite zadržati čistoću prijenosnika. Na bokovima se nalaze rešetke za ispuh toplog zraka, ali i I/O portovi. Na desnoj strani nalazimo dvije statusne LED-ice (status baterije i power on), zatim dva USB 3.0 Type A porta od kojih je jedan s Power Delivery funkcijom. Iza rešetke toplog zraka nalazi se Kensington lock. Na lijevom se boku nalazi jack za slušalice, MicroSD slot, USB 3.0 Type A port i smanjeni RJ45 port s vratašcima koja se otvaraju prema dolje.

Stražnja je strana zanimljivo dizajnirana sa sivim obrubima ispušnih rešetki između kojih se nalazi ulaz za napajanje, HDMI port te dav USB 3.2 Type C porta. Ta je cijela strana izvučena u odnosu na poklopac ekrana, i u nju su smještene rešetke hladnjaka. Ipak je ovdje riječ o iznimno moćnom procesoru čiji maksimalni TDP iznosi do 157 W, pa i RTX 4070 kartici koje treba pošteno i ohladiti.

 

Servisni pristup unutrašnjosti prijenosnika je vrlo lak, i poklopac je jednostavno skinuti kada se odviju vijci i uz pomoć plastičnog alata kako ne bi oštetili kopče. Na poklopcu se nalaze i hladnjaci za SSD-e s termalnim podloškama, a vidimo da su SSD-i smješteni točno ispod svakog od ventilatora. Rashladni sustav je dovoljno moćan, no ujedno i dosta bučan. S obzirom na to da se na našem testnom primjerku nije nalazio softver za kontrolu rashladnog sustava pretpostavljamo da je on uvijek radio na maksimalnim vrijednostima. Tako smo u stanju mirovanja izmjerili buku od čak 43,2 dB(A), a pod opterećenjem i do 50,5 dB(A). No zbog dobrog kapaciteta hladnjaka su i performanse bile visoke.

Tipkovnica je razvučena preko cijelog kućišta prijenosnika, ima i odvojeni numerički dio, baš kao i sekundarne multimedijalne tipke. Riječ je o klasičnoj chicklet tipkovnici ne predugog hoda prekidača no ipak malo bolje izvedenoj u odnosu na ultra tanke prijenosnike. Stoga je čak i dobra za dugotrajno pisanje - koliko chicklet može biti dobar. Kod jačeg pritiskanja primjetno je samo lagano uvijanje po sredini. Touchpad je standardan, orijentiran je prema lijevo, precizan je i dobro prima naredbe. Radna površina nije topla na dodir i na tipkovnici ni na jednom mjestu nismo izmjerili više od 38°C pod opterećenjem. Iznad tipkovnice, lijevo, nalazi se i čitač otiska prsta. Tipkovnica je osvijetljena i dobro vidljiva u mraku.

Ekran je kao što smo u uvodu napisali IPC matrice dijagonale 16 inča i omjera stranica 16:10 s rezolucijom od 2.560 x 1.600 piksela. Visoka je to rezolucija za igranje AAA naslova s RTX 4070 karticom, pa preporučujemo smanjivanje na 1080p što i dalje izgleda jako dobro. Ekran je Innoluxov, stope osvježenja 240 Hz i vremena odziva 3 milisekunde. Dobar je za igranje, nema ghostinga ni overshoota, a kvaliteta slike je jako dobra. Napravili smo i mjerenja uz pomoć Spyder 5 kolorimetra koji je izmjerio 100% pokrivenosti sRGB spektra boja, 89% AdobeRGB i 99% P3 spektra boja što su sve odlične vrijednosti. Gamma je 2,1 mrvicu ispod idealne, a i Gray ramp potvrđuje solidan tonski odziv. Maksimalno izmjereno osvjetljenje je 432,1 nita što je niže od deklariranih 500 no i dalje solidno visoko. Kontrast je solidnih 850:1. Bijela točka solidno pozicionirana na oko 6.800 do 7.000 kelvina. Uniformiranost prikaza boja po ekranu je solidna s maksimalnim odstupanjem od 5,9 DeltaE u gornjem lijevom kutu pri 100% osvjetljenja. Na nižim razinama osvjetljenja DeltaE opada. Uniformiranost pozadinskog osvjetljenja nije sjajna s najvećim odstupanjem od 17% u donjem srednjem dijelu ekrana i takvom se zadržava od 50 do 100% jačine osvjetljenja. Preciznost boja je izvrsna – u prosjeku odstupa samo 1,52 DeltaE, s maksimumom na 2,14 DeltaE na jednoj od sivih nijansi. Ovaj je ekran zasluži čistu četvorku za performanse, a jedino mu uniformiranost pozadinskog osvjetljenja kvari prosjek s ocjenom 3.

S donje se strane prijenosnika nalaze dva zvučnika sa svake strane koji stvaraju sasvim solidnu zvučnu kulisu za jedan prijenosnik. No, zbog nešto bučnijeg rashladnog sustava ipak preporučujemo korištenje kvalitetnih slušalica kod gaminga. U prijenosnik je ugrađena liti-ionska baterija kapaciteta 92 Wh koja mu osigurava nešto više od tri i pol sata autonomije - nije sjajno, no u skladu je s moćnim hardverom. Predator Helios Neo 16 dolazi s predinstaliranim Windows 11 Pro operativnim sistemom, nekoliko Acerovih aplikacija kao što su Care Center, Purified Voice Console, Quick Panel i slične. Od bloatwarea tu je nezaobilazna trial verzija MS Officea, Spotify WhatsApp, Dropbox te McAfee antivirusni program. Krenimo na testove!

Sintetika

PCMark 10 [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 (G733PY),Razer Blade 14 (2023),Asus ROG Zephyrus G14,Acer Predator Helios Neo 16 (2023),Asus ROG Zephyrus S17,Asus ROG Strix G15 AE,Asus ROG Strix SCAR 17,Gigabyte Aorus 17 BKF,Asus ROG Strix G16, Dell XPS 17 9710,Gigabyte Aero 15 KC,Dell XPS 15 9520,Gigabyte Aorus 15G KC,Dell G7 7700,Asus Zenbook S 13 OLED,Asus Asus TUF Gaming A15,Dell Precision 7530,Dell G3 3590 (i7 9750H),Dell G5 5590,Asus G531GU,Dell XPS 15 9500,Asus ZenBook Duo 14,Dell XPS 17 9700,Asus Zenbook 14X OLED,Dell G7 7790,Dell Vostro 3500,Asus UX580GE,Dell G3 3590 (i5 9300H),Dell Latitude 5500,Dell Latitude 5501 (i7-9850H),Dell Vostro 3580,Dell Latitude 5501 (i5-9400H),Dell Inspiron 7386,Dell Latitude 9510,Dell XPS 13 9380,Dell Latitude 7490,Dell XPS 13 9365" values="12618,8059,7660,7603,7253,7185,7176,7062,6384,6342,6280,6273,6032,5795,5623,5541,5203,5181,5135,5064,5037,4948,4909,4894,4768,4605,4330,4309,4306,4256,4167,4132,3969,3963,3889,3562,2192" colors="green,green,green,orange,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1000"] Sasvim solidan rezultat za Neo 16 koji je u skladu s onim što smo vidjeli kod konkurencije. 3DMark Time Spy [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 -RTX 4090,Asus ROG Strix G16 - RTX 4070,Razer Blade 14 - RTX4070,Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Acer Predator Helios Neo 16 - RTX 4070,Gigabyte Aorus 17 BKF - RTX 4060,Asus ROG Strix G15 AE - Radeon RX 6800M,Asus ROG Strix SCAR 17 - RTX 3080,Asus ROG Zephyrus G14 - AMD Radeon RX 6800S,Gigabyte Aorus 15G KC - RTX 3060 MaxQ,Gigabyte Aero 15 KC - RTX 3060 MaxQ,Dell G7 7700 - RTX 2070 Super,Dell G7 7790 - RTX2080 MaxQ, Dell XPS 17 9710 - RTX 3060 MaxQ,MSI GTX 1660 Ti Gaming X,Dell G5 5590 - RTX2070 MaxQ,Asus TUF Gaming A15 - RTX 2060,Asus G531GU - GTX1660Ti,Dell G3 3590 - GTX1660Ti MaxQ,Dell XPS 15 9520 - RTX 3050 Ti,Dell XPS 17 9700 - GTX1650 Ti,Dell XPS 15 9500 - GTX 1650 Ti,Dell G3 3590 - GTX 1650,Asus Zenbook 14X OLED - Iris Xe,Asus ZenBook Duo 14 - Iris Xe, Asus Zenbook S 13 OLED - Iris Xe" values="20355,12490,11651,10903,10818,10815,10606,10240,8861,8068,7872,7867,7242,6975,6757,6516,6083,5368,5109,4793,3831,3653,3639,1835,1786,1527" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1100"] 3DMark Port Royal [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Port Royal" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 (G733PY) - RTX 4090,Asus ROG Strix G16 - RTX 4070,Razer Blade 14 - RTX4070,Acer Predator Helios Neo 16 - RTX 4070,Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Asus ROG Strix SCAR 17 - RTX 3080,Gigabyte Aorus 17 BKF - RTX 4060,Asus ROG Strix G15 AE - Radeon RX 6800M,Asus STRIX RTX 3060 12GB, Gigabyte Aorus 15G KC - RTX 3060 MaxQ,Dell XPS 17 9710 - RTX 3060 MaxQ,Asus ROG Zephyrus G14 - AMD Radeon RX6800S" values="13080,7165,7063,6725,6698,6328,5882,5515,5220,4700,4017,3923" colors="blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"] 3DMark Speed Way [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Speed Way" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 (G733PY) - RTX 4090,Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming OC,Asus ROG Strix G16 - RTX 4070,Acer Predator Helios Neo 16 - RTX 4070" values="5358,5156,2903,2723" colors="blue,blue,blue,orange" height="300"] Grafički testovi pokazuju da je RTX 4070 u Neo 16 malo sporija nego kod primjerice Strixa G16. 3DMark CPU [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU Profile" htitle="Score" labels="Core i7-14700K,Acer Predator Helios Neo 16 -i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS" values="14381,11650,9033,7291" colors="blue,orange,blue,blue" height="300"] Ovdje nemamo puno procesora za usporedbu no vidimo da 14900HX ne uspijeva držati korak s desktop 14700K modelom.

Performanse u igrama

Company of Heroes 3 [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 3 (1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="Nvidia RTX 4070 @ Strix G16,Nvidia RTX 4070 @ Helios Neo 16,Nvidia RTX 4060 @ Aorus 17,Sapphire RX 7600 Pulse OC,Nvidia RTX 4070 @ Blade 14" values="155.99,136.01,128.82,127.16,99.57" colors="blue,red,blue,blue,blue" height="400" min="0"] F1 22 [ichart headers="ID, FPS" title="F1 22 (1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="Nvidia RTX 4070 @ Strix G16,Nvidia RTX 4070 @ Helios Neo 16" values="211,174" colors="blue,red" height="200" min="0"] Horizon Zero Dawn [ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="NVIDIA RTX 4090 @ SCAR 17,Nvidia RTX 4070 @ Strix G16,Nvidia RTX 4070 @ Blade 14,Nvidia RTX 4060 @ Aorus 17,Nvidia RTX 3080 @ SCAR 17,Nvidia RTX 4070 @ Helios Neo 16,Radeon RX 6800M @ Strix G15,AMD Radeon RX 6800S @ Zephyrus G14,RTX 3060 MaxQ @ Aorus 15G KC,RTX 3060 MaxQ @ Aero 15 KC,RTX 2070 Super,GTX1650 Ti" values="176,126,119,106,97,94,93,92,76,73,63,31" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] The Calisto Protocol [ichart headers="ID, FPS" title="The Calisto Protocol (1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="Nvidia RTX 4070 @ Strix G16,RTX 4070 @ Blade 14,Nvidia RTX 4070 @ Helios Neo 16,RTX 4060 @ Aorus 17" values="80.98,80.44,79.11,71" colors="blue,blue,orange,blue" height="300" min="0"] Igre smo testirali u 1080p rezoluciji kako bi performanse bile usporedive. Pokazalo se kako je RTX 4070 u Neo 16 prijenosniku dosta sporija u većini slučajeva nego kod Strix G16 prijenosnika, no to može biti i do neoptimiziranih drivera. Naime, primjerak prijenosnika koji smo imali je bio inženjerski pa je moguće da će finalni primjerci još dobiti ponešto grafičkih performansi.

CPU Performanse

Cinebench 23 [ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 23 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Ryzen 9 7950X,Core i7-14700K,Asus ROG Scar 17 - Ryzen 9 7945HX,Ryzen 9 7900X,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Gigabyte Aorus 17 - Core i7-13700H,Ryzen 5 7600X,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Asus Zenbook S 13 OLED - i7-1355U" values="37776,35503,32274,29303,28895,20427,15962,15409,15115,5808" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] [ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 23 Single Core CPU" htitle="Score (cb)" labels="Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Core i7-14700K" values="2212,2187" colors="red,blue" height="200"] Ovdje vidimo da su single core performanse sasvim usporedive s desktop i7-14700K procesorom, dok ga u multi core testu ipak ne može stići i usporediv je s Ryzenom 9 7900X - što je i dalje vrlo respektabilan rezultat. No, nedovoljan da dostigne Ryzena 9 7945HX. Blender [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i7-14700K,Asus ROG Scar 17 - Ryzn 9 7945HX,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Gigabyte Aorus 17 - Core i7-13700H,Ryzen 9 3900X,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Ryzen 9 5900HX,Core i9-11900H,Ryzen 9 5900HX @ Asus ROG Strix SCAR 17,AMD Ryzen 9 6900HS @ Asus ROG Zephyrus G14,Ryzen 7 4800H,Ryzen 7 3700X,Dell XPS 15 9520 - i9-12900HK,Core i7 10750H,Ryzen 7 2700X,i7 10870H,i5-10600K,Asus Zenbook S 13 OLED - i7-1355U" values="68.21,77.71,94.97,122.07,154.55,157.37,167.22,176.69,181.74,182.24,185,227.99,232.95,237.32,258.08,264.82,275.74,301.74,451.25" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender Gooseberry Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i7-14700K,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS" values="317.84,474.33,900.97,1158.09" colors="blue,red,blue,blue" height="300"] I u Blender BWM testu vidimo da ne može stići Ryzena 9 7945HX, a opet je dosta sporiji od 14700K. U Gooseberryu je brz, no opet nedovoljno za desktop i7-14700K. Handbrake [ichart headers="ID, Time (s)" title="Handbrake (FPS)" labels="Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Core i7-14700K" values="88.77,79.48" colors="red,blue" height="200"] Ovdje je ipak nešto brži od desktop i7-14700K procesora.   VRay [ichart headers="ID, Time (s)" title="Vray (score)" labels="Core i7-14700K,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX" values="35889,26384" colors="blue,red" height="200"] I ovdje opet ne može dosegnuti i7-14700K.

Memorijske performanse 

AIDA Memory [ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Read" htitle="Score (MB/s)" labels="Acer Predator Helios Neo 16 - 2x 16GB DDR5-5600,ASUS ROG Strix G16 - 2x8GB DDR5-4800,Gigabyte Aorus 17 BKF - 2x16GB DDR5-4800,Asus ZenBookDuo 14 - 2x16GB 2.800,Razer Blade 14 - 2x8GB DDR5-5600,Asus ROG Scar 17 - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Zephyrus G14 - 2x16 GB DDR5-4800,Asus TUF Gaming A15 - 2x 16GB DDR4 3.200,Asus Zenbook S 13 OLED - 16GB LPDDR5,Asus ROG Strix SCAR 17 - 2x 16GB DDR4 3.200,Asus ROG Strix G15 AE - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell G7 7700 - 2x 16GB DDR4 3.000,Gigabyte Aorus 15G KC - 2x8GB 2.933,Gigabyte Aero 15 KC - 2x8GB 2.933,Dell XPS 15 9500 - 2x 8GB DDR4 2.993,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Dell XPS 17 9700 - 2x8GB 2.993,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell Latitude 9510 - 2x8GG DDR3 2133,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell Vostro 3500 - 1x 8GB DDR4L 3200,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Dell Precision M6800 - 2x4GB DDR3L,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="84544,67783,67240,63180,61175,59126,51666,47154,46644,45936,42504,41081,38979,38898,38500,37827,37721,37280,35413,34425,32884,32876,29969.00,29688,29488,27827,27155.00,26830,24509,24290,23120,21151,19772,18210,17787,17639,15292" colors="blue,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"] [ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Write" htitle="Score (MB/s)" labels="Razer Blade 14 - 2x8GB DDR5-5600,Asus Zenbook S 13 OLED - 16GB LPDDR5,Asus ZenBookDuo 14 - 2x16GB 2.800,Acer Predator Helios Neo 16 - 2x 16GB DDR5-5600,Gigabyte Aorus 17 BKF - 2x16GB DDR5-4800,ASUS ROG Strix G16 - 2x8GB DDR5-4800,Asus ROG Scar 17 - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Zephyrus G14 - 2x16 GB DDR5-4800,Asus TUF Gaming A15 - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell G7 7700 - 2x 16GB DDR4 3.000,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Asus ROG Strix SCAR 17 - 2x 16GB DDR4 3.200,Gigabyte Aorus 15G KC - 2x8GB 2.933,Dell XPS 15 9500 - 2x 8GB DDR4 2.993,Gigabyte Aero 15 KC - 2x8GB 2.933,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell XPS 17 9700 - 2x8GB 2.993,Dell Latitude 9510 - 2x8GG DDR3 2133,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus ROG Strix G15 AE - 2x 16GB DDR4 3.200,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,Acer Aspire V13 - 2x8GB DDR3L,Dell Vostro 3500 - 1x 8GB DDR4L 3200,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="77484,74078,71123,66366,60204,59499,57583,55150,45592,44859,44706,42098,40291,39635,39627,37798,37621,37124,34834,34035,33310,32951,31835,31531,31460,31017.00,28479.00,26818,24970,24893,23107,19776,17929,17815,17759,17439,14544" colors="purple,purple,purple,blue,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"] [ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - copy" htitle="Score (MB/s)" labels="Acer Predator Helios Neo 16 - 2x 16GB DDR5-5600,Asus ZenBookDuo 14 - 2x16GB 2.800,Razer Blade 14 - 2x8GB DDR5-5600,ASUS ROG Strix G16 - 2x8GB DDR5-4800,Asus Zenbook S 13 OLED - 16GB LPDDR5,Gigabyte Aorus 17 BKF - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Zephyrus G14 - 2x16 GB DDR5-4800,Asus ROG Scar 17 - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Strix SCAR 17 - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell G7 7700 - 2x 16GB DDR4 3.000,Asus TUF Gaming A15 - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Asus ROG Strix G15 AE - 2x 16GB DDR4 3.200,Gigabyte Aorus 15G KC - 2x8GB 2.933,Gigabyte Aero 15 KC - 2x8GB 2.933,Dell XPS 15 9500 - 2x 8GB DDR4 2.993,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 17 9700 - 2x8GB 2.993,Dell Latitude 9510 - 2x8GG DDR3 2133,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell Inspiron 7737 - 2x8GB DDR3L,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Dell Vostro 3500 - 1x 8GB DDR4L 3200,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="77918,64509,61611,60167,59159,58908,51082,48811,41091,40090,40025,38128,36926,35188,34508,33186,32709,32163,31871,31333,30654,29712.00,29405,28446,27379,27082,26430.00,25618,24606,24296,22232,20839,19047,17016,16863,16798,15220" colors="blue,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"] Propusnost memorijskog podsustava je očekivano vrlo visoka zbog korištenja brze dvokanalne DDR5 memorije.

SSD performanse

Čitanje [ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung PM9A1 RAID 0 - Neo 16,Gigabyte AG470S 1 TB,Samsung PM9A1 - Blade 14,Samsung PM9A1 2TB,Micron 3400 1TB - Zenbook S 13 OLED,Samsung PM9A1 2TB- Scar 17,Micron 2400 1 TB - Strix G16,Micron 2450 1TB,Toshiba 1TB,SKHynix PC711 1TB,WDC SN730 1TB,SKHynix PC601 512GB @ G7,Kingston OM8PCP3512F,SKHynix PC611 1TB @ XPS 15,Toshiba XG6 512GB,Samsung PM991a 512 GB,Gigabyte SSD 512GB,Samsung PM981a 1TB,Kioxia XG6 1TB,Samsung 960 Evo 1TB,Toshiba BG4 256 GB @ G3,Toshiba BG4 256 GB,Kioxia BG4 512GB @ Vostro 3500,Kioxia BG4 512GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba BG3 512GB,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba MQ04ABF100,ST1000LM035,WDC WD10SPZX @ G3" values="12400,6533,6210,6030,5930,4950,4380,3440,3340,3200,2970,2950,2920,2920,2900,2810,2750,2730,2710,2473.4,2350,2220,2210,2170,2080,1521.9,1480.1,1440,1370,1340,1340,1210,1040.22,741.61,563.66,120,104.38,102" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Zapis [ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung PM9A1 RAID 0 - Neo 16,Gigabyte AG470S 1 TB,Samsung PM9A1 2TB,Samsung PM9A1 2TB- Scar 17,Samsung PM9A1 - Blade 14,Micron 2450 1TB,SKHynix PC711 1TB,Micron 2400 1 TB - Strix G16,WDC SN730 1TB,Samsung PM981a 1TB,Toshiba 1TB,Gigabyte SSD 512GB,SKHynix PC611 1TB @ XPS 15,Samsung 960 Evo 1TB,SKHynix PC601 512GB @ G7,Kioxia XG6 1TB,Samsung PM991a 512 GB,Toshiba BG4 256 GB @ G3,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Kioxia BG4 512GB,Kioxia BG4 512GB @ Vostro 3500,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG4 256 GB,Kingston OM8PCP3512F,Toshiba BG3 256GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba MQ04ABF100,WDC WD10SPZX @ G3,ST1000LM035" values="9720,5221,4770,4620,4610,4600,3950,3380,3080,2830,2810,2460,2350,2280,2210,1690,1600,1480,1460,1370,1340,1330,1310,1210,1080,932.72,690,636.1,540,349.52,344,102,96.6,85.91" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Naravno, performanse dva SSD-a u RAID 0 polju kao što je Samsung PM9A1 su očekivano izvrsne. Acer je ovdje išao na brzinu, a ne sigurnost pa je učitavanje svega vrlo brzo, no ako držite osjetljive podatke svakako ih redovito spremajte negdje van prijenosnika.

Autonomija

[ichart headers="ID, Time" title="4K@30fps playback" htitle="Time (minutes)" labels="Dell Latitude 9510 - 88Wh,Asus ROG Strix G15 AE - 90Wh,Asus Zenbook S 13 OLED - 63 Wh,Dell Latitude 5500 - 68Wh,Asus ZenBook Duo 14 - 70Wh,Dell Latitude 7490 - 60 Wh,Asus Zenbook 14X OLED - 63Wh,Dell G7 7700 - 97Wh,Gigabyte Aorus 17 - 99 Wh,Asus ROG Strix SCAR 17 - 90 Wh,Asus ROG Zephyrus G14 - 76 Wh,Dell Vostro 3500 - 42Wh,Dell XPS 15 9500 - 84 Wh,Dell Inspiron 3593 - 42 Wh,Asus ROG Zephyrus S17 - 90 Wh,Dell XPS 13 - 52 Wh,Gigabyte Aorus 15G KC - 99Wh,Dell XPS 17 9710 - 97Wh,Dell Vostro 3580 - 42 Wh,Gigabyte Aero 15 KC - 99Wh,Dell Precision 7530 - 97 Wh,Razer Blade 14 - 68 Wh,Dell 3590 G3 - 51 Wh,Asus UX580GE - 71 Wh,G531GU - 67 Wh,G3 3590 - 51 Wh,G5 5590 - 60 Wh,Dell G7 7790 - 60Wh,Asus ROG Strix G16 - 90 Wh,Acer Predator Helios Neo 16 - 90Wh,Dell Inspiron 7386 - 38Wh,Asus Scar 17 - 90Wh" values="875,634,557,518,470,465,435,409,396,390,390,375,374,367,359,346,345,332,323,318,312,302,274,272,256,255,239,237,232,229,221,184" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="1200"] Baterija kapaciteta 90 Wh uz ovako moćan hardver ne osigurava iznimnu autonomiju, a uz igranje igara baterija će se isprazniti za manje od sat vremena.

Acer je za ovu modelsku godinu unaprijedio svoj Predator Helios Neo 16 prijenosnik podarivši mu novi dizajn i novi procesor. Istina, 14900HX i nije ništa drugačiji od 13900HX-a, no eto, piše se jedan broj više uz mrvicu više performanse. Acer je napravio dobar posao s kvalitetom izrade, robusnošću prijenosnika, ali i ukupnim perfomansama. Rashladni sustav je nešto bučniji, no nismo imali aplikaciju za odabir načina rada, a to će vjerujemo biti u primjercima koji dolaze na tržište. Naravno, moćan hardver zahtijeva i moćno hlađenje pa je sustav pod opterećenjem dosta bučan. Ugrađen je kvalitetan i brz igraći monitor koji ima vrlo dobar prikaz slike, a igrači će uživati i u brzom učitavanju igara i aplikacija zahvaljujući vrlo brzim diskovoma u RAID 0 polju. Neo 16 je svestran i moćan gamerski prijenosnik kojeg možemo preporučiti i kreatorima sadržaja zbog brzog procesora i općenito dobre platforme.