Acer Swift X 14 (2024) recenzija
Datum objave 14.03.2024 - Krešimir Matanović
Swift X 14 (2024)
Acer je svoj dobro poznati Swift X 14 prijenosnik koji dolazi u čvrstom i elegantnom aluminijskom kućištu, te donosi impresivni OLED dizajn osvježio za 2024. godinu. Naravno, glavno se osvježenje odnosi na prelazak na novu Intel Core Ultra mobilnu platformu. Kao što znamo ova je platforma predstavljena krajem prošle godine i već smo se susreli s njom u testu Zenbook Duo 14 OLED prijenosnika.
Swift X 14 dolazi u klasičnom kartonskom pakiranju, a unboxing nismo radili jer nije ništa impresivno. Unutar kutije je prijenosnik smješten u zaštitnu vrećicu i u dvije kartonske navlake. Tako je solidno je zaštićen od vanjskih utjecaja. U zasebnom odjeljku nalazimo AC/DC adapter s USB-C portom na kraju dovoljno dugog kabela, te dva napojna kabela - jedan s EU, a drugi s UK utikačem. S obzirom na to da je prijenosnik opremljen s malo jačim hardverom, adapter je snage 100 W (20 V/5 A je maksimum). Model prijenosnika koji je nama stigao na test je inženjerski primjerak pa ovo i nije puno retail pakiranje.
Acer je za prošlu godinu značajno unaprijedio Swift X 14 model koji je došao u potpuno aluminijskom kućištu i s lijepim 14,5-inčnim OLED ekranom. Tada je bio opremljen s trinaestom Core generacijom procesora, a za ovu godinu je doživio nadogradnju na potpuno novu Core Ultra platformu. Novu smo platformu prvi puta testirali u Asus Zenbook Duo 14 OLED prijenosniku u kojem je doduše najjači procesor ipak bio malo prigušen zbog ograničenja rashladnog sustava.
Core Ultra procesori, kodnog imena Meteor Lake, prva su generacija Intelovih procesora s chiplet dizajnom. Sastoje se od x86 CPU jezgri, Xe-LPG GPU grafike, NPU-a (AI Boost ubrzivač) i I/O-a koji sadrži memorijski kontroler, Thunderbolt i PCIe 5.0 podršku DMI 4.0 sabirnicu itd. Zanimljivo je da je compute jedinica napravljena od strane Intela u Intel 4 proizvodnom procesu a SoC i I/O dio je napravljen od strane TSMC-a u 5nm proizvodnom procesu. Sve je povezano s Intelovom Foveros tehnologijom pakiranja.
Uređaj koji smo dobili na test je kao što smo napisali inženjerski primjerak i svakako nije prikaz finalnog proizvoda. Kućište prijenosnika je iznimno kompaktno i lagano. Dimenzije su mu 326 x 227 x 15,6 milimetara, a mase je 1,5 kilograma (AD/DC adapter s kabelom je još oko 400 grama). Kućište je potpuno aluminijsko, vrlo čvrsto i ne savija se ni pod jačim pritiskom. Tek kod snažnijeg pritiska je ekran moguće malo savinuti, no i to je minimalno. Tipkovnica je čvrsta i također se ne savija previše, baš kao ni veliki touch pad. Kućište je uglasto i zapravo moderno dizajnirano. Prijenosnik će biti minimalno upadljiv, što je većini korisnika zapravo i cilj.
Testni model (SFX14-72G) je došao sa sljedećim specifikacijama:
- Boja: Siva (Iron)
- Ekran: 14,5-inčni, rezolucija 2.880 x 1.800 piksela, OLED panel omjera stranica 16:10, 120Hz stopa osvježenja, 400 nita SDR, 500 nita VESA Display HDR True Black 500, Glossy premaz, Touch screen, DCI-P3 100%, Eyesafe 2.0 (ATNA45AF03-0)
- Procesor: Intel Core Ultra 7 Processor 155H 1,4 GHz (24MB priručne memorije, do 4,8 GHz, 16 jezgri, 22 threada); Intel AI Boost NPU 1,4 GHz
- Čipset: Intel Meteor Lake-H
- Grafička kartica: Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop 8 GB & Intel Arc 2,25 GHz (integrirana)
- Radna memorija: 32 GB LPDDR5X-7467 on board
- SSD: NVMe SAMSUNG MZVL21T0HDLU-00BT7 (1024 GB, PCI-E 4.0 x4)
- Zvuk: Stereo zvučnici (), mikrofon
- WLAN: Killer(R) Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (211NGW)
- Eksterni portovi: 2x Thunderbolt 4 porta (display/power delivery), MicroSD čitač, 1x 3,5-milimetarski combo jack, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1 (TDMS)
- Baterija: 76 Wh Li-ion, 100-vatni punjač
- Oprema: Čitač otiska prsta, QHD kamera s IR funkcijom i podrškom za Windows Hello, Kensington lock
- OS: Windows 11 Pro
- Masa: 1,53 kg
- Dimenzije: 326 x 227 x 15,6 milimetara
- Jamstvo: 2 godine
Rezultati testova
Sintetika
3DMark Time Spy [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 -RTX 4090,Asus ROG Strix G16 - RTX 4070,Razer Blade 14 - RTX4070,Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Acer Predator Helios Neo 16 - RTX 4070,Gigabyte Aorus 17 BKF - RTX 4060,Asus ROG Strix G15 AE - Radeon RX 6800M,Asus ROG Strix SCAR 17 - RTX 3080,Asus ROG Zephyrus G14 - AMD Radeon RX 6800S,Acer Swift X 14 - RTX 4060,Gigabyte Aorus 15G KC - RTX 3060 MaxQ,Gigabyte Aero 15 KC - RTX 3060 MaxQ,Dell G7 7700 - RTX 2070 Super,Dell G7 7790 - RTX2080 MaxQ, Dell XPS 17 9710 - RTX 3060 MaxQ,MSI GTX 1660 Ti Gaming X,Dell G5 5590 - RTX2070 MaxQ,Asus TUF Gaming A15 - RTX 2060,Asus G531GU - GTX1660Ti,Dell G3 3590 - GTX1660Ti MaxQ,Dell XPS 15 9520 - RTX 3050 Ti,Dell XPS 17 9700 - GTX1650 Ti,Dell XPS 15 9500 - GTX 1650 Ti,Dell G3 3590 - GTX 1650,Asus Zenbook Duo (2024) - Intel Arc,Asus Zenbook 14X OLED - Iris Xe,Asus ZenBook Duo 14 - Iris Xe, Asus Zenbook S 13 OLED - Iris Xe" values="20355,12490,11651,10903,10818,10815,10606,10240,8861,8068,7872,7867,7242,6975,6855,6757,6516,6083,5368,5109,4793,3831,3653,3639,3201,1835,1786,1527" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1100"] 3DMark Port Royal [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Port Royal" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 (G733PY) - RTX 4090,Asus ROG Strix G16 - RTX 4070,Razer Blade 14 - RTX4070,Acer Predator Helios Neo 16 - RTX 4070,Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Asus ROG Strix SCAR 17 - RTX 3080,Gigabyte Aorus 17 BKF - RTX 4060,Asus ROG Strix G15 AE - Radeon RX 6800M,Asus STRIX RTX 3060 12GB, Gigabyte Aorus 15G KC - RTX 3060 MaxQ,Dell XPS 17 9710 - RTX 3060 MaxQ,Asus ROG Zephyrus G14 - AMD Radeon RX6800S,Acer Swift X 14 - RTX 4060" values="13080,7165,7063,6725,6698,6328,5882,5515,5220,4700,4017,3923,3819" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange" height="700"] 3DMark Speed Way [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Speed Way" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 (G733PY) - RTX 4090,Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming OC,Asus ROG Strix G16 - RTX 4070,Acer Predator Helios Neo 16 - RTX 4070,Acer Swift X 14 - RTX 4060" values="5358,5156,2903,2723,1626" colors="blue,blue,blue,blue,orange" height="300"] Grafičke performanse mobilne RTX 4060 kartice su u osnovi sasvim solidne i omogućavaju igranje modernih igara na 1080p rezoluciji u srednjoj razini kvalitete. Na Ray Tracing treba zaboraviti. Ipak, u prvom i drugom testu vidimo kako su performanse RTX 4060 kartice u ovom prijenosniku dosta niže nego recimo u Gigabyte Aorus 17 BKF koji ima znatno bolje riješeno hlađenje i puno deblju šasiju. Stoga će i igre biti nešto usporene i ne treba računati na performanse kao kod gamerskih prijenosnika. 3DMark CPU [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU Profile" htitle="Score" labels="Core i7-14700K,Acer Predator Helios Neo 16 -i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H" values="14381,11650,9033,7574,7291,5495" colors="blue,blue,blue,orange,blue,blue" height="400"] Performanse procesora su pak znatno drugačije nego grafičke. On je bolje hlađen i ovdje vidimo kako je jači od Ryzena 9 7940HS, ali i od Core 9 Ultra 185H u iznimno tankom Zenbooku Duo 14 OLED.CPU Performanse
Cinebench 23 [ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 23 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Ryzen 9 7950X,Core i7-14700K,Asus ROG Scar 17 - Ryzen 9 7945HX,Ryzen 9 7900X,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Gigabyte Aorus 17 - Core i7-13700H,Ryzen 5 7600X,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H,Asus Zenbook S 13 OLED - i7-1355U" values="37776,35503,32274,29303,28895,20427,15962,15409,15115,13714,12986,5808" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="500"] [ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 23 Single Core CPU" htitle="Score (cb)" labels="Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Core i7-14700K,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H" values="2212,2187,1806,1736" colors="blue,blue,blue,red" height="300"] Opet nešto više performanse 155H modela u odnosu na 185H govore koliko je hlađenje bitno i kako bi 155H možda bio sasvim dovoljan u Asusovom prijenosniku. Blender [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i7-14700K,Asus ROG Scar 17 - Ryzn 9 7945HX,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Gigabyte Aorus 17 - Core i7-13700H,Ryzen 9 3900X,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Ryzen 9 5900HX,Core i9-11900H,Ryzen 9 5900HX @ Asus ROG Strix SCAR 17,AMD Ryzen 9 6900HS @ Asus ROG Zephyrus G14,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H,Ryzen 7 4800H,Ryzen 7 3700X,Dell XPS 15 9520 - i9-12900HK,Core i7 10750H,Ryzen 7 2700X,i7 10870H,i5-10600K,Asus Zenbook S 13 OLED - i7-1355U" values="68.21,77.71,94.97,122.07,154.55,157.37,167.22,170.21,176.69,181.74,182.24,185,212.81,227.99,232.95,237.32,258.08,264.82,275.74,301.74,451.25" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="900"] [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender Gooseberry Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i7-14700K,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H" values="317.84,474.33,900.97,949.93,1158.09,1450.02" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue" height="400"] U Blender testovima ponovno ista situacija, 155H s boljim hlađenjem je puno brži od 185H, što se pogotovo osjeti u dugotrajnijem testu. Handbrake [ichart headers="ID, Time (s)" title="Handbrake (FPS)" labels="Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Core i7-14700K,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H" values="88.77,79.48,58.19,46.15" colors="blue,blue,red,blue" height="300"] I za kraj transkodiranje gdje 155H opet pokazuje sasvim solidne performanse.SSD performanse
Čitanje [ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung PM9A1 RAID 0 - Neo 16,Samsung PM9A1a 1TB - Swift X 14,Gigabyte AG470S 1 TB,Samsung PM9A1 - Blade 14,Samsung PM9A1 2TB,Micron 3400 1TB - Zenbook S 13 OLED,Samsung PM9A1 2TB- Scar 17,Micron 2400 1 TB - Strix G16,Micron 2450 1TB,Toshiba 1TB,SKHynix PC711 1TB,WDC SN730 1TB,SKHynix PC601 512GB @ G7,Kingston OM8PCP3512F,SKHynix PC611 1TB @ XPS 15,Toshiba XG6 512GB,Samsung PM991a 512 GB,Gigabyte SSD 512GB,Samsung PM981a 1TB,Kioxia XG6 1TB,Samsung 960 Evo 1TB,Toshiba BG4 256 GB @ G3,Toshiba BG4 256 GB,Kioxia BG4 512GB @ Vostro 3500,Kioxia BG4 512GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba BG3 512GB,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba MQ04ABF100,ST1000LM035,WDC WD10SPZX @ G3" values="12400,6620,6533,6210,6030,5930,4950,4380,3440,3340,3200,2970,2950,2920,2920,2900,2810,2750,2730,2710,2473.4,2350,2220,2210,2170,2080,1521.9,1480.1,1440,1370,1340,1340,1210,1040.22,741.61,563.66,120,104.38,102" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Zapis [ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung PM9A1 RAID 0 - Neo 16,Gigabyte AG470S 1 TB,Samsung PM9A1a 1TB - Swift X 14,Samsung PM9A1 2TB,Samsung PM9A1 2TB- Scar 17,Samsung PM9A1 - Blade 14,Micron 2450 1TB,SKHynix PC711 1TB,Micron 2400 1 TB - Strix G16,WDC SN730 1TB,Samsung PM981a 1TB,Toshiba 1TB,Gigabyte SSD 512GB,SKHynix PC611 1TB @ XPS 15,Samsung 960 Evo 1TB,SKHynix PC601 512GB @ G7,Kioxia XG6 1TB,Samsung PM991a 512 GB,Toshiba BG4 256 GB @ G3,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Kioxia BG4 512GB,Kioxia BG4 512GB @ Vostro 3500,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG4 256 GB,Kingston OM8PCP3512F,Toshiba BG3 256GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba MQ04ABF100,WDC WD10SPZX @ G3,ST1000LM035" values="9720,5221,4820,4770,4620,4610,4600,3950,3380,3080,2830,2810,2460,2350,2280,2210,1690,1600,1480,1460,1370,1340,1330,1310,1210,1080,932.72,690,636.1,540,349.52,344,102,96.6,85.91" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Samsungov PM9A1a očekivano ima visoke performanse.Autonomija
[ichart headers="ID, Time" title="4K@30fps playback" htitle="Time (minutes)" labels="Dell Latitude 9510 - 88Wh,Asus ROG Strix G15 AE - 90Wh,Asus Zenbook Duo - 75 Wh,Asus Zenbook S 13 OLED - 63 Wh,Dell Latitude 5500 - 68Wh,Asus ZenBook Duo 14 - 70Wh,Dell Latitude 7490 - 60 Wh,Asus Zenbook 14X OLED - 63Wh,Dell G7 7700 - 97Wh,Gigabyte Aorus 17 - 99 Wh,Asus ROG Strix SCAR 17 - 90 Wh,Asus ROG Zephyrus G14 - 76 Wh,Acer Swift X 14 - 76Wh,Dell Vostro 3500 - 42Wh,Dell XPS 15 9500 - 84 Wh,Dell Inspiron 3593 - 42 Wh,Asus ROG Zephyrus S17 - 90 Wh,Dell XPS 13 - 52 Wh,Gigabyte Aorus 15G KC - 99Wh,Dell XPS 17 9710 - 97Wh,Dell Vostro 3580 - 42 Wh,Gigabyte Aero 15 KC - 99Wh,Dell Precision 7530 - 97 Wh,Razer Blade 14 - 68 Wh,Dell 3590 G3 - 51 Wh,Asus UX580GE - 71 Wh,G531GU - 67 Wh,G3 3590 - 51 Wh,G5 5590 - 60 Wh,Dell G7 7790 - 60Wh,Asus ROG Strix G16 - 90 Wh,Acer Predator Helios Neo 16 - 90Wh,Dell Inspiron 7386 - 38Wh,Asus Scar 17 - 90Wh" values="875,634,612,557,518,470,465,435,409,396,390,390,389,375,374,367,359,346,345,332,323,318,312,302,274,272,256,255,239,237,232,229,221,184" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Baterija kapaciteta 76 Wh je dovoljna za oko 6,5 sati autonomije ovoga prijenosnika što i nije sjajno. OLED je dosta veliki potrošač pa za kvalitetu slike očito moramo platiti autonomijom. Ako radite lagani uredski posao možete očekivati do jednog radnog dana ili 8 sati autonomije, no to je to.Zagrijavanje i buka
Swift X 14 ima samo jedan ventilator koji proizvodi dosta visoku buku, pa smo tako izmjerili čak 48,6 dB(A) pri maksimalnom opterećenju procesora. Sama se radna površina ne zagrijava previši i najtoplija je iznad funkcijskih tipaka s 41,1°C. Tipkovnica je na cijelom području ispod 40°C. No, zbog takvog rashladnog sustava samo s jednim ventilatorom grafičke su performanse kao što smo vidjeli u 3DMark testovima malo ograničene i RTX 4060 ne ostvaruje svoj puni potencijal kao kod nekih debljih, igrački orijentiranih prijenosnika. Stoga je Swift X 14 pogodniji za rad i korištenje grafike u svrhu obrade fotografija i videa, nego za igranje - što ne znači da ne može sasvim solidno potjerati i kakvu igru.Zaključak
Acer je na lijep način nadogradio svoju Swift X 14 seriju prijenosnika i ponudio tržištu iznimno kvalitetan, moderan i moćan alat. Prošle godine su najprije donijeli potpuno aluminijsko kućište te 14,5-inčni OLED panel. Ove godine su nadogradili i platformu na Intelovu novu Core Ultra koja donosi znatne promjene uključujući i AI mogućnosti. Performanse prijenosnika su vrlo visoke, Ultra 7 155H procesor je dovoljno moćan i za ozbiljniji rad, dok su grafičke performanse RTX 4060 Laptop GPU-a nešto prigušenije zbog rashladnog sustava koji efikasnije hladi CPU.
OLED ekran je odličan, zvučnici ga solidno prate pa je i uživanje u multimediji garantirano, kao i ozbiljniji rad poput editiranja fotografija ili videa. Tipkovnica je solidna u kontekstu jedne ovakve Chicklet tipkovnice za prijenosnik, a touchpad je također na visini zadatka. Sve u svemu, nova Swift X 14 generacija ima se čime pohvaliti i spremna je za borbu na zahtjevnom tržištu.
S obzirom na to da je ovo inženjerski primjerak i još ga nema na tržištu ne znamo mu točnu cijenu, no starija je generacija trenutno na akciji pa se Swift X 14 opremljen s Core i7 13700H procesorom i RTX 4050 grafikom prodaje po solidnih 1.500 €.