adata_se760_se800_13

Testirali smo na AMD platformi i to uz pomoć ASRockove X570 Phantom Gaming X ploče i Ryzen 9 3900X procesora. Testovi su bili sintetički CrystalDiskMark i ATTO, te real-life testovi kopiranja podataka s brzih NVMe SSD-a na ove eksterne. Temperaturu senzora smo očitavali uz pomoć CrystalDiskInfoa.

adata_se760_se800_14 adata_se760_se800_15

adata_se760_se800_16 adata_se760_se800_17

Sintetički testovi potvrđuju proizvođačeve navode. U linearnom čitanju i zapisu jednog većeg fajla, oba ova SSD-a su vrlo brza. Ovo se u praksi pokazalo točno i kopiranjem primjerice video fajla od 4 GB, no nas više zanima transfer većeg broja fajlova svih veličina, a upravo to je u sljedećem testu.

Ovdje smo na diskove kopirali 90,6 GB podataka (97.290.361.621.746 bajtova) s brzog NVMe PCIe x4 diska na SSD-e i rezultati su kao što vidimo vrlo slični. Podaci su se sastojali od 18.756 fajlova smještenih u 2.042 foldera, a riječ je bila o Steamovom instalacijskom folderu s tri igre. Performanse su s obzirom na šarolike veličine fajlova zapravo sasvim solidne, jer se bolji rezultati ne mogu očekivati ni od brzih M.2 SSD-a. Koristan podatak može biti, da ako selite ovu količinu ovakvih podataka to će s ovim diskovima trajati između 15 i 16 minuta što i nije pretjerano.

adata_se760_se800_18 adata_se760_se800_19

Kopiranje, tj. zapis 90,6 GB fajlova pošteno zagrije diskove, a vidimo da je ovdje vidimo da je SE760 (ili SX6000LNP kako ga je prepoznao softver, a koji se očito nalazi u uređaju), puno hladniji što je i očekivano zbog velike količine aluminija koji naravno služi kao hladnjak. S druge strane SE800 je manji i gušćeg rasporeda elemenata u njemu, pa je i zagrijavanje veće, i to za 20°C.