AMD A8-7600 – best buy

Kaveri jezgra je kao što znamo površine 245 kvadratnih milimetara, te broji 2.41 milijarde tranzistora. Sastoji se od grafičkog procesora, dva Dual-Core x86 modula (četiri x86 jezgre), UNB-a, PCIe/Displaya, priručne memorije i DDR3 fizičkog sloja. Na CPU i GPU se AMD referira kao na Compute jezgre - četiri su CPU i osam GPU. Svaka jezgra podržava HSA arhitekturu, programabilna je i u stanju je samostalno izvršavati barem jedan proces u svom kontekstu i prostoru virtualne memorije. Dual CPU Compute jezgre su Steamroller arhitekture, dizajnirane tako da je punjenje jezgri brže, poboljšani je single-core izvršavanje a poboljšane su i performanse po utrošenom Watt-u energije. GPU jezgre su napravljene u GCN tehnologiji i to sa najnovijim tehnologijama iz Hawaii serije - TrueAudio, Eyefinity, UVD i VCE. Kaveri podržava i HSA (Heterogeneous System Architecture), pri čemu se otključava dodatan Compute potencijal i povećava efikasnost APU-a. hUMA donosi mogućnost pristupa zajedničkog pristupa čitavom memorijskom prostoru kako CPU tako i GPU jezgrama (do 32GB). hQ ili "Heterogenus queuing" definira jednakost između CPU-a i GPU-a pri čemu oni naravno imaju jednaku fleksibilnost u stvaranju i otpremanju poslova. Uz to HSA arhitektura omogućuje korištenje procesne moći i CPU-a i GPU-a za izvršenje pojedine zadaće. Medijski ubrzivači uključuju TrueAudio tehnologiju poznatu iz Hawaii čipova (višestruke DSP jezgre), zatim VCE2 (Video Coding Engine) koji donosi brojna poboljšanja, kao i UVD 4 mehanizam.

Danas testirani A8-7600 može raditi u 45 i 65W TDP konfiguracijama - i svim između ta dva broja što ručno podešavamo u UFI sučelju (u koraku od po 1W). Ima četiri x86 CPU jezgre (dva modula) i šest GPU jezgri (384 shadera). Po ovome je vidljivo kako je za dvije GPU jezgre slabiji od jačih A10-ki. U 65W TDP verziji osnovna frekvencija CPU jezgri je 3.3GHz, a maksimalna Turbo frekvencija iznosi 3.8GHz. Na najnižem TDP-u od 45W, CPU jezgre rade na osnovnih 3.1GHz uz maksimalnu Turbo frekvenciju od 3.3GHz. GPU frekvencija je uvijek 720MHz. Preporučena mu je cijena 119 USD a pozicioniran je tako da se suprotstavi i3-4330 procesoru.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Platforme Asus A88X-PRO Procesor(i) AMD A8-7600 Memorija Corsair 2x 8GB 2400MHz, Vengeance Pro Grafička kartica R7 series Zvučna kartica On Board Hard disk(ovi) Corsair Force 3 120GB Napajanje Thermaltake Grand 1050W DVD-RW HP GSA-H60L

 

Testni sistem :: Software OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1; Windows 8.1 Chipset datoteke AMD Catalyst 12.12 DirectX verzija 11 7-Zip v. 9.2 Cinebench v11.5 PCMark 8 Home, Accelerated 3DMark FireStrike Bioshock Infinite Medium Hitman Absolution Low Sleeping Dogs Normal Tomb Raider Normal LuxMark v.2.0, Room x.264 v4.0, v5.0 wPrime 1024M TrueCrypt v7.1 LibreOffice Real time trading, Demo 1 v7 BaseMarkCL v1.1, All tests JPEG Decoder Enthusiast, HSA Demo

 

Način testiranja

Testiranja smo odradili na A88X-PRO ploči, s nadograđenim BIOS-om koji podržava nove APU-e. Memoriju smo koristili Corsairovu brzine 2400MHz, a poslužila nam je i za usporedbu brzine grafičkog procesora na različitim brzinama memorije. Za usporedbu sa A8 APU-om smo koristili novi A10-7850K te stariji A10-6790K. Ta smo tri APU-a usporedili u novijim testovima (3DMark, PCMark, igre itd.), dok će CPU performanse biti uspoređene i s ranije testiranim procesorima i APU-ima. Za razliku od 7850K testa, ovaj put smo dodali još nekoliko OpenCL testova. OpenCL testove smo proveli na friško instaliranom Windows 8 sistemu, jer je on optimiziraniji za taj tip testova. Ubuduće ćemo i prijeći na taj OS, no za sada su nam svi ostali rezultati još uvijek pod Win 7. Mjerili smo i potrošnju čitavog sustava u stanju mirovanja i pod opterećenjem (7Zip + OCCT). Testove smo odradili prije nego što je postao dostupan novi driver i prije Mantle nadgradnje za BF4, pa ćete te rezultate vidjeti naknadno. Overclocking je moguć podizanjem osnovnog takta, no nažalost za to nismo imali vremena jer smo A8-icu morali brzo vratiti AMD-u. Nažalost, vremena nije bilo ni za 45W testove.

7-Zip
Score (MIPS)
i5-4670K 17203    i5-3470 16807    i5-2500K 14254    A10-6800K 12012    A10-7850K 11711    A10-6700 11642    A10-5800K 11237    A8-7600 10985    A10-5700 10519      0 45 00 90 00 13 500 180 00

 

U ovome grafu imamo stvarno šaroliku ponudu rezultata i lijepo možemo vidjeti kolike su razlike između starijih i novijih APU-a. Novi se A8 smješta tik iznad starijeg 5700, te ispod 5800K, što svakako nije loš rezultat.

Cinebench 11.5
CPU (pts)
i5-4670K 6,5    i5-3470 6,06    i5-2500K 5,51    A10-6800K 3,58    A10-7850K 3,58    A8-7600 3,42    A10-6700 3,38    A10-5800K 3,32    A10-5700 3,03      0   1   2   3   4   5   6 7

 

U CB-u je 7600 čak brži od tri starija APU-a i zapravo ne toliko daleko od 7850K.

TrueCrypt
AES (GB/s)
FX-8150 3,3    i5-4670K 3,3    i7-3770K 3,2    i5-2500K 2,8    A10-7850K 2,1    A8-7600 2,1      0   1   2   3 4

 

Ovdje su jači i slabiji APU potpuno izjednačeni.

wPrime
1024M Time (s)
FX-8150 275,996    i5-4670K 285,449    A10-7850K 389,765    A8-7600 400,513    FX-6100 412,201      0 2 10 42 0

 

7600K je ovdje tek malo sporiji od 7850K, a kao što vidimo brži je od FX-6100 modela čije jezgre rade na visokih 3.9GHz (maks.Turbo). To dovoljno govori o napretku Steamroller jezgri u odnosu na Bulldozer.

x.264 Benchmark
v#4#0 Score (fps)
i5-4670K 197,08    A10-7850K 117,75    A8-7600 110,3      0 5 0 1 00 1 50 20 0
v#5#0 Score (fps)
i5-4670K 62,63    A10-7850K 36,04    A8-7600 34,7      0 3 5 7 0

 

A8-7600 ne zaostaje previše za jačim modelom koji ima 30W viši TDP i višu Turbo fekvenciju.

Potrošnja
Idle (W)
A10-5800K 31    A10-5700 31    A8-7600 31    A10-6700 32    A10-7850K 32    A10-6800K 33    i5-4670K 43      0 3 0 6 0 9 0 12 0
Load (W)
A10-5700 88    A10-6700 93    A8-7600 109    A10-5800K 109    A10-6800K 112    i5-4670K 114    A10-7850K 120      0 3 0 6 0 9 0 12 0

 

10-tak W manja potrošnja cijelog sistema i nije baš u skladu sa 30W nižim TDP-om A8 APU-a.

Futuremark
PCMark 8 Home
Intel Core i5-4670K @ 4.7Ghz 4707    Intel i5-4670K 4164    AMD A10-7850K OpenCL 3829    AMD A10-7850K 3475    A8-7600 OpenCL 3620      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
3DMark Firestrike
Sapphire HD7730 1GB 1602    AMD A10-7850K 1509    A8-7600 1340    AMD A10-6800K 1094    Intel i7-4770K 902    Intel i7-4770S 902    Intel i5-4670K 893      0 8 50 17 00

 

Uz malo pomiješane rezultate vidimo kako je 7600 s OpenCL pomoći tek oko 200 bodova slabiji od 7850K sa OpenCL-om što je svakako solidan rezultat. v2 PCMark smo testirali pod Windowsima 8.1 ali nam je dao nešto niže rezultate, i njih ćemo koristiti u kasnijim testovima kada se tablice malo popune. 3DMark nam je dao oko 12.6% jači rezultat za skuplji APU što i nije tako velika prednost. Vidjet ćemo kako će to izgledati u igrama.

Bioshock Infinite
1680x1050 (Medium)
Sapphire HD7730 1GB 36,85    AMD A10-7850K 33,49    A8-7600 29,79    AMD A10-6800K 29,49      0 1 0 2 0 3 0 4 0

 

Zaključili smo kako je 1680x1050 najbolji izbor za ove nove APU-e, baš kao što bi za Intelove HD4600 to bio 1366x768. I ovdje je 7850K jači za oko 12.5% od 7600 koji je pak sasvim u rangu sa 6800K - lijepo.

Hitman Absolution
1680x1050 (Low)
Sapphire HD7730 1GB 35,97    AMD A10-7850K 33,33    AMD A10-6800K 32,31    A8-7600 31,29    i5-4670K 25,71      0 1 0 2 0 3 0 4 0

 

Ovdje je razlika između dva nova APU-a i manja - oko 6.5% u korist jačega, a 6800K je ovdje malo jači od 7600.

Sleeping Dogs
1680x1050 (Medium)
Sapphire HD7730 1GB 53,7    AMD A10-7850K 46    AMD A10-6800K 44,3    A8-7600 41,81    i5-4670K 30,3      0 2 0 4 0 6 0

 

U ovome je naslovu 7850K jači za oko 10%, a 7600 ponovno ne može uhvatiti 6800K.

Tomb Raider
1680x1050 (Normal)
Sapphire HD7730 1GB 39,3    AMD A10-7850K 37,4    A8-7600 34,75    AMD A10-6800K 33,5      0 1 0 2 0 3 0 4 0

 

Za kraj gaminga tu je Tomb Raider u kojem je 7850K jači za oko 7.6%, a 7600 je ponovno nešto brži od 6800K.

BaseMarkCL v1.1
Full Profile score
A10-7850K 92,05    A8-7600 71,139    i5-4670K 48,077      0 2 5 5 0 7 5 10 0

 

Kao što smo napisali, OCL testove smo proveli na optimiziranijim Win 8.1, a za početak vidimo kako je u BaseMarku 7850K značajno brži od 7600-tke. Razlog je više iskoristivih shadera.

JPEG Decoder
Enthusiast (s)
A10-7850K 5,02    A8-7600 5,54    i5-4670K 9,26      0   2   4 6

 

I tu je najbrži 7850K no ne uz onako veliku razliku kao u BaseMarku.

LibreOffice
Score (ms)
A10-7850K 120    A8-7600 300    i5-4670K 1400      0 5 00 10 00 15 00

 

I ovdje je ponovno ogromna razlika u korist 7850K.

LuxMark v2.0
Result
AMD R7 260X 644    AMD R7 260 544    AMD A10-7850K @ GPU+CPU 331    AMD A10-7850K @ GPU 286    A8-7600 @ GPU 232    Palit GTX650Ti 138    AMD A10-7850K @ CPU 121      0 3 50 70 0

 

Standardni LuxMark daje prednost od oko 50-tak sekundi jačem 7850K APU-u.

Iz svega viđenog možemo zaključiti kako je A8-7600 zbog 53 USD niže cijene od A10-7850K stvarno best buy APU. Nije toliko slabiji u igrama, nije puno slabiji u CPU testovima a jedino polje na kojem značajnije gubi su OpenCL performanse. Jači je model otključanog množitelja i može ga se overclockirati do oko 4.5GHz, no oni koji primjerice slažu HTPC neće baš razmišljati o tome, nego će im primarno biti smanjenje potrošnje i buke. Upravo zato je A8 solidan izbor jer donosi konfigurabilan TDP kojeg možemo mijenjati između 45 i 65W. Na višem TDP-u su performanse vrlo dobre, ali kao što smo vidjeli potrošnja nije drastično niža u odnosu na 7850K. S A8 se može i solidno igrati na 1680 x 1050 i sa smanjenom razinom detalja, a to se uvijek može ubrzati DualGraphicsom. Sve rečeno potvrđuje tezu o best buy APU-u. Jedina negativna strana je to što uz A8 ne dolazi BF4 u bundleu, kao uz A10.