AMD AM1 platforma – Athlon 5350 & ASRock AM1B-ITX

 

AMD nas je prije dva tjedna pozvao u Beograd na službeni launch svoje nove AM1 platforme gdje smo u društvu Saše Marinkovića, Christine Brown i još nekih ljudi iz AMD-a saznali sve o ovoj novoj i za njih vrlo bitnoj platformi. Kabini APU-i, odnosno AM1 platforma direktno će parirati Intelovoj Silvermont CPU arhitekturi, i biti će u prvom redu namijenjena jeftinim sistemima vrlo niske potrošnje i ne prevelikih zahtjeva. U tu skupinu u prvom redu ulaze uredska i HTPC računala koja tipično ne trebaju veliku procesnu ili grafičku moć. To naravno ne znači kako je AM1 platforma slabašna a performanse ćemo detaljno analizirati u ovome članku.

Entry level desktop sistemi čine oko 40% svjetske prodaje pa je jasno zašto je bitno imati dobru platformu za ovaj vrlo veliki dio tržišta. Većina Low Cost PC-a na tržištu danas nije nadogradiva, ne može vrtjeti sve aplikacije i zadovoljiti sve zahtjeve modernih Windows operativnih sistema, te istovremeno ne može zadovoljiti vizualna iskustva korisnika. AMD je radio upravo ne tome tragu i korisnicima pokušao dati maksimum od onoga što je danas moguće s njihovom tehnologijom.

Tako su došli do Athlon i Sempron APU-a koji nasjedaju na FS1b (AM1) sockete i koji zajedno sa jednostavnim mini-ITX AM1 matičnim pločama zatvaraju cijelu platformu. Kabini je AMD-ov prvi „System in a Socket“ jer sadržava do četiri x86 jaguar jezgre, dvije grafičke compute jedinice sa ukupno 128 shadera, memorijski kontroler za single channel DDR3 memoriju brzine do 1600 MHz, ulazno izlazne jedinice (Fusion Controller Hub), te display jedinice. Jaguar jezgre (out of order dizajn) dijele 2MB L2 memorije a čitav sklop od četiri jezgre fizički je velik kao jedna Steamroller Dual Core jedinica.

Što se grafike tiče riječ je o tipične dvije GCN compute jedinice svaka sa po 64 shadera, četiri teksturne jedinice, 16KB L1 memorije itd. Grafika podržava DX11.2, te OpenGL4.3 i OpenGL ES 3.0 API-e. Display jedinica u APU-u je dvostruka, sa 4K x 2K podrškom (HDMI i DP), a podržava i Wireless Display tehnologiju. VCE fiksne funkcije podržava hardverski multi-stream H.264 HD encoder, ima dva moda kodiranja – full fixed i hybrid, te podržava SVC odnosno Scalable Video Coding. Podržani CODEC-i su H.264, VC-1, MPEG-2, MVC, DivX i WMV MFT/native. Kabini se obitelj za sada sastoji od četiri APU-a. Dva su Athlona – 5350 i 5150, te dva Semprona 3850 i 2650. Najjači Athlon kojeg danas testiramo ima četiri x86 jezgre brzine 2.05 GHz, a GPU sa 128 shadera radi na 600 Mhz. Kao što smo napisali maksimalna brzina memorije je 1600 MHz a radi samo u single channel konfiguraciji. Kada je riječ o FCH-u on podržava dva USB3.0 konektora, osam USB 2.0 te dva SATA III kanala a TDP je 25W. Svim APU-ima je ovo zajedničko.

 

AM1 platforma je dobro prihvaćena od strane proizvođača i na tržištu će se počevši od danas pojaviti mnoštvo matičnih ploča u dva formata micro-ATX i mini-ITX. Proizvođači kao što su ASRock, ASUS, MSI, Gigabyte, Biostar i ECS izbacit će na tržište mnoštvo što osnovnih, što malo naprednijih modela. Oni osnovni će uključivati samo ono što dolazi uz APU, tj. podržavati će samo I/O mogućnosti koje donosi sam APU. Napredniji će naravno donijeti dodatne kontrolere za proširenje I/O mogućnosti u vidu dodatnih USB 3.0 portova, dodatnih SATA III kanala, dodatnih audio mogućnosti itd. Mi danas za ovaj test imamo ulazni ASRockov AM1B-ITX model koji donosi samo one osnovne stvari.

Ploča je vrlo jednostavnog dizajna i sve je koncentrirano oko FS1b socketa koji zauzima centralno mjesto na crnom PCB-u. Mini-ITX podrazumijeva da inženjeri imaju samo 17 x 17 cm za poslagati sve vodove, komponente i elektroniku. Gledajući od stražnjeg I/O sučelja, lijevo od socketa se smjestila relativno jednostavna napojna jedinica sa digitalnom kontrolom, baterija, te dva tro-pinska konektora. Iza socketa se nalaze dva DDR3 DIMM utora s podrškom za maksimalnih 16GB memorije u single channel konfiguraciji. S one strane DIMM utora je napojna jedinica memorije, 24-pinski ATX konektor, konektor za prednji panel, te četiri SATA III porta. Dva su SATA porta kontrolirana od strane FCH-a u APU-u, a dva su kontrolirana od strane ASMedijinog ASM1061 kontrolera koji se nalazi tik iza drugog DIMM utora. Desno od socketa se nalazi Nuvotonov Super I/O kontroler, a tu je svoje mjesto pronašao i dodatni ASM1042A USB 3.0 kontroler te njegov interni konektor s podrškom za dva USB3.0 porta. Tu se nalazi i AMI BIOS sa UEFI sučeljem, te dva interna USB2.0 konektora i jedan COM konektor. Na dnu ploče je jedan PCIe x16 2.0 konektor koji radi u x4 brzini. U samom kutu se još nalaze i Audio kontroler (Realtek ALC662, 5.1), te mrežni kontroler (RTL8111GR).

 

Skidanjem malenog AMD-ovog stock hladnjaka uočavamo APU standardnih dimenzija. Kao što smo na prethodnoj stranici napisali danas testiramo najjači Athlon 5350 kojem CPU jezgre rade na 2.05 GHz, a 128 grafičkih shadera na 600 MHz. Maleni aluminijski hladnjak je vrlo učinkovit i tih a mjeri samo 55 x 55 x 55 mm (sa 40 mm ventilatorom). Na ploču se montira putem dvije plastične kopče, a napaja se iz tro-pinskog konektora.

Stražnji I/O ploče je klasičan sa jednim PS/2 portom za tipkovnicu i miša, dva USB 2.0 porta, jednim paralelnim portom, po jednim VGA, DVI-D i HDMI portom, LAN (RJ45) portom, dva USB3.0 porta, te tri audio konektora (Line IN/Front/Microphone). Uz ovakve sisteme AMD preporučuje i svoju Entertainment seriju RAM modula. Nama je s ovim sistemom bio isporučen jedan modul od 4GB brzine 1600 MHz @ 9-9-9-28 pri naponu od 1.5V. Toliko u opisu ovoga minijaturnog sistema, krenimo na testove!

Test sistem

Test sistem :: Hardware Platforme ASRock AM1B-ITX Procesor(i) AMD Athlon 5350 Memorija 4GB DDR3 AMD Ent. 1600MHz Grafičke kartice AMD Radeon R3;Catalyst 14.20b Zvučna kartica On Board Napajanje Thermaltake Grand 1.05kW Hard disk(ovi) OCZ Vector 150 120GB DVD-RW HP GSA-H60L

 

Testni sistem :: Software OS Windows 8.1 Chipset datoteke Intel 9.1.0.1007 DirectX verzija 11 3DMark 2013, Firestrike, v.1.2.362 PCMark v2.0.228 BasemarkCL v1.1 LuxxMark v.2.0, Room JpegDecoder Demo, Enthusiast Libre Office 1v7 7-Zip Benchmark Cinebench v11.5 x.264 benchmark v4.0 TrueCrypt v7.1

  Način testiranja

Kabini smo provukli kroz nekoliko standarnih CPU testova, zatim dva Futuremarkova testa i nekoliko OpenCL i HSA testova. Sve ovo je već ranije viđeno kod testa Kaveri APU-a, pa smo s njima i napravili usporedbu. Kao referencu smo uzeli A8-7600 jer je najslabiji Kaveri kojeg smo testirali, no naravno nikako ne treba doslovno shvatiti ovu usporedbu. Kaveri platforma je puno skuplja, moćnija i naravno troši puno više energije. Kako budemo testirali konkurentne modele ali i ostatak Kabini društva, tako ćemo i nadopunjavati tablice pa je za sada ove rezultate potrebno promatrati samo kao referencu za ubuduće. Premda, sve se dobivene rezultate može gledati i kroz prizmu potrošnje te usporediti kako se ovakav 25W APU ponaša u odnosu na onaj od 65W (A8-7600). Napravili smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju spominjemo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 4.4.2) i SoundMeter aplikacije.

[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 8" htitle="Score" labels="A8-7600 @ OpenCL, Athlon @ 5350 OpenCL,  Athlon 5350" values="3620,1858,1625" colors="blue,red,orange" height="500"] Kao i uvijek krećemo od sintetike i Futuremarkovih testova. Prvi na redu je PCMark koji nam daje generalno stanje, tj. brzinu sistema. Kao što vidimo Kabini sistem je dvostruko sporiji od Kaveri sistema, a porast sa OpenCL testovima nije za odbaciti. [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score" labels="A8-7600, AMD A10-6800K,Intel i5-4670K, Athlon 5350" values="1340,1094,893,402" colors="blue,blue,blue,red" height="600"] Jasno je kako će samo dvije compute jedinice u Kabiniju imati težak zadatak sa 3DMarkom i općenito s igrama, no ukoliko se držimo starijih i manje zahtjevnih naslova možemo ih čak i pristojno igrati pri 720p npr. [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="A8-7600,A10-5700,Athlon 5350" values="10985,10519,5808" colors="blue,blue,red" height="500"] CPU performanse naravno nisu sjajne no ukupno gledajući Kabini i nije tako loš, pogotovo kada ga usporedimo sa primjerice starijim Pentiumima G, ili starijim Athlon II X2 i X3 modelima, a pogotovo Zacate APU-ima. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 11.5" htitle="CPU (pts)" labels="A8-7600,A10-5700,Athlon 5350" values="3.42,3.03,2.04" colors="blue,blue,red" height="500"] U Cinebenchu se mali APU dosta dobro drži i samo je cca. 33% sporiji od A10-5700 APU-a. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="A8-7600,Athlon 5350" values="2.1,1.2" colors="blue,red" height="400"] Maleni Kabini ima hardversku AES podršku pa je pogodan i nimalo spor kod ovakve primjene. [ichart headers="ID, FPS" title="x.264 Benchmark v4.0" htitle="Score (FPS)" labels="A8-7600,Athlon 5350" values="110.3,51.64" colors="blue,red" height="400"] Za kraj sirovih CPU testova je x.264 benchmark u kojem je ugrubo duplo sporiji od A8-7600 - no s obzirom na cijenu i potrošnju to nije nimalo loše.

[ichart headers="ID, Score" title="Basemark CL v1.1" htitle="Full Profile Score" labels="A10-7850K, A8-7600, i5-4670K, Athlon 5350" values="92.05,71.139,48.077,21.536" colors="blue,blue,blue,red" height="600"] Nadalje se okrećemo jednom OpenCL testu u kojem Kabini baš i ne briljira i više je no tri puta slabiji od A8-7600 APU-a. [ichart headers="ID, sekunde" title="JPEG Decoder" htitle="Enthusiast; sekunde (manje je bolje)" labels="A10-7850K, A8-7600, i5-4670K, Athlon 5350" values="5.02,5.54,9.26,10.91" colors="blue,blue,blue,red" height="600"] HSA Demo test pokazuje kakve je vremenske uštede moguće ostvariti u dekodiranju velikog broja JPEG-ova. Samo za informaciju, sistem built-in dekoder je ovaj posao obavio za oko 25 sekundi. [ichart headers="ID, milisekunde" title="LibreOffice" htitle="Milisekunde (manje je bolje)" labels="A10-7850K,A8-7600, Athlon 5350, i5-4670K" values="120,300,600,1400" colors="blue,blue,red,blue" height="600"] U ovome je OpenCL testu Kabini duplo sporiji od Kaveria, no i dalje je vrlo brz u odnosu na Intel procesor. [ichart headers="ID, Result" title="LuxMark v2.0" htitle="Result" labels="AMD A10-7850K @ GPU+CPU,AMD A10-7850K @ GPU,A8-7600 @ GPU,Palit GTX650Ti,AMD A10-7850K @ CPU,Athlon 5350 @ GPU+CPU,Athlon 5350 @ CPU,Athlon 5350 @ GPU" values="331,286,232,138,121,101,76,54" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,purple,pink" height="600"] LuxMark je još jedan OpenCL test koji pokazuje nemoć grafike u Kabiniju,  jer vidimo kako je samo uz pomoć CPU-a rezultat viši, dok se u kombinaciji penje i preko 100. [ichart headers="ID, W" title="Potrošnja" htitle="W (manje je bolje)" labels="Athlon 5350,A10-5700,A8-7600,A10-7850K" values="52,88,109,120" colors="red,blue,blue,blue" height="600"] Za kraj kao i uvijek dolazi potrošnja, s kojom ćemo kombinirati i zagrijavanje te buku. Ovo je maksimalna zabilježena potrošnja kada su i CPU i GPU opterećeni do svojih maksimuma i u praksi je stvarna potrošnja puno bliža brojci od 40-45W, a uz 1080p playback pada i do 35W. Pri tom maksimalnom opterećenju temperatura APU-a ne raste preko 39°C što je izvrstan podatak. Maleni se ventilator tada vrti na oko 3000 okretaja u minuti i proizvodi buku od jedva 40 dB što je stvarno prihvatljivo za jedan HTPC. Čim se na tržištu pojave third-party rješenja vjerujemo kako će biti i fanless sistema.

Što pametno zaključiti na kraju? AMD je low end PC i HTPC tržištu ponudio vrlo solidnu i najprije vrlo povoljnu platformu, koja donosi i mogućnosti nadogradnje. Ovo posljednje je vrlo bitno jer u budućnosti mogu doći i malo snažniji APU-a, a platforma je dovoljno fleksibilna da na nju možemo postaviti i dodatnu grafiku, dodatnu zvučni karticu, nekoliko diskova, radne memorije do 16GB itd. Kako bi bilo jasno o kojoj razini cijena govorimo, kompletni Kabini sistemi u svojoj najosnovnijoj izvedbi ne bi trebali prelaziti 1000 kuna, a možda će ih biti i jeftinijih. Athlon 5350 ima preporučenu cijenu od 59 USD, dok jeftiniji 51509 model to spušta za dodatnih 10 USD. Sempron 3850 će koštati preporučenih 39 USD, a 2650 34 USD. Kada tome pribrojimo cijenu ploča koje bi također trebale biti vrlo povoljne, jasno je kako dobro i dovoljno moćno HTPC računalo nikada nije bilo jeftinije. Konkurencija u obliku Intelovog Celeron J1900 procesora ipak će biti i je nešto skuplja - samo procesor košta kao ploča + Athlon APU kombinacija. Sve u svemu, AMD ima dobru platformu za low end PC utrku i mogli bi osvojiti velik dio toga tržišta s njom. Što se tiče ASRockove ploče možemo reći kako je riječ o solidnom i stabilnom proizvodu, sa dobrom količinom opreme koja ju čini dovoljno fleksibilnom i nadogradivom. Cijene nam za hrvatsko tržište nisu poznate, no provjerom njemačkih webshopova vidimo kako ovaj model kreće od 28 € na više. Ako tome pribrojimo Athlon 5350 za oko 48  €, memoriju, disk i adekvatno kućište s napajanjem možemo ostati ispod ciljanih 150 € za cijeli sistem - odlično.