AMD Athlon 3000G recenzija
Datum objave 26.11.2019 - Krešimir Matanović
AMD Athlon 3000G
AMD ove godine nije zaboravio ni na kupce s ograničenim budžetom, te je lansirao nasljednika Athlona 200GE. Novi Athlon 3000G je baziran na Zen+ arhitekturi, a baš kao i prethodnik ima dvije fizičke i četiri logičke jezgre, te Vega 3 grafiku. Za razliku od prethodnika radi na 300 MHz višem taktu za CPU jezgre i 100 MHz za iGPU. Također, za razliko od prethodnika, ima otključan množitelj pa ga se može i
overclockirati.
Naš je primjerak stigao kao OPN Tray za OEM (YD3000C6M2OFH), a na tržištu će se jasno prodavati i kao OPN PIB (product in box) kao YD3000C6FHBOX koji će dolaziti s osnovnim hladnjakom, istim onim kakav dolazi uz Athlon 200GE. Ima i treća varijanta procesora (OPN MPK - YD3000C6FHMPK) koja dolazi u multipack verziji za vendore.
Athlon 3000G je napravljen u 14-nanometarskom procesu, Zen+ je arhitekture te nosi kodni naziv Picasso. Smješten je u standardno uOPGA-1331 pakiranje, a kompatibilan je s AM4 pločama (svima osim onima s X570 čipsetom). Baš kao i njegov prethodnik, 64-bitne x86 je arhitekture, podržava 20 PCI-e 3.0 stazica u 1×8+1×4 ili 2×4+1×4 konfiguracijama. Integrirana grafika podržava DirectX12, OpenGl 4.6, OpenCL 2.2 i Vulkan 1.1 API-e. Podržava DDR4 memoriju brzine do 2667 MHz, NVMe SSD-e, 4K video izlaze preko DP i HDMI 2.0 sučelja te USB 3.1 Gen2 portove.
Athlon 3000G specifikacije:
- CPU jezgre: 2 Cores, 4 Threads (1 CCX)
- CPU base takt: 3.5 GHz
- GPU jezgre: 3 Radeon Vega compute unita, tj. 192 shadera
- GPU takt: do 1100 MHz
- L1 priručna memorija: 64 KB Instrukcijska, 32 KB podatkovna (po jezgri)
- L2 priručna memorija: 512 KB po jezgri (1 MB ukupno)
- L3 priručna memorija: 4 MB dijeljena
- TDP: 35 W
- Memorijska podrška: do DDR4-2667 (dual channel, do 64GB)
- Broj tranzistora i površina jezgre: 4.94 milijarde / 209.78 milimetara kvadratnih
- Preporučena cijena: 49 USD
Ono što je zapravo najzanimljivije kod Athlona 3000G i po čemu se razlikuje od prethodnika je da ima otključan množitelj. AMD je tako ostavio mogućnost jednostavnog overclockinga za svojim kupcima. Vjerujemo da će mnogi ovo iskoristiti i možda upravo svoje prve OC korake napraviti s ovim procesorom.
Procesor podržava AMD Virtualization tehnologiju, SenseMI, Boost 2, AVX2, SSE4.2 i 4a instrukcije itd. Najbolje ga je upariti s kakvom B450 pločom, a mi smo koristili MSI-evu B450 PRO-VDH ploču koja ima DVI i HDMI video izlaze. Procesor je dobar izbor za HTPC računala, a pri tome će preporučena cijena od 49 USD značiti da je čitav sistem oko njega moguće složiti vrlo povoljno.
Test sistem, način testiranja
Test sistem
Test sistem :: Hardware |
Matična ploča
|
MSI B450M PRO-VDH, AGESA 1.0.0.4. |
Procesor |
AMD Athlon 3000G |
Memorija |
G.Skill Trident Z Neo 2x 8GB 3600 MHz @ 2667 MHz |
Grafičke
kartice |
Intgerirana Vega 3 |
Zvučna
kartica |
On board |
Napajanje |
Superflower Leadex Platinum 1200W |
SSD |
Toshiba Trion 150 240 GB |
Monitor |
Dell UltraSharp U2713HM |
|
Testni sistem :: Software |
OS |
Windows 10 1903 |
DirectX
verzija |
12 |
AIDA64 Engeneer
|
6.10.5200 |
PCMark |
10 |
3DMark |
Time Spy & Fire Strike |
7-Zip |
v.19.00 |
Cinebench |
v15 |
TrueCrypt |
v.7.1 |
wPrime 2.0 |
1024M |
Blender
|
CPU BMW Benchmark |
Deus EX Mankind Divided |
In game benchmark, DX12, Low details |
F1 2019
|
In game benchmark, DX12, Ultra Low |
For Honor |
In game benchmark, Low details, DX12 |
|
Način testiranja
Athlona 3000G smo usporedili s njegovim prethodnikom 200GE, te ranije testiranim procesorima. CPU testovi su identični onima kakve smo koristili kod recenzije 200GE. Za testiranje overclockinga 3000G procesora smo odlučili koristiti jači Wraith Spire hladnjak, a za testove zagrijavanja smo koristili manji, koji dolazi uz 200GE.
Grafičke smo testove ponešto modernizirali, te ponovno izvrtjeli 200GE za usporedbu. Ipak, zbog određenih problema koje smo imali s driverima, na kraju smo samo tri naslova uspjeli izvrtjeti no i to će biti dovoljno za stjecanje dojma o performansama integrirane grafike. Uz CPU i GPU testove, mjerili smo i zagrijavanje te potrošnju cijelog sistema.
Overclocking
S obzirom na to da Athlon 3000G ima otključan množitelj isprobali smo i kako se
overclockira. Kao maksimalni stabilni takt za CPU smo postigli 3,9 GHz (+400 MHz) pri 1.35 V, a za iGPU 1.200 MHz (+100 MHz). Stabilnost sistema smo testirali OCCT-om i grafičkim
benchmarcima, a u zasebnim će te tablicama vidjeti koliki je porast performansi ostvaren.
Rezultati testiranja - prvi dio
UL Benchmark testovi
[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="MIPS" labels="Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G,Athlon 3000G,Athlon 200GE,A10-7680K" values="4355,4251,3347,3280,2400" colors="blue,blue,red,blue,blue" height="300"]
Prvi je test kao i uvijek do sada PCMark 10 koji mjeri općenite performanse sistema. 3000G je kao što vidimo samo malo brži od 200GE i to za oko 2%. Očekivali smo malo veću razliku s obzirom na to da je su i CPU i GPU ubrzani.
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="MIPS" labels="Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G,Athlon 3000G,Athlon 200GE" values="1251,1000,482,438" colors="blue,blue,red,blue" height="300"]
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Fire Strike" htitle="MIPS" labels="Gigabyte GTX1050 G1 Gaming 2GB OC,Gigabyte RX560 Gaming 2GB OC,Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G,A10-7680K,Athlon 3000G,Athlon 200GE" values="7076,6289,3203,2700,1892,1390,1296" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="500"]
U prvom je grafičkom testu je 3000G brži za oko 10%, a u drugom za 7,25%. Solidan je ovo pokazatelj koliko će performanse rasti, no i dalje vrijedi da je ovaj procesor adekvatan tek za igranje u 1366 x 768 rezoluciji s najnižim postavkama.
CPU testovi
[ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i5-8600K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 2400G,FX-8150,i7-2600K,Ryzen 5 1400,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 2200G,Athlon 3000G,i5-2500K,Athlon 200GE,Ryzen 3 1200" values="32093,31261,31200,29058,28938,28583,28294,26328,26327,24437,23564,22909,21251,20957,20101,20016,18528,18155,17203,16598,14896,14871,14629,14254,13585,12560" colors="green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,red,green,green,green" height="800"]
3000G je u 7-Zipu za oko 7,7% brži od 200GE što je malo manje od 9,37% porasta takta (3,5 vs. 3,2 GHz).
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="i5-8600K,Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G,Athlon 200GE,Athlon 3000G" values="406.55,571.87,874.16,1320.23,1327.75" colors="blue,blue,blue,blue,red" height="500"]
Zanimljivo, no u Blenderu je 3000G čak nešto sporiji od 200GE unatoč 300 MHz većem taktu. Ovo ćemo pripisati neispeglanom BIOS-u, premda smo praćenjem HWInfo64 parametara primijetili da je procesor cijelo vrijeme s obje jezgre na 3,5 GHz.
[ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 2400G,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i3-8100,i5-7500,Ryzen 3 2200G,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200,i3-7350K,Athlon 3000G,Athlon 200GE" values="1241,1129,1101,1074,1030,989,935,829,814,703,651,604,596,567,558,482,445,377,357" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="800"]
Ovdje je porast samo 5,6%, no ipak je porast.
[ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="i5-8600K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 5 1500X,i7-4770K,Ryzen 5 1400,Ryzen 5 2400G,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i5-7500,i7-3770K,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 2200G,Athlon 200GE,Athlon 3000G,Ryzen 3 1200" values="5.5,5.4,5.2,5.2,4.8,4.5,4.3,4.2,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,3.2,3.1,2.8,2.6,2.2,2.2,2.1" colors="purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,red,purple" height="700"]
U True Cryptu razlike nema, što je ponovno čudno.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 2400G,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,i5-2500K,Ryzen 3 2200G,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200,Athlon 200GE,Athlon 3000G" values="178.347,186.468,195.174,198.092,203.377,213.481,225,237.491,275.996,277.733,285.449,301.003,321.608,329.272,334.026,389.526,475.972,487.004" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="900"]
Vrlo čudno, no ovdje je 3000G sporiji za 6% od 200GE.
Rezultati testiranja - drugi dio
Grafičke performanse pri 1366 x 768
[ichart headers="ID, FPS" title="Deus Ex: Mankind Divided" htitle="FPS (1366 x 768, Low)" labels="Athlon 3000G,Athlon 200GE" values="21,19.5" colors="orange,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, FPS" title="F1 2019" htitle="FPS (1366 x 768, Ultra Low)" labels="Athlon 3000G,Athlon 200GE" values="34,31" colors="orange,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, FPS" title="For Honor" htitle="FPS (1366 x 768, Low)" labels="Athlon 3000G,Athlon 200GE" values="33,30.07" colors="orange,blue" height="200"]
U tri smo naslova koji nam nisu stvarali probleme prilikom testiranja uspjeli vidjeti kakav je napredak donio 100 MHz viši takt za iGPU, a ukupnom je rezultatu svakako nešto doprinio i veći CPU takt. U prosjeku je 3000G u ova tri naslova brži za oko 9%. Nije to loše no nije znatno doprinijelo igrivosti zahtjevnijih naslova.
AMD u navodi 720p rezoluciju kao idealnu za igranje naslova kao što su DOTA 2, CS:GO, Fortnite, LOL, Rocket League i Overwatch pri čemu se prosječni framerate kreće između 50 i 100 fps-a pa je to i ciljano tržište za grafiku ovoga procesora.
Overclocking
Sintetika
[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="MIPS" labels="Athlon 3000G @ 3.9 GHz,Athlon 3000G" values="3590,3347" colors="red,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="MIPS" labels="Athlon 3000G @ 3.9 GHz,Athlon 3000G" values="516,482" colors="red,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Fire Strike" htitle="MIPS" labels="Athlon 3000G @ 3.9 GHz,Athlon 3000G" values="1483,1390" colors="red,blue" height="200"]
Sintetika pokazuje sasvim solidne napretke u performansama kod overclockinga i on se svakako isplati s ovim procesorom.
CPU
[ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Athlon 3000G @ 3.9 GHz,Athlon 3000G" values="410,377" colors="red,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, CPU (pts)" title="True Crypt" labels="Athlon 3000G @ 3.9 GHz,Athlon 3000G" values="2.4,2.2" colors="red,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, CPU (pts)" title="wPrime 1024M (manje je bolje)" labels="Athlon 3000G @ 3.9 GHz,Athlon 3000G" values="464.424,487.004" colors="red,blue" height="200"]
Porast CPU performansi od oko 9% je solidan rezultat.
Igre
[ichart headers="ID, FPS" title="Deus Ex: Mankind Divided" htitle="FPS (1366 x 768, Low)" labels="Athlon 3000G @ 3.9 GHz/1.2 GHz iGPU,Athlon 3000G" values="22.3,21" colors="orange,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, FPS" title="F1 2019" htitle="FPS (1366 x 768, Ultra Low)" labels="Athlon 3000G @ 3.9 GHz/1.2 GHz iGPU,Athlon 3000G" values="36,34" colors="orange,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, FPS" title="For Honor" htitle="FPS (1366 x 768, Low)" labels="Athlon 3000G @ 3.9 GHz/1.2 GHz iGPU,Athlon 3000G" values="35.73,33" colors="orange,blue" height="200"]
Grafičke su performanse rasle nešto manje od 7% pa i to nije loš rezultat. Ako tome pribrojimo onih 9% koliko je 3000G brži od 200GE, tu već onda govorimo o solidnoj prednosti.
Memorijske performanse
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Athlon 200GE @ 3.200 MHz,Athlon 200GE @ 2.667 MHz,Athlon 3000G @ 2.667 MHz" values="44770,37542,37408" colors="purple,blue,red" height="200" min="0"]
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Athlon 200GE @ 3.200 MHz,Athlon 200GE @ 2.667 MHz,Athlon 3000G @ 2.667 MHz" values="46975,39649,39306" colors="purple,blue,red" height="200" min="0"]
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Athlon 200GE @ 3.200 MHz,Athlon 200GE @ 2.667 MHz,Athlon 3000G @ 2.667 MHz" values="38090,33215,31306" colors="purple,blue,red" height="200" min="0"]
[ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="(ns, manje je bolje)" labels="Athlon 200GE @ 3.200 MHz,Athlon 3000G @ 2.667 MHz,Athlon 200GE @ 2.667 MHz" values="72.3,85,86.6" colors="purple,blue,red" height="200" min="0"]
Propusnost memorije na oba smo procesora mjerili na 2.667 MHz premda se sa 3000G može koristiti i brža. Mi smo kod overclockinga uspjeli doći do 3.200 MHz, no sumnjamo da će itko uz ovaj procesor kupovati i koristiti bržu. Kada radi na 3.200 MHz rezultati su izvrsni, a i latencija, tj. pristupno vrijeme se dosta smanjuje. Posljedično tome i integrirana grafika ima nešto bolje performanse jer koristi sistemsku memoriju (maks. 2 GB).
Potrošnja i zagrijavanje
[ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)" labels="Athlon 200GE,Athlon 3000G,Ryzen 3 2200G,Ryzen 5 2400G,i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Ryzen 3 1300X" values="61,64,70,82,92,105,113,120,125" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500" min="0"]
Niski TDP je rezultirao i niskom ukupnom potrošnjom sistema od 61 W i to u potpunom opterećenju i grafike i CPU-a.
[ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je boilje)" labels="Athlon 200GE,Athlon 3000G" values="45,64" colors="red,blue,blue" height="300" min="0"]
Zagrijavanje je s tvorničkim hladnjakom je čak za 19°C više nego kod 200GE. Maleni se ventilator vrti na maksimalnih 3.000 okretaja, pri čemu je čujan, no nije pretjerano bučan. Mjerenje je pokazalo oko 39 dB (Meterk MK09)
S hladnjakom s kojim smo testirali overclocking, Wraith Spire se 3000G zagrijava do 58,3°C kada nije overclockiran, i do 64,6°C kada je na 3,9 GHz. Potrošnja sa 64 W kod overclockinga skače na 72 W.
Zaključak
Athlon 3000G je blaga evolucija u odnosu na 200GE. Dodatnih 300 MHz na CPU jezgrama je donio određeni pomak u performansama, no prema nekim testovima napretka nema ili je i u negativnim brojkama. Ovo ćemo za sada pripisati neispeglanom BIOS-u pa ćemo svakako u budućnosti provjeriti jesmo li bili u pravu. Grafičke su performanse također rasle, no imali smo problema s pokretanjem nekih igara za što su vjerojatno krivi driveri, a i to ćemo svakako u budućnosti ponovno provjeriti. Najveća novost koju 3000G donosi je otključani množitelj i kada procesor
overclockiramo na 3.9 GHz ua CPU i 1.200 MHz za iGPU on lijepo "prodiše" u svim testovima, a tome treba dodati i mogućnost
overclockinga memorije do 3.200 MHz što znatno pomaže grafičkim performansama.Ukupno gledajući CPU performanse su solidne za svakodnevne zadaće, no iGPU perofrmanse su ipak malo preslabe i ako se želite igrati na integriranoj grafici i dalje je naš savjet da kupite Ryzena 3 2200G.
3000G s 49 USD preporučenom cijenom i dalje daje najbolji omjer vrijednosti i performansi i svakako je najbolji izbor za budget kućno računalo.