AMD Athlon 64 X2 4800+ 65nm i ASUS M2A-VM

Krenimo sa brojkama!

3D MARK 2006
CPU
X2 4800+ 1861    E6400 1817      0 5 00 10 00 15 00 20 00

U prvom dobro nam znanom sintetičkom testu Brisbane ima laganu
prednost ispred E6400, no to je ipak samo sintetika na koju se ne obaziremo
previše.

PC MARK 2005
CPU
E6400 5429    X2 4800+ 4975      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
MEM
E6400 4720    X2 4800+ 3874      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00

Drugi sintetički test od istog proizvođača nam u prvi plan baca
E6400 u CPU testu, a i Intelova ploča odnosi pobjedu u memorijskom testu.
Iako su latencije i brzina bili jednako podešeni na obje ploče intelov čipset
očito bolje koristi memoriju.

ScienceMark 2
MolDyn
X2 4800+ 1264,34    E6400 1042,1      0 5 00 10 00 15 00 20 00
Primrodia
X2 4800+ 1167,15    E6400 1076,33      0 5 00 10 00 15 00 20 00
Cryptography
X2 4800+ 1263,34    E6400 1007,89      0 5 00 10 00 15 00 20 00
STREAM
E6400 1372,44    X2 4800+ 1349,08      0 5 00 10 00 15 00 20 00
Mem Bench
E6400 1423,57    X2 4800+ 1353,48      0 5 00 10 00 15 00 20 00
BLAS/FLOPs
E6400 1657,44    X2 4800+ 1279,85      0 5 00 10 00 15 00 20 00

Science Mark 2 voli visoki takt procesora i niske latencije
memorije te tu vidimo podjelu vodstva. u prva tri testa AMD platforma je
bila brža, dok je u druga tri intelova u prednosti. S tim, da i u ovom testu
Intelova ploča potvrđuje nešto bolje snalaženje u radu sa memorijom.

 

SuperPI
2M Test (s, manje je bolje)
E6400 60,672    X2 4800+ 87,078      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

 

Iako SuperPi voli visoki takt procesora isto tako voli Intelove
procesore te je AMD u ovom testu veliki gubitnik.

Blender
Renderiranje (s, manje je bolje)
E6400 182,22    X2 4800+ 196,99      0 5 0 1 00 1 50 20 0

Blender je besplatni programčić nizozemskih autora koji se koristi
za modeliranje i renderiranje 3D animacija i grafike. Ovaj program također
voli Intelove Core 2 Duo procesore te AMD opet zaostaje.

Photoshop CS 2
Vrijeme (s, manje je bolje)
X2 4800+ 217,963    E6400 226,591      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0

Photoshop je sasvim druga priča i tu se naš Brisbane vraća iz
mrtvih i odnosi pobjedu. U ovom testu workload dodaje niz filtera na 5 tiff
slika veličine između 11.3MB do 14.4Mb (rezolucije 2592×1944). Filteri se
prvo dodaju, pa se zatim uklanjaju svi osim završnog, nakon čega se kreira
web foto galerija sa svih 5 slika.

7-ZIP
Ukupni Rezultat (MIPS)
E6400 3182    X2 4800+ 2820      0 10 00 20 00 30 00 40 00

Na red su došli i popularni alati za arhiviranje. Prvi je 7-ZIP
napravljen pod GNU LGP licencom, koji Intela stavlja na prvo mjesto i on pobjeđuje
sa solidnom prednošću.

WinRAR
Brzina kompresije (kb/s)
E6400 1010    X2 4800+ 858      0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 12 00

Ista priča i u WinRAR-u. Intel pobjeđuje i opet je prednost
velika, zabrinjavajuće po AMD, jer su to ipak aplikacije koje svakodnevno
koristimo.

Quake IV
640×480 SMP (FPS)
E6400 21,92    X2 4800+ 18,65      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5
1024×768 (FPS)
X2 4800+ 16,68    E6400 12,93      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5

Quake 4 ima mogućnost iskorišavanja hyper-threadinga te smo
to i iskoristili u ovom testu. Naši kandidati (platforme) se nisu nimalo iskazali
i u prvom testu Intel jedva prelazi 20FPS-a, a AMD kaska za njim, što samo
znači kako se integrirana grafika teško bori sa Quakeom i pri vrlo niskim
rezolucijama.. Na višoj rezoluciji grafičke kartice definitivno posustaju
i pokazuju kako nisu namijenjene igranju nego isključivo uredskom radu i 2D
prikazu slike.

Overclocking

S obzirom da BIOS ploče ne pršti opcijama za overclocking niti
je ploča tome prvenstveno namijenjena postignuti rezultat od 230MHz bi proglasili
solidnim. Najveći stabilni takt procesora sa vrtio negdje oko 2812MHz te smo
njega koristili za testiranje. Kako bi smo postigli taj takt podigli smo voltažu
procesora na 1.55V

I sa spuštanjem množitellja i HTT-a ploča nije htjela
dalje

SuperPI OC
2M Test (s, manje je bolje)
X2 4800+ @ 2.8GHz 77,609    X2 4800+ 87,078      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

Overclockirani Brisbane pokazuje mrvicu više entuzijazma i prava
je šteta što nije "ležao" na pravoj platformi (č: ploči) sa boljim
hlađenjem jer bi sigurno dosegnuli 3GHz.

Blender OC
Renderiranje (s, manje je bolje)
X2 4800+ @ 2.8GHz 173,78    X2 4800+ 196,99      0 5 0 1 00 1 50 20 0

Popravni ispit na Blenderu, X2 4800+ je prošao i možemo biti
zadovoljni dobivenim rezultatom.

Photoshop CS 2 OC
Vrijeme (s, manje je bolje)
X2 4800+ @ 2.8GHz 185,768    X2 4800+ 217,963      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0

U Photoshopu je dobitak od 32 sekunde i potvrđujemo staru tezu
kako se overclocking isplati.

7-ZIP OC
Ukupni Rezultat (MIPS)
X2 4800+ @ 2.8GHz 3159    X2 4800+ 2820      0 10 00 20 00 30 00 40 00

I tu vidimo kako dodatni takt život zanči pa je naš kandidat
sa lakoćom probio granicu od 3000MIPS-a.

WinRAR OC
Brzina kompresije (kb/s)
X2 4800+ @ 2.8GHz 967    X2 4800+ 858      0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00

U WinRAR-u se približio brojci od 1MB/s, a sa dodatnim podizanjem
takta bi ju zasigurno probio.

Temperature
Load (°C)
X2 4800+ 53      0 2 0 4 0 6 0 8 0
Load (°C)
X2 4800+ @ 2.8GHz 68      0 2 0 4 0 6 0 8 0

S obzirom na slabiji cooler koji smo koristili temperatura ne
overclockiranog procesora pri maksimalnom opterećenju i nije tako
loša. Stvari se mijenjaju na 2.8GHz i temperatura se opasno približava 70°C
što nije baš ugodno za rad. Sigurni smo kako bi sa boljim hladnjakom temperatura
značajno pala i kako bi testove slabilno odradili i na 12.5x230MHz. Testriranje
smo izvršili sa Prime 95 aplikacijom, tj. dva puta smo ju pokrenuli, svaku
sa različitim afinitetom procesora kako bi obje u potpunosti iskoristila svaku
od jezgri.