AMD Athlon 64 X2 4800+ 65nm i ASUS M2A-VM

Na test su nam paralelno stigla dva friška proizvoda u režiji AMD-a. Prvi je procesor, točnije Athlon X2 4800+, kodnog imena Brisbane, a koji je prvi AMD-ov procesor napravljen u 65nm proizvodnom procesu. Drugi proizvod je Asusova matična ploča M2A-VM koja je zasnovana na AMD-ovom (ATi-evom) 690G čipsetu. Ploča je u microATX formatu i namijenjena je jeftinijim uredskim računalima, ali i HTPC-ima prvenstveno zbog svojih dimenzija i mogućnosti. Što je ovaj dvojac u stanju pokazati odlučili smo provjeriti u zajedničkom testu.

 

AMD Athlon 64 X2 4800+

Na test je iz AMD-a stigao njihov prvi 65nm procesor, tj. jedan model iz 65nm SOI linije. AMD je relativno dugo držao 90nm proizvodni proces i sada su konačno odlučili smanjiti jezgre svojih procesora i dugoročno si pojeftiniti proizvodnju. Naime, Brisbanei se proizvode u Fabu36 u Dresdenu na 300mm wafferima, i imaju jednak broj tranzisora kao i njihovi 90nm prethodnici koji su se proizvodili na 200mm wafferima (153.8 milijuna raspoređenih u dvije jezgre) što znači da ih stane više na jedan waffer.

Iako Intel trenutno ima premoć u procesorskoj snazi, AMD-ovim dual core procesorima jedno ide u korist, što je AMD-u zapravo i oduvijek išlo u korist - a to je cijena. Dodali bi tu i široku paletu koju kupci imaju na izbor, od početnog i vrlo pristupačnog X2 3600+, pa sve do brzog i moćnog X2 6000+. Intel će cijenom AMD-u pokušati parirati E4xxx serijom, no trenutni jedini predstavnik dostupan na tržištu, E4300 i nije tako jeftin u odnosu na X2 3600+.

Athlon u 65nm izdanju

Naš testni primjerak je iz sredine ponude i nosi ime X2 4800+. Radi na neobičnom taktu od okruglih 2.5GHz, tj. ima neobičan množitelj od 12.5. Svaka od njegovih dviju jezgara ima 128KB L1 keš memorije i 512KB L2 keš memorije nešto povišenih latencija što je uz smanjeni proizvodni proces jedina razlika u odnosu na 90nm procesore. Samo kao podsjetnik navesti ćemo kako je prvi X2 4800+ koji je ležao na socketu 939 imao 1MB drugostupanjske memorije po jezgri. I u sadašnjem lineup-u postoje modeli sa 2x1MB L2 keša, no oni su brži i skuplji od testiranog modela. X2 4800+ koristi AMD-ovo organsko micro PGA pakiranje koje je sa nama još od socket 939 procesora, a termalni dizajn mu je 65W.. Integrirani memorijski kontroler podržava DDR2-800MHz memoriju što u dual channel modu osigurava 12.8GB/s propusnosti. Procesor podržava i hardversku virtualizaciju, tako da tu može parirati Intelu, kao i NX Bit.

Asusica koju smo dobili na test je bazirana na prvom zajedničkom AMD/ATi čipsetu nazvanom - AMD690G. Od AMD-ove kupovine ATi-a bilo je samo pitanje vremena kada će izaći prvi čipseti za Athlone i prve ploče bazirane na njima. Sam čipset se sastoji od RS690 northbridgea i SB600 southbridgea. Glavna značajka novog čipseta odnosno njegovog northbridgea je Radeon X1250 integrirana grafika koja radi na 400MHz i derivat je Radeona X700. Ima 4 piksel shadera koji su po DX9 SM2.0b specifikaciji. Nije "Bog zna što", ali zato je tu nativna VGA, DVI, i HDMI podrška. DVI i HDMI rade potpuno neovisno jedan o drugome, a tu je i TV enkoder, AVIVO i HDCP podrška. Samo kao napomena - glavni protivnici 690G čipseta, GF6100 i Intelov X3000 nemaju HDMI. RS690 ima 16-bitni, 1GHz HyperTransport link sa 24 PCIe staze (4 služe za čipset interkonekciju).

Southbridge ovog čipseta podržava ukupno 4 SATA II porta (NCQ), ima podršku za RAID (0/1 i10), jedan ATA kanal, AC'97/HDA 7.1 audio i 10 USB2.0 portova, te je zanimljivo kako nema nativnu Ethernet podršku.

Struktura AMD690G čipseta

Asusova matična ploča M2A-VM je napravljena u microATX standardu što ju uz nabrojane karakteristike AMD-ovog čipseta čini idealnom za HTPC. No, model koji smo dobili na test nije imao HDMI priključak, tj. u ovom slučaju dodatni bracket koji dolazi u paketu sa M2A-VM HDMI pločom, pa bi zaključili kako će svoju primjenu ova ploča prvenstveno imati u nekom uredskom računalu.

Asusica

Specifikacije ploče:

CPU podrška
• AMD Socket AM2 Athlon64 / Athlon64 FX / Athlon64 X2 / Sempron
• AMD Cool 'n' Quiet tehnologija
• AMD64 arhitektura
• AMD Live! Ready
Čipset
• AMD 690G
• ATI SB600
Front Side Bus
• 2000 / 1600 MT/s
Memorija
• Dual channel memorijska arhitektura
• 4 x 240-pin DIMM, podržava maksimalno 8GB DDR2 800/667/533 ECC i ne-ECC, un-buffered memorije
VGA
• integrirana ATI Radeon X1250 grafika
• Maksimalno 256 MB dijeljene memorije
• Podržava DVI-D sa maksimalnom rezolucijom 2560x1600 (@ 60Hz)
• (Ne mora glatko reproducirati 1080p HD DVD i Blu-ray Disc zbog ograničenja sadašnjeg playera)
• Podržava RGB sa maksimalnom rezolucijom 2048 x 1536 (@85Hz)
• Dual VGA output podrška:
• RGB & DVI
• Napomena: DVI-D se ne može konvertirati u izlazni RGB signal za CRT.
Proširenja
• 1 x PCI Express x16
• 1 x PCI Express x1
• 2 x PCI
• 1 x UltraDMA 133/100
• 4 x Serial ATA 3Gb/s s podrškom za RAID 0, RAID 1,RAID10
LAN
• PCIe Gb LAN
• Audio ALC883 High Definition Audio 6-channel CODEC
• Podržava Jack-Sensing, Enumeration, and Jack-Retasking
• Podržava S/PDIF out sučelje
Overclocking
• SFS (Stepless Frequency Selection) od 200MHz do 400MHz sa 1MHz inkrementom
• Promjenjivi CPU napon sa 0.0125V inkrementom
• ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
USB
• 10 USB2.0/1.1 portova
Specijalne karakteristike
• ASUS MyLogo2
• ASUS CrashFreeBIOS3
• ASUS EZ Flash2
• ASUS Q-Fan
• ASUS O.C Profile
• ASUS Music Alarm
Back Panel
• I/O Portovi 1 x paralelni
• 1 x PS/2 za miša
• 1 x PS/2 za tipkovnicu
• 1 x DVI
• 1 x VGA
• 1 x RJ45
• 4 x USB 2.0/1.1
• 6 kanalni Audio I/O
Unutarnji I/O konektori
• 3 x USB 2.0 konektora sa podrškom za dodatnih 6 USB 2.0 portova
• High Definition Front panel audio konektor
• COM port konektor
• CD audio-in konektor
• 1 x S/PDIF output konektor
• CPU / Chassis/ Power Fan konektori
• Chassis Intrusion connector
• 24-pin EATX power konektor
• 4-pin ATX 12V Power konektor
BIOS
• 8Mb Flash ROM, Award BIOS, PnP, DMI2.0, WfM2.0, SMBIOS 2.3
• WfM 2.0, DMI 2.0, WOL by PME, WOR by PXE, WOR by PME
Podrška
• CD sa upravljačkim programima
• ASUS PC Probe II
• ASUS LiveUpdate Utility
• Anti -virus software(OEM version)
Dodaci
• User' s manual
• 1 x Serial ATA kabel
• 1 x SATA strujni kabel
• 1 x UltraDMA 133/100/66 kabel
• 1 x FDD kabel
• 1 x I/O zaštita
Veličina
• uATX Form Factor, 9.6" x 9.0" (24.5cm x 22.9cm)

Sam layout ploče je solidan, a zamjerka ide na položaj 24-pinskog ATX utičnice koju volimo vidjeti pri vrhu ploče. Svi ostali konektori su solidno razmješteni i neće biti problema u pristupu. Dovoljno je prostora oko socketa za sve standardne hladnjake, no kondenzatori u blizini bi mogli zasmetati nekim većim hladnjacima. Ovo ipak nećemo uzimati kako ozbiljnu manu jer će ova ploča vrlo vjerojatno završiti u nekom manjem kućištu gdje ionako nema mjesta za velike hladnjake. Hlađenje same ploče (tj. northbridgea i southbridgea) je izvedeno sa dva pasivna aluminijska hladnjaka, što je i više nego dovoljno s obzirom na njenu namjenu. S obzirom da čipset nema nativnu Ethernet podršku, na ploču je ugrađen Realtekov RTL811B Gigabit Ethernet čip koji pruža zadovoljavajuće karakteristike. BIOS nam ne daje velike overclockerske mogućnosti, no s druge starne daje jednu zanimljivu opciju, a to je spuštanje napona procesora na samo 0.8V uz što ide obavezno snižavanje takta što rezultira sniženom potrošnjom i manjim zagrijavanjem.

Krenimo sa brojkama!

 

3D MARK 2006
CPU
X2 4800+ 1861    E6400 1817      0 5 00 10 00 15 00 20 00

U prvom dobro nam znanom sintetičkom testu Brisbane ima laganu prednost ispred E6400, no to je ipak samo sintetika na koju se ne obaziremo previše.

 

PC MARK 2005
CPU
E6400 5429    X2 4800+ 4975      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
MEM
E6400 4720    X2 4800+ 3874      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00

Drugi sintetički test od istog proizvođača nam u prvi plan baca E6400 u CPU testu, a i Intelova ploča odnosi pobjedu u memorijskom testu. Iako su latencije i brzina bili jednako podešeni na obje ploče intelov čipset očito bolje koristi memoriju.

 

ScienceMark 2
MolDyn
X2 4800+ 1264,34    E6400 1042,1      0 5 00 10 00 15 00 20 00
Primrodia
X2 4800+ 1167,15    E6400 1076,33      0 5 00 10 00 15 00 20 00
Cryptography
X2 4800+ 1263,34    E6400 1007,89      0 5 00 10 00 15 00 20 00
STREAM
E6400 1372,44    X2 4800+ 1349,08      0 5 00 10 00 15 00 20 00
Mem Bench
E6400 1423,57    X2 4800+ 1353,48      0 5 00 10 00 15 00 20 00
BLAS/FLOPs
E6400 1657,44    X2 4800+ 1279,85      0 5 00 10 00 15 00 20 00

 

Iako SuperPi voli visoki takt procesora isto tako voli Intelove procesore te je AMD u ovom testu veliki gubitnik.

 

Blender
Renderiranje (s, manje je bolje)
E6400 182,22    X2 4800+ 196,99      0 5 0 1 00 1 50 20 0

 

Blender je besplatni programčić nizozemskih autora koji se koristi za modeliranje i renderiranje 3D animacija i grafike. Ovaj program također voli Intelove Core 2 Duo procesore te AMD opet zaostaje.

 

Photoshop CS 2
Vrijeme (s, manje je bolje)
X2 4800+ 217,963    E6400 226,591      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0

 

Photoshop je sasvim druga priča i tu se naš Brisbane vraća iz mrtvih i odnosi pobjedu. U ovom testu workload dodaje niz filtera na 5 tiff slika veličine između 11.3MB do 14.4Mb (rezolucije 2592x1944). Filteri se prvo dodaju, pa se zatim uklanjaju svi osim završnog, nakon čega se kreira web foto galerija sa svih 5 slika.

 

7-ZIP
Ukupni Rezultat (MIPS)
E6400 3182    X2 4800+ 2820      0 10 00 20 00 30 00 40 00

Na red su došli i popularni alati za arhiviranje. Prvi je 7-ZIP napravljen pod GNU LGP licencom, koji Intela stavlja na prvo mjesto i on pobjeđuje sa solidnom prednošću.

 

WinRAR
Brzina kompresije (kb/s)
E6400 1010    X2 4800+ 858      0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 12 00

Ista priča i u WinRAR-u. Intel pobjeđuje i opet je prednost velika, zabrinjavajuće po AMD, jer su to ipak aplikacije koje svakodnevno koristimo.

Quake IV
640x480 SMP (FPS)
E6400 21,92    X2 4800+ 18,65      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5
1024x768 (FPS)
X2 4800+ 16,68    E6400 12,93      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5

 

Quake 4 ima mogućnost iskorišavanja hyper-threadinga te smo to i iskoristili u ovom testu. Naši kandidati (platforme) se nisu nimalo iskazali i u prvom testu Intel jedva prelazi 20FPS-a, a AMD kaska za njim, što samo znači kako se integrirana grafika teško bori sa Quakeom i pri vrlo niskim rezolucijama.. Na višoj rezoluciji grafičke kartice definitivno posustaju i pokazuju kako nisu namijenjene igranju nego isključivo uredskom radu i 2D prikazu slike.

 

 

Overclocking

S obzirom da BIOS ploče ne pršti opcijama za overclocking niti je ploča tome prvenstveno namijenjena postignuti rezultat od 230MHz bi proglasili solidnim. Najveći stabilni takt procesora sa vrtio negdje oko 2812MHz te smo njega koristili za testiranje. Kako bi smo postigli taj takt podigli smo voltažu procesora na 1.55V

I sa spuštanjem množitellja i HTT-a ploča nije htjela dalje

 

SuperPI OC
2M Test (s, manje je bolje)
X2 4800+ @ 2.8GHz 77,609    X2 4800+ 87,078      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

Overclockirani Brisbane pokazuje mrvicu više entuzijazma i prava je šteta što nije "ležao" na pravoj platformi (č: ploči) sa boljim hlađenjem jer bi sigurno dosegnuli 3GHz.

 

Blender OC
Renderiranje (s, manje je bolje)
X2 4800+ @ 2.8GHz 173,78    X2 4800+ 196,99      0 5 0 1 00 1 50 20 0

Popravni ispit na Blenderu, X2 4800+ je prošao i možemo biti zadovoljni dobivenim rezultatom.

 

Photoshop CS 2 OC
Vrijeme (s, manje je bolje)
X2 4800+ @ 2.8GHz 185,768    X2 4800+ 217,963      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0

U Photoshopu je dobitak od 32 sekunde i potvrđujemo staru tezu kako se overclocking isplati.

 

7-ZIP OC
Ukupni Rezultat (MIPS)
X2 4800+ @ 2.8GHz 3159    X2 4800+ 2820      0 10 00 20 00 30 00 40 00

I tu vidimo kako dodatni takt život zanči pa je naš kandidat sa lakoćom probio granicu od 3000MIPS-a.

 

WinRAR OC
Brzina kompresije (kb/s)
X2 4800+ @ 2.8GHz 967    X2 4800+ 858      0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00

U WinRAR-u se približio brojci od 1MB/s, a sa dodatnim podizanjem takta bi ju zasigurno probio.

 

 

Temperature
Load (°C)
X2 4800+ 53      0 2 0 4 0 6 0 8 0
Load (°C)
X2 4800+ @ 2.8GHz 68      0 2 0 4 0 6 0 8 0

 

S obzirom na slabiji cooler koji smo koristili temperatura ne overclockiranog procesora pri maksimalnom opterećenju i nije tako loša. Stvari se mijenjaju na 2.8GHz i temperatura se opasno približava 70°C što nije baš ugodno za rad. Sigurni smo kako bi sa boljim hladnjakom temperatura značajno pala i kako bi testove slabilno odradili i na 12.5x230MHz. Testriranje smo izvršili sa Prime 95 aplikacijom, tj. dva puta smo ju pokrenuli, svaku sa različitim afinitetom procesora kako bi obje u potpunosti iskoristila svaku od jezgri.

Glavni feature novog AMD-ovog procesora je smanjeni proizvodni proces, tu su još i nešto povišene latencije L2 keša, no ipak je 65nm proces na 300mm wafferima bitnija novost. Priprema je to za četvero jezgrene procesore. No, kad smo kod našeg dvojezgrenog, njemu to znači manju površinu jezgre, manju potrošnju energije i u konačnici manje zagrijavanje uz zadržani isti broj tranzistora. Što je recimo bitno za HTPC. U našem primjeru vidimo kako sa običnim hladnjakom procesor u punom opterećenju držimo na 50-tak stupnjeva Celzija. Na cijelu priču se nadovezuje i vrlo dobra Asusova matična ploča u microATX formatu, koja pruža solidne performanse, minimalne overclocking mogućnosti, potpuno pasivno hlađenje, te DVI i HDMI (samo u verziji M2A-VM HDMI) priključke. Još kada zanmo kako je moguće procesoru dati "samo" 0.8V i time dodatno smanjiti potrošnju i zagrijavanje (naravno uz obavezno snižavanje takta), zaključujemo kako je ovo idealna platforma za jedan mali HTPC. S druge strane, performanse AMD-ovg procesora nisu očaravanjuće i vidimo kako tek na 2.8GHz po performansama dostiže Intelovog E6400 s kojim će kada jednom dođe natržište dijeliti sličnu cijenu. Što se tiče Asusove ploče testiranu bi jedino preporučili za uredsko računalo nevelikih zahtjeva, a model sa HDMI priključkom ima veliku preporuku za HTPC.

 

Conclusion in English

Main feature of the AMD`s new processor is smaller die manufacturing process, there is a slight increase of L2 memory latencies, but 65nm manufacturing process on 300mm waffers is the general news. AMD is preparing for quad-core processors. For our dual-core processor that means smaller die, less powre consumption and in final less generated heat with the same transistor number. Which is important for HTPC-s. In our example it is shown that with average cooler prosessor`s temperature under full load is about 50°C. Asus`s new microATX M2A-VM board countinues our HTPC story which has good overall performances, minimum of overclocking capabilities, is fully passive cooled and has DVI and HDMI connectors (only in M2A-VM HDMI version). The fact that we can undervolt our CPU to just 0.8V (along with lowering CPU`s clock) is great for additional heat lowering. Our conclusion is that Brisbane procesor and AMD690G chipset is a great combination for HTPC-s becouse of obvious reasons. On the other hand, we are not very pleased with AMD`s new processor`s performances. It comes close to Intel`s E6400 only when its overclocked to 2.8GHz, and the pricing of those two processors is similar. Tested board is ideal for office PC with low demands, and model with HDMI for HTPC.