AMD Athlon II X3 435 – X2 ubojica?

Athlon II serija za srednji tržišni razred je predstavljanjem X3 modela kompletirana. Athlon II X3 od danas se može nabaviti u dvije verzije - 435 i 425. Kodno ime ovih procesora je Rana, a zapravo je riječ o Propus (Athlon II X4) procesoru sa jednom onesposobljenom jezgrom. Kao što znamo, ovi procesori se rade u 45nm proizvodnom procesu (Fab36, Dresden), a baza im je Deneb jezgra. Za razliku od Deneba koji ima 6MB L3 priručne memorije, Propus i Rana ju nemaju. Ostatak cache arhitekture je jednak, tj. svaka jezgra ima 64kB podatkovne L1 memorije, 64kB instrukcijske L1 memorije i 512kB L2 memorije. Tako X3 model ima ukupno 1.5MB L2 memorije dok X4 modeli imaju 2MB. TDP je isti i iznosi 95W, tj. 30W više nego kod Athlon II X2 "Regor" procesora. Površina jezgre je 168 milimetara kvadratnih a broji 300 milijuna tranzistora (jedan dio onesposobljen). Kao i kod Deneba, memorijski kontroler podržava DDR2-1066 i DDR3-1333MHz memoriju.

Kao što smo u X4 630 članku pisali AMD se prestaje fokusirati na pojedinu komponentu a okreću se sistemu kao cjelini. Tako današnjim predstavljanjem X3 serije nastavljaju tu filozofiju proširenjem mainstream desktop platforme za Windows 7. Athlon II X3 435 koji nam je stigao na test radi sa polovičnim množiteljem. Množitelj je kao što vidimo na slici 14.5x, a frekvencija 2.9 GHz. 425 model pak ima množitelj 13.5x, te radi na 2.7GHz. Uz ove modele AMD danas predstavlja i šest procesora niskog TDP-a od samo 45W. Riječ je o X4 605e i 600e, X3 405e i 400e te X2 240e i 235e. Oni će raditi na nešto nižim frekvencijama od 95W i 65W procesora, a naravno biti će i jeftiniji.

Test sistem:

Način testiranja i overclocking

Dosadašnji način testiranja nije mijenjan, tj. identičan je kao i na X4 630 testu. Za usporedbu smo koristili razne testove, a primjetiti će te kako ih većina zna iskoristiti više od dvije jezgre, što nam daje jasniju sliku kako X3 i X4 procesori skaliraju u odnosu na X2. U tablicama nema usporedbe sa Phenom II modelima, jer se Athlon II X3 po performansama i cjeni smješta u segment između preostalih Athlona II. Sve procesore je hladio Noctuin NH-U12P hladnjak, a kako ne bi bilo uskog grla u grafičkim testovima, koristili smo Sapphireov Radeon HD4870X2. Intelovih procesora niže klase nažalost nismo imali na raspolaganju. U testu potrošnje će te vidjeti i vrijednosti izmjerene na najnižem mogućem (stabilnom) naponu na kojem je naš X3 435 radio. Nakon nekoliko sati testiranja otkrili smo kako standardni, 1.325V napon možemo spustiti za 0.15V bez utjecaja na stabilnost, što je vrlo pohvalno. U tablicama će te također vidjeti i rezulatate X3 procesora na maksimalnom stabilnom taktu koji smo uspjeli postići, a za usporedbu tu su rezulati i na maksimalnom taktu X4 630 modela. Četvrtu jezgru nismo uspjeli otključati, a treba pričekati da se prvi primjerci pojave na tržištu kako bi vidjeli je li to uopće i moguće.

Za početak priče o overclockingu smo htjeli vidjeti koliko takt možemo podići bez podizanja napona procesora. Za razliku od X4 procesora koji je stabilno radio na 3.6GHz, ovaj X3 nije htio više od 3.4GHz što ipak nije loše. Za svaki dodatni MHz napon je potrebno dosta podizati pa smo se tako nakon nekoliko sati "igranja" zaustavili na 1.52V i 3.84GHz. Više je to za 130MHz od X4 630 procesora te manje za 60MHz od X2 modela. Skoro 33% iznad orginalnog takta - nije loše.