AMD Athlon X4 845 test

Datum objave 13.06.2016 - Krešimir Matanović

AMD Athlon X4 845

amd_athlon_x4_845_1 amd_athlon_x4_845_2

Za razliku od nedavno testiranog X4 880K, kao i njegovih prethodnika 870K i 860K, ovaj procesor ima novije Excavator x86 jezgre. Excavator jezgre (preciznije rečeno moduli), su doživjele svoj debi u Carizzo mobilnoj platformi predstavljenoj prije godinu dana, a donijele su neke arhitekturalne izmjene u odnosu na Steamroller na kojima su bazirane. AMD je za sada predstavio samo X4 845 koji radi na 3.5 GHz osnovnog takta te ima TDP od 65 W, a govorkanja je bilo i o slabijem X4 835 procesoru. Ono što je najprivlačnije kod ovoga procesora je njegova preporučena cijena od samo 70 USD.

amd_athlon_x4_845_3

Kao što smo već više puta pisali, AMD-ovi su inženjeri u dizajnu Excavator x86 modula odbacili tradicionalnu Steamrollerovu Library implementaciju (ručni dizajn), te su prešli na High Density Library dizajn koji je donio drastično smanjenje u površini modula., To je rezultiralo povećanjem efikasnosti Floating Point Schedulera za 38%, poboljšanjem u multiply-accumulate operacijama za 35% te I-Cache kontrolom za 35%. Novosti u Excavator modulima uključuju i poduplavanje L1 Data priručne memorije (uz zadržavanje iste latencije) ali i smanjenje L2 pa ovaj procesor ima samo 1MB po modulu. Donijeli su i bolje predviđanje grananja, (branch Target Buffer je povećan za 50%), a tu su i nove instrukcije koje uključuju AVX2, MOVBE, SMEP i BMI1/2. Dodana su i nova Standby power stanja, a sva su poboljšanja rezultirala s 4 do 15% povećanja IPC performansi.

amd_athlon_x4_845_4

X4 845 je tako najmoderniji AMD-ov procesor koji će se pojaviti prije same pojave Zen arhitekture krajem ove i početkom sljedeće godine. Kao što smo ranije napisali, procesor radi na osnovnom taktu od 3.5 GHz, te Turbo taktu od 3.8 GHz. Ima dva Excavator modula, odnosno četiri x86 jezgre koje dijele zajedničke resurse. Procesor ima 32 KB (8-way) L1 podatkovne memorije po jednoj x86 jezgri, zatim 96 KB instrukcijske (3-way) L1 memorije po modulu i 1024 KB L2 (16-way) memorije po modulu. TDP je 65W uz radni napon od 1 V. Prilikom maksimalnog opterećenja i kada su sve jezgre na Turbo taktu od 3.8 GHz radni napon raste i na 1.475 V. Množitelj je nažalost zaključan i overclockirati se mora podizanjem osnovnog takta sabirnice.

amd_athlon_x4_845_5 amd_athlon_x4_845_6

Uz procesor dolazi i ranije viđeni hladnjak koji ima aluminijsko tijelo, bakrenu bazu i tanki ventilator na vrhu. Svoj posao odrađuje solidno i procesor se ne zagrijava iznad 58°C pod dugim opterećenjima. Buka pri tome nije visoka i izmjerili smo maksimalnu od 45 dB. Jasno, držali smo u BIOS-u profil koji nije dozvoljavao maksimalne okretaje, kada ovaj maleni ventilator zna biti poprilično bučan. Karakterizira ga iznimno lak način montaže, kao i ostatak AMD-ovih hladnjaka, a dolazi i s tvornički nanesenom termalnom pastom.

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem
Test sistem :: Hardware
Matična ploča ASRock A88M-G/3.1
Procesor AMD Athlon X4 845
Memorija 2x4GB Corsair 2400 MHz DDR3
Grafičke kartice Sapphire Nitro R9 380 4GB
Zvučna kartica On Board
Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W
SSD Corsair Neutron XT 480GB
Monitor Dell UltraSharp U2713HM
 
Testni sistem :: Software
OS Windows 8.1
DirectX verzija 11
AIDA64 Engineer, v.5.70.3800
HWiNFO64 v.5.02-2575
7-Zip v.9.2
Cinebench v.15
Luxmark v.2.0, Room
TrueCrypt v.7.1
wPrime 2.0 1024M
x.264 Benchmark v.5.0

Način testiranja

amd_athlon_x4_845_7

Kao i kod testa X4 880K procesora, koristili smo ASRockovu A88M-G/3.1 ploču, Corsairove memorije, Sapphireovu Nitor R9 380 karticu i Superflowerovo Leadex Platinum 1200 W napajanje. Benchmarci su bili uobičajeni kada je riječ o testu CPU-a. Uz to, tu je i standardni test potrošnje, dok smo se na samo zagrijavanje i performanse hladnjaka osvrnuli na prethodnoj stranici. Iz testova procesora s otključanim množiteljima znamo kako ASRockova ploča ima solidan overclocking potencijal pa smo isto očekivali i tu, gdje smo mogli samo podizati osnovni takt sabirnice. No, iz nekog razloga ploča nije htjela bootati iznad 102 MHz i to ne s množiteljem 38, nego 35 pa na kraju nismo uopće mogli overclockirati ovaj procesor. Ploča je ionako u normalnom radu konstantno forsirala sve četiri jezgre na 38x 100 MHz pa su performanse bile na svom maksimumu. Bilo bi zanimljivo probati procesor na nekoj drugoj ploči, no nažalost nismo ju imali pri ruci.

Rezultati testova

[ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="FX-8350,FX-8370e,i5-4690K,FX-8320e,i5-4670K,Athlon X4 860K,Athlon X4 880K,A10-7850K,Athlon X4 870K,Athlon X4 845,Pentium G3258" values="23988,19592,18528,18515,17203,12080,11822,11711,11091,10669,7400" colors="green,green,green,green,green,green,green,green,green,yellow,green" height="500"] Već po prvom testu vidimo kako je X4 845 donio sasvim solidne performanse, jer diše za vratom jačim K procesorima. [ichart headers="ID, CPU (cb)" title="Cinebench 15" labels="i5-4690K,FX-8370e,FX-8320e,Athlon X4 880K,Athlon X4 845,Athlon X4 870K,Athlon X4 860K" values="600,529,518,325,318,317,313" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="500"] U Cinebenchu se potvrđuje kako je 845 vrlo brz, jer lagano nadjačava i 860K i 870K - Excavator očito donosi lijepi IPC porast. [ichart headers="ID, Score" title="Luxmark 2.0 Room" htitle="Score" labels="i5-4690K,FX-8370e,FX-8320e,Athlon X4 880K,Athlon X4 845,Athlon X4 860K" values="248,235,230,135,120,102" colors="green,green,green,green,purple,green" height="300"] Ponovno sasvim solidne performanse za 845. Ovdje mu 880K dosta bježi no taj procesor radi na 400 MHz višem baznom taktu. [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score" labels="Athlon X4 880K,Athlon X4 845" values="6108,5930" colors="green,purple" height="200"] Grafička kartica je naravno bila Nitro R9 380, a kao što vidimo 880K ipak izvlači više performansi iz nje, što će se odraziti i na igre. Nažalost, ni jedan procesor nije u stanju izvući maksimum same kartice koji iznosi oko 7700 bodova što smo postigli s i7-3960X procesorom pri 4.5 GHz. Čak i kada overclockiramo 880K na 4.6 GHz iz kartice uspijeva izvući samo 6400 bodova. Ovi su procesori tako jednostavno preslabi za izvlačenje maksimuma iz grafičkih kartica srednjeg i višeg tržišnog razreda. [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" labels="Pentium G3258,i5-4690K,A10-7850K,Athlon X4 845,Athlon X4 860K,Athlon X4 880K,FX-8320e,FX-8370e,FX-8350" values="65,95,120,140,140,180,182,188,255" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0"] Potrošnja je na istoj razini kao i kod 860K, te 40W ispod 880K.

Zaključak

 amd_athlon_x4_845_4

Baziranjem 845 procesora na Excavator x86 jezgrama, AMD je stvorio svoj najbrži Athlon X4 procesor po IPC (instructions per cycle/clock) performansama. To je jasno vidljivo kada usporedimo performanse 860 i 870K procesora koji oba imaju bazni takt od 3.9 GHz, a ne uspijevaju u nekim benchmarcima biti brži od X4 845. Uz to, 845 je i zadovoljavajuće efikasan, a i 95 W hladnjak koji dolazi s njim je sasvim adekvatan. S cijenom od malo preko 500 kuna ili oko 60 € vani, X4 845 je sasvim solidna kupnja. Prava je stoga šteta što nije otključan, ali i što nam matična ploča nije dala overclocking iznad 102 MHz baznog takta kako bi istražili njegove pune potencijale. No, ukoliko slažete jeftino računalo za multimediju, igru i rad, ovaj procesor svakako treba biti na vrhu shopping liste.