Nakon našeg prvog testa nove linije AMD-ovih procesora, gdje smo se pozabavili
najslabijim procesorom Thoroughbred "B" serije (AthlonomXP 2400+),
na test smo od HGspota dobili i jednog od najjačih modela. Radi se o AthlonXP
2700+ procesoru, deklarirane brzine 2167 MHz. Za razliku od 2400+ modela, ovaj
procesor radi na 333MHz FSB. Kao što smo spomenuli u prošlom članku, novi AMD-ovi
procesori su vrlo ograničeni samom platformom (chipsetom) na kojem
funkcioniraju. Procesori s 333MHz sabirnicom također imaju malo drugačiji PR
(performanse rating) u odnosu na procesore iste serije sa 266 MHz sabirnicom.
Sama frekvencija procesora je manja, ali postoji dobitak na performansama zbog
veće brzine sabirnice. To najbolje pokazuje razlika između dva 2600+ modela,
2133/266MHz i 2083/333MHz. Sa ovim člankom ćemo probati otkriti koliko 333MHz
FSB može pomoći novom Athlonu da pomakne rezultate testova u svoju korist.

Na gornjem screenshotu je vidljivo da niti sa ovim Athlonom
nismo imali sreće pri overclockiranju. Procesor smo uspjeli "dići"
za samo 92 MHz, sa normalnih 2162 MHz (koliko je naša ploča "dala"
procesoru sa 166 MHz FSB-om) na 2253 MHz pri 173 MHz FSB-u. Dizanje napona jezgre
opet nije pomoglo. Napon smo povisili sa standardnih 1.65 V na 1.7 V; sve daljnje
vrijednosti nisu nimalo pomogle daljnjem povećavanju radnog takta procesora.
Mi bi smo rekli da je problem problem u tome što je procesor jako osjetljiv
na zagrijavanje, najvjerojatnije zbog male površine jezgre koja nema dovoljnu
toplinsku disipaciju. Zanimljivo je to što smo u međuvremenu direktno od AMD-a
dobili T-bred 2400+ koji uredno radi kao 2800+ na 1.85 V. Čini se da je mene
dopala neka jadna serija procesora, mora da je moja zla sreća. A sad testovi.

Test stroj:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Abit AT7 MAX KT333 (at7c4 BIOS)

Gigabyte GE667 Pro, Intel 845GE (F1 BIOS)
Procesor(i)

AMD Athlon XP Thoroughbred 2400+,
FSB 266MHz

AMD Athlon XP Thoroughbred 2700+, FSB 333MHz

Intel P4 Northwood 2.4A GHz, FSB 533MHz
Memorija 1 x 256 MB Infineon PC2700 DDR, CAS 2-2-2-5-4-1
Grafička
kartica

AOpen Aeolus Ti4200S
128 MB @ 275/550MHz (Ti4400)
Driveri :: Detonator 40.72
Muzička kartica CL Sound Blaster Live! X-Gamer Driveri :: XP update
Kontroler

Integrirani VIA VT8233A ATA-133
kontroler

Integrirani ICH4 ATA-100 kontroler
Hard disk(ovi)

Maxtor 6L040J2 ATA-133, 7200 rpm,
FAT32

Seagate Barracuda IV, ATA-100, 7200 rpm, FAT32
CD-ROM

Hitachi DVD-ROM GD-7000, ATA-33

 

Testni sistem :: Software
OS Windows XP Professional
Service Pack SP1
Chipset datoteke

VIA 4-in-1 v4.43

Intel Chipset Driveri :: 4.10.1012
Intel Application Accelerator v2.2.2.2150
DirectX verzija 8.1
3DMark 2001SE build 330, sve default
Quake 3 Arena Retail, v1.30 sve default, demo four.dm_66
Serious Sam: TSE v1.07, Grand Cathedral demo
Jedi Knight 2: Jedi
Outcast		 v1.02, high quality, demo jk2ffa
UT2003 Demo dm-antalus demo, no sound, modificirane Hard OCP
skripte
PCMark 2002 sve default
ScienceMark v2.0 beta, default
SuperPi v1.10, 1M test
SiSoftware Sandra v2003, Standard
SPECviewperf v7.00

Kao što je vidljivo iz prošlog testa su maknuti rezultati Athlona
2400+ sa GF4 Ti4600 karticom, a dodani su rezultati Athlona 2700+ s i bez overclockiranja.
Sada su svi testovi komparabilni.

U 3DMarku i dalje nema promjene, Intelov procesor je brži. Mada
sa lakoćom nadjačava sporijeg Pentiuma (2.4GHz), brži Athlon, čak ni overclockiran,
nikako da stigne P4 @ 2.7 GHz.

Ponovo ista priča, Athlon se vuče u memorijskom testu dok je u
CPU testu malo slabiji nego testirani Pentium 2.7 GHz. Primjetan je mali rast
u memorijskim performansama pri prelasku s 266 na 333MHz FSB, gdje li je taj
nForce2?