AMD ATi HD3870 X2 – dvoglavo čudovište
Datum objave 28.01.2008 - Krešimir Matanović
Uvod i opis
S obzirom kako je sve vezano uz GPU na HD3870 X2 duplo, dolazimo do brojki od 640 stream procesora, 32 teksturne jedinice i 32 render jedinice, tj. 1,332 milijarde tranzistora koji joj daju računsku snagu od preko jednog teraflopa što su priznati ćete prilično impresivne brojke. GPU naravno podržava DX10.1, što podrazumijeva SM4.1, 32 bitno FPU filtriranje itd te OpenGL 2.0 standard. Grafički čipovi rade na 825MHz (sjetimo se da RV670 čipovi rade na 775MHz), a međusobno su povezani PCIe (v1.1) preklopnikom koji je proizvod kompanije PLX. Taj preklopnik bi mogao biti i potencijalno usko grlo jer sa svakim GPU-om komunicira preko "samo" 8 PCIe linija. Jedna od prednosti korištenja ovakvog riješenja je da korisnici ne moraju kupovati iznimno skupe matične ploče sa 4 PCI-E utora da bi upogonili četiri HD3870 kartice u Crossfireu. Sada je dovoljno imati 2 PCI-E utora i uživati u četiri GPU-a na dvije kartice. S druge strane izradu ovakvih ili sličnih kartica u prošlosti nisu pratili sjajni prodajni rezultati (iako je izvedbom drugačija sjetimo se nVidijine 7950 GX2, pa Sapphire-ove Radeon X1950 Pro Dual itd.), te je često pokazatelj kako proizvođači u datom trenutku nemaju pravo single-chip rješenje. Čini se kako je to slučaj i sa ATi-em koji već duže vremena ne može parirati nVidiji. Ipak, moguće je da je ovaj proizvod nagovještaj budućnosti, kada će sve kartice imati dva ili više GPU-a, samo je pitanje da li u ovom obliku ili spojene u jednoj jezgri. HD3870X2 ima samo jedan CrossFire konektor što znači da ih najviše možemo spojiti dvije u CrossFire.
Memorijski kontroler sa 512-bitnim unutarnjim dizajnom dopušta korištenje memorije po GPU-u što bi značilo da će AMD-ovi partneri biti u mogućnosti opremiti ove kartice sa 2GB memorije. U našem slučaju kartica je bila opremljena sa 1GB GDDR3 memorije koja radi na 900MHz (efektivno 1800MHz). GDDR3 memorija je korištena zbog snižavanja troškova proizvodnje, istog razloga zbog kojeg na karticu nije implementiran PCIe 2.0 preklopnik. Za učinkovito baratanje električnom energijom brine se ATI PowerPlay tehnologija (nadzire rad GPU-a te dinamički mijenja taktove i napone u ovisnosti o opretećenju). Zahvaljujući ovoj tehnologiji, AMD-ove stolne kartice imaju vrlo nisku potrošnju kad nisu pod opterećenjem. Što se tiče načina napajanja, kartica zahtjeva dva 6-pinska PCIe konektora ili jedan 6-pinski i jedan 8-pinski, jednako kao stariji Radeon HD 2900 XT. Korištenje 8-pinskog konektora preporučeno je za korisnike koji karticu planiraju overclockirati.
Dual-slot aluminijski hladnjak je masivan a novina je i aluminijska ploča sa donje starne kartice. Zanimljivo je da nema traga toplovodnim cijevima, tehnologiji koja se nametnula kao najbolje rješenje za implementaciju zračnog hlađenja. Ugrađeni ventilator je u većini slučajeva prilično tih, no s obzirom da se kartica dosta grije tu i tamo se prilikom vršnih opterećenja zna "zaletiti" u visoke okretaje kada postaje bučan, ali to na sreću ne traje dugo. Ostale karakteristike su već dobro poznate a uključuju Unified Video Decoder (H.264/AVC i VC-1) koji omogućava reprodukciju HD DVD i Blu-Ray sadržaja u 1080p, zatim Ultimate Image Quality koji nadmašuje 1080p standard te omogućuje rezolucije do 2560x1600. HDMI je također podržan i to preko dodatnog adaptera za DVI-I, a ugrađen je i AMD-ov Xilleon HDTV koder. Toliko u teoretskom dijelu. Bacimo se na testiranje.
Test sistem i način testiranja
|
|
Način testiranja
Zbog snažnih grafčkih kartica kojima se danas bavimo 3DMark-u 06 smo podigli rezoluciju na 1920x1200 te izvrtili SM2.0 i SM3.0 testove. WoW je testrian preko timetest komande (flyby), a COD4 sa MultiPlayer timedemom sa uključenim warfare modom. Za Crysis je korišten Benchmark Tool u finalnoj verziji, a za UT3 njegov Benchmark Tool u verziji 0.2.0.45 (Onyx Coast - flyby). WIC je testiran preko internog benchmarka kao i COH: Opposing Fronts. Svakako moramo napomenuti kako su korištene DX10 postavke u svim igrama koje imaju tu podršku. U slučaju nVidijinih kartica u driverima je korištena High Quality opcija (standardna je Quality).
Kartice korištene za CrossFire kombinaciju su overclockirane verzije 3870 kartica, a rade na 800MHz za GPU i 2200MHz za GDDR4 memoriju. Dakle memorija je znatno brža nego na HD3870X2 modelu i to ćemo uzeti u obzir prilikom komentara rezultata.
Ovdje svakako moramo napomenuti kako nas performanse DX10 API-a svaki puta sve više iznenađuju. prilikom testiranja dolazi do bottleneckova na čudnim mjestima i performanse u pojedinim testovima znaju dosta varirati na ponovljenim testovima i to je nešto na čemu će programeri i Microsoft definitivno morati poraditi.
Slika prikazuje našu znatiželju iz koje smo pokušali upogoniti CrossFire setup između HD3870X2 i jedne obične HD 3870 kartice što nam nažalost nije uspjelo. Uzrok problema su naravno driveri.
Overclockingom i mjerenjem temperatura HD3870 X2 kartice
se nismo stigli pozabaviti zbog nedostatka vremena te će to sigurno biti predmet
budućih testova, na zato vam donosimo usporedbu potrošnje el. energije konfiguracije
u kombinaciji sa testiranim karticama.
Problemi na koje smo naletjeli prilikom izvršavanja pojedinih testova su sljedeći:
-
World in Conflict - CrossFire ne prikazuje dobro sliku sve dok ne pritisnemo alt+enter kombinaciju (Windowed Mod) te onda ponovo vratimo u full screen mod
-
COD4 - Multiplayer se ruši ako na konektoru za mikrofon na zvučnoj kartici nemamo ništa prikopčano, no to nije problem grafičkih kartica nego integriranih zvučnih kartica i samog COD-a
Rezultati testa i potrošnja
3DMark 06
SM2.0 Radeon HD 3870 X2 5882 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 5836 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 5741 0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00 SM3.0/HDR Radeon HD 3870 X2 6452 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 6447 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 6297 0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00 Dobro nam poznata sintetika donosi prilično izjednačene rezultate, no ipak laganu prednost daje HD3870X2 modelu, vjerujemo kako je za to zaslužan nešto viši takt GPU-a.
COD 4 Modern Warfare
1680x1050 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 78,4 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 74,2 Radeon HD 3870 X2 74,1 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 1920x1200 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 74,5 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 73,4 Radeon HD 3870 X2 72,7 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 1680x1050 (4xAA + Max AF) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 65,7 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 62,6 Radeon HD 3870 X2 61,3 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 1920x1200 (4xAA + Max AF) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 60 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 53,1 Radeon HD 3870 X2 50,6 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 Odlični COD4 više voli nVidijine kartice u svim slučajevima što je najviše izraženo prilikom forsiranja AntiAliasinga i Anosotropic filteringa. Prvi pravi test pokazuje kako je CrossFire nešto malo brži od HD3870X2 kartice no to možemo pripisati višim taktovima GDDR4 memorije na karticama u CrossFireu.
World Of Warcraft TBC
1680x1050 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 97,9 Radeon HD 3870 X2 97,9 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 76,7 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 1920x1200 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 99,1 Radeon HD 3870 X2 94,4 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 76,8 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 1680x1050 (4xAA + Max AF) 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 97,2 Radeon HD 3870 X2 95,4 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 77 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 1920x1200 (4xAA + Max AF) Radeon HD 3870 X2 93,9 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 93,8 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 77,5 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 WOW bolje radi na AMD/ATi karticama a pri maksimalnim postavkama HD3870X2 odnosi marginalnu pobjedu pred CrossFire kombinacijom. Ako se opet osvrnemo na taktove, čini se kako je ovdje presudnija brzina GPU-a nego memorije. S druge strane, SLI kombinacija dosta zaostaje u ovom testu, a kako ćemo iz daljnjih grafova vidjeti to je jedini test u kojem ima zaostatak. Zanimljivo je da su dobiveni rezultati vrlo čudni, npr. u 1920 CrossFire kombinacija je brža nego na 1680, to možemo objasniti jedino da je kompletna konfiguracija (CPU, GPU, RAM) udarila u zid i u svim AMD kombinacijama ne ide brže id 100FPS-a.
Unreal Tournament 3
1680x1050 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 103,4 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 101,3 Radeon HD 3870 X2 101,3 0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0 1920x1200 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 99,51 Radeon HD 3870 X2 96,67 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 91,02 0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0 1680x1050(4xAA + 16xAF) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 85,7 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 77,65 Radeon HD 3870 X2 76,34 0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0 1920x1200 (4xAA + 16xAF) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 74,32 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 65,95 Radeon HD 3870 X2 64,67 0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0 U ovom benchmarku je HD3870X2 marginalno sporiji od CrossFire kombinacije u većini testova. SLI kombinacija ovdje pobjeđuje što je najviše izraženo prilikom forsiranja AA i AF filtera.
COH Opposing Fronts
1680x1050 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 57,1 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 39,9 Radeon HD 3870 X2 38,1 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 1920x1200 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 53 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 35,5 Radeon HD 3870 X2 35,5 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 1680x1050 (4xAA) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 52 Radeon HD 3870 X2 43,4 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 42,2 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 1920x1200 (4xAA) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 44,2 Radeon HD 3870 X2 38,5 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 36,8 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 AMD-ove kartice su ponovno izjednačene u pojedinim testovima no da nešto nije u redu sa driverima vidljivo je iz činjenice da su forsiranjem AA filtera AMD-ove kartice imale više rezultate nego bez. Valja napomenuti da je na igru zaista bio primjenjen AA u što smo se uvjerili podrobnijim promatranjem ekrana pri izvođenju testa. SLI kombinacija radi bez problema i odnosi premoćnu pobjedu.
Crysis
1680x1050 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 36,17 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 23,65 Radeon HD 3870 X2 21,7 0 1 0 2 0 3 0 4 0 1920x1200 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 30,86 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 20,91 Radeon HD 3870 X2 19,32 0 1 0 2 0 3 0 4 0 1680x1050 (4xAA) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 25,55 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 19,11 Radeon HD 3870 X2 16,13 0 1 0 2 0 3 0 4 0 1920x1200 (4xAA) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 16,34 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 14,85 Radeon HD 3870 X2 13,44 0 1 0 2 0 3 0 4 0 Iznimno zahtjevni Crysis se u DX10 postavkama vuče i na kombinacijama kartica a prednost ipak daje nVidijinim karticama. AMD-ove kartice su ponovno izjednačene sa laganom prednošću CrossFire kombinacije.
World in Conflict
1680x1050 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 43 Radeon HD 3870 X2 43 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 41 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 1920x1200 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 42 Radeon HD 3870 X2 42 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 33 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 1680x1050(4xAA + 16xAF) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 28 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 22 Radeon HD 3870 X2 17 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 1920x1200 (4xAA + 16xAF) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 28 Radeon HD 3870 X2 19 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 14 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 Posljednji 3D test je ujedno i najčudniji od svih DX10 testova jer performanse vole varirati pa smo pojedine testove morali više puta vrtiti. HD3870X2 je ovdje u većini testova brži od CrossFire kombinacije ali ne i od SLI-a.
Potrošnja
Potrošnja
Bez opterećenja (W) 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 195 Radeon HD 3870 X2 168 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 166 0 1 00 2 00 3 00 40 0 Pod opterećenjem (W) Radeon HD 3870 X2 374 2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 350 2x GeForce 8800 GT 512 SLI 340 0 1 00 2 00 3 00 40 0 Za početak napomena kako rezultate potrošnje treba uzeti sa rezervom jer su testovi vršeni na različitim platformama. Ako pretpostavimo da je potrošnja otprilike ista onda je vidljivo kako AMD-ove kartice zahvaljujući PowerPlayu troše manje električne energije kada nisu opterećene. No, kada ih se optereti pokazuju veću "žeđ" od nVidijinih, a pogotovo HD3870X2. Potrebno je dakle imati kvalitetno napajanje ukoliko ciljate na ovu karticu (ili dvije).
Zaključak - Conclusion
ZaključakS obzirom na manju ukupnu cijenu (cca. 300 - 350€) HD3870X2 se nameće kao bolji izbor od obje kombinacije korištene u ovom testu. Računica koja to potvrđuje je sljedeća: 3870 kartice prosječno koštaju oko 1500kn, što znači da za Crossfire trebate izdvojiti 3000kn a 8800GT 512MB prosječno košta 1700kn dakle 3400 za SLI. nVidijine kartice imaju bolje rezultate no nisu drastično bolje te je razlika najveća u Crysisu. Performanse CrossFire i HD3870X2 kartica su jednake, čak i na beta driverima za X2. Dakle logika govori kako je HD3870X2 najbolji izbor. Mane su nešto veća potrošnja, nešto više zagrijavanje i povremena visoka buka ventilatora. No i dalje je to vrlo dobar proizvod, a i performanse će vjerojatno još rasti kada izađu službeni drveri.
AMD je orginalno lansiranje ove kartice predvidio za 23.1 ali su to u zadnji tren pomaknuli na današnji dan. Kao razlog su naveli želju da u trenutku launcha dostupnost kartica bude velika, tj. da ih bude dovoljno proizvedenih za sve zainteresirane. Po našim testovima takvih bi moglo biti dosta jer unatoč svemu ova kartica donosi dobre performanse za manje novaca od konkurencije, pa čak i iz vlastitog dvorišta.
Conclusion
Considering lower overall price (est. 300 - 350€) HD3870X2 is a better choice than combinations used for this review. The calculation is simple: two 3870 boards cost about 400 €, and two 8800GT 512MB cost about 460 €. nVidia boards have better performance but the difference is not drastic, while CrossFire combination has same performance as HD3870X2 (even with Beta drivers). So, logic tells us that HD3870X" is the best choice. It is not with out flaws though; it has higher power consumption, heats a lot and occasionally has higher noise. But aside that, it’s still a good product and performance will be even better with official drivers.
AMD decided to postpone launch of HD3870X2 from 23.1 for today. The reason was availability, they wanted to be sure everyone interested in this board can buy one as of today. From our test we can conclude that many people would want to buy this card because it offers good performance for less money then competition, even the one from its own backyard.