Analiza potrošnje i zagrijavanja

S obzirom da nemamo usporedne kartice, ne donosimo posebne grafove potrošnje, buke i zagrijavanja već ćemo to opisati u par rečenica. S obzirom da kartica ima turbinski ventilator, svi koji su se imali prilike susresti s ovim AMD-ovim hladnjakom, znat će kako na maksimumu nije nimalo tih. Čak štoviše, buka se u trenutcima dugotrajnog maksimalnog opterećenja penje na oko 50 dB s brzinom vrtnje koja se penje od početnih 1100 RPM (20%) prema maksimalnih 2050 RPM (41%). Temperatura grafičkog procesora iz stanja mirovanja i 42°C raste prema brojci od 88°C. Aluminijski heatsink je pri tome na stražnjoj strani najtopliji. Potrošnja sistema pri maksimalnom opterećenju je iznosila oko 400W što je za oko 100W niže nego kod slične R9 290 kartice.

Zaključak

S cijenom od oko 1100 € na njemačkom tržištu W8100 vrlo je konkurentna. To je bitno, jer profesionalci koji ovakve kartice kupuju ionako neće previše gledati na cijenu. One im služe za posao i zarađuju im (ili štede), višestruko veće iznose pa je više bitno da je jeftinija od ekvivalentnih Quadro modela. Općenite performanse kartice su vrlo dobre i vidimo kako odlično radi ono čemu je namijenjena. Certifikati i stabilnost u radu s podržanim profesionalnim CAD/CAM/CAE te multimedia&entertainment aplikacijama je ono što se ovdje plaća, a uz solidne performanse to se i dobiva. Povećana buka možda i nije presudna kod radnih stanica, no povećano zagrijavanje svakako jest. I dok nije problem hladiti jednu karticu, njih dvije, tri ili maksimalnih četiri bi mogao biti. AMD bi sa sljedećom generacijom svakako morao pratiti Nvidiju koja je svoje hladnjake ipak dovela na viši nivo. No unatoč tome, bitno niža cijena je ta koja će na kraju vjerojatno presuditi.