AMD FX-8150 – iskupio ga overclocking

Nakon testa prvog dostupnog nam Zambezija, ostali smo pomalo razočarani njegovim performasama. Taj šest jezgreni procesor (tri Bulldozer modula sa po dvije izvršne jezgre) na višem radnom taktu nije uspio nadmašiti prethodnika 1055T, a kamoli zaprijetiti jačim Sandy Bridge procesorima. Stoga smo, već tada nestrpljivo očekivali brži, jači i s osam izvršnih jezgri opremljen FX-8150. No, recenzije koje su se na webu pojavile isti dan, nisu donijele ništa bolje zaključke ni oko FX-8150 modela. Ipak, i sami smo se htjeli u to uvjeriti. FX-8150 je napokon tu, i provjerili smo kako radi i kakve su mu performanse. O arhitekturi Bulldozer procesora, tj. njegove desktop varijante pisali smo još početkom prošlog mjeseca. Znamo tako da Zambeziji imaju maksimalno 8-jezgri/4-modula, a AMD je na tržište izbacio dva takva modela - FX-8150 i FX-8120.

Jači, kojeg danas testiramo radi na osnovnom taktu od 3.6GHz, a uz dvostupnjevani Turbo mod i na 3.9GHz te na 4.2GHz. Slabiji pak model radi na 3.1GHz, te u Turbo modovima na 3.4GHz odnosno 4.0GHz. Oba dolaze u AM3+ pakiranju, podržavaju DDR3 memoriju brzine do 1866MHz, imaju 8MB drugostupanjske priručne memorije i TDP od 125W (postoji i 8120 model s 95W TDP-om). Svi Zambezi procesori imaju otključan množitelj, pa je overclocking na taj način olakšan. AMD ovime oživljava legendarnu FX seriju, koja se na tržištu pojavila 2007. godine. Tadašnji FX-74, FX-72 i FX-70 procesori su bili čisti serverski Socket F modeli, koji poput Intelovih procesora nisu imali pinove, radili su na 3GHz, 2.8GHz i 2.6GHz, te bili papreno skupi. Danas predstavljeni FX modeli imaju preporučenu cijenu od 245 USD za skuplji osmojezgreni, i 205 USD za slabiji osmojezgreni model. Solidne su to cijene koje taman sjedaju ispod Intelovih i7-2600K i i5-2500K procesora. U našim su dućanima cijene ipak malo nepovoljnije. Za FX-6100 se traži oko 1.300 kuna, a za FX-8150 i do 2.000 kuna (s PDV-om). Popularni i5-2500K košta oko 1500 - 1600 kuna, a model na zalasku i7-2600K i do 2.300 kuna. Teško će tako biti nagovoriti kupca da kupi AMD-a jer će i5-2500K u većini slučajeva biti iznimno konkurentan čak i jačem FX-8150 modelu.

Kao što smo pisali u članku o arhitekturi, Zambezi procesori podržavaju SSE3, SSE4.1/4.2, AES, AVX PLUS FMA4 i XOP instrukcijske setove. Jači modeli imaju frekvenciju Northbridgea podignutu na 2.2GHz, dok je kod slabijih takt 2GHz (2.2GHz će podržavati i neki od kasnije predstavljenih 4 jezgrenih modela). Bitno za napomenuti je kako su Zambezi procesori posljednji dio Scorpius slagalice (platforma koja nasljeđuje Leo), a koju čine ploče s 9xx čipsetom i HD6xxx serija grafičkih kartica. A što nas čeka u budućnosti? Nakon predstavljanja svih Bulldozera (Zambezija), AMD svake godine planira izbaciti novu arhitekturu. Nakon Bulldozera, 2012. godine nam stižu procesori kodnog imena Piledriver koji će između ostalog zamijeniti A i E2 serije CPU-a, što znači da će u Bulldozer arhitekturu biti pridodan i GPU, pa će ovi procesori postati APU-i (puni roadmap). Krenimo na testove!

Način testiranja i overclocking

Zambezi procesore smo testirali na nepotpunoj Scorpius platformi. Za kompletiranje je falila kartica iz HD6xxx serije, ali mi smo radije koristili trenutno nam najjaču dostupnu karticu (Gigabyteovu GTX580 SOC) kako bi vidjeli jesu li testni procesori u stanju izvući njen maksimum. Matična je ploča za razliku od FX-6100 testa (Gigabyte 990FXA-UD7), ovaj put bila Asusova Crosshair V Formula koju je Danijel testirao krajem kolovoza. Procesor je kao i u prethodnom testu hladio Noctuin D14 hladnjak, a memorija je bila brza G.Skillova 3-1700CL9-4GBXMD koja je u stanju raditi na 2133MHz. Baterija testnog softvera je ovaj put bila jako široka, kako bi obuhvatili širok broj mogućih primjena i dobili čim bolju sliku o mogućnostima Zambezi procesora. U ovaj smo test, u neke benchmarke ubacili i performanse uskoro nedostupnog i7-2600K procesora kako bi vidjeli koliko mu se FX-8150 približava. Još uvijek nismo uspjeli natjerati da rade nove x264 benchmarce koji koriste AES odnosno XOP instrukcije - to opet ostaje za neki nardeni test.

O overclockabilnosti Zambezi procesora smo već imali prilike čitati i prije njihovog službenog launcha pa su tako mnogi zaključili kako je za sve jezgre na zraku maksimum na oko 4.6-4.7GHz, a za dvije na oko 5.0GHz. Pod ekstremnim hlađenjem (tekući helij) idu i debelo preko 8GHz, no to je za neku drugu priču. FX-6100 smo sa svim jezgrama natjerali do stabilnih 4.72GHz na oko 1.51V. FX-8150 taj je rezultat uspio nadmašiti i stabilno je radio na solidnih 4.864MHz pri 1.5V kao što sa slike možete i vidjeti. Išao bi još no zagrijavanje je preveliko i za najbolje zračne hladnjake. Upravo je zbog toga AMD uz ovaj procesor bundlao vodeno hlađenje. Ipak, iz iskustva znamo kako je potrebno moćno vodeno hlađenje da nadmaši današnje najjače zračne hladnjake, pa modeli tipa Corsair H80 neće donijeti veću razliku.

Futuremark
PCMark 7
AMD FX-8150 @ 4.86GHz 3016    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 2876    AMD Phenom II X6 1055T 2647    AMD FX-6100 2523    AMD FX-8150 2420    AMD Phenom II X4 980 BE 2406      0 15 50 31 00
3DMark 11
AMD FX-8150 @ 4.86GHz 7041    Intel Core i5-2500K 6780    AMD FX-8150 6733    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 6353    AMD Phenom II X6 1055T 6140    AMD Phenom II X4 980 BE 6025    AMD FX-6100 6024      0 35 50 71 00

7-Zip
Score (MIPS)
Intel Core i7-2600K @ 4.8GHz 27777    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 26179    AMD FX-8150 20957    Intel Core i7-2600K 20101    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 17484    AMD Phenom II X6 1055T 16046    AMD FX-6100 14353    Intel Core i5-2500K 14254      0 70 00 14 000 21 000 280 00

Ovaj multithreaded test voli FX-8150 procesor i laganu mu prednost daje i pred moćnim i7-2600K. Overclocking rezultat podiže za respektabilnih 25%. Ovdje definitivno nema slabosti kao kod FX-6100 modela, i X6 1055T je ostao daleko iza.

Cinebench R11.5
Rendering x CPU (CB-CPU)
Intel Core i7-2600K @ 4.8GHz 9,31    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 7,27    Intel Core i7-2600K 6,87    AMD FX-8150 6,01    AMD Phenom II X6 1090T 5,72    Intel Core i5-2500K 5,51    AMD Phenom II X6 1055T 4,98    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 4,64    AMD FX-6100 4,07      0   2   4   6   8 1 0

FX-8150 ovdje uspjeva nadmašiti i X6 1090T, pa čak se lagano približiti i i7-2600K procesoru. Overclocking je donio oko 20% napretka, no ni približno dovoljno da se približi i7-2600K procesoru na sličnom taktu (4.8GHz).

wPrime
1024M Time (s)
AMD FX-8150 @ 4.86GHz 213,69    Intel Core i7-2600K 225    AMD Phenom II X6 1090T 254,36    AMD FX-8150 275,996    AMD Phenom II X6 1055T 285,745    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 312,718    Intel Core i5-2500K 321,608    AMD FX-6100 412,201      0 2 10 42 0

FX-8150 ovdje nije brži od X6 1090T, kao ni od i7-2600K. Overclocking znatno popravlja dojam - rezultat je bolji za oko 22%.

x.264 Benchmark
Score (fps)
Core i5-2500K 95,39    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 92,9    Core i5-2300 83,43    AMD Phenom II X4 980 BE 78,54    AMD FX-8150 77,1    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 72,1    AMD Phenom II X6 1055T 67,52    AMD FX-6100 67,32      0 2 5 5 0 7 5 10 0

x.264 benchmark nije teritorij na kojem Zambeziji zadovoljavaju. Ipak pojavom novih verzija softvera koje podržavaju AES i XOP instrukcije, stvari bi se trebale popraviti.

TrueCrypt
AES (GB/s)
AMD FX-8150 @ 4.86GHz 4,1    AMD FX-8150 3,3    Intel Core i5-2500K 2,8    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 2,6    AMD FX-6100 2,2      0 2 ,1 4, 2
AES-TwoFish (MB/s)
AMD FX-8150 @ 4.86GHz 639    AMD FX-8150 544    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 409    Intel Core i5-2500K 387    AMD FX-6100 366      0 3 20 64 0
Serpent-AES (MB/s)
AMD FX-8150 @ 4.86GHz 431    AMD FX-8150 343    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 274    Intel Core i5-2500K 237    AMD FX-6100 231      0 2 20 44 0

AES enkripciju FX-8150 svladava odlično, i5-2500K mu nije ravan, a porast overclockingom je zadovoljavajućih 25%.

AIDA64
Read (MB/s)
AMD FX-6100 @ 1866MHz 15012    AMD FX-8150 @ 1892MHz 14357    AMD FX-8150 @ 1866MHz 14189    AMD Phenom II X6 1055T 8938      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Write (MB/s)
AMD FX-8150 @ 1892MHz 10820    AMD FX-8150 @ 1866MHz 10683    AMD FX-6100 @ 1866MHz 10040    AMD Phenom II X6 1055T 6815      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Copy (MB/s)
AMD FX-8150 @ 1892MHz 18467    AMD FX-6100 @ 1866MHz 18307    AMD FX-8150 @ 1866MHz 18241    AMD Phenom II X6 1055T 11237      0 50 00 10 000 15 000 200 00

Memorijske su se performanse kod Zambezija znatno popravile u odnosu na prethodnu generaciju, pa je tako i kod FX-8150 modela.

Clock-vs-Clock
7-Zip
AMD FX-8150 @ 2.8GHz 16240    Phenom II X6 1055T @ 2.8GHz 16029    AMD FX-6100 @ 2.8GHz 12921      0 82 00 164 00
x.264 Benchmark
Phenom II X6 1055T @ 2.8GHz 64,64    AMD FX-8150 @ 2.8GHz 56,81    AMD FX-6100 @ 2.8GHz 56,74      0 3 3 6 6
Cinebench 11#5
Phenom II X6 1055T @ 2.8GHz 5,06    AMD FX-8150 @ 2.8GHz 4,62    AMD FX-6100 @ 2.8GHz 3,63      0 2 ,6 5, 2
wPrime
Phenom II X6 1055T @ 2.8GHz 286,87    AMD FX-8150 @ 2.8GHz 368,8    AMD FX-6100 @ 2.8GHz 454,914      0 2 30 46 0

Per clock rezultati su i dalje porazni za Zambezije, čak eto i ove s četiri Bulldozer modula. FX-8150 se solidno drži jedino u 7-Zipu.

MediaConverter7
Time (s)
AMD FX-8150 @ 4.86GHz 74    GTX460 @ CUDA 75    AMD FX-8150 75    Core i7-2600K @ 4.8GHz 79    Core i7-2600K 85    AMD Phenom II X6 1055T 89    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 90    AMD FX-6100 95    Core i5-2300 100    AMD Phenom II X4 980 BE 101    Core i5-2500K 102      0 5 1 10 2

Napokon jedan test u kojem FX-8150 stvarno briljira. I do sad neprikosnovena GTX460 je ovdje pokleknula :)

Dirt 3
Minimum - 1920x1200 (4xAA)
AMD Phenom II X6 1055T 67,03    AMD FX-8150 66,63    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 65,46    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 65,43    Intel Core i5-2500K 65,09    AMD Phenom II X4 980 BE 64,53    AMD FX-6100 64,43      0 2 0 4 0 6 0 8 0
Average - 1920x1200 (4xAA)
AMD FX-8150 @ 4.86GHz 77,94    AMD FX-8150 77,55    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 77,51    AMD FX-6100 77,44    Intel Core i5-2500K 76,55    AMD Phenom II X6 1055T 76,43    AMD Phenom II X4 980 BE 75,19      0 2 0 4 0 6 0 8 0

Prva igra i odmah dobar rezultat. Kako na minimumu tako i u prosječnom broju FPS-a, FX-8150 je vrlo brz i GTX580 karticu koristi do maksimuma.

Heaven Benchmark
Minimum - 1920x1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Off)
Intel Core i5-2500K 28,4    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 27,3    AMD Phenom II X4 980 BE 25,5    AMD Phenom II X6 1055T 24,8    AMD FX-8150 24,7    AMD FX-6100 23,7    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 20,3      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Average - 1920x1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Off)
AMD FX-6100 @ 4.72GHz 48,3    AMD Phenom II X4 980 BE 48,2    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 48,2    AMD FX-8150 48    AMD FX-6100 47,9    AMD Phenom II X6 1055T 47,8    Intel Core i5-2500K 46,7      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Minimum - 1920x1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Extreme)
AMD Phenom II X4 980 BE 20,4    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 17,1    Intel Core i5-2500K 17    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 16,3    AMD Phenom II X6 1055T 16,2    AMD FX-8150 15,5    AMD FX-6100 7,8      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Average - 1920x1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Extreme)
AMD FX-6100 @ 4.72GHz 34,1    AMD Phenom II X4 980 BE 34    AMD FX-8150 33,8    AMD Phenom II X6 1055T 33,7    AMD FX-6100 33,6    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 33,4    Intel Core i5-2500K 33,3      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

U ovome je benchmarku situacija zanimljiva jedino kod minimalnog broja sličica u sekundi. Ovdje je FX-8150 na referentnim taktovima u lošoj poziciji, a overclocking koliko toliko spašava stvar - barem u slučaju kada je Teselacija isključena.

Lost Planet 2
1920x1200 (4xAA)
AMD Phenom II X4 980 BE 60,95    Intel Core i5-2500K 60,35    AMD Phenom II X6 1055T 59,35    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 56,55    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 56,4    AMD FX-8150 55,85    AMD FX-6100 55,75      0 3 1 6 2

Još jedan Teselacijom nabijen benchmark i još jedan loš rezultat za Zambezije :(

Mafia II
1920x1200 (AA On, Physx Off)
AMD Phenom II X4 980 BE 70,9    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 70,8    Intel Core i5-2500K 70,3    AMD Phenom II X6 1055T 70,2    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 69,2    AMD FX-8150 68,9    AMD FX-6100 68,1      0 1 8 3 6 5 4 7 2
1920x1200 (AA On, Physx On)
Intel Core i5-2500K 43,7    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 36,1    AMD Phenom II X4 980 BE 34,4    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 33,4    AMD FX-8150 32,4    AMD Phenom II X6 1055T 30,8    AMD FX-6100 29,1      0 1 8 3 6 5 4 7 2

U Mafiji II stvari postaju zanimljve kada koristimo najviši stupanj fizike. Intel je ovdje očiti vladar scene, dok se FX-8150 malo popravlja tek kada je OC-an.

S.T.A.L.K.E.R. CoP
Minimum - 1920x1200 (4xAA, DX11, Ultra)
Intel Core i5-2500K 36,5    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 34,75    AMD FX-8150 34,25    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 33,75    AMD Phenom II X4 980 BE 33,5    AMD FX-6100 32    AMD Phenom II X6 1055T 31,75      0 3 1 6 2
Average - 1920x1200 (4xAA, DX11, Ultra)
AMD Phenom II X4 980 BE 60,75    Intel Core i5-2500K 60,75    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 60,5    AMD FX-6100 60,25    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 60,25    AMD FX-8150 60,25    AMD Phenom II X6 1055T 60      0 3 1 6 2

Stavri su ponovno zanimljive samo na minimumu, a ovdje Intel ponovno izlazi kao pobjednik. Ipak, FX-8150 se odlično drži, a OC ovdje ne znači puno.

Potrošnja
Idle (W)
AMD FX-8150 108    AMD FX-6100 117    AMD Phenom II X4 980 BE 142    Phenom II X6 1055T 145    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 149    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 195      0 2 05 41 0
Load (W)
AMD FX-6100 212    AMD Phenom II X4 980 BE 245    Phenom II X6 1055T 248    AMD FX-8150 249    AMD FX-6100 @ 4.72GHz 295    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 403      0 2 05 41 0

Niska potrošnja je definitivno jača stvar Zambezi procesora. No, tako je samo dok se ne krene overclockirati. Kada se FX-8150-tki da malo više soka potrošnja raste u nebesa - a s njom i zagrijavanje.

Temperature
Idle (°C)
AMD FX-8150 33    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 34      0 3 6 7 2
Load (°C)
AMD FX-8150 51    AMD FX-8150 @ 4.86GHz 72      0 3 6 7 2

Nadovezujemo se na priču iznad. Noctua D14 je na 1.5V koliko toliko stvar držala pod kontrolom no iznad toga jednostavno nije išlo. Ekstremnije mjere hlađenja su kod overclockiranih FX-8150 nužnost :)

Zaključak

Sve u svemu, ni AMD-ov novi flagship FX-8150 nas nije pretjerano zadovoljio. No, to smo znali i po prvim recenzijama s neta. Ipak, ima mjesta gdje je dobar i gdje pruža solidan nivo performansi i gdje će svakako zadovoljiti prosječnog korisnika. No, na kraju je problem ipak u cijeni. Da bi stvarno bio konkurentan na tržištu, po našem bi mišljenju trebao biti na razini i5-2500K procesora. Spuštanje cijena će se vjerujemo dogoditi čim se yield poboljša/poveća, što će nadamo se biti uskoro - AMD-u to stvarno treba kako bi zadržao tržište.

Priča o overclockingu je malo drugačija. Ovaj procesor stvarno ima potencijala, i uz dobro vodeno hlađenje vjerujemo kako bi ga natjerali i na 5GHz kada su sva 4 modula aktivna. I ponajbolji će zračni hladnjaci pokleknuti pred toplinom koju generira već na oko 4.9GHz pri 1.5V, no ono što ipak budi nadu je solidno povećanje performansi. I tu opet dolazimo do yielda, i novijih revizija. U svakom slučaju, biti će zanimljivo vidjeti što će se dešavati u narednim mjesecima i kako će sazrijevati 32nm proizvodni proces GloFo-a. Do tada, ili do smanjenja cijene FX-8150 preporuku ipak neće dobiti.