AMD Lynx platforma – A8-3850 APU i Gigabyte A75-UD4H
Datum objave 16.07.2011 - Krešimir Matanović
AMD Lynx platforma
AMD je konačno napravio dugo očekivani potez i predstavio desktop procesore iz svog Fusion programa. A-serija u koju spadaju za sada predstavljeni A6-3650 i A8-3850 procesori, te najavljeni A6-3600 i A8-3800 procesori, predstavljaju potpuno novu mainstream ponudu iz AMD-a, koja sa sobom donosi i nove A55 i A75 matične ploče. Ovi su sistemi namijenjeni korisnicima koji ne žele potrošiti puno novca za računalo i u pravilu su zadovoljni sa integriranom ili slabijom diskretnom grafičkom karticom. Slabiji A6 model ima preporučenu cijenu od 115 USD, a jači A8 135 USD. AMD predviđa kako će se A6 Vision sistemi (računala) na tržištu kretati između 500 i 600 USD, a A8 između 600 i 700 USD. Računala iz tih cjenovnih segmenata su i najprodavanija, a AMD tu korisnicima želi ponuditi solidne procesorske performanse, najbolje na tržištu performanse integrirane grafike s nizom tehnologija za poboljšanje kvalitete slike i time bolje multimedijalno iskustvo. AMD s ova dva procesora cilja na Intelove Core i3-2100 (125 USD) i Core i3-2105 (140 USD) procesore koji imaju bolje CPU performanse i lošije iGPU performanse.
Za početak, što je to APU? AMD-ovi APU-i, ili ti Accelerated Processing Unit-i kombiniraju general-purpose x86 CPU jezgre i programabilne vektorske procesne jedinice na jednoj jezgri. AMD-ovi APU-i također uključuju i niz kritičnih sistema kao što su memorijski kontroleri, I/O kontroleri. specijalizirani video dekoderi, video izlazi i različite sabirnice. Ovakav pristup omogućava uključivanje kako skalarnog tako i vektorskog hardvera kao punopravnih elemenata za obradu podataka (GPU-i se mogu programirati i DirectCompute i OpenCL alatima). Ključ svega je što se svi ti elementi sapajaju na istu sabirnicu visoke brzine, a time i na glavnu sistemsku memoriju, čime su eliminirana temeljna ograničenja koja limitiraju performanse tradicionalnih IGP-a. Visoki stupanj integracije APU-a, omogućen je prelaskom s 45nm na 32nm proizvodni proces (Global Foundries), a sve je smještenu u jezgru površine 228 kvadratnih milimetara. Danas testirana A-serija APU-a, prati ranije predstavljene E- i C-serije APU-a, a sastoji se od single-chip CPU-a i grafičke kartice koja spada u klasu diskretnih modela iz prošle generacije.
A-serija dolazi u desktop (Lynx) i mobilnim (Sabine) verzijama, s tim da je mobilna predstavljena nešto ranije. Desktop modeli dolaze u nekoliko konfiguracija sa 65W i 100W TDP-om, a sastoje se od četiri x86 "Stars" jezgre (K10.5, kodno ime Husky), napravljene u 32nm HKMG (High-k/Metal-Gate) proizvodnom procesu i DirectX 11 kompatibilnim grafičkim karticama u dvije varijante (sa 400 i 320 stream procesora). Prva dva predstavljena modela (od kojih danas testiramo jači) su AMD A8-3850 i A6-3650 APU-a. A8 i A6 procesori dolaze u FM1 pakiranju, broje 905 pinova, a cache arhitektura im je slična Athlon II "Regor" procesorima - imaju 1024KB L2 memorije po jednoj jezgri i 128KB L1 memorije po jezgri (64KB podatkovne + 64KB instrukcijske). L3 memorije, baš kao i kod Athlon II modela nema. Radni im napon varira između 0.9125 i 1.4125V. Poboljšan je i menadžment potrošnje energije a uključuje višestruka low-power stanja, PCIe core power gating, PCIe speed power policy, GPU power gating grafičkih Radeon jezgri kao i UVD3 video dekodera, te Turbo Core tehnologiju na A6-3600 i A8-3800 modelima. Osim povećanja priručne memorije i poboljšanja gatinga (tj. menadžmenta potrošnje), Husky jezgre donose i poboljšanja u jedinici za predviđanje grananja, optimiziraniji su primarni bufferi, a load/store bufferi su duplo veći nego ranije. Husky također ima i odvojeni hardverski djelitelj, što ubrzava odgovarajuće operacije.
Jači A8-3850 procesor radi na 2.9GHz za CPU i 600MHz za GPU. GPU nosi naziv Radeon HD 6550D ima 400 stream procesora u 5 SIMD-ova, 20 teksturnih jedinica, 2 render back-enda, 32 Z/Stencil ROP-a, 8 Color ROP-a i vršnu snagu računanja od 480 GFLOPS-a. Procesor ima 4MB L2 priručne memorije, podržava memoriju brzine 1866MHz a TDP mu je okruglih 100W. Slabiji, A6-3650 procesor radi na 2.6GHz za CPU i 443MHz za GPU. GPU nosi naziv Radeon HD 6350D, ima 320 stream procesora u 4 SIMD-a, 16 teksturnih jedinica, 2 render back enda, 32 Z/Stencil ROP-a, 8 Color ROP-a i vršnu snagu računanja od 284 GFLOPS-a. Baš kao i jači model i ovaj ima 4MB L2 priručne memorije, podržava memoriju brzine 1866MHz, uz TDP od 100W. Niti jedan od ovih modela ne podržava Turbo tehnologiju, koja će biti dostupna u kasnijim modelima (A8-3800 i A6-3600).
Grafički je čip baziran na TeraScale 2 arhitekturi (VLIW5), koja donosi podršku za DirectX11 (SM5.0 i DirectCompute) i OpenGL 4.1 tehnologije. Arhitekturalno je jači HD 6550D vrlo sličan diskretnoj HD5570 grafici, a slabiji HD 6530D HD 5550 grafici. Promjene u arhitekturi su uključivale omogućavanje direktnog pristupa memoriji (mimo CPU jezgre) i dodavnje UVD-a treće generacije. Grafičke mogućnosti uključuju do 24x MSAA, SSAA i MLAA filtriranje i maksimalno 16x anisotropic filtirianje neovisno o kutu. OpenCL 1.1 podrška preko AMD APP tehnologije je također podržana. Jedan od dijelova je i Steady Video tehnologija za stabilizaciju video materijala snimanog kamerama iz ruke. Unified Video Decoder (UVD3) hardverski dekoder podržava H.264, VC-1, MPEG2, WMV, DivX, MVC i Adobeov Flash. U kombinaciji s A75 ili A55 AMD Fusion Controller Hub-om s podrškom za advanced I/O, A-serija APU-a je u potpunosti spremna za sve multimedijske zadaće. To čini ovaj APU i platformu solidnim izborom čak i za HTPC primjenu. Integrirana grafika u A procesorima donosi i punu podršku za HD3D tehnologiju (HDMI 1.4a).
Kao što smo spomenuli AMD je za ove procesore pripremio i nove čipsete, tj. FCH-e - jači A75 i slabiji A55. A75 FCH donosi SATA 3.0 (6 Gb/s) podršku za šest konektora i četiri USB 3.0 porta što A55 nema. Uz to, A75 podržava 14 USB2.0 portova a A55 ih podržava 10. Oba pak čipseta podržavaju do četiri PCIe 2.0 x1 GPP utora, te RAID 0,1,10. U prodaji će te uz danas testiranu Gigabyteicu, moći naći i ploče svih AMD-ovih partnera - Asus, Asrock, Biostar, ECS, Foxconn, Jetway, MSI i Sapphire.
Gigabyte A75-UD4H - 1.dio
Uz A8 procesor, u lab nam je pristigla i Gigabyteova A75-UD4H ploča, što je trenutno njihov najjači model za ove procesore. Pakirana je u standardno Gigabyteovo pakiranje, s naravno šarenom grafikom i nabrojanim tehnologijama koje podržava. Najzanimljiviji je svakako dodatak Super 4 krilatice, uz onu poznatu 333. Iza Super 4 stoji Super Safe, Super Speed, Super Savings i Super Sound. I ova je ploča napravljena sa dvostrukom količinom bakra unutar PCB-a i s UltraDurable 3 komponentama. Kupac tako i s prednje i sa stražnje strane nalazi slikovna i tekstualna objašnjenja bitnih karakteristika ove ploče.
Ploča koja je nama pristigla nije puni retail primjerak, nego ranija verzija skinuta s proizvodne trake, pa ni bundle nije bio kompletan. Uz zapržani CD s beta upravljačkim programima, u kutiji smo uz ploču našli i četiri SATA kabela, zaštitni lim za stražnji I/O panel, te upute za korištenje.
Gigabyte je kod ove ploče koristio svoj klasični i prepoznatljivi plavi PCB s plavo bijelom kombinacijom utora i konektora. Razmještaj komponenata po ploči je klasičan, a novost je svakako nedostatak northbridge-southbridge kombinacije čipseta. Na ploči je samo tzv. FCH (Fusion Controller Hub), dok je većina komponenti sadržanih unutar nekadašnjeg northbridgeoa sada integrirana u procesor. Rashladni sistem ploče je standardan, sastoji se od ne pretjerano velikog PWM aluminijskog hladnjaka i površinom šireg hladnjaka koji se nalazi na FCH-u. Kako bi dodatno uštedjeli na plastici, vidljiva je i promjena u dizajnu nosača za hladnjake. Umjesto punog nosača, sada su ih dva kraća na dužim stranama nosača. Donja je ploča metalna i identična kao i do sada, a svi hladnjaci koji su stali na dosatašnje AM3 ploče, bez problema se montiraju i na ovu.
|
Gigabyte se kod ove ploče odlučio za nešto robusniju 8+2 faznu PWM jedinicu koja treba biti u stanju isporučiti stabilan napon ovome 100W APU-u i pod overclockingom. Za kontrolu se brine Intersilov ISL6324A, specijalno razvijen za AMD procesore. Između napojne jedinice i stražnjeg I/O panela nalaze se dva Etrontechova EJ168A USB3.0 kontrolera koji zajedno podržavaju 4 USB3.0/2.0 porta na stražnjem I/O panelu. FM1 socket je vrlo sličan dosadašnjim AMD-ovim socketima, s tom razlikom da prima procesore s 905 pinova, tj. one A serije i E2 serije. Desno od socketa su se smjestili DIMM utori 2x dual channel konfiguracije, s podrškom za DDR3 memoriju brzine do 1866MHz (do 2400MHz overclockingom). Napojna je jedinica memorije klasična dvofazna, a na toj su se strani ploče još smjestili i 24-pinski ATX konektor, COM konektor i TPM (Trusted Platform Module) konektor. Tu je i jedan od ukupno tri tropinska konektora za ventilatore, a nešto niže od njega je i jedan četveropinski.
Gigabyte A75-UD4H - 2.dio
Na lijevoj donjoj strani ploče su se uz rub poredali kontroleri - Realtekovi ACL889 i RTL8111E za zvuk i mrežu, te VIA-in VT6308P Firewire čip. Ploča ima ukupno tri PCIe x1 utora, dva PCIe x16 utora, te dva PCI utora. Gornji je PCIe utor brzine x16, a donji x8. Ploča podržava CrossfireX i Dual Graphics tehnologije. Dual Graphics kombinira integriranu grafiku unutar APU-a i diskretnu, a CrossfireX kao što znamo dvije diskretne. Uz donji rub ploče se nalaze interni Audio_SPDIF konektor, interni USB 2.0 konektori, njih ukupno četiri s podrškom za osam portova/uređaja, dva USB 3.0 interna utora s podrškom za četiri porta/uređaja, te Front Panel konektor. Iznad je ostavljen veliki prazni prostor u čijem je središtu smješten A75 FCH čip, dok se desno od njega smjestio ITE-ov IT8720 super I/O kontroler. Uz desni su donji rub ploče smješteni SATA 6Gb/s - njih ukupno 5. Vidimo kako ova ploča nije pretrpana opremom, no ipak je sve što je potrebno za funkcioniranje modernog računala tu, uz čak i poneki Legacy utor.
I/O stražnji panel:
- 1 x PS/2 keyboard/mouse port
- 1 x D-Sub port
- 1 x DVI-D port
- 1 x HDMI port
- 1 x DisplayPort
- 1 x optical S/PDIF Out connector
- 2 x USB 2.0/1.1 ports
- 4 x USB 3.0/2.0 ports
- 1 x IEEE 1394a header
- 1 x eSATA 6Gb/s port
- 1 x RJ-45 port
- 6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)
Stražnji je panel bogat različitim utorima, a posebno bi pohvalili smještaj čak četiri USB3.0/2.0 utora (plavi), jednog Firewirea (žuti), jednog eSATA (žuti), te modernijih HDMI i DisplayPort video izlaza.
|
I premda ploča nije izrazito overclockerski orijentirana, po kapacitetu napojne jedinice i dostupnim naponima vidimo kako će zadovoljiti i te potrebe korisnika. Raspon napona je sasvim dovoljan za nepreteciozno overclockiranje koristeći dobar zračni ili vodeni hladnjak.
BIOS je klasičan i to je zapravo najveća zamjerka ovoj ploči. Svi su konkurenti manje-više prešli na UEFI i nije nam jasno što gigabyte čeka. Osim toga, ovaj je Awardov BIOS klasičnog izgleda, s M.I.T. dijelom kao najzanimljivijim. U M.I.T.-u će te podešavati sve važne parametre uz APU i memoriju. Kao i do sada Gigabyte nudi spremanje BIOS profila pritiskom na tipku F11 i pozivanje istih iz memorije pritiskom na F12. Što se softvera koji dolazi uz ploču tiče, glavni je dio Easy Tune 6, koji dozvoljava overclocking i promjenu parametara unutar operativnog sistema, a moramo priznati kako ova verzija funkcionira sasvim solidno. Ostatak je softverske priče manje više jednak ranije višenom iz Gigabytea. Toliko u opisu i krenimo na pravi posao - testiranje!
Test sistem, način testiranja i overclocking
|
|
Način testiranja i overclocking
S obzirom da je riječ o popuno novoj platformi, kod koje su podjednako bitne i CPU i grafičke performanse, naša je "baterija" testova bila vrlo šarolika, baš kao i uspoređeni hardver. Tako će te u tablicama nači nešto intelovog i nešto AMD-ovog hardvera, a napravili smo i Dual Graphics testove. Za Llano su platformu vrlo bitne i memorijske performanse, a za ovaj nam je test G.Skill poslao svoju F3-14900CL9D-8GBXL memoriju koja je namijenjena Llano desktop sistemima (recenzija uskoro). Memorijske su performanse kod Llano-a pogotovo bitne za grafičke performanse pa donosimo i test propusnosti na različitim frekvencijama, kao i grafičke performanse na različitim frekvencijama. Kao i do sada donosimo test potrošnje cjelokupnog sistema, baš kao i overclocking testove. Procesor smo hladili Noctuinim C14 hladnjakom koji je posao odradio odlično, i pokazao se dobrim izborom za ovaj 100W APU. Zbog nekonzistentnih rezultata zagrijavanje procesora nismo uspjeli izmjeriti, no ono što je primjetno je pojačano grijanje hladnjaka na A75 FCH-u.
Overclocking A8 procesora je specifičan zbog činjenice da je moguć jedino podizanjem brzine osnovne sabirnice, čime se ne samo podiže frekvencija CPU jezgri nego i grafike, radne memorije i NCLK-a koji utječe na PCIe, SATA i USB. Gigabyteova ploča ima djelitelj koji na 133MHz NCLK vraća u početnu brzinu pa ne treba strahovati kako će HDD kočiti overclocking, a u to smo se i uvjerili ostvarivši maksimalnu brzinu sabirnice od 149MHz. Procesor je pak maksimalno radio na 29 x 130MHz što je rezultiralo brzinom od 3.77GHz ili povećanjem od točno 30%. Nije loš rezultat, još ako znamo da je i grafika sa 600MHz pri tome radila na 780MHz možemo očekivati lijep porast kako CPU tako i GFX performansi. Napon smo procesora sa 1.41V podigli na 1.51V, a daljnje podizanje nije rezultiralo povećanjem OC potencijala. Kombiniranje više frekvencije sabirnice i nižeg množitelja procesora je rezultiralo nešto višim grafičkim performansama, no iz nekog razloga ne u svakom slučaju pa smo većinu grafičkih testova odradili na 130MHz, dok će te u pojedinim tablicama vidjeti i rezultate grafike pri 149MHz osnovne sabirnice, što će biti naznačeno kao maxGPU OC.
Rezultati testova - 1.dio
Futuremark |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PC Mark 7 (Overall) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3DMark Vantage (Performance) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kao i uvijek krećemo sa sintetikom. S obzirom na specifičnost Llano sistema, nemamo usporedne rezultate za PC Mark 7, a tablice ćemo naknadno popunjavati kako budemo testirali druge Llano prcesore. Što se 3DMarka tiče, donosimo rezultate na referentnom taktu, overclockiranom (na 130MHz sabirnice) i u kombinaciji s HD6670 karticom (Dual graphics). Ako je suditi po ovome prvom testu, AMD-ova integrirana grafika je za skoro 150% brža od HD3000.
7-Zip |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Score (MIPS) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sa sintetike prelazimo na testove snage procesorskih jezgri. S obzirom da je Llano CPU po arhitekturi vrlo sličan Athlon II X4 procesorima, odmah u početku možemo vidjeti i kakve su performanse A8-3850 modela u odnosu na najjači "Athlon II" model Phenom II X4 840 (iz njegovog testa znamo da je riječ o Propus jezgri, a ne Denebu). Njegov viši takt donosi prednost u odnosu na A8-3850 (3.2 vs. 2.9GHz), no Llano ima duplo više L2 memorije po jezgri pa mu ovaj ne uspjeva pobjeći puno. Overclockingom A8 procesora se po performansama približavamo čak i i5-2500K procesoru.
Cinebench R11.5 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CPU (pts) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OpenGL (pts) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ponovno slična situacijja, A8 je nešto malo sporiji od Penoma II X4 840, dok se overclockingom približavamo i jačem šestjezgrenom 1055T modelu. S grafičke strane, A8 je za oko 110% brži od HD3000 grafike koja se nalazi u i5-2500K procesoru.
MediaConverter7 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Time (s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MC7 je definitivno benchmark prilagođeniji Intelovoj Quick Sync tehnologiji i tu ATI Stream nema što tražiti - performanse su uvjerljivo najlošije. S druge strane, kada CPU u A8 odrađuje posao u rangu je s Phenom II X4 840 procesorom što je i očekivano. Ipak, CUDA-inim performansama i dalje nema nema premca u ovome testu :)
wPrime |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024M Time (s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovome je testu A8 dosta sporiji od X4 840 procesora, a glavni je razlog 300MHz niži takt. Kada A8 overclockiramo, vidljiv je znatan napredak, tj. gotovo linearno skaliranje performansi s taktom (cca. 30%).
x.264 Benchmark |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Score (fps) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intelovi procesori, tj. SB arhitektura je u ovome testu znatno bolja u odnosu na već zastarjelu K10.5 arhitekturu pa su i rezultati očekivani. A8-3850 je ponovno u rangu s X4 840 procesorom, a skaliranje performansi s povećanjem takta je oko 25%.
Rezultati testova - 2.dio
AIDA64 Memory |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Read (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Write (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copy (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AMD tvrdi kako su se memorijske performanse Llano procesora znatno poboljšale, no potvrdu te teze baš i ne vidimo. Istina je da je podrška za 1866MHz memoriju donijela napredak, koji se posebno osjeti kod grafičkih performansi (što će se i vidjeti iz testova), no i dalje je to u debelom zaostatku u odnosu na Sandy Bridge (pogotovo kod performansi zapisa).
Dual Graphics Performance |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dirt 3 (1680x1050, High, 0xAA) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Heaven B. (19x12,DX11, 0xAA, High, no tesselation) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lost Planet 2 (1680x1050, DX11, Low, 0xAA) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mafia II (1680x1050, High, 0xAA) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ukupno gledajući, A8-3850 donosi vrlo solidne grafičke performanse, koje su sasvim iskoristive i kod većine modernih igara. Najjača je to do sada integrirana grafika, koja gotovo pa uklanja potrebu za kupovinom diskretne grafike iz najnižeg segmenta. Istina da je framerate u testovima koje smo mi proveli nešto niži, no isto tako je istina da smo u pravilu koristili relativno visoke grafičke zahtjeve, relativno visoku rezoluciju (AMD preporuča 1600x900) i relativno zahtjevne igre. Overclocking donosi solidnih 16-tak % rasta performansi, a za dodatnih se 550 - 650 kuna grafičke performanse mogu drastično popraviti. Uz HD6670 (HD 6690D2) koju smo mi koristili, u Dual Graphics modu se mogu koristiti i HD6450 (HD 6550D2) i HD6570 (HD 6630D2).
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 (DX10, High, 0xAA) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 (DX11, High, 0xAA) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Iz DX10 dijela ovoga testa vidimo kao je HD3000 za oko 150% sporiji od HD6550, što je jasan pokazatelj koliko je AMD u ovome trenutku ispred Intela po pitanju integrirane grafike. Sa S.T.A.L.K.E.R.-om smo proveli i test skaliranja grafičkih performansi s porastom brzine radne memorije i zaključili kako je kupovina 1866MHz DDR3 memrije vrlo isplativa kada je Llano u pitanju. U odnosu na onu najčešće prodavanu, 1333MHz, framerate je s 1866MHz rastao za oko 16%. Razlika između max GPU i max CPU rezultata je u brzini sabirnce a samim time i integrirane grafike (149 vs. 130MHz odnosno 894 vs. 780MHz), a u framerateu to iznosi nešto manje od 17%.
Potrošnja |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Idle (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Load (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Potrošnja A8-3850 procesora pri opterećenju je vrlo slična potrošnji i5-2500K procesora, no znamo i kako to performanse ne prate. Druga je priča kada je i grafički procesor u igri pri čemu se cjelokupna priča ipak okreće u AMD-ovu korist. Potpunim opterećivanjem CPU-a i GPU-a (7-Zip + OCCT GFX test) potrošnja A8 prosecora raste na oko 170W, baš kao i kod i5-2500K no framerate je ipak znatno viši. Maksimalna potrošnja prilikom overclockinga je iznosila oko 160W opterećivanjem samo procesora, te oko 212W opterećivanjem i grafike).
Zaključak
Što se Gigabyteove A74-UD4H ploče tiče riječ je o vrlo dobrom proizvodu, s vrlo dobrom količinom opreme i na kraju s tek malo povećom cijenom (oko 1000 kuna kod nas ili oko 110 € u Njemačkoj). Ukoliko se odlučite za nabavku najjačeg procesora iz A serije, ova će mu ploča svakako biti dobar saveznik i po pitanju overclockinga, prvenstveno i zbog solidne napojne jedinice. Od bogate opreme izdvajamo podršku za pet SATA 6Gbps uređaja, čak 8 USB3.0 i 14 USB2.0 uređaja, eSATA i Firewire podršku, a tu je i bogat izbor video izlaza. Ono što nam se nije svidjelo je arhaično BIOS sučelje, te pojačano zagrijavanje hladnjaka na FCH-u. Svi su već manje više prešli na UEFI (to se pogotovo odnosi na glavnog konkurenta Asus), pa nam nije jasno zašto Gigabyte čeka.