AMD Phenom II X4 840 & 975 Black Edition test

Rezultati testova – 1.dio

PCMark Vantage
Score
AMD Phenom II X4 975 BE 7181    AMD Phenom II X6 1055T 7078    AMD Phenom II X4 840 6969      0 18 00 36 00 54 00 72 00

Za početak sintetika, u kojoj se vidi da za svakodnevno korištenje nema prevelike razlike između brzine ili pak L3 priručne memorije. No sporiji šestjezgreni procesor je ipak kapitulirao pred najbržim četverojezgrenim.

7-Zip
Score (MIPS)
AMD Phenom II X6 1055T 16046    Intel Core i5-2500K 14254    AMD Phenom II X4 975 BE 13416    Intel Core i5-2300 12364    AMD Phenom II 965 11417    AMD Phenom II X4 840 11311    Intel Core i5-750 11191      0 40 50 81 00 12 150 162 00

975 BE se procesor po performansama smjestio između dva nova Sandy Bridgea, za što je ponajprije zaslužan visoki takt. 840 također nije loš i kao što vidimo s lakoćom hvata stariji Phenom II X4 965.

wPrime
1024M Time (s)
AMD Phenom II X6 1090T 254,36    AMD Phenom II X6 1055T 285,745    Intel Core i5-2500K 321,608    AMD Phenom II X4 975 BE 337,227    AMD Phenom II 965 BE 339,956    Intel Core i5-750 372,17    AMD Phenom II X4 840 377,146    Intel Core i5-2300 388,502      0 1 00 2 00 3 00 40 0

Da se Phenomi II mogu nositi s novim Sandy Bridge procesorima lijepo je vidljivo iz ovoga testa. 840 je nadvisilo i5-2300 model, a 975 se približilo i5-2500K procesoru.

MS Excel
Monte Carlo (s)
Core i5-2300 8,408    Core i5-750 9,765    AMD Phenom II X6 1055T 11,091    AMD Phenom II X4 975 BE 13,774    AMD Phenom II X4 840 25,225      0 1 3 2 6

Excel je Intelov teritorij i tu su Sandy Bridge procesori vladari. Ipak, 975 BE procesor i ne stoji tako loše, što se ne bi moglo reći za ipak sporiji 840.

Cinebench R11.5
Rendering x CPU (CB-CPU)
AMD Phenom II X6 1090T 5,72    Intel Core i5-2500K 5,51    AMD Phenom II X6 1055T 4,98    AMD Phenom II X4 975 BE 4,25    Intel Core i5-750 3,68    AMD Phenom II X4 840 3,59      0   1   2   3   4   5 6

Cinebench voli procesore sa što više jegara, pa po tome vidimo da i obožava Intel Sandy Bridge procesore. 975 ipak ne zaostaje daleko iza 1055T procesora, a znamo i zašto – visoki takt.

MediaConverter7
Time (s)
GTX460 @ CUDA 75    Core i7-2600K 85    AMD Phenom II X6 1055T 89    Core i5-2300 100    Core i5-2500K 102    AMD Phenom II X4 975 BE 102    Core i5-750 105    AMD Phenom II X4 840 109      0 5 5 11 0

MC7 najviše pak voli CUDA-u, no zanimljivo za vidjeti je da 975 BE ima slično vrijeme kao i dva slabija Sandy Bridgea, koji imaju Quick Sync Video, tj. hardverski ubrzani postprocesing i enkodiranje video materijala.

x.264 Benchmark
Score (fps)
Core i5-2500K 95,39    Core i5-2300 83,43    AMD Phenom II X4 975 BE 74,97    Core i5-750 69,81    AMD Phenom II X6 1055T 67,52    AMD Phenom II X4 840 66,79      0 2 5 5 0 7 5 10 0

x.264 transkodiranje odlično leži Sandy Bridge procesorima, pogotovo 2500K modelu. Ipak brzi se 975 BE ne drži tako loše kao slabiji 840.