Cinebench 2003
Single CPU
Intel Core 2 X6800
484
  
Intel Core 2 QX6700
438
  
AMD Quad FX-74
420
  
 
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 14
00
 
SMP
AMD Quad FX-74
1362
  
Intel Core 2 QX6700
1295
  
Intel Core 2 X6800
899
  
 
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 14
00
 
SMP ubrzanje
AMD Quad FX-74
3,24
  
Intel Core 2 QX6700
2,96
  
Intel Core 2 X6800
1,86
  
 
0 0 ,5   1 1 ,5   2 2 ,5   3 3,
5
 

Nastavljamo s aplikacijama za 3D renderiranje, jednima od rijetkih koje su u većini slučajeva sposobne iskoristiti mogućnosti višejezgrenih sistema. Cinebench je dizajniran kao aplikacija za mjerenje performansi računala bazirana na engineu profesionalnog softvera za 3D modeliranje Cinema 4D i takav Cinebench može iskoristiti do 16 procesorskih jezgri.

Performanse su dosta zanimljive. Kad je riječ o renderiranju sa samo jednom jezgrom pobjeđuje dvojezgreni procesor zbog svojeg relativno visokog takta. Prelaskom na SMP renderiranje na čelnu poziciju izbija AMD-ov Quad FX sistem premda je isti u single CPU testu bio na zadnjem mjestu. Grafikon ubrzanja koje rezultira korištenjem više jezgri u odnosu na jednu jezgru stoji na strani AMD-ovog sistema i podupire teoretski naprednije mogućnosti K8 arhitekture kad je riječ o radu s više jezgri.

Blender
Single CPU
Intel Core 2 X6800
137,9
  
Intel Core 2 QX6700
152,18
  
AMD Quad FX-74
169,62
  
 
0 3 0 6 0 9 0 1 20 1 50 17
0
 
SMP
Intel Core 2 X6800
73,36
  
Intel Core 2 QX6700
80,43
  
AMD Quad FX-74
91,72
  
 
0 3 0 6 0 9 0 1 20 1 50 17
0
 
SMP ubrzanje
Intel Core 2 QX6700
1,89
  
Intel Core 2 X6800
1,88
  
AMD Quad FX-74
1,85
  
 
0 0 ,5   1 1 ,5 2
 
 

Blender je također aplikacija za 3D modeliranje, ali za razliku od Cinebencha odnosno softver Cinema 4D, Blender je besplatan. Kad je riječ o mogućnostima samo jedne jezgre, vidimo sličnu situaciju kao u Cinebenchu – Intelov Core 2 X6800 vodi, drugi na listi je QX6700, a zadnji Quad FX-74. Uključivanjem podrške za SMP situacija se dakako mijenja, ali ne onako kako smo očekivali budući da je na prvom mjestu i dalje dvojezgreni Core 2. Jednostavno objašnjenje ovakvog rezultata je da Blender jednostavno ne zna iskoristiti više od dvije jezgre. Upravo to nam govori i grafikon slaliranja performansi prelaska s jedne na više jezgri gdje se svi testirani procesori/sistemi vrte oko brojke 2.

POV-Ray
Single CPU
Intel Core 2 X6800
562,016
  
AMD Quad FX-74
610,109
  
 
0 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 6 00 61
5
 
SMP
AMD Quad FX-74
153,687
  
Intel Core 2 X6800
281,062
  
 
0 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 6 00 61
5
 
SMP ubrzanje
AMD Quad FX-74
3,97
  
Intel Core 2 X6800
2
  
 
0   1   2   3 4
 
 

POV-Ray je još jedna besplatna aplikacija za 3D modeliranje i renderiranje, no ova ipak zna iskoristiti mogućnosti procesora i sistema s više od dvije jezgre. Doduše, riječ je o beta inačici, no vjerujemo da će se uskoro pojaviti i release verzija s istom mogućnosti. Ovaj test nismo izvrtili na četverojezgrenom Core 2 procesoru budući da nam nije bio dostupan tako da za usporedbu s Quad FX sistemom imamo samo Core 2 X6800. Ipak, ako bacite pogled na naš test Core 2 QX6700 procesora i malo okrenete brojke u glavi, ispada da bi u ovom testu AMD-ov sistem bio nadmoćniji čak i od Intelove četverojezgrene zvijerčice.