AMD Radeon HD6950 – slabiji Cayman na testu

Test sistem

Način testiranja i overclocking

Karticu smo testirali na našem standardnom test stroju koji se sastoji od Gigabyteove X58-Extreme ploče, Intelovog Core i7-980X procesora te ukupno šest gigabajta Kingmaxove radne memorije u 3 x 2GB kombinaciji. Set benchmarka koji smo koristili poznat je iz ranijih testova. Ovaj puta smo u tablice odlučili ubaciti i GTX460 768MB i 1GB modele, kao i GTX570 te HD5870, HD6850 i HD6870. Veći broj kartica će nam dati jasniju sliku kako se performnase kreću od srednjeg prema višem razredu, te gdje točno u to ulazi novi HD6950. Teoretski bi trebao biti negdje oko HD5870 modela, sa boljim rezultatima u teselaciji. Kao što će te iz tablica vidjeti testirali smo i PowerTune postavke, kroz nekoliko naslova. Cilje je bio vidjeti koliko kartica slabije radi na -20%, te da li i ako išta slabije radi na 0% u odnosu na +20%. Potrošnju smo kao i uvijek mjerili onu cijelog sistema, a vršnu smo prikazali kroz tri PowerTune postavke. EQAA smo isprobali i pad u performansama stvarno nije velik, ali se morate dobrano potruditi kako bi uočili bilo kakvu razliku – barem tijekom bržeg gameplaya.

Isprva se nismo nadali postizanju dobrih OC rezultata jer su klizači u CCC-u ograničeni na 840MHz za GPU i 1325MHz za memoriju. No, tu je uskočio MSI-ev Afterburner koji je nakon malo tweakanja dozvolio i više taktove (u .cfg-u se vrijednost enableunofficialoverclocking vrijednost promijeni iz 0 u 1). Kod overclockinga smo se odlučili zadržati na na automatskoj kontroli ventilatora, ali se pokazalo kako za 900/1350 taktove ipak moramo ručno podesiti brzinu ventilatora na 48%, a kasnije se dovoljnim pokazalo i 40%. Sve do 50% je još podnošljivo i na stolu i u kućištu, a nakon toga naše uši ne bi izdržale 24/7 rad. Tako je na kraju takt GPU-a je rastao za 12.5%, a memorije za 8%, što i nisu tako loše vrijednosti.