AMD Radeon Pro Duo test

Dva mjeseca nakon što je AMD na GDC-u predstavio Radeon Pro Duo karticu jedan je primjerak sletio i u naš lab. Kartica je došla iz Linksa i to u sklopu njihove Oxygen 660IO konfiguracije. Uz konfiguraciju su nam poslali i ASUS-ov MG278Q monitor koji ima stopu osvježavanja slike od 144Hz a podržava i AMD FreeSync tehnologiju. Pro Duo je kao što znamo kartica s dva Fiji XT čipa, nasljednica je R9 295X2 kartice, no za razliku od nje nije primarno fokusirana na gamere. AMD je ovu karticu pozicionirao vrlo visoko s cijenom (oko 1.500 USD) i namijenio ju developerima igara, poglavito onima koji razvijaju igre s dodatkom virtualne stvarnosti. Mi smo ju testirali malo u igrama, a malo u pokojem "ozbiljnijem" testu.

O Radeon Pro Duo se kartici jako dugo šuškalo i pokazivalo ju se, a fotografije proizvoda su kružile internetom dosta prije službenog lansiranja. Nagađalo se i kako će nositi ime Fury X2, s obzirom da na sebi ima dva Fiji XT čipa. No, AMD je odlučio prolongirati lansiranje ove kartice za otprilike 5 - 6 mjeseci kako bi se bolje pozicionirali s lansiranjem VR proizvoda. Odlučili su ju više orijentirati prema razvojnim timovima za VR, nego igračima što je jasno vidljivo i iz imena - Pro Duo. Naravno, kartica će odlično poslužiti i za VR, Eyefinity i 4K gaming, pa i gameri koji si to mogu priuštiti mogu uživati u najjačoj desktop grafičkoj kartici trenutno. Zamišljena je kao i njena prethodnica 295 X2, kao dual GPU kartica, koja je nešto manjih dimenzija (oko 270 mm), jer dolazi s interposer tehnologijom gdje su čip i HBM memorija smješteni na jednu pločicu, a ostatak PCB-a zauzima PLX kontroler za međusobnu komunikaciju te napojna jedinica. O Fiji XT-u, HBM-u i interposeru smo detaljnije pisali još prošle godine pa sada nećemo duljiti. Osnovni tehnički podaci za Pro Duo govore kako oba čipa rade na maksimalnoj brzini od 1000 MHz, kako je kraj svakoga čipa 4 GB HMB memorije koja radi na 500 MHz (dakle memorije je ukupno 8 GB na kartici), kako je TDP visokih 350 W te kako kartica ima tri DisplayPort izlaza i jedan HDMI. Za dodatno napajanje električnom energijom su tu tri PCIe Power konektora s osam pinova, što zajedno s PCIe sučeljem garantira maksimalnu moguću snagu od 525 W. Maksimalna teoretska snaga kartice je 16.38 TFLOPS-a, a AMD navodi kako je 50% brža od Titan X-a i oko 30% brža od 295 X2. Kartica dolazi sa zatvorenim sistemom vodenog hlađenja s po jednim blokom i pumpom za svaki čip, upletenim kabelima dužine 540 mm, 120 mm aluminijskim radijatorom i Nidecovim 120 mm ventilatorom. Sama je konstrukcija kartice ista kao i kod Furx X-a, što uključuje aluminijsku konstrukciju, niklani egzoskeleton, LED iluminaciju, Dual BIOS i zamjenjivu soft-touch ploču na vrhu.

Kao što smo u uvodu spomenuli, Radeon Pro Duo nam je došao u sklopu Linksove Oxygen 660IO konfiguracije, uz koju je još stigao i prigodni FreeSync monitor - ASUS-ov MG278Q. FreeSync monitor će odlično doći u testu ovako moćne kartice jer ona u 1440p rezoluciji ionako sve igre koje podržavaju CFX tjera u preko sto sličica u sekundi. Kada smo kod monitora spomenimo kako je riječ o 16:9 TN panelu sa 75% pokrivenosti NTSC spektra, dijagonale 27" i rezolucije 2560 x 1440. Razmak između piksela je 0.233 mm, maksimalna osvijetljenost 350 kandela po kvadratnom metru, a maksimalni kontrast 1000:1. Kutevi gledanja su 170° po horizontali i 160° po vertikali. Tipično vrijeme odziva je 1 ms (GtG). Panel ima stopu osvježavanja 35 - 144 Hz te podržava AMD FreeSync tehnologiju, pa tako uz minimalno zamućenje slike pri brzim pokretima nema ni tearinga. O kvaliteti prikaza slike bi se dalo i duže govoriti, no reći ćemo samo kako je slika oštra no kao kod većine TN panela boje nisu najpreciznije, crna je blijeda a uz to ima nešto i curenja pozadinskog LED osvjetljenja.

Dio gdje ovaj monitor svakako zaslužuje sve hvale je ergonomija (okreće se za 360° oko Y osi, tj. na stalku), a namještati ga možemo i u svim ostalim smjerovima, pivotirati te podešavati po nagibu i visini. Monitor uz to ima odličan OSD koji nudi mnoštvo opcija poput izbora tri moda Skin Tone-a, četiri moda temperature boja, Game Plus modove (Crosshair, Timer i FPS Counter), zatim šest vizuala za igre (Scenery, Racing, Cinema, RTS, RPG, FPS isRGB) i još mnoštvo toga. Monitor ima Low Blue light tehnologiju, stereo zvučnike svaki snage po 2W RMS, a uz to ima i odličan set tipaka i joystick za navigaciju. Bogat je i portovima pa tu nalazimo 2x HDMI, DisplayPort 1.2, Dual-link DVI-D, 3.5 mm mini jack, te dva USB 3.0 pass thorough porta. U bundleu uz monitor dolazi i mnoštvo kabela - DVI, audio, napojni, te DisplayPort i HDMI kabeli.

Linkosva je konfiguracija stigla u NZXT-ovom odličnom H440 By Razer kućištu koje je udomilo Gigabyteovu GA-Z170-HD3P ploču, Intelov i7 6700K procesor i četiri modula G.Skillove Trident Z memorije ukupnog kapaciteta 32 GB i brzine 3000 MHz (2x F4-3000C15D-16GTZB). Procesor je hladio CoolerMasterov sistem zatvorenog vodenog hlađenja Nepton 120XL, sve je napajalo Corsair AX860 napajanje. a tu su bila i dva Samsungova SSD 850 1TB diska koje smo upregnuli u RAID  polje ukupnog kapaciteta 1.8 TB, te na njih instalirali Windowse 10. Kao šlag na kraju dolazi Radeon Pro Duo kartica koja se lijepo smjestila sa svojih 27 cm dužine u cijelu dubinu kućišta. Dečki u Linksu su hladnjak kartice postavili na vrh kućišta, tik iznad dva usisna ventilatora. Računalo je vrlo dobro složeno i menadžment kabela je odrađen kako treba. Toliko u opisu, kreću testovi!

[ichart headers="ID, FPS" title="3DMark Firestrike" htitle="FPS" labels="AMD Radeon Pro Duo,AMD R9 295X2,Nvidia GTX980 Ti, AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire Nitro R9 Fury,Sapphire R9 Fury Tri-X,ASUS Matrix Platinum GTX980,AMD R9 Nano,MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 390X Tri-X" values="19457,16603,14731,13967,13387,12879,12448,12315,11903,11601" colors="orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] Ponešto smo skratili testove igara, izbacili smo one koje ne podržavaju CFX. 3DMark je test kojim uvijek otvaramo i ovdje vidimo kako Radeon Pro Duo ostvaruje prednost od oko 15% nad 295X2 karticom što je manje od obećanih 30%. No, idemo na prave igre. [ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation (2560 x 1440 @ Ultra, FXAA)" htitle="FPS" labels="AMD Radeon Pro Duo,AMD R9 295X2,Nvidia GTX980 Ti, AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire Nitro R9 Fury,Sapphire R9 Fury Tri-X,ASUS Matrix Platinum GTX980,AMD R9 Nano,MSI GTX980 Gaming 4G,ASUS STRIX R9 390X 8GB" values="193.97,153.79,122.58,114.91,110.26,106.74,106.58,102.38,98.27,98.07" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500" min="0"] Alien Isolation donosi odmak od 20% za Pro Duo u odnosu na 295X2. Inače, potrošnja se cjelokupnog sistema kretala oko 515W, a temperatura GPU-a je prilikom testiranja dosezala maksimalnih 66°C. Buka iz rashladnog sistema pri tome nije nadglasavala ostatak ventilatora u kućištu, i čitavo je računalo na oko 20-tak centimetara udaljenosti stvaralo buku od 45 dB. [ichart headers="ID, FPS" title="Ashes of Singularity (2560 x 1440 @ High preset)" htitle="FPS" labels="AMD Radeon Pro Duo @ DX12,AMD Radeon Pro Duo @ DX11" values="39.3,33.5" colors="orange,blue" height="200" min="0"] Ashes ne podržava CFX pa se kartica ovdje ponaša kao da ima samo jedan čip i stoga je rezultat relativno nizak. No, ovaj smo test ionako pokrenuli da vidimo razliku između DX11 i Dx12 API-a koja je sasvim konkretna. [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt: Rally (2560 @ 1440 @ Ultra)" htitle="FPS" labels="AMD Radeon Pro Duo,AMD Radeon R9 295X2,Nvidia GTX980 Ti,Sapphire Nitro R9 Fury,AMD Radeon R9 Fury X,Sapphire R9 Fury Tri-X,AMD R9 Nano,ASUS STRIX R9 390X 8GB,Sapphire R9 390X Tri-X" values="127.39,110.36,90.70,89.71,84.03,81.92,81.06,80.11,78.96" colors="purple,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500" min="0"] Ovdje Pro Duo ima tek oko 13% prednosti nad 295X2, i kao što vidimo u odnosu na Fury X rezultat skaliranje baš i nije savršeno. [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (2560 x 1440 @ Ultra (DX11))" htitle="FPS" labels="AMD Radeon R9 295X2,AMD Radeon Pro Duo,Sapphire R9 Fury" values="87.02,76.67,67.15" colors="blue,yellow,blue" height="200" min="0"] Novi je Hitman prednost dao 295 X2 kartici, a kao što vidimo po rezultatu Fury-a ni CFX skaliranje nije za hvaliti. U DX12 je framerate još niži, pa se kod Hitmana očito još dosta toga mora peglati. [ichart headers="ID, FPS" title="Steam VR Test" htitle="Score" labels="AMD Radeon Pro Duo, AMD Radeon R9 295X2,Sapphire R9 Fury" values="10.9,10.5,9.2" colors="purple,blue,blue" height="200" min="0"] Steam VR test je pokazao Very High rezultat od 10.9 bodova. U ovako dobar rezultat kartice nismo ni sumnjali, no 295 X2 ju prati u stopu, a ni Fury nije daleko jer je to sve u Very High zoni.

Ovaj set testova je proveden s uključenim FreeSyncom, a video smo snimali kako bi dočarali glatkoću gameplaya na Asusovom monitoru i s ovom karticom.

SPECviewperf 12.0.2. [ichart headers="ID, catia-04" title="catia-04" htitle="composite" labels="Radeon R9 295X2,FirePro W8100 @ desktop,FirePro W8100 @ eGPU,Radeon Pro Duo,FirePro M6100" values="71.44,62.32,60.56,59.55,41.74" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="300"] [ichart headers="ID, creo-01" title="creo-01" htitle="composite" labels="FirePro W8100 @ desktop,FirePro M6100,FirePro W8100 @ eGPU,Radeon Pro Duo,Radeon R9 295X2" values="44.54,43.55,42.24,36.43,32.99" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="300"] [ichart headers="ID, energy-01" title="energy-01" htitle="composite" labels="Radeon Pro Duo,Radeon R9 295X2,FirePro W8100 @ desktop,FirePro M6100,FirePro W8100 @ eGPU" values="5.78,3.77,3.53,0.51,0" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, maya-04" title="maya-04" htitle="composite" labels="Radeon Pro Duo,FirePro W8100 @ desktop,Radeon R9 295X2,FirePro W8100 @ eGPU,FirePro M6100" values="72.13,60.77,58.20,56.04,36.2" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, medical-01" title="medical-01" htitle="composite" labels="Radeon Pro Duo,FirePro W8100 @ desktop,Radeon R9 295X2,FirePro M6100,FirePro W8100 @ eGPU" values="32.97,28.97,27.38,14.18,0" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, showcase-01" title="showcase-01" htitle="composite" labels="Radeon Pro Duo,Radeon R9 295X2,FirePro W8100 @ desktop,FirePro W8100 @ eGPU,FirePro M6100" values="70.71,68,60.43,45.81,24.32" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, snx-02" title="snx-02" htitle="composite" labels="FirePro W8100 @ desktop,FirePro W8100 @ eGPU,FirePro M6100,Radeon R9 295X2,Radeon Pro Duo" values="79.29,59.62,48.3,16.95,16.25" colors="blue,blue,blue,blue,red" height="300"] [ichart headers="ID, snx-03" title="snx-03" htitle="composite" labels="FirePro W8100 @ desktop,FirePro W8100 @ eGPU,FirePro M6100,Radeon Pro Duo,Radeon R9 295X2" values="81.95,78.48,69.72,60.15,58.17" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="300"] SPECviewperf kao što znamo testira s realnim workload-ovima iz pojedinih aplikacija, a tu vidimo dosta šarolike performanse s tim da je u svemu osim u Catia testu Pro Duo ipak nešto brža od 295X2. Basemark v.1.1 [ichart headers="ID, Optimized full profile" title="Optimized full profile" htitle="score" labels="Radeon Pro Duo,Radeon R9 295X2,FirePro W8100 @ desktop,FirePro W8100 @ eGPU,FirePro M6100" values="454.20,435.392,374.473,237.776,182.671" colors="yellow,blue,blue,blue,blue" height="300"] I Basemark donosi laganu prednost za Pro Duo. Luxmark v.2.0 [ichart headers="ID, Room" title="Room" htitle="score" labels="Radeon Pro Duo,Radeon R9 295X2,FirePro W8100 @ desktop,FirePro W8100 @ eGPU, FirePro M6100" values="3328,3013,1194,1008,529" colors="purple,blue,blue,blue,blue" height="300"] Ponovno desetak posto veći rezultat za Pro Duo u odnosu na 295X2. ratGPU v.0.8.0 [ichart headers="ID, High" title="High" htitle="seconds (manje je bolje)" labels="Radeon Pro Duo,Radeon R9 295X2,FirePro W8100 @ desktop,FirePro W8100 @ eGPU,FirePro M6100" values="54.461,66.358,149.724,200.488,424.425" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="300"] Ray-trace benchmark odlično skalira na dva GPU-a, a ovdje ponovno vidimo blagu prednost Pro Duo kartice nad njezinom prethodnicom.

Sama činjenica kako AMD ovu karticu nije namijenio primarno igračima nego VR developerima za offline rendering, bi trebala opravdati njenu visoku cijenu od 1500 USD. Radeon Pro Duo je svakako vrlo dobar proizvod, koji je odlično sastavljen, ima adekvatno riješeno hlađenje i nudi visoke performanse tamo gdje je to bitno. Potrošnja i zagrijavanje oklopa (kućišta), su visoki no drugo se nije moglo ni očekivati - ipak je riječ o kartici s 350 W TDP-om s konektorima koji joj mogu dati i 525 W. Rashladni sustav je efikasan i tih, a grafički se procesori zagrijavaju do oko 66°C. Naravno, igrači koji će moći prihvatiti činjenicu kako slabije skalira u nekim naslovima (Hitman, Sniper Elite III, Thief), da neki naslovi ni ne podržavaju CFX (Ashes i CoH 2) i to da zapravo i nije puno brža od 295 X2 svakako mogu krenuti u nabavku jer će im na FreeSync monitoru omogućiti odlično iskustvo igranja čak i pri 4K te u VR okruženju. Opet, treba biti fer i priznati si kako su dvije R9 Fury X kartice cijenom negdje oko 1000 USD, a jedina komparativna prednost Pro Duo je što zauzima manje mjesta od dvije kartice i njihova dva radijatora. Linksova je Oxygen 660IO konfiguracija odlično posložena, a komponente su dobro izbalansirane osim što bi mi izostavili jedan od tih jako skupih SSD-a. Asusov monitor pruža glatko iskustvo igranja, a zamjerku možemo dati na prikaz boja na ekranu koje su pomalo isprane. Sve u svemu, mi Radeon Pro Duo više preporučujemo za ono za što ga je i proizvođač namijenio, no ukoliko ste gamer i imate neograničen budžet slobodno navalite.