AMD Ryzen 5 1600X & 1500X recenzija

AMD nam je kao što smo u video unboxingu već pokazali poslao Ryzen 5 kit koji se sastoji od dva procesora - 1600X i 1500X, Gigabyteove AB350-Gaming 3 ploče, Geilove EVO X memorije i dva AMD Wraith hladnjaka. Jači je procesor šest jezgreni model koji ima dva CCX modula s po jednom jezgrom u svakom modulu fizički "ugašenom". Slabiji je četvero jezgreni model ima također dva CCX modula, ali s po dvije "ugašene" jezgre u svakom od modula. Riječ je dakle o mainstream procesorima koji će činiti većinu prodaje i stoga su vrlo bitni za AMD. Kakvima su se pokazali u sirovim CPU performansama ali i igrama te overclockingu čitajte u nastavku teksta.

Ryzen 5 procesori označavaju AMD-ov povratak u srednji tržišni segment koji je iznimno bitan i čini veliki dio prodaje. Razlog tome je što ti procesori u pravilu osiguravaju visoke performanse uz ne preveliku cijenu. S cijenama Ryzena 5 AMD će poprilično zapapriti konkurenciji jer donose procesor sa šest jezgri koji će dakle biti superioran u multi-threaded aplikacijama nad konkurentnim četvero jezgrenim. Intel dakle nema ništa u ponudi za kontriranje šest jezgrenim procesorima, pa je jedino pitanje kakav će 1600X (i 1600) biti u igrama. 1500X pak s druge strane donosi četiri jezgre ali se protiv konkurencije bori nižom cijenom.

Za sada je jedino poznato kako Ryzen 5 1600X ima preporučenu cijenu od 249 USD (1600 košta 219 USD), a Ryzen 5 1500X 189 USD. AMD je ova dva procesora pozicionirao protiv Intelovih i7 7600K i i7 7500 čije se cijene u Hrvatskoj trenutno kreću oko 2.000 kn za jači te oko 1.700 kn za slabiji. Procesori su nam došli kao uzorci za testiranje a ne retail proizvodi, a dok je 1600X došao u manjoj kutiji, uz 1500X je stigao Wraith Spire hladnjak.

Zen x86 arhitektura i tehnologija izrade procesora je identična kao i kod Ryzena 7, o čemu smo već pisali pa tu nećemo duljiti. Sve tehnologije koje su karakteristične za Zen se koriste i u ovim "slabijim" procesorima. Bitno za napomenuti je kako su svi Ryzen 5 procesori otključanih množitelja, te kako sve B350 ploče podržavaju overclocking. Ryzen 5 1600X specifikacije:

• 3 + 3 CCX konfiguracija - šest jezgri s podrškom za SMT (12 threadova)
• 3.6 GHz osnovni takt
• 3.7 GHz All-Core Boost takt
• 4.0 GHz 2-core Boost takt
• 4.1 GHz XFR
• 95W TDP
• 16 MB L3 memorije (8 MB po CCX modulu, 16-way)
• 6x 512 KB L2 memorije (8-way)
• 6x 64 KB L1 instrukcijske memorije (4-way)
• 6x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
• SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3

Ryzen 5 1500X specifikacije:

• 2 + 2 CCX konfiguracija - četiri jezgre s podrškom za SMT (8 threadova)
• 3.5 GHz osnovni takt
• 3.6 GHz All-Core Boost takt
• 3.7 GHz 2-core Boost takt
• 3.9 GHz XFR
• 65W TDP
• 16 MB L3 memorije (8 MB po CCX modulu, 16-way)
• 4x 512 KB L2 memorije (8-way)
• 4x 64 KB L1 instrukcijske memorije (4-way)
• 4x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
• SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3

Uz slabiji će procesor u retail pakiranju dolaziti Wraith Spire hladnjak koji ima aluminijsko tijelo, bakrenu bazu i na vrhu 60 mm ventilator koji zrak uvlači i gura kroz specifično dizajnirane finove. Način montaže je jednostavan, a sve što će vam trebati je originalni backplate te jedan križni odvijač. Hladnjak je u radu zadovoljavajuće tih i pri maksimalnih 2872 okretaja (podatak iz AIDA64 softvera) smo izmjerili buku od 44 dB.

S druge strane, za procesore većeg TDP-a je Wraith Max hladnjak koji ima veće aluminijsko tijelo, bakrene toplovodne cijevi i deblju bakrenu bazu. Ventilator je istog promjera a na maksimalnih se 2789 okretaja u minuti dosta čuje i proizvodi buku od 50 dB (mjereno pametnim telefonom). Wraith Max se jednostavno montira jer ima klasični "clip" mehanizam koji odgovara nosačima koji dolaze uz matične ploče. Posebnost hladnjaka je RGB LED sistem koji daje zgodan efekt. Oba hladnjaka dolaze s tvornički nanesenom pastom, koje ipak ima malo previše pa se razlijeva sa svih strana IHS-a. Oba hladnjaka pravilno i ravnomjerno nasjedaju na IHS.

Oba smo hladnjaka testirali na oba procesora te ih usporedili s Noctuom D15 i MSI-evim Core Frozr L hladnjakom čiju će te zasebnu recenziju moći čitati uskoro. Oba su AMD-ova hladnjaka ipak bila malo preslaba za overclocking pa smo taj dio odradili uz pomoć MSI-evog hladnjaka.

Za test smo dobili i spomenutu Gigabyteovu AB350-Gaming 3 ploču koja ima AGESA 1.0.0.4 BIOS koji između ostalog donosi veću kompatibilnost s memorijskim kitovima i eliminira potrebu za HEPT-om. Ploča je klasičnog dizajna s crnim PCB-om i crno-crvenim elementima. Donosi moderne tehnologije, s ALC1220 120dB SNR HD zvukom, Realtekovim gigabitnim LAN-om, USB 3.1 portove, NVMe PCIe Gen 3 22110 M.2 slot, Dual BIOS, kvalitetne VRM komponente itd. UEFI sučelje je kao i kod X370 ploče samo je malo siromašnije u tweaking opcijama. Tu je i RGB LED Fusion osvjetljenje s izmjenjivom bočnom pločicom itd.

Razlog zbog kojeg smo koristili B350 ploču a ne X370 je zbog revizija BIOS-a koje kod jačih ploča još ne podržavaju Ryzene 5 u potpunosti - ove ploče dolaze s AGESA 1.0.0.4. podrškom. No, i sam AMD preporučuje B350 ploče za Ryzene 5 kako bi ukupna cijena sistema bila niža, a korisnici i dalje nisu zakinuti za overclocking.

Geilova je EVO X memorija vrlo visokog profila i kao što ćemo na sljedećoj stranici vidjeti onemogućuje ugradnju Noctuinog D15 hladnjaka. Ta visina dolazi od nadgradnje koja je zapravo RGB LED osvjetljenje. Moduli su kapaciteta 8 GB svaki, a latencije su 16-16-16-36 pri 1.35 V uz brzinu od 3.200 MHz. Mi smo na oba procesora ručno morali podesiti brzinu od 2.993 MHz, latencije 16-18-18-36 i napon od 1.35 V.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča Gigabyte AB350-Gaming 3 Procesor AMD Ryzen 5 1600X & 1500X Memorija Geil EVO X 2x 8GB 3200MHz Grafičke kartice Asus Strix GTX1080 Zvučna kartica On Board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD Corsair Neutron XT 480GB; OCZ Trion 100 480GB; Kingston SM2280S3g2/240G Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 & 8.1 DirectX verzija 12 & 11 AIDA64 Engeneer 5.80.4000 PCMark 8 7-Zip v.9.2 Cinebench v.15 Handbrake 0.10.5 TrueCrypt v.7.1 wPrime 2.0 1024M Alien Isolation In game benchmark Company of Heroes 2 In game benchmark Dirt Rally In game benchmark Thief In game benchmark

Način testiranja

Kao što smo na prethodnoj stranici napisali, test sistem se sastojao od AB350-Gaming 3 ploče koja u potpunosti podržava nove Ryzene 5 (AGESA 1.0.0.4.), a sa svim smo hladnjacima osim Noctue koristili Geilovu memoriju. Za test zagrijavanja smo kod Noctue koristili dobru staru G.Skilovu memoriju koju koristimo uz Intelove sisteme. Grafička je kao i do sada bila ASUS-ova STRIX GTX1080.

Testovi, tj. benchmarci koje smo proveli su svi standardni i poznati iz Ryzen 7 recenzija, a ponovno smo usporedili i performanse kod gaminga. Napravili smo i testove zagrijavanja s tri različita hladnjaka što će biti prikazano u zasebnim grafovima, baš kao i performanse overclockinga. Na gornjoj je slici vidljivo kako su Geilovi moduli previsoki za Noctuu D15. Overclocking

Oba smo procesora overclockirali ručno. To napominjemo jer je moguće koristiti AMD Ryzen Master aplikaciju, koja radi vrlo solidno. Mi smo ipak išli tradicionalnijim putem. Podigli smo napon za +0.1 V od referentnog i pronašli maksimum na 4.0 GHz za 1600X. B350 ne nudi manualno "štelanje" napona nego samo u + ili - od referentnog.

Istu smo stvar ponovili i kod 1500X i dobili isti rezultat. Oba su procesora pri tome radila vrlo stabilno. Moramo napomenuti kako iznad 40x množitelja nije bilo moguće ni pokrenuti ploču. Ako vrijeme dopusti sve ćemo još probati i na X370 ploči kada dođe nova revizija BIOS-a s podrškom za 5-ice. Sav overclocking smo odradili s MSI-evim Core Frozr L hladnjakom koji se pokazao dobar za taj posao. Napredak u performansama ćemo pokazati i u sintetskim i u CPU testovima na sljedećim stranicama.

Futuremark sintetika [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 8" htitle="Score" labels="i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 1500X" values="4864,4727,4495,4370,4240,4183,4102" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,orange" height="400"] PCMark performanse su kod oba Ryzen 5 procesora mjerene s brzinom memorije od 2993 MHz što u tom testu igra veliku ulogu (kod Ryzen 7 testova je brzina radne memorije bila 2666 MHz). Zbog toga je 1600X na vrhu, a ni 1500X ne zaostaje previše za Ryzenima 7. Ipak, ni to nije bilo dovoljno za sustizanje brzih Intela. [ichart headers="ID,Score" title="3DMark Timespy" htitle="Score"  labels="Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1500X" values="7506,7493,7393,7307,6727" colors="green,green,green,red,orange" height="400" min="0"] [ichart headers="ID,Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score"  labels="Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 7 1700" values="17722,16948,16820,16408,15564" colors="red,blue,blue,blue,orange,blue" height="400" min="0"] Kod TimeSpy testa brzina memorije nema preveliki utjecaj na performanse, no kod Firestrikea ima i to je razlog dominacije 1600X procesora. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,FX-8150,i7-2600K,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="50375,41197,40065,39010,36906,35921,34371,32228,32093,31261,29058,28938,28583,26328,26327,24437,23564,22909,20957,20101,18528,18155,17203,14254" colors="green,green,green,green,green,green,green,green,red,green,green,green,green,green,green,green,green,purple,green,green,green,green,green,green" height="1000"] Ryzen 5 1600X se u ovome testu uspješno "ugurao" među 6C/12T procesore kao što su i7-5820K i i7-5930K, a dosta je i iznad i7-980X - odlično. 1500X pak zaostaje nešto za najbržim 4C/8T Intelovim i7 procesorima sve od 4770K pa do 7700K. Ipak, cjenovno je on bliži i5 procesorima koji su svi mahom ispod njega jer ne podržavaju Hyper Threading. Zanimljivo je i primijetiti da je brži od osam jezgrenog FX-8150 procesora. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 1600X,i7-5930K,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,i5-6600K" values="1864,1624,1542,1403,1377,1241,1101,1074,989,935,814,651" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,orange,blue" height="500"] U Cinebenchu ponovno slična priča, no 1600X je ipak nešto brži od 5930K što je odličan rezultat. 1500X je ponovno ispod 4C/8T i7-ica, te iznad 4C i5-ice - ništa dakle spektakularno, sve dok se opet ne prijsjetimo cijene. Single threaded performanse su 161 pts za 1600X te 155 pts za 1500X. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X" values="25.6,24.6,22.3,19.5,17.2,17.1,15.9,13.1" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,orange" height="400"] Handbrake performanse su za 1600X odlične, i iznad su 6C/12T i7-5820K, dok je 1500X ponovno ispod brzih 4C/8T i7-ica. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 1600X,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-7700K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 5 1500X,i7-4770K,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i7-3770K,i5-2500K" values="10.5,10.0,9.4,8.6,8.4,7.3,6.6,6.3,6,5.6,5.5,5.2,5.2,4.8,4.5,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,2.8" colors="purple,purple,purple,purple,purple,blue,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,green,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="800"] 1600X je ponovno brži od Intelovih 6C/12T procesora, a 1500X se ovdje čak ugurao među 4C/8T i7-ice što nije bio slučaj u prijašnjim testovima. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,FX-8150,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="86.854,103.919,108.265,116.929,121.355,129.637,135.127,136.293,138.705,140.245,164.566,167.364,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,275.996,277.733,285.449,321.608" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] 1600X ponovno ulazi među 6C/12T društvo i7-ica, s tim da je ovaj put 5930K ipak nešto brži. 1500X ne uspijeva biti brz kao 4C/8T i7 procesori i tek je stari 2600K sporiji od njega. [ichart headers="ID, FPS" title="x.264 Benchmark v5.0" htitle="Score (FPS)" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-5930K,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-5820K,Ryzen 5 1600X,i7-6700K,i7-4770R,i5-4670K,Ryzen 5 1500X,i5-6600K" values="128.21,104.4,99.67,92.30,91.94,90.24,89.84,88.05,78.18,72.21,62.63,61.77,53.37" colors="green,green,green,green,green,green,green,red,green,green,green,orange,green" height="500"] 1600X je tek mrvicu sporiji od 5820K, a 1500X se bori sa 4670K koji je čisti 4C procesor, dok mu prvi 4C/8T dosta bježi.

Grafički testovi [ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1700X,i7-5820K,Ryzen 7 1700" values="185.43,184.65,184.60,183.84,183.33,183.21,182.55,175.92" colors="blue,blue,blue,orange,red,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1700" values="81.48,78.49,67.35,64.59,63.82,63.75,61.68,58.04" colors="green,green,green,green,orange,green,red,green" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt Rally" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 1600X" values="154.01,152.67,126.31,124.09,123.05,121.0,119.23,118.99" colors="blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,red" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="DOOM (OGL)" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="Ryzen 7 1800X,Ryzen 5 1500X,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1700" values="115.503,114.5,114.234,107.54,105.96,104.58,104.3,101.18" colors="green,orange,green,green,green,green,red,green" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (DX12)" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 1500X" values="99.20,98.95,98.32,97.25,93.16,92.52,91.99,91.81" colors="green,green,green,red,green,green,green,orange" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1800X,i7-5820K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600X" values="112.8,109.9,99.9,96.5,90.5,87.8,87.1,84.7" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,red" height="400"] Ryzeni 5 u miješanim grafičkim testovima definitivno ne briljiraju no nisu ništa puno lošiji od svoje Ryzen 7 braće. Značajno je kako im u novijim naslovima Intelovi procesori ne bježe puno i to će se vjerojatno reflektirati i na ostatak igara koje dolaze ov i sljedećih godina. Overclocking [ichart headers="ID, CPU" title="Cinebench R15" htitle="score" labels="Ryzen 5 1600X @ 4.0 GHz,Ryzen 5 1600 @ 4.0, Ryzen 5 1500X @ 4.0 GHz,Ryzen 5 1500X" values="1332,1241,893,814" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="GB/s" labels="Ryzen 5 1600X @ 4.0 GHz,Ryzen 5 1600 @ 4.0, Ryzen 5 1500X @ 4.0 GHz,Ryzen 5 1500X" values="8.1,7.3,5.2,4.8" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, Time" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen 5 1600X @ 4.0 GHz,Ryzen 5 1600 @ 4.0, Ryzen 5 1500X @ 4.0 GHz,Ryzen 5 1500X" values="128.383,138.705,193.698,213.481" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] Porast performansi overclockingom je sasvim solidan i linearan u odnosu na maksimalne taktove sa svim opterećenim jezgrama. Podsjetimo, kod 1600X je bio porast sa 3.7 na 4.0 GHz, a kod 1500X sa 3.6 na 4.0 GHz. Memorijske performanse [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Ryzen 7 1700X @ 2993,Ryzen 7 1700 @ 2993,i7 7700K @ 3200, i7 6700K @ 3200,Ryzen 5 1600X @ 2993 MHz,Ryzen 5 1500X @ 2993 MHz" values="46120,45959,44744,44562,44398,44182" colors="blue,blue,blue,blue,red,orange" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="i7 7700K @ 3200, i7 6700K @ 3200,Ryzen 7 1700X @ 2993,Ryzen 5 1600X @ 2993 MHz,Ryzen 7 1700 @ 2993,Ryzen 5 1500X @ 2993 MHz" values="46407,46115,44115,44015,43897,43540" colors="blue,blue,blue,red,blue,orange" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="i7 7700K @ 3200, i7 6700K @ 3200,Ryzen 5 1500X @ 2993 MHz,Ryzen 5 1600X @ 2993 MHz,Ryzen 7 1700 @ 2993,Ryzen 7 1700X @ 2993" values="41794,41281,39737,39550,39364,39102" colors="blue,blue,orange,red,blue,blue" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="i7 7700K @ 3200, i7 6700K @ 3200,Ryzen 5 1600X @ 2993 MHz,Ryzen 7 1700X @ 2993,Ryzen 5 1500X @ 2993 MHz,Ryzen 7 1700 @ 2993" values="42.8,46.4,79,82.5,84.1,84.2" colors="blue,blue,red,blue,orange,blue" height="300" min="0"] Propusnost memorije je vrlo slična kao i kod Ryzena 7, no primjetan je lagani pad latencije kod 1600X.

Zagrijavanje s različitim hladnjacima Ryzen 5 1500X [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C)"  labels="Noctua D15,Wraith Max, Wraih Spire" values="55.8,63.8,69" colors="yellow,orange,red" height="300" min="0"] Ryzen 5 1600X [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C)"  labels="Noctua D15,Wraith Max, Wraih Spire" values="75.4,85,94.8" colors="yellow,orange,red" height="300" min="0"] Wraith hladnjaci su sasvim adekvatni za 65 W procesor, no sa 95 W temperature odlaze vrlo visoko. Potrošnja i zagrijavanje [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W)"  labels="i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1800X,i7-6950X,i7-5820K,i7-5930K,i7-4960X,i7-5960X,i7-3960X" values="120,130,137,138,162,163,173,196,205,216,252,255,267" colors="blue,orange,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"] [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C)"  labels="Ryzen 5 1500X,i7-5820K,i7-6950X,i7-5930K,Ryzen 7 1700,i5-4690K,i5-6600K,i7-5960X,i7-4960X,i7-6700K,i7-4770K,Ryzen 7 1700X,i7-4790K,Ryzen 5 1600X,i7-7700K,Ryzen 7 1800X" values="56,61,62,64,64,66,66,67,69,73,74,74,75,75,82,82" colors="orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="600" min="0"] Potrošnja i zagrijavanje 1600X procesora su na razini osam jezgrenih Ryzena, dok je Ryzen 5 ipak znatno "pristojniji" po pitanju potrošnje i pogotovo po pitanju zagrijavanja.

Kao što smo iz testova vidjeli Ryzeni 5 su očekivano dobri. 1600X koji je 6C/12T procesor ima sasvim usporedne CPU performanse sa 6C/12T procesorima iz Intela koji su znatno skuplji od njega. S druge strane 1500X ima nešto niže performanse od 4C/8T konkurentskih procesora, no on je cijenom na razini Intelovih 4C procesora koji ne podržavaju Hyper Threading. Ono u čemu oba procesora za sada nemaju sjajne performanse je gaming. U starijim naslovima zaostaju za Intelima, dok se ta prednost u novijim ipak topi. Stoga vjerujemo kako će u svim naslovima koji će biti izdani ove godine prednost Intela ostati, no neće biti osjetna. Ryzen 5 1600X po preporučenoj cijeni košta 249 USD, što bi se kod nas moglo pretvoriti u 2.000 - 2.200 kuna. 1500X pak ima preporučenu cijenu od 189 USD, pa bi u domaćim dućanima mogao koštati između 1.600 i 1.700 kuna. Cijene su to koje se mogu usporediti s Intelovim i5-7600K koji je oko 2.000 kn, i i5-7500 koji je oko 1.600 kuna. I premda ova dva procesora nismo isprobali možemo sa sigurnošću reći kako će 1600X biti jači od 7600K po multi-threaded CPU testovima, dok bi 1500X i 7500 mogli biti bliski. U korist AMD-u svakako ide što su oba procesora otključana i mogu se bez problema overclockirati na 4.0 GHz, te što je B350 platforma malo modernija od H/B250 Intelove.