AMD Ryzen 5 5600X recenzija
Datum objave 05.12.2020 - Krešimir Matanović
AMD Ryzen 5 5600X
Prije točno mjesec dana, AMD je lansirao 5000 seriju Ryzen procesora, a mi smo vam donijeli test tri najjača modela. Danas upotpunjavamo seriju trenutno dostupnih modela sa šest jezgrenim Ryzenom 5 5600X koji bi mogao biti i najprodavaniji. Osnovni mu je takt 3,7 GHz, a maksimalni 4,6 GHz. Ima 32 MB L3 memorije i TDP od 65 W.
Ryzen 5 5600X je jedini procesor uz kojeg dolazi tvornički hladnjak i to poznati Wraith Spire. Razlog tomu je što je on i jedini sa 65 W TDP-om pa je Spire dobar za korisnike koji procesor neće opterećivati do maksimuma. Ako često koristite sve raspoložive jezgre i želite k tome još i overclockirati ipak će vam biti potreban jači hladnjak. Osim hladnjaka u kutiji nalazimo i standardne instalacijske upute, procesor u malenom blister pakiranju, te AMD Ryzen 5 naljepnicu.
Procesor je kao i ostali iz 5000 serije baziran na novoj Zen 3 mikroarhitekturi o kojoj smo opširnije pisali prije mjesec dana. Četvrta je to generacija arhitekture koja je AMD-u donijela novi uzlet i omogućila mu probijanje na sam vrh tržišta s procesorima i brojem jezgara koje konkurencija još uvijek ne može uloviti. Zen 3 arhitektura je donijela 19% povećanja IPC performansi s tri velike arhitekturalne promjene na front endu, izvršavanju i učitaj/spremi operacijama. Ryzen 5 5600X je za sada najslabiji model nove arhitekture i sastoji se od jednog CCD-a sa 6 aktivnih x86 jezgri, te jednim IOD-om koji je zajednički za sve procesore.
Tehničke karakteristike 5600X procesora:
- 1x CCD sa 6 aktivnih jezgri s podrškom za 12 threadova (niti)
- 3,7 GHz osnovni takt
- Do 4,65 GHz all core boost (promatrani približni boost takt pod različitim opterećenjem), 5.65 GHz single core boost
- 4.6 GHz deklarirani 2 core boost takt
- 65 W TDP
- 24 PCIe 4.0 stazice
- 32 MB L3 memorije (16-way)
- 6x 512KB (8 MB) L2 memorije (8-way)
- 6x 32 KB L1 instrukcijske memorije (8-way)
- 6x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
- SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
- Broj tranzistora: oko 4.15 milijarde po CCD-u, i 2.09 milijardi u I/O-u (IoD-u)
- Površina jezgri: 80.7 kvadratnih milimetara za CCD, 125 kvadratnih milimetara za CoD
- Litografija: 7nm za CCD (površina 74 mm kvadratnih), 12nm za IOD (površina 125 mm kvadratnih)
- Preporučena cijena: 299 USD
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem
|
|
Način testiranja
Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Grafičke smo performanse testirali s Gigabyteovom RX 5700 XT Gaming grafičkom karticom, a osim na 2560 x 1440, testirali smo i na nižoj 1920 x 1200 rezoluciji kada je grafika malo manje opterećena. Tu su i malo noviji testovi kao što je test browsera JetStream 2 koji je odrađen u Chromeu, a iskoristili smo i dva benchmarka Puget Systemsa - DaVinci Resolve i Adobe Premiere Pro. Kao i uvijek, testirali smo i potrošnje te zagrijavanje. Overclocking Procesor smo kao i do sada overclockirali ručno. Napon smo postavili na 1.35 V (LLC na ASRockovoj ploči je bio na Levelu 2), te smo došli apsolutno stabilnih 4,7 GHz što je za 100 MHz više nego kod tri jača procesora. Ovaj rezultat zapravo ne treba ni čuditi jer procesor u većini benchmarka i testova boosta sve do 4,65 GHz u normalnim radnim uvjetima s nešto jačim hladnjakom. Ako koristite Wraith Spire hladnjak tada treba računati s boost taktom od oko prosječnih 4.48 GHz te naravno višim temperaturama.Rezultati testiranja - prvi dio
UL testovi
[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="score" labels="Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 5 5600X,Core i7-10700K,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900XT,Core i5-10600K,Ryzen 5 3600X,Ryzen 3 3300X,Core i5-10500,Ryzen 7 2700X,Core i5-10400,Ryzen 3 3100" values="7497,7316,7251,6910,6346,6249,6222,6129,6095,6067,5976,5753,5610,5523,5513,5085" colors="blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark TimeSpy" htitle="score" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 7 5800X,Core i7-10700K,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10500,Core i5-10600K,Core i5-10400,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="10043,9991,9960,9906,9537,9478,9337,9336,9258,8946,8897,8747,8332,8166" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema, a 3DMark nam kombinirane performanse snage procesora i grafike. Sistem s Ryzenom 5 5600X je postigao rezultat vrlo blizak onome kao s Ryzenom 9 3900X i to dovoljno govori u prilog novom 6-jezgrenom junaku.
CPU testovi
[ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 3700X,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i5-10400,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,Ryzen 5 2600,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,Ryzen 3 3300X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-980X,i7-3930K,Ryzen 3 3100,i7-7700K,i5-8600K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 2400G,FX-8150,i7-2600K,Ryzen 5 1400,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 2200G,Athlon 3000G,i5-2500K,Athlon 200GE,Ryzen 3 1200" values="143760,132846,122346,110853,110418,95012,81305,71450,70253,56540,56338,52333,50744,50375,48030,42859,41197,40613,40065,39010,37676,37543,36906,35921,34371,33967,32228,32093,31909,31261,31200,29058,28938,28569,28583,28294,26328,26327,24437,23564,22909,21251,20957,20101,20016,18528,18155,17203,16598,14896,14871,14629,14254,13585,12560" colors="green,green,green,green,green,green,green,green,red,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1600"]
5600X je postigao rezultat vrlo blizak i7-10700K koji ipak ima 8C/16T konfiguraciju, a za solidnih je 25% brži od 10600K koji ima istu 6C/12T konfiguraciju - odlično. K tome, uz bok je starijim 8-jezgrenim Ryzenima.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 5600X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Core i5-10600K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Core i5-10500,Ryzen 5 2600,i5-8600K,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G,Athlon 200GE,Athlon 3000G" values="116.49,121.84,143.12,156.62,157.37,201.36,202.42,218.38,232.95,264.82,271.89,283.41,299.64,301.5,301.74,312.96,342.96,344.84,355.05,357.47,366.65,406.55,436.05,485.94,571.87,874.16,1320.23,1327.75" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"]
U Blenderu ipak nije na istoj razini kao i 10700K, no brži je za oko 10% od 10600K, uz bok i7-8700K i Ryzena 7 2700X.
[ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,Core i7-10700K,Ryzen 5 5600X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 3600X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Core i5-10600K,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i5-8600K,Ryzen 3 3100,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 2400G,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i3-8100,i5-7500,Ryzen 3 2200G,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200,i3-7350K,Athlon 3000G,Athlon 200GE" values="4394,4057,3638,3188,3175,2595,2230,2137,2038,1907,1864,1828,1624,1588,1582,1546,1542,1415,1403,1377,1368,1332,1302,1301,1264,1241,1133,1129,1101,1074,1030,1015,989,935,829,814,703,651,604,596,567,558,482,445,377,357" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1400"]
U starijem je Cinebenchu opet vrlo blizak s i7-10700K, a za solidnih je 20% brži od prethodnika 3600X, te za oko 35% od i5-10600K. 1T performanse su solidnih 252 cb, čime je ipak slabiji od jačih Ryzena 5000 serije koji su postigli 266,265 i 264 cb, od skupljeg prema jeftinijem.
[ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20 nT" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 2700X,Core i5-10600K,Core i7-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Core i5-10500,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="10035,9265,8380,7302,7237,6001,5123,4936,4916,4351,3857,3592,3408,3369,3147,3055,2583,2340" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
Ovdje je 5600X na pola puta između 10700K i 10600K, te je za 30% brži od 3600X-a.
[ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20 1T" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 9 3900XT,Core i7-10700K" values="640,628,624,595,518,512" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue" height="400"]
1T (single thread) rezultati su ponovno niži od jačih i bržih procesora 5000 serije, no u odnosu na konkurenciju ili pak starijeg Ryzena su izvrsni.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 7 5800X,Core i7-10700K,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 5600X,Core i5-10600K,Core i7-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="47,58,61,72,72,92,96,104,112,118,123,134,141,144,146,148,202,233" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"]
Corona Renderer je fotorealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec.
Ovdje je 5600X za oko 8% brži od 10600K, te za oko 14,5% od 3600X.
[ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen 5 5600X,Core i7-8700K,Core i5-10600K,Core i5-10400,Core i5-10500,Ryzen 3 3300X,Ryzen 7 2700X" values="74.33,73.65,69.6,66.52,61.25,61.01,52.66,50.12,42.57,41.3,39.59,38.85,34.09,32.23" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
Vrlo solidne performanse u transcodingu videa vrlo bliske onima kakve ima 10700K.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 5 5600X,Core i7-10700K,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 3 3300X,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i7-8700K,Core i5-10400,Ryzen 3 3100" values="204.78,198.742,195.904,192.449,161.32,156,154.69,152.847,149.55,148.66,141.54,140.77,137.226,127.09" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"]
JetStream 2 je browser benchmark koji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Veći broj znači bolje performanse, a ovdje je 5600X samo u malom zaostatku za bržom braćom.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems Premiere Pro benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Core i7-10700K,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i7-8700K,Ryzen 5 5600X,Core i5-10400,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="737,652.5,647,622,609,541.5,541.5,439.5,433,409,405,384.5,379.5,349" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue" height="700"]
Puget Systems je američka tvrtka iz Seattlea koja se bavi gradnjom računala. U svom radu koriste nekoliko benchmarka kojima ocjenjuju brzinu radnih stanica pa tako i ovaj Adobe Premiere Pro benchmark.
Prvi benchmark u kojem je 5600X izgubio od 10600K procesora, i svrstao se uz bok starijem i7-8700K.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems DaVinci Resolve 4K test (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Core i5-10600K,Ryzen 5 5600X,Core i5-10500,Core i5-10400,Core i7-8700K,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="754,748,738,736,736,732,716,693,622,621,616,598,582,549,522" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
Rezultat je skoro pa izjednačen s konkurentom 10600K.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen R9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 5600X,Core i5-10600K,Core i5-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Core i5-10500,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="32,36,39,46,46,55,64,65,69,75,89,91,93,101,104,122,140" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd.
Koristimo ovaj stariji V-ray zbog usporedbe s ranije testiranim procesorima, a 5600X je ovdje brži od 10600K za oko 16%, a od 3600X za oko 19%.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5950X,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 5900X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen R7 3700X,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 1700,Core i5-10600K,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,Core i5-10500,Core i5-10400,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,Ryzen 3 3300X,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 3 3100,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150" values="23.91,31.56,38.556,42.36,45.9,49.234,54.145,56.142,56.412,56.456,59.96,62.553,69.205,80.08,82.79,85.27,86.58,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,113.335,116.435,116.929,118.65,121.355,126.153,126.752,129.637,131.25,133.254,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,158.55,164.566,167.364,175.439,176.008,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1500"]
I za kraj stari dobri wPrime 32M test u kojem je 5600X podbacio, pa je čak sporiji i od 3600X-a. Razlog nam je potpuno nepoznat, pogotovo stoga jer je u svim prijašnjim testovima odličan. No ipak, uspio je pobijediti 10600K!
Rezultati testiranja - drugi dio
Grafičke performanse @ 2560 x 1440
[ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands 3 (Badass)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 3900XT,Core i7-8700K,Core i5-10600K,Ryzen 5 5600X,Core i5-10400,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10500,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="63.44,62.39,62.33,62.2,62.19,62.05,61.88,61.76,61.24,61.24,61.05,61.2,60.92,60.86" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 5900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 9 5950X,Core i7-10700K,Core i5-10600K,Core i5-10400,Core i5-10500,Core i7-8700K,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3950X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 3 3300X,Ryzen 9 3900X, Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 3 3100" values="106,106,104,104,103,102,101,101,101,100,99,99,97,96,95,88" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon Breakpoint (DX11, Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 5900X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 9 3900XT,Core i5-10400,Core i5-10500,Core i7-8700K,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 3 3300X,Core i5-10600K,Ryzen 3 3100" values="83,82,82,81,81,81,81,80,80,78,78,77,76,72" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7-10700K,Core i7-8700K,Core i5-10500,Core i5-10600K,Core i5-10400,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 5 5600X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 3 3100" values="120.58,119.54,118.69,118.65,118.64,117.82,117.71,117.41,116.98,116.91,116.65,116.54,115.2,115.11,113.85,110.56" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="500"]
[ichart headers="ID, FPS" title="The Division 2 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i5-10400,Core i5-10500,Core i7-8700K,Core i7-10700K,Ryzen 5 5600X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 7 5800X,Ryzen Threadripper 3970X,Core i5-10600K,Ryzen 9 3950X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 3 3100" values="65,65,65,65,65,65,65,65,65,64,64,64,64,64,63" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"]
Prvi set testova je na 2540 x 1440 rezoluciji, tj. onako kako je i preporučeno za RX 5700 XT kartice. Rezultati su miješani. U četiri je igre pri vrhu i izjednačen s 10600K koji mu je najveći konkurent, a samo je u Hitmanu loš kao i ostatak 5000 serije.
Grafičke performanse @ 1920 x 1200
[ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands 3 (Badass)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 5 5600X,i7-8700K,Ryzen 9 5900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X" values="85.64,85.07,81.31,80.92,80.92" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="300"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5 (Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Ryzen 9 5900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 5 5600X,Core i7-10700K,Core i5-10600K,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10400,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT " values="135,133,133,124,124,123,117,113,113,112" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon Breakpoint (DX11, Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Ryzen 9 5900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3900X,Core i7-10700K,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 5 5600X,Core i5-10600K,Core i5-10400,Ryzen 7 3800XT" values="102,100,100,99,98,98,96,95,94,91" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue" height="500"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Core i7-10700K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 7 5800X,Core i5-10600K,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10400,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 5 5600X" values="152.09,150.16,149.48,148.9,147.27,145.26,143.73,143.63,143.47,143.42" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"]
[ichart headers="ID, FPS" title="The Division 2 (Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5900X,Core i5-10400,Core i5-10600K,Core i7-10700K,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 5950X,Ryzen 5 5600X" values="93,92,90,90,90,90,89,89,89,88" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"]
Na nižoj su rezoluciji grafička kartica nije usko grlo i ovdje do izražaja dolaze performanse procesora. Tu stvarni vidimo šarolike rezultate no u svima osim zadnja dva benchmarka je tu negdje s konkurentnim 10600K. Ukupno gledajući, 5600X je vrlo dobar procesor za gaming i ništa nije slabiji od konkurencije.
Rezultati testiranja - treći dio
Porast performansi overclockingom
[ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 15" htitle="score" labels="Ryzen 5 5600X @ OC,Ryzen 5 5600X" values="1922,1907" colors="orange,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 20" htitle="score (cb)" labels="Ryzen 5 5600X @ OC,Ryzen 5 5600X" values="4471,4351" colors="orange,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, sekunde" title="Corona" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="Ryzen 5 5600X @ OC,Ryzen 5 5600X" values="120,123" colors="orange,blue" height="200"]
[ichart headers="ID,sekunde" title="V-Ray" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="Ryzen 5 5600X @ OC,Ryzen 5 5600X" values="73,75" colors="orange,blue" height="200"]
[ichart headers="ID,sekunde" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen 5 5600X @ OC,Ryzen 5 5600X" values="114.349,116.435" colors="orange,blue" height="200"]
Porast performansi overclockingom nije velik jer procesor u svim ovim benchmarcima ionako boosta sve jezgre na oko 4,6+ GHz, a viđali smo i do 4,65 GHz. Tako s porastom na 4,7 GHz ne dobivamo previše.
Memorijske performanse @ 3.600 MHz CL16
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 5900X,Core i7-10700K,Ryzen 3 3300X,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10600K,Core i5-10500,Ryzen 9 5900X,Core i5-10400,Ryzen 5 5600X,Ryzen 3 3100" values="68569,54188,54099,51964,51794,51406,51205,51131,51129,51080,50950,50948" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="500" min="0"]
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 5900X,Core i7-10700K,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 3100,Ryzen 3 3300X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 3800XT" values="53108,53064,53028,52089,51873,51767,51474,28799,28799,28781,28729,27798" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="500" min="0"]
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 5 5600X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 3 3100,Ryzen 3 3300X,Core i7-10700K,Ryzen 9 5900X,Core i5-10600K,Core i5-10400,Core i5-10500" values="64649,55684,49047,48992,48489,47833,47758,47125,46859,45223,43124,43081" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500" min="0"]
[ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="Core i7-10700K,Core i5-10400,Core i5-10500,Core i5-10600K,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 5600X" values="43.6,46.7,46.9,47.1,58.8,59.1,59.8,65.8,67.8,69,70.3,71.2" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500" min="0"]
Memorijske performanse su šarolike. Čitanje i zapis su slabiji, kopiranje nije loše i onda latencija dosta visoka.
Potrošnja sistema
[ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)" labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 2700,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Core i5-10600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 1800X,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,i7-5930K,i7-7800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X" values="92,105,113,120,124,125,125,130,132,137,138,141,146,155,160,162,162,163,163,165,167,170,172,173,183,183,193,195,196,200,201,205,210,211,216,225,225,230" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200" min="0"]
Potrošnja sistema je mjerena s OCCT-ovim large testom kao i kod ostatka procesora i vidimo da je 5600X potrošač jednak kao i 10600K, i da za oko 10 W više troši od Ryzena 5 3600X koji je uzgred budi rečeno 95 W procesor. No, porast performansi je ipak puno veći od tih 6% veće potrošnje pa je efikasnost bolja.
Zagrijavanje @ Aorus Liquid Cooler 280
[ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 7 5800X" values="61.5,64.5,68,69" colors="red,blue,blue,blue" height="300" min="0"]
Maksimalna Tdie temperatura je najniža od četiri testirana procesora što je i logično. Zanimljivo za napomenuti je da je prosječni takt u 50 minuta testiranja (OCCT, Large Data), bio 4,65 GHz za sve jezgre što je više od deklariranog maksimalnog boost takta za jednu jezgru! Druga iskazana temperatura Tdie CCD1 je ipak bila viša - 68,3°C.
Za usporedbu smo napravili i testove zagrijavanja sa Wraith Spire hladnjakom i maksimalna Tdie temperatura je s njim iznosila 88,8°C, a Tdie CCD čak 92°C.
Zaključak
Sada, mjesec dana nakon predstavljanja i našeg prvog testa možemo konačno komentirati i cijene u domaćim shopovima. Ryzen 5 5600X se tako prodaje za oko 2.900 kuna što je 1.000 kuna iznad Ryzena 5 3600X kojeg zamjenjuje, te isto toliko iznad konkurentskog Core i5-10600K. I premda je u multithreaded aplikacijama brži, a u gamingu sličnih performansi ovo je ipak previsoka cijena. Mjesec dana na tržištu je još uvijek premalo da se cijene slegnu, a očito postoje i problemi s dobavljivošću pa s vremenom svakako treba očekivati pad.
Samo za usporedbu, ni vani nije puno drugačije - u Njemačkoj je 5600X oko 440 €, a 10600K 240 €. K tome, teško ga je i u Europi i u Americi nabaviti, u većini je trgovina out of stock. Za sve koji sada kupuju i nisu im jako bitne multithreaded performanse, tj. žele se samo igrati i5-10600K je s ovim cijenama puno bolji izbor. Ryzen 5 5600X je odličan procesor, donio je veliki napredak u odnosu na prethodnika, a u pojedinim se testovima čak približava i 8-jezgrenim modelima. Odličan je za gaming, ne grije se previše i stvarno je dobar mainstream izbor. Samo ne po ovim cijenama, i tu je trenutno žrtva vlastite nedobavljivosti. Nadajmo se stoga da će isporuka biti puno bolja sljedeće godine.