AMD Ryzen 7 1700X recenzija

Odmah po završetku recenzije Ryzena 7 1800X nam je u lab pristigao i 1700X koji radi na nešto nićim taktovima i košta 100 USD manje. I dok je 1800X bio okrenut prema i7 6900K procesoru, ovaj je namijenjen borbi s nešto jeftinijim i7 6800K. S obzirom na to da je riječ o Intelovom šest jezgrenom (12T), procesoru gotovo smo sigurni kako je u svim multi-threaded aplikacijama 1700X puno brži, pa je pitanje samo u gaming performansama. Nažalost, Intel povukao s našeg tržišta i nemamo nikakvu podršku s njihove strane, pa stoga ne možemo direktno usporediti ova dva procesora. Zato ćemo se osloniti na one testove i procesore koje imamo od ranije, baš kao i kod 1800X recenzije.

Ryzen 7 dolazi u kutiji u kojoj nema hladnjaka, baš kao što je to slučaj i sa 1800X, a jedini koji ima Wraith hladnjak u retail pakiranju je 1700 koji je 65 W procesor. 1700X je po arhitekturi svega pa tako i priručne memorije identičan 1800X procesoru, a jedina je razlika u taktovima. Jasno je kako proizvođači imaju različite čipove na jednom wafferu, neki su malo bolji a drugi malo lošiji, pa ovi koji ne prođu validaciju na više taktove završavaju kao jeftiniji primjerci. Ovo naravno nije uvijek slučaj, jer ponekad proizvođači i brže procesore brendiraju kao slabije u ovisnosti o potražnji na tržištu. Ovaj 1700X će nam svoje pravo lice pokazati kod overclockinga.

Ryzen 7 1700X je kao što smo rekli 8C/16T (core, thread), procesor kojem je osnovna frekvencija 3.4 GHz (200 MHz niža od 1800X), a Turbo frekvencija 3.8 GHz (ponovno za 200 MHz niža). XFR frekvencija, ili Extended Frequency Range je 3.9 GHz, i ona se "daje" jednoj jezgri kada za to ima "prostora" u TDP-u i kada korisnik ima bolje hlađenje. No, 1700X baš kao i 1800X ima otključan množitelj s granularnošću od 0.25x pa je igranje s frekvencijama neograničeno. To znači kako možete kupiti 1700X, uštedjeti 100 USD i pretvoriti ga u 1800X. Ipak, ima jedna začkoljica. U ovisnosti kakav CPU izaberete moglo bi se desiti da ga ne možete overclockirati onoliko koliko i 1800X.

Ryzen 7 procesori kao što znamo službeno podržavaju DDR4 memoriju brzine od 1866 do 2667 u ovisnosti o konfiguraciji i to u dvokanalnom režimu rada. Jedan od većih problema koji se desio na lansiranju je da nema kompatibilnih memorijskih kitova i kako su svi optimizirani za Intel platformu. Stoga je potrebno poigrati se ručno s postavkama kada je bez problema moguće postići 2667 MHz s višestrukim kitovima. Sada, kako vrijeme odmiče proizvođači memorijskih kitova najavljuju modele specijalno prilagođene Ryzen sistemima. Tako je G.Skill najavio Flare X i Fortis kitove i pokazao validacije na 3200 MHz za 64 GB kitove i 3466 MHz za 16 GB kitove.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASUS Crosshair VI Hero Procesor AMD Ryzen 7 1700X Memorija Corsair Vengeance LPX 2x 8GB 3000 MHz Grafičke kartice Asus Strix GTX1080 Zvučna kartica On Board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD Corsair Neutron XT 480GB; OCZ Trion 100 480GB; Kingston SM2280S3g2/240G Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 & 8.1 DirectX verzija 12 & 11 AIDA64 Engeneer 5.80.4000 PCMark 8 7-Zip v.9.2 Cinebench v.15 Handbrake 0.10.5 TrueCrypt v.7.1 wPrime 2.0 1024M Alien Isolation In game benchmark Company of Heroes 2 In game benchmark Dirt Rally In game benchmark Thief In game benchmark

Način testiranja

Kao i 1800X i ovaj smo procesor testirali na Asusovoj Crosshair VI Hero ploči čiju smo recenziju objavili prije par dana. Ponovno smo koristili smo Corsairov memorijski kit koji je stigao u paketu, a s obzirom na to da ploča ne podržava XMP profile, sami smo ručno podesili vrijednosti memorije na 2667 MHz pri CL16-16-16-40 i naponu od 1.3V za usporedne testove s 1800X. Ovaj put smo memoriju natjerali i na 2933 MHz pri istim latencijama i naponu od 1.32V pa ćemo vidjeti koliko se podiže propusnost. Procesor smo hladili s EKWB-ovim Predatorom. Testovi koje smo proveli su svi standardni i poznati iz prošle recenzije, a usporedili smo i performanse kod gaminga. Opet smo naravno koristili STRIX GTX1080 karticu. Overclocking

Overclocking smo odradili na standardan ručni način. Procesor smo bez problema overclockirali na 4.0 GHz pri čemu je uspješno odradio nekoliko testova no redoviti bi padao na testu stabilnosti i dugotrajnim testovima poput Handbrakea. Nestabilan je bio na postavkama napona od 1.375 pa sve do 1.45 V pri čemu smo zaključili kako će biti pametnije množitelj spustiti niže. Ni na 3.95 GHz se nije pokazao stabilan, a najviše mu je odgovarao takt od 3.9 GHz pri naponu od 1.375V, na kojem je prošao sve testove stabilnosti. Time smo došli i do saznanja kako ovaj 1700X nije sasvim u rangu s 1800X na razini kvalitete silicija.

[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 8" htitle="Score" labels="i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz, Ryzen 7 1700X @ 3.9 GHz,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X" values="4864,4727,4647,4484,4370,4240" colors="blue,blue,blue,red,blue,orange" height="300"] [ichart headers="ID,Score" title="3DMark Timespy" htitle="Score"  labels="Ryzen 7 1800X @ 4.0, Ryzen 7 1700X @ 3.9,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1800X" values="7601,7587,7506,7493" colors="green,red,green,orange" height="300" min="0"] [ichart headers="ID,Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score"  labels="Ryzen 7 1700X @ 3.9,Ryzen 7 1800X @ 4.0, Ryzen 7 1700X, Ryzen 7 1800X" values="17733,17308,16948,16820" colors="red,blue,orange,blue" height="300" min="0"] U PCMarku primjećujemo kako niža radna frekvencija odnosi bodove u konačnici i kada su u pitanju referentni taktovi i overclockirani. U 3DMarku stvari postaju zanimljive, u TimeSpyu je 1700X nešto brži od 1800X na tvorničkim taktovima, no kada overclockiramo stvari se vraćaju u normalu. u FireStrikeu pak imamo situaciju da je overclockirani 1700X nešto brži od overclockiranog 1800X - kod svih testova cijelom dužinom trajanja testa procesori drže punu frekvenciju na svim jezgrama. [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,FX-8150,i7-2600K,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="50375,41197,40065,39010,35921,34371,32228,31261,29058,28938,28583,26328,26327,24437,23564,20957,20101,18528,18155,17203,14254" colors="green,green,green,purple,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1000"] Seriju CPU testova otvaramo 7-Zipom gdje je 1700X očekivano sporiji od 1800X, te se smjestio tik ispod moćnog 5960X-a. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-5960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,i5-6600K" values="1864,1624,1542,1377,1101,1074,989,935,651" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"] Razlika od 200 MHz u osnovnom taktu znači razliku od 80 bodova u Cinebenchu, a zanimljivo je kako i 1700X ovdje "tuče" 5960X. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K" values="25.6,24.6,17.2,17.1,15.9" colors="blue,red,blue,blue,blue" height="300"] Handbrake također pokazuje nešto niži rezultat što je sasvim očekivano. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-5960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-7700K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i7-3770K,i5-2500K" values="10.5,10.0,9.4,8.4,6.6,6.3,6,5.6,5.5,5.2,5.2,4.5,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,2.8" colors="purple,purple,green,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="700"] I TrueCrypt rezultat je impresivan i iznad je 5960X procesora. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-5960X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,i7-2600K,FX-8150,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="86.854,103.919,108.265,116.929,129.637,135.127,136.293,140.245,164.566,167.364,178.347,186.468,195.174,198.092,225,275.996,277.733,285.449,321.608" colors="blue,blue,purple,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] I ovdje je 1700X brži od 5960X procesora  - odličan rezultat za AMD. [ichart headers="ID, FPS" title="x.264 Benchmark v5.0" htitle="Score (FPS)" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-5930K,i7-5960X,i7-5820K,i7-6700K,i7-4770R,i5-4670K,i5-6600K" values="128.21,104.4,99.67,92.30,91.94,89.84,78.18,72.21,62.63,53.37" colors="green,green,orange,green,green,green,green,green,green,green" height="500"] Ponovno sasvim očekivani pad performansi, tj. ne prevelik zaostatak iza 1800X i ponovno ispred cijele plejade Broadwell-E procesora.

Grafički testovi [ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-5820K" values="185.43,184.65,184.60,183.21,182.55" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X" values="81.48,78.49,67.35,64.59,63.75" colors="green,green,green,green,red" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt Rally" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X" values="154.01,152.67,126.31,124.09,123.05" colors="blue,blue,blue,blue,red" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="DOOM (OGL)" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="Ryzen 7 1800X,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1700X" values="115.503,114.234,107.54,105.96,104.58" colors="blue,blue,blue,blue,red" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (DX11)" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1800X" values="100.92,100.63,99.17,88.18,88.14" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (DX12)" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1800X" values="99.20,98.95,98.32,93.16,92.52" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1800X,i7-5820K,Ryzen 7 1700X" values="112.8,109.9,99.9,96.5,90.5" colors="blue,blue,blue,blue,red" height="300"] Grafički testovi ne otkrivaju baš ništa novoga. U ovisnosti o naslovu Ryzeni su slično brzi ili sporiji, a 1700X je očekivano nešto sporiji od 1800X u svemu osim u Hitmanu. Overclocking [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz, Ryzen 7 1700X @ 3.9 GHz,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X" values="43588,42925,41197,39010" colors="blue,red,blue,orange" height="300"] [ichart headers="ID, CPU" title="Cinebench R15" htitle="score" labels="Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz, Ryzen 7 1700X @ 3.9 GHz,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X" values="1752,1719,1624,1542" colors="blue,red,blue,orange" height="300"] [ichart headers="ID, Time" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz, Ryzen 7 1700X @ 3.9 GHz,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X" values="95.544,97.949,103.919,108.265" colors="blue,red,blue,orange" height="300"] Overclockiranjem na 3.9 GHz se ostvaruju sasvim lijepi pomaci u performansama.

Memorijske performanse [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Ryzen 7 1700X @ 2993,i7 7700K @ 3200, i7 6700K @ 3200,Ryzen 7 1800X @ 2666, Ryzen 7 1700X @ 2666" values="46120,44744,44562,42054,41975" colors="red,blue,blue,blue,orange" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="i7 7700K @ 3200, i7 6700K @ 3200,Ryzen 7 1700X @ 2993,Ryzen 7 1700X @ 2666,Ryzen 7 1800X @ 2666" values="46407,46115,44115,40097,39746" colors="blue,blue,red,orange,blue" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="i7 7700K @ 3200, i7 6700K @ 3200,Ryzen 7 1700X @ 2993,Ryzen 7 1800X @ 2666, Ryzen 7 1700X @ 2666" values="41794,41281,39102,35697,35706" colors="blue,blue,red,blue,orange" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="i7 7700K @ 3200, i7 6700K @ 3200,Ryzen 7 1700X @ 2993,Ryzen 7 1800X @ 2666, Ryzen 7 1700X @ 2666" values="42.8,46.4,82.5,87.6,87.8" colors="blue,blue,red,blue,orange" height="300" min="0"] Memorijske performanse na 2666 MHz su tu negdje s onima od 1800X, dok je prijelaz na 2993 MHz donio sasvim solidne pomake u propusnosti a i latencija je malo pala - premda je i dalje dosta visoka. AIDA64 još uvijek nije 100% kompatibilna s Ryzen procesorima pa sve ove rezultate treba uzeti s malim oprezom. Potrošnja i zagrijavanje [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W)"  labels="i7-6700K,i7-7700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1800X,i7-6950X,i7-5820K,i7-5930K,i7-4960X,i7-5960X,i7-3960X" values="120,138,162,173,196,205,216,252,255,267" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500", min="0"] [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C)"  labels="i7-5820K,i7-6950X,i7-5930K,i5-4690K,i5-6600K,i7-5960X,i7-4960X,i7-6700K,i7-4770K,Ryzen 7 1700X,i7-4790K,i7-7700K,Ryzen 7 1800X" values="61,62,64,66,66,67,69,73,74,74,75,82,82" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue" height="500", min="0" max="85"] Sukladno nižem taktu je i potrošnja nešto niža, baš kao i zagrijavanje u odnosu na 1800X.

S cijenom od oko 3.700 kuna u hrvatskim dućanima je 1700X u prosjeku oko 900 kn jeftiniji od 1800X što svakako nije zanemarivo. Donosi marginalno niže performanse, a overclocking potencijal koji skoro dostiže onaj od 1800X - no jasno je kako silicij nije na istoj razini. No zato je odnos performansi i cijene ovdje još povoljniji. I premda 1700X ima žestoku konkurenciju u obliku i7 6800K koji košta vrlo slično, od njega je zasigurno brži u multi-threaded aplikacijama, što je zorno vidljivo po odnosu snaga s 5960X. Prema gaming rezultatima koje su dobili drugi recenzenti 6800K je nešto brži i od toga se ne može pobjeći. Ipak, ako imate brzu grafičku karticu te se razlike neće osjetiti. 1700X je u svakom slučaju isplativija kupnja od 1800X, no pravi šampion isplativosti (Ryzen 7 1700) nas tek očekuje - a stigao je u lab baš danas.