AMD Ryzen 7 1800X recenzija
Datum objave 02.03.2017 - Krešimir Matanović
AMD Ryzen 7 1800X
AMD danas u prodaju pušta prva tri procesora nove Ryzen obitelji. Kao što otprije znamo, Ryzen procesori su bazirani na potpuno novoj Zen x86 arhitekturi, na kojoj je AMD radio posljednje četiri godine. Danas u prodaju kreću najjači Ryzen 7 1800X kojeg mi i testiramo, te slabija dva - 1700X i 1700. AMD se potrudio i svim je redakcijama poslao zanimljivo pakirane kitove koji se sastoje od ploče, procesora i memorije. Sve je to smješteno unutar elegantne drvene kutije.
Nama su uz kutiju došla i dva hladnjaka - Noctuin NH-U12S SE-AM4 i EKWB-ov Predator specijalno brendiran za Ryzen procesore. S obzirom na to da nam je sve ovo došlo jučer sredinom dana, nije bilo vremena za analizu svih komponenata nego smo se za sada koncentrirali samo na procesor. Neizbježno smo se jasno upoznali sa svim komponentama no opširnije dojmove o njima ćemo donijeti nekom drugom prilikom. Ryzen je iznimno bitan proizvod za AMD jer konačno nakon puno vremena zaostajanja, moraju uloviti korak s Intelom i kupcima pružiti i performanse i dobru cijenu. Koncentrirali su se kako sami kažu na četiri bitne stvari - rastuće tržište PC Gaminga, Multi-Core postaje i je mainstream, Streaming je u ogromnom porastu i porast Prosumer korisnika koji zahtijevaju dobre IPC performanse i skalabilnost višestrukih jezgri. Zen je arhitektura dizajnirana tako da pruži visoke performanse, veliku propusnost, efikasnost te skalabilnost. O Zan x86 arhitekturi smo pisali još prošloga ljeta pa sada nećemo ulaziti u dubioze, nego ćemo se osvrnuti na informacije koje nam tada nisu bile dostupne. Po AMD-u, Zen u odnosu na staru arhitekturu donosi 75% veći instrukcijski scheduler i 50% veću "issue" širinu, što omogućuje slanje više posla izvršnim jedinicama, a novi micro-op cache dozvoljava zaobilaženje L2 i L3 priručne memorije kod korištenja često upotrebljavanih operacija. Uz to, predviđanje grananja bazirano na neuronskim mrežama omogućuje veću inteligenciju kod pripremanja optimalnih instrukcija i puteva podataka za posao koji tek treba biti odrađen. Povrh toga tu je i SMT tehnologija (simultaneous multi threading), koja povećava iskoristivost cjevovoda. Veća je propusnost osigurana novom arhitekturom priručne memorije s dediciranom 64KB L1 instrukcijskom i podatkovnom memorijom, dediciranih 512 KB L2 memorije po jezgri i 8 MB L3 memorije koju dijele sve jezgre s jednakom učinkovitošću. Memorija je proširena "prefetcherom" koji je sposoban učiti i spremati podatke aplikacija za njihovo neposredno izvršavanje. Efikasnost arhitekture je osigurana korištenjem 14 nm FInFET procesa ali i niza low-power metoda, kao što su agresivniji clock gating, write back L1 memorija, velika memorija za mikro operacije, stack engine i Move eliminiacija. Skalabilnost Zen arhitekture kreće s jednom CPU Complexom (CCX), koji se sastoji od četiri jezgre (4C8T). Osim četiri x86 jezgre sa SMT funkcijom, ima spomenutih 64K L1 instrukcijske i još toliko podatkovne memorije, ima 512 KB L2 memorije po jezgri te zajedničkih 8MB L3 memorije. Ryzen 7 se procesori sastoje od dva CCX-a povezana s tzv. Infinity Fabric sabirnicom visoke brzine. Sabirnica radi na brzini sistemskog RAM-a pa će performanse procesora dosta ovisiti i o brzini sistemske memorije. Infinity Fabric služi i za komunikaciju prema ostalim kontrolerima (PCIe, I/O), a donosi i "command and control" funkcionalnost za real-time procjenu i promjenu napona jezgre, temperature, potrošnje, takta itd. Sve je ovo iskorišteno za AMD SenseMI tehnologiju. SenseMI tehnologija uključuje pametnu mrežu od dvadeset senzora smještenih na CPU koji su preciznosti do 1 mA, 1mV, 1mW i 1°C s brzinom reakcije od jedne tisućinke sekunde. Senzori kreiraju telemetrijske podatke koji se šalju u Infinity Fabric kontrolnu petlju i iskorištavaju za prilagodbu rada potrebama softvera. Tehnologije koje povezuju svu telemetriju su Pure Power, Precision Boost, Extended Frequency Range (XFR), Neural Net Prediction i Smart Prefetch. Na bazi te Zen arhitekture, AMD danas lansira Ryzen 7 procesore (Summit Ridge), koji imaju 8 fizičkih jezgri (2x CCX) i sposobni su paralelno odraditi 16 dretvi uz pomoć SMT tehnologije. Nama je na test stigao najjači Ryzen 7 1800X koji radi na osnovnoj frekvenciji od 3.6 GHz, te Turbo boost frekvenciji od okruglih 4.0 GHz. Ranije spomenuta XFR tehnologija mu omogućuje boostanje do 4.1 GHz kada za to ima prostora, odnosno ako imamo dovoljno jak rashladni sistem. U praksi to funkcionira tako da istovremeno dvije jezgre rade do 4.1 GHz, a kada je zaposleno svih osam frekvencija ne prelazi 3.7 GHz. Procesor ima TDP od 95 W, no u praksi može "potegnuti" i preko toga, a ograničenje socketa je 125 W. Osim 1800X, AMD danas u prodaju pušta i Ryzen 7 1700X i 1700 procesore. 1700X ima osnovnu frekvenciju od 3.4 GHz te Turbo od 3.8 GHz uz TDP od 95 W. 1700 je procesor nižeg TDP-a od 65 W, s osnovnom frekvencijom od 3.0 GHz i Turbo od 3.7 GHz. Preporučene cijene od strane AMD-a su 499 USD za 1800X, 399 USD za 1700X i 329 USD za 1700.Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem
|
|
Način testiranja
Procesor smo testirali na Asusovoj Crosshair VI Hero ploči čiju ćemo recenziju objaviti kroz par dana. Koristili smo i Corsairov memorijski kit koji je stigao u paketu, a s obzirom da ploča ne podržava XMP profile, sami smo ručno podesili vrijednosti memorije na 2667 MHz pri CL16-16-16-40 i naponu od 1.3V - više od ovoga nije išlo. Za početak smo procesor hladili s Noctuom D15 za koju nam je Noctua poslala AM4 kit, a kod overclockinga smo primijetili kako se sve skupa pojačano zagrijava pa smo prešli na vodeno hlađenje. Testovi koje smo proveli su svi standardni koje i inače koristimo kod testiranja procesora, a u nekoj doglednoj budućnosti ćemo i to malo proširiti. Testirali smo i usporedili performanse kod gaminga, a kako ne bi grafička kartica bila usko grlo koristili smo STRIX GTX1080. Usporedbu će te vidjeti s nekoliko Intelovih procesora. Donosimo i usporedbu IPC performansi s Kaby Lake arhitekturom, te još nekoliko zanimljivih testova. Da sve ne prođe bez problema se pobrinuo EKWB čija je guma koja dolazi između donjeg metalnog nosača i ploče i koja mora biti izolator, napravila kratki spoj na donjem dijelu ploče zbog čega se ova nije htjela upaliti. Prije nego smo to otkrili smo probali i na drugoj ploči, pa je uslijedila metoda eliminacije da bi na kraju utvrdili da je krivac upravo ta guma (na drugoj slici). Kako bi riješili problem, morali smo izolirati sami metalni nosač (izolir trakom) nakon čega je stvar proradila. Overclocking S obzirom na to da nam je kit stigao relativno kasno nismo imali previše vremena za overclocking i istraživanje svih onih finesa koje donose pokoji MHz više. Za početak smo sve jezgre podigli na 4.0 GHz i ostavili napon na automatskom režimu. Jasno, podesili smo sve one vitalne postavke kao i krenuli s testiranjem. Primijetili smo kako se s Noctuom D15 procesor jako zagrijava i kako nam je potrebno nešto moćnije što bi čitavu stvar ustabililo. EKWB-ov je predator taj posao nešto bolje odradio i procesor je prošao sve benchmarke i sve testove stabilnosti na 4.0 GHz na svim jezgrama - naravno. I dalje ćemo se igrati s ovim procesorom (nakon objave članka), pa ćemo u nekim budućim donijeti još malo više informacija o overclockingu ovoga procesora, pogotovo kada se sami, ručno poigramo sa svim naponima - sada vremena jednostavno nije bilo. AMD je za overclocking unutar operativnog sistema pripremio još za sada BETA verziju Ryzen Master aplikacije s kojom se nismo stigli detaljnije poigrati, no iz priloženog vidimo da nudi mnoštvo različitih opcija s kojima se može igrati. Mi nekako više vjerujemo BIOS-u, a i vremena za detaljnje proučavanje ove aplikacije nije bilo.Rezultati testiranja - prvi dio
[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 8" htitle="Score" labels="i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz, Ryzen 7 1800X" values="4864,4727,4647,4370" colors="blue,blue,red,orange" height="300"]
U PCMarku smo postigli nešto niži rezultat u odnosu na Intelove procesore, a i iz ranijih je testova jasno kako ovaj skup benchmarka voli visoku frekvenciju što pokazuje i rezultat kada sve jezgre rade na 4.0 GHz.
[ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-5960X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,FX-8150,i7-2600K,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="50375,41197,40065,35921,34371,32228,31261,29058,28938,28583,26328,26327,24437,23564,20957,20101,18528,18155,17203,14254" colors="green,purple,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1000"]
Odličan rezultat u prvom testu za 1800X! Malo nadmašuje i7-5960X od kojega je nešto brži po pitanju frekvencije. Razlika u brzini ova dva procesora je 200 MHz, jer 5960X konstantno radi na maksimalnom Turbu od 3.5 GHz, a 1800X na 3.7 GHz. Ovo nam govori kako su IPC performnase Summit Ridgea skoro pa jednake onima Haswell-E procesora - odličan posao za AMD, pogotovo stoga što 1800X košta upola manje.
[ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-5960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,i5-6600K" values="1864,1624,1377,1101,1074,989,935,651" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"]
Cinebench nastavlja s istom pričom, odlične performanse za 1800X koje su negdje na pola puta između 5960X i 6950X. Ne zaboravimo, potonji je 10C20T procesor koji košta tri puta više.
[ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen 7 1800X,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K" values="25.6,17.2,17.1,15.9" colors="red,blue,blue,blue" height="300"]
Handbrake performanse nemamo za moćnije Intelove procesore pa ovo baš i nije fer usporedba, no ovo je ipak zanimljiv podatak koji smo morali pokazati.
[ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-5960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-7700K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i7-3770K,i5-2500K" values="10.5,10.0,8.4,6.6,6.3,6,5.6,5.5,5.2,5.2,4.5,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,2.8" colors="purple,green,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="700"]
Kod TrueCrypta se vraćamo na staro, 1800X ima jednostavno izvrsne performanse koje nisu toliko slabije od moćnog i skupog 6950X-a.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-5960X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,i7-2600K,FX-8150,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="86.854,103.919,116.929,129.637,135.127,136.293,140.245,164.566,167.364,178.347,186.468,195.174,198.092,225,275.996,277.733,285.449,321.608" colors="blue,purple,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
Ponovno 1800X blista - brži je od 5960X-a.
[ichart headers="ID, FPS" title="x.264 Benchmark v5.0" htitle="Score (FPS)" labels="i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-5930K,i7-5960X,i7-5820K,i7-6700K,i7-4770R,i5-4670K,i5-6600K" values="128.21,104.4,92.30,91.94,89.84,78.18,72.21,62.63,53.37" colors="green,orange,green,green,green,green,green,green,green" height="500"]
I u ovom se benchmarku iskazao, performanse su odlične.
Rezultati testiranja - drugi dio
Grafički testovi
[ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1800X,i7-5820K" values="185.43,184.65,184.60,182.55" colors="blue,blue,red,blue" height="300"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1800X" values="81.48,78.49,67.35,64.59" colors="green,green,green,red" height="300"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Dirt Rally" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1800X" values="154.01,152.67,126.31,124.09" colors="blue,blue,blue,red" height="300"]
[ichart headers="ID, FPS" title="DOOM (OGL)" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="Ryzen 7 1800X,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K" values="115.503,114.234,107.54,105.96" colors="red,blue,blue,blue" height="300"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (DX11)" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1800X" values="100.92,100.63,99.17,88.14" colors="blue,blue,blue,red" height="300"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (DX12)" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,i7-5820K,Ryzen 7 1800X" values="99.20,98.95,98.32,92.52" colors="blue,blue,blue,red" height="300"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="FPS (2560 x 1440, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 7 1800X,i7-5820K" values="112.8,109.9,99.9,96.5" colors="blue,blue,red,blue" height="300"]
Svi su testovi odrađeni sa ASUS STRIX GTX1080 karticom, a kao što vidimo Intelovi su procesori ovdje ipak u prednosti zbog više frekvencije an kojoj rade. Tako u svim naslovima osim u DOOM-u vidimo nadmoć Intela na ovome polju. Ipak, pravi gamerski procesori od AMD-a bi mogli biti oni jeftiniji Ryzen 5 i 3 koji će imati manje jezgri ali i raditi na višem taktu. To nam još ostaje za vidjeti, a za sada je i7-7700K i dalje kralj gaminga.
IPC performanse
[ichart headers="ID, FPS" title="7-Zip single-core" htitle="Score (MIPS)" labels="i7-6700K @ 4.0 GHz,Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz" values="4765,4294" colors="red,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Cinebench 15 single-core" htitle="Score (cb)" labels="i7-6700K @ 4.0 GHz,Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz" values="174,162" colors="red,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, FPS" title="wPrime 2.0 32M single thread" htitle="Score (seconds) - manje je bolje" labels="i7-6700K @ 4.0 GHz,Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz" values="33.238,37.081" colors="red,blue" height="200"]
Skylake kao što vidimo u prosjeku ima nešto više IPC performanse (ugrubo 10%), no s obzirom da je AMD ovaj procesor radio iz nule, rezultat je impresivan.
Rezultati testiranja - treći dio
Overclocking
[ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz, Ryzen 7 1800X" values="43588,41197" colors="red,blue" height="150"]
[ichart headers="ID, CPU" title="Cinebench R15" htitle="score" labels="Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz, Ryzen 7 1800X" values="1752,1624" colors="red,green" height="150"]
[ichart headers="ID, Time" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen 7 1800X @ 4.0 GHz, Ryzen 7 1800X" values="95.544,103.919" colors="red,blue" height="150"]
Overclockiranjem na 4 GHz vidimo skoro pa linearan porast performansi u odnosnu na osnovnu frekvenciju od 3.7 GHz.
Memorijske performanse
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="i7 7700K, i7 6700K,Ryzen 7 1800X" values="44744,44562,42054" colors="blue,blue,orange" height="200" min="0"]
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="i7 6700K,i7 7700K,Ryzen 7 1800X" values="46407,46115,39746" colors="blue,blue,orange" height="200" min="0"]
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="i7 6700K,i7 7700K," values="41794,41281,35697" colors="blue,blue,orange" height="200" min="0"]
[ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="i7 7700K, i7 6700K,Ryzen 7 1800X" values="42.8,46.4,87.6" colors="blue,blue,orange" height="200" min="0"]
Memorijske performanse su solidne kada je u pitanju propusnost, no nešto su slabije kod latencije. Ipak, napomenuti moramo kako je memorija na Intelovim procesorima radila na 3200 MHz, a na Ryzenu na 2667 MHz (CL16, 1.3V).
Potrošnja i zagrijavanje
[ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W)" labels="i7-6700K,i7-7700K,Ryzen 7 1800X,i7-6950X,i7-5820K,i7-5930K,i7-4960X,i7-5960X,i7-3960X" values="120,138,173,196,205,216,252,255,267" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="270"]
Potrošnja sistema pod punim opterećenjem procesora (OCCT) nas je vrlo ugodno iznendila. Efikasnost još uvijek nije na razini Intela, no blizu je.
[ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C)" labels="i7-5820K,i7-6950X,i7-5930K,i5-4690K,i5-6600K,i7-5960X,i7-4960X,i7-6700K,i7-4770K,i7-4790K,i7-7700K,Ryzen 7 1800X" values="61,62,64,66,66,67,69,73,74,75,82,82" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="400", min="0" max="85"]
Maksimalna zabilježena temperatura od 82°C sa Noctuom D15 je poprilično visoka, pa je za ovaj procesor stvarno potrebno osigurati moćno hlađenje.
Zaključak
Čekanje se isplatilo, AMD konačno ima kompetitivan proizvod - i to kakav. Kao što smo iz CPU testova vidjeli Ryzen 7 1800X je brži od i7-5860X procesora koji je bio najmoćniji osmo jezgreni procesor u prošloj generaciji. U nekim testovima mu ni trenutno najmoćniji 6950X ne bježi puno i prava je šteta što na testu nismo imali 6900K ili 6800K da vidimo kakav je u usporedbi s njima.
1800X je kao što smo vidjeli sasvim solidan i za gaming, premda ne i idealan, zbog nešto niže radne frekvencije. IPC performanse su oko 10% niže nego kog Skylake/Kaby Lake procesora, što je odlično. Overclocking potencijal je solidan i unatoč većem zagrijavanju smo sa svih osam jezgri postigli 4 GHz. Nije spektakularno i Intelovi "osmaši" to rade bolje zahvaljujući zrelijem proizvodnom procesu.
Sa svim novim tehnologijama koje donosi i performansama koje je kao što smo vidjeli dokazao, Ryzen je odličan izbor i zbog cijene. Performanse koje nadmašuju procesore vrijedne po 1000 €, 1800X donosi po preporučenoj cijeni od 499 USD ili oko 4.500 kuna u Hrvatskoj. Kome se ovo čini puno, nek ne zaboravi kako je ekvivalentan i7-6900K oko 9.000 kuna.
Sada kada smo testirali najjači 1800X sa sigurnošću možemo reći kako se AMD vratio, i to na velika vrata. Sada nam ostaju detaljniji testovi ploča koje su nam pristigle, a poštar je prije sat vremena donio i Ryzen 7 1700X, pa testiranja za nas ne prestaju.