AMD Ryzen 7 3800XT recenzija

AMD danas predstavlja novu 3000XT seriju procesora koja donosi nešto više taktove u odnosu na prethodnike. Procesori 3600XT, 3800XT i 3900XT napravljeni su u istom 7-nanometarskom procesu, sada malo zrelijem, a donose od 100 do 200 MHz više osnovne i boost taktove. Nama je na test stigao srednji, Ryzen 7 3800XT, koji radi na osnovnom taktu od 3,9 GHz i boost taktu od čak 4,7 GHz.

Kao što smo napisali, AMD danas lansira tri nova procesora - Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT i Ryzen 9 3900XT. Prvi i treći donose po 100 MHz više taktove, a drugi čak 200 MHz. AMD se sa Zen 2 arhitekturom kao što znamo fokusirao na single core performanse u kojima su bili u manjem zaostatku za Intelom ranije. S novim procesorima to ide i korak dalje s povećanjem frekvencije i lovom na najbrže konkurentske modele. Novi procesori neće izgurati s tržišta stare, samo će ih pomaknuti u malo niži cjenovni rang, što je odlična vijest za kupce. AMD je izjavio da će imati identične preporučene cijene, no pretpostavlja se da će to trgovci ipak malo korigirati.

Novi procesori su plod sazrijevanja 7-nanometarskog proizvodnog procesa, i AMD tvrdi da nisu posebno birani (cherry picked), te da nije riječ o novom procesu, već samo optimizacijama i prirodnom sazrijevanju. TSMC očito ima sve bolji yield, tj. prinos ispravnih procesora po wafferu, što dolazi s optimizacijama i sazrijevanjem procesa koji je sada u svojoj drugoj godini. Nešto slično i Intel radi sa svojim 14-nanometarskim procesom koji je sada šest godina star i omogućava brzine i preko 5,0 GHz. Tako je i AMD odlučio izbaciti nove, brže procesore kako ne bi zaostajali za konkurencijom, pa se i oni sada približavaju toj magičnoj frekvenciji od 5,0 GHz, barem s jednom jezgrom.

Optimizacija procesa je donijela bolje i brže tranzistore, pa AMD obećava porast u single-threaded ili light-threaded aplikacijama porast performansi između 4 i 5%. Veće je zadržavanje procesora u višim frekvencijama kod dugotrajnih light-threaded opterećenja, veće su prosječne frekvencije u tzv. kreativnim opterećenjima (moderately threaded), što kod 3900XT procesora može donijeti i do 10% više performanse. Nadalje, u ovisnosti o igri, tj. njenoj arhitekturalnoj ovisnosti o brzini procesora može doći do velikih skokova u performansama. AMD navodi kako će se to više osjetiti u naslovu kao što je League of Legends, a manje primjerice u Apex Legends. I za kraj, kod teških opterećenja i aplikacija koje konstantno koriste sve raspoložive resurse procesora poboljšanja neće biti tako velika, gdje će ulogu odigrati zaštite kao što su PPT (Package Power Tracking) i EDC (Electrical De-sign Current).

Tehničke karakteristike 3800XT procesora:

• 1x CCD-a s 8 aktivnih jezgri s podrškom za 16 threadova
• 3.9 GHz osnovni takt
• 4.2 GHz all core boost (promatrani dugotrajni približni boost takt pod opterećenjem)
• 4.7 GHz 2 core boost takt
• 105 W TDP (142 W PPT, 140 A EDC, 95 A TDC)
• 24 PCIe 4.0 stazice
• 32 MB L3 memorije (16-way)
• 4 MB L2 memorije (8-way)
• 8x 32 KB L1 instrukcijske memorije (8-way)
• 8x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
• SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
• Broj tranzistora: oko 3.9 milijarde po CCD-u, i 2.09 milijardi u I/O-u (IoD-u)
• Površina jezgri: 74 kvadratnih milimetara za CCD, 125 kvadratnih milimetara za CoD
• Litografija: 7nm za CCD (površina 74 mm kvadratnih), 14nm za IOD (površina 125 mm kvadratnih)
• Preporučena cijena: 399 USD

Procesor smo testirali na sad već standardnoj testnoj platformi koja uključuje ASRockovu X570 Phantom Gaming X matičnu ploču, G.Skillovu Trident Z Royal Gold DDR4 memoriju brzine 3.600 MHz, a hlađen je bio Noctuom D15. Pratili smo ponašanje taktova tijekom vremena i pri velikim smo opterećenjima (Cinebench 20 Multi Core), primijetili da je boost takt na svim jezgrama s vremenom varirao između 4.200 i 4.250 MHz pri čemu je  temperatura dosezala 81,9°C. S druge strane, kod Cinebench 20 Single Core testa takt je varirao između 4.575 i 4.625 MHz a temperatura se penjala do 71,3°C. Zanimljivo za primijetiti je da je single core rezultat iznosio visokih 535 bodova, dok je primjerice kod Ryzena 9 3950X taj rezultat bio 519 bodova, a kod nedavno testiranog i5-10600K 499 bodova - AMD je svakako debelo unaprijedio svoje single core performanse!

Ono što je novost vezana za lansiranje novih procesora i novih B550 čipseta je i izbacivanje nove revizije AMD StoreMI v2.0 tehnologije koja kombiniranjem SSD-a i HDD-a ubrzava rad sustava. Novost u ovoj generaciji je novo korisničko sučelje koje olakšava konfiguraciju, te novi algoritam koji povećava integritet podataka. Novosti u ovoj generaciji uključuju i kombiniranje HDD-a i SSD-a bilo kakvih kapaciteta, novi je sustav keširanja koji zrcali podatke na SSD, a "Read only" algoritam znatno povećava integritet podataka. StoreMI radi na svim X470, B450, X570, B550, X399 i TRX40 pločama.

Nove procesore prati i nova prodajna akcija. Naime, AMD je uz nove XT procesore, i neke starije X-eve koji se nalaze u tablici iznad, kupcima osigurao i ključ za nadolazeći Assassin`s Creed Valhalla naslov. Izlazak ove igre se očekuje u četvrtom kvartalu tekuće godine (vjerojatno prosinac), a igra će pratiti alternativnu povijest vikinške invazije na Britaniju.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASRock X570 Phantom Gaming X Procesor AMD Ryzen 7 3800XT Memorija G.Skill Trident Z Royal 3.600 MHz C16 16GB Grafičke kartice Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC; Driver: 20.04.2 Zvučna kartica On board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD ADATA XPG SX8200 480 GB & Kingston 240 GB M.2 Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 (1903) DirectX verzija 12 AIDA64 Engeneer 6.20.5300 PCMark 10 3DMark TimeSpy Cinebench v15 & v20 Adobe Photoshop & Premiere Pro Puget Systems benchmark wPrime 2.0 1024M Corona Benchmark v1.3 Blender BMW Benchmark DaVinci Resolve Puget Systems 4K video render Handbrake v1.3.0 V-Ray Benchmark 1.0.8

Način testiranja

Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Grafičke smo performanse testirali s Gigabyteovom RX 5700 XT Gaming grafičkom karticom, a osim na 2560 x 1440, testirali smo i na nižoj 1920 x 1200 rezoluciji kada je grafika malo manje opterećena. Tu su i malo noviji testovi kao što je test browsera JetStream 2 koji je odrađen u Chromeu, a iskoristili smo i dva benchmarka Puget Systemsa - DaVinci Resolve i Adobe Premiere Pro. Kao i uvijek, testirali smo i potrošnje te zagrijavanje. Overclocking

Overclockirali smo kao i uvijek ručno. Od ovoga smo procesora očekivali visoki takt i nije razočarao. Pri naponu opd 1.35 V (lagani overvolt na Level 1 LLC-u), došli smo do apsolutno stabilnih 4,5 GHz. Pri naponu od 1,375 V smo čak uspjeli doći do 4,6 GHz i izvrtjeti sve testove no srušio se na testu stabilnosti nakon pola sata rada. Uz bolji hladnjak i još malo tweakanja možda je i 4,6 GHz uhvatljivo, no nismo htjeli forsirati. 4,5 GHz je lijepa brojka, a kolike smo dobitke ostvarili provjerite u zasebnim tablicama na predzadnjoj stranici ovoga članka.

UL testovi [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="score" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10600K,Ryzen 5 3600X,Ryzen 3 3300X,Core i5-10500,Ryzen 7 2700X,Core i5-10400,Ryzen 3 3100" values="6249,6222,6129,6067,5976,5753,5610,5523,5513,5085" colors="blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark TimeSpy" htitle="score" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10500,Core i5-10600K,Core i5-10400,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="9478,9337,9258,8946,8897,8747,8332,8166" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"] PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema, a 3DMark nam kombinirane performanse snage procesora i grafike. PCMark rezultat je odličan, gotovo u rangu jačih, 12 i 16-jezgrenih procesora. Ovdje nažalost nemamo usporedni rezultat s Ryzenom 7 3700X jer smo njega testirali s drugom grafikom, a Ryzena 7 3800X nikada nismo ni imali na testu. U 3DMarku je rezultat također vrlo visok. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i5-10400,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,Ryzen 5 2600,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,Ryzen 3 3300X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-980X,i7-3930K,Ryzen 3 3100,i7-7700K,i5-8600K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 2400G,FX-8150,i7-2600K,Ryzen 5 1400,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 2200G,Athlon 3000G,i5-2500K,Athlon 200GE,Ryzen 3 1200" values="132846,110418,81305,56540,56338,52333,50744,50375,48030,42859,41197,40613,40065,39010,37676,37543,36906,35921,34371,33967,32228,32093,31909,31261,31200,29058,28938,28569,28583,28294,26328,26327,24437,23564,22909,21251,20957,20101,20016,18528,18155,17203,16598,14896,14871,14629,14254,13585,12560" colors="green,green,red,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1600"] Kod 7-Zipa imamo i starijih testova procesora koji su testirani prije nego je izašao May 2019 update za Windowse, a ovaj je benchmark jako ovisan o njemu. Stoga neke rezultate treba uzeti s rezervom, no kao što vidimo 3800XT ovdje stvarno briljira. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Core i5-10600K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Core i5-10500,Ryzen 5 2600,i5-8600K,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G,Athlon 200GE,Athlon 3000G" values="121.84,157.37,202.42,232.95,264.82,283.41,299.64,301.5,301.74,312.96,342.96,344.84,355.05,357.47,366.65,406.55,436.05,485.94,571.87,874.16,1320.23,1327.75" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="900"] Odličan rezultat za 3800XT, pri čemu pokazuje solidan odmah u odnosu na 3700X, pa je zapravo prava šteta što na testu nismo imali 3800X model. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 3600X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Core i5-10600K,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i5-8600K,Ryzen 3 3100,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 2400G,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i3-8100,i5-7500,Ryzen 3 2200G,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200,i3-7350K,Athlon 3000G,Athlon 200GE" values="4057,3188,2230,2137,1864,1828,1624,1588,1582,1546,1542,1415,1403,1377,1368,1332,1302,1301,1264,1241,1133,1129,1101,1074,1030,1015,989,935,829,814,703,651,604,596,567,558,482,445,377,357" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1300"] U starijem Cinebenchu vidimo blagi porast u odnosu na 3700X i to je AMD baš i naglasio - kod težih poslova i benchmarka porast neće biti velik. Single core rezultat je solidnih 218 bodova. Za usporedbu, i5-1600K je imao 205, Ryzen 7 3700X 204, a Ryzen 9 3900X 211. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Core i5-10600K,Core i7-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Core i5-10500,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="9265,7237,5123,4916,3857,3592,3408,3369,3147,3055,2583,2340" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"] U novijem Cinebenchu razlika u odnosu na 3700X također nije velika, no ni tih 4% nije loše. Single core rezultat je bio 535 bodova, dok je i5-10600K postigao 499, a Ryzen 9 3950X 519. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Core i5-10600K,Core i7-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="61,72,104,112,118,134,141,144,146,148,202,233" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"] Corona Renderer je fotorealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec. Rezultat 3800X je za oko 7% bolji od 3700X što nije loše. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-8700K,Core i5-10600K,Core i5-10400,Core i5-10500,Ryzen 3 3300X,Ryzen 7 2700X" values="69.6,61.01,42.57,41.3,39.59,38.85,34.09,32.23" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"] 3800XT jednostavno rastura Handbrake kod kojega nemamo veći broj procesora jer se softver u starijim i novijim verzijama drugačije ponaša. No, uskoro ćemo i ovaj graf nadopuniti novim procesorima. [ichart headers="ID, Time (s)" title="JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 3 3300X,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i7-8700K,Core i5-10400,Ryzen 3 3100" values="156,154.69,149.55,148.66,141.54,140.77,137.226,127.09" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] JetStream 2 je browser benchmark koji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Veći broj znači bolje performanse, a ovdje je 3800XT ponovno dokazao da je brz. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems Premiere Pro benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i7-8700K,Core i5-10400,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="609,541.5,439.5,433,409,384.5,379.5,349" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Puget Systems je američka tvrtka iz Seattlea koja se bavi gradnjom računala. U svom radu koriste nekoliko benchmarka kojima ocjenjuju brzinu radnih stanica pa tako i ovaj Adobe Premiere Pro benchmark. Premiere Pro benchmark je 3800XT odradio odlično i dokazao da je odličan all-round procesor. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems DaVinci Resolve 4K test (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i5-10400,Core i7-8700K,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="748,732,716,622,616,598,582,549,522" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] Ponovno vrlo visok rezultat, usporediv čak i s 12-jezgrenim 732. Ovo je primjer testa koji ne koristi uvijek sve threadove, nego kombinira različita opterećenja pa je viši takt kada se koristi manje jezgri ovdje došao do izražaja. [ichart headers="ID, Time (s)" title="V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,Core i5-10600K,Core i5-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Core i5-10500,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="36,46,64,69,89,91,93,101,104,122,140" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd. I ovdje oko 7% porasta performansi u odnosu na 3700X, i stvarno bi bilo zanimljivo vidjeti koliko je to u odnosu na 3800X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 7 1700,Core i5-10600K,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,Core i5-10500,Core i5-10400,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,Ryzen 3 3300X,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 3 3100,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150" values="23.91,31.56,38.556,42.36,49.234,54.145,56.142,62.553,69.205,80.08,82.79,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,113.335,116.929,118.65,121.355,126.153,126.752,129.637,131.25,133.254,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,158.55,164.566,167.364,175.439,176.008,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1300"] Ovdje porast performansi u odnosu na 3700X iznosi samo oko 3%.

Grafičke performanse @ Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 2560 x 1440 [ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands 3 (Badass)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7-8700K,Core i5-10600K,Core i5-10400,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10500,Ryzen 9 3900X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="62.39,62.33,62.19,62.05,61.88,61.05,60.92,60.86" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="F1 2019 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 3900X,Core i5-10400,Core i5-10500,Core i7-8700K,Core i5-10600K,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="134,133,133,133,132,129,128,125" colors=" blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i5-10600K,Core i5-10400,Core i5-10500,Core i7-8700K,Ryzen 9 3950X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 3 3300X,Ryzen 9 3900X, Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 3 3100" values="102,101,101,101,99,99,97,96,95,88" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon Breakpoint (DX11, Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i5-10400,Core i5-10500,Core i7-8700K,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 3 3300X,Core i5-10600K,Ryzen 3 3100" values="81,81,80,78,78,77,76,72" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon Breakpoint (Vulkan, Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i5-10500,Core i7-8700K,Ryzen 9 3900X,Ryzen 3 3300X,Core i5-10400,Core i5-10600K,Ryzen Ryzen 7 3800XT,3 3100" values="86,86,86,86,85,85,85,84" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7-8700K,Core i5-10500,Core i5-10600K,Core i5-10400,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3950X,Ryzen 3 3300X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 3 3100" values="119.54,118.69,118.65,118.64,117.82,116.91,116.65,115.2,115.11,110.56" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="The Division 2 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i5-10400,Core i5-10500,Core i7-8700K,Ryzen 3 3300X,Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 3970X,Core i5-10600K,Ryzen 9 3950X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 3 3100" values="65,65,65,65,65,65,64,64,64,63" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="400"] Općenito govoreći, 3800XT se nije iskazao naročito u testiranim naslovima i u pravilu zaostaje i dalje za konkurencijom iz Intela. No, to ne umanjuje činjenicu da je ovo ipak izvrstan all-round procesor i da su razlike u framerateu više kozmetičke, koje 99% gamera neće ni primijetiti. Grafičke performanse pri različitoj brzini procesora 1920 x 1200 [ichart headers="ID, FPS" title="F1 2019 (Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Core i5-10400,Core i5-10600K @ OC,Core i5-10600K,Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="170,167,165,165,162" colors="blue,blue,blue,red,orange" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5 (Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Core i5-10600K @ OC,Core i5-10600K,Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10400 " values="128,123,118,117,113" colors="blue,blue,red,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon Breakpoint (DX11, Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Core i5-10600K @ OC,Core i5-10600K,Core i5-10400,Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="97,95,94,92,91" colors="blue,blue,blue,red,orange" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon Breakpoint (Vulkan, Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Core i5-10400,Core i5-10600K @ OC,Core i5-10600K,Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="108,108,108,107,106" colors="blue,blue,blue,red,orange" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Core i5-10600K @ OC,Core i5-10600K,Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10400" values="153,147.27,145.18,143.73,143.63" colors="blue,blue,red,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="The Division 2 (Ultra)" htitle="1920 x 1200" labels="Core i5-10400,Core i5-10600K @ OC,Core i5-10600K,Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="90,90,90,89,89" colors="blue,blue,blue,red,orange" height="300"] I s prijelazom na nižu rezoluciju razlike se malo povećavaju u korist i5-10600K, što je posebno vidljivo u Far Cryu 5 i Hitmanu, dok su drugdje praktički zanemarive. Ipak, zaokruženo, 10600K je malo bolji gaming procesor. U doglednoj budućnosti ćemo testirati i 10700K koji mu je direktna konkurencija.

Porast performansi overclockingom [ichart headers="ID, CB" title="PCMark" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="6332,6129" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 15" htitle="score" labels="Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="2353,2230" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 20" htitle="score (cb)" labels="Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="5431,5123" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Corona" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="99,104" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="V-Ray" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="60,64" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen 7 3800XT @ OC,Ryzen 7 3800XT" values="76.268,80.078" colors="orange,blue" height="300"] S obzirom na to da je porast takta iznosio okruglih 300 MHz, ako uzmemo da je pri maksimalnom opterećenju u našem slučaju procesor boostao na 4,2 GHz, onda je to lijepi napredak koji rezultira i lijepim porastom performansi. Ono što više oduševljava je da je nakon godinu dana 7-nanometarski proces lijepo napredovao i da su tranzistori dosta bolji i brži. To stavlja velika očekivanja pred 4000 seriju procesora koja dolazi krajem ove godine. Memorijske performanse @ 3.600 MHz CL16 [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Ryzen 3 3300X,Ryzen 7 3800XT,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 3100" values="51794,51406,51205,51131,51080,50948" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue" height="400" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 3100,Ryzen 3 3300X,Ryzen 7 3800XT" values="51873,51767,51474,28799,28799,27798" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red" height="400" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Ryzen 7 3800XT,Ryzen 3 3100,Ryzen 3 3300X,Core i5-10600K,Core i5-10400,Core i5-10500" values="49047,47833,47758,45223,43124,43081" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue" height="400" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="Core i5-10400,Core i5-10500,Core i5-10600K,Ryzen 3 3300X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 3 3100" values="46.7,46.9,47.1,65.8,67.8,70.3" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue" height="400" min="0"] Performanse memorije su solidne, premda i dalje s istim boljkama u odnosu na Intel platformu - više pristupno vrijeme i niska brzina zapisa. Potrošnja sistema [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 2700,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Core i5-10600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,i7-5930K,i7-7800X,Ryzen 9 3950X" values="92,105,113,120,124,125,125,130,132,137,138,141,146,155,160,162,162,163,163,165,167,170,173,193,195,196,200,201,205,216,225,230" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200" min="0"] Potrošnja sistema je visoka, 30 W viša u odnosu na sistem s 3700X, i samo 2 W niža od 3900X. Zagrijavanje @ Noctua D15 [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je bolje)"  labels="Core i5-10400,Core i5-10500,Ryzen 3 3100,Core i5-10600K,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 3800XT" values="58,68,69.6,70,74.9,77.3,78.7,81.3,83.9" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500" min="0"] Visoka potrošnja, visoki taktovi i visok TDP rezultiraju i višim zagrijavanjem. Maksimalna temperatura procesora pod Noctuom D15 je 83,9°C što je za 2,6°C više nego kod Ryzena 7 3700 XT. Kod Small Data testa u OCCT-u temperatura raste na maksimalnih 84.4°C.

Izbacivanjem nova tri brža procesora AMD pokazuje koliko im je 7-nanometarski proces napredovao i koliko su u stanju podići single i light-threaded performanse. Novi je procesor brz na svim poljima, a odličan je i overclocker. Sve to po istoj cijeni od 399 USD kao i lanjski 3800X. Ok, performanse u testiranim igrama još uvijek nisu na razini Intelovih procesora, no razlike su ipak samo kozmetičke, pogotovo na višoj rezoluciji. Viši taktovi, viši TDP i radni naponi znače i veće zagrijavanje pa je potrebno imati solidan zračni ili AIO hladnjak, no to nije nikakva novost. Potrošnja je otprilike u razini s Ryzenom 9 3900X i to je pokazatelj da viši takovi ipak donose i malo veću neefikasnost, te da i ovaj zreliji proizvodni proces ima svoje limite. Ryzen 7 3800X je odličan procesor za sve namjene, odličan je overclocker i kao takav je možda i najbolji izbor u trenutnoj postavi.