AMD Ryzen 9 7950X3D recenzija

Pred nama je danas najmoćniji AMD-ov procesor za igrače - Ryzen 9 7950X3D. Za razliku od "običnog" 7950X modela, ovaj donosi 3D V-Cache tehnologiju koja mu omogućava duplo više L3 memorije te je ovaj procesor ima čak 128 MB, tj. ukupno čak 144 MB priručne memorije. Brza priručna memorija povećava performanse u igrama, i ovaj bi procesor trebao opet osigurati gaming krunu AMD-u. Uz njega, predstavljena su i dva slabija modela - 7900X3D i 7800X3D, no mi danas testiramo samo najjačeg.

Procesor kao što smo vidjeli u videu raspakiravanja dolazi u kutiji u kakvoj dolazi i "obični" 7950X, AMD se nije posebno trudio naglasiti igraću prirodu ovog modela, a samo je dodatno naglašena 3D V-Cache tehnologija. Unutar kutije procesor je smješten u blister pakiranje i uz njega dolazi samo jedna naljepnica, instalacijske upute i Red Team pamflet s QR kodom za priključivanje online AMD zajednici. U videu vidimo i montažu na testnu ploču koja je bila ASUS-ova Crosshair X670E Hero, na koju smo stavili najnoviju verziju BIOS-a.

AMD danas predstavlja tri nova 3D V-Cache procesora bazirana na Zen 4 arhitekturi - 7950X3D, 7900X3D i 7800X3D. Ovo je lijepa promjena u odnosu na prošlu generaciju u kojoj smo imali samo jedan, ali iznimno hvaljen 5800X3D. Taj smo procesor testirali u sklopu Računala.hr konfiguracije i bili vrlo zadovoljni performansama. Sada AMD 3D V-Cache tehnologiju nudi širem krugu kupaca s tri modela. Vjerujemo kako će već i osnovni 7800X3D zadovoljiti većinu igrača, a skuplje će birati oni koji žele i visoke multithreaded performanse.

X3D procesori su specifični po činjenici da imaju 3D V-Cache memoriju koja podrazumijeva vertikalno postavljenu priručnu memoriju na sredinu jegre procesora kojoj je s lijeve i desne strane pridodan strukturalni silicij kako bi se kompenzirala visina. Tako danas testirani 7950X3D procesor ima čak 128 MB L3 memorije, što je dvostruko u odnosu na "obični" 7950X koji ima 64 MB. Ukupno, 7950X3D ima 144 MB priručne memorije kada se spomenutoj L3 pridoda 16 MB L2 memorije. No, ovaj je procesor još po nečemu poseban. Ima asimetrični chiplet dizajn, tj. ima jedan core complex (CCX) koji ima 3D V-Cache, i drugi koji ga nema. To smanjuje cijenu u odnosu na postavljanje priručne memorije na dva CCX-a, i višu frekvenciju koju aplikacije mogu jednostavnije iskoristiti.

Da bi 3D V-Cache radio kako treba potrebno je instalirati i optimizacijske upravljačke programe , tj. AMD PPM i Performance Optimizer Driver. 3D V-Cache Performance Optimizer Driver prati performanse u realnom vremenu i dinamički modificiraju preferirane jezgre koje se koriste unutar Windows OS-a prema tome treba li programu 3D V-Cache ili ne, pa se koristi 3D V-Cache CCX ili onaj standardni. PPM ili Provisioning File Driver služi za dinamičko isključivanje CCX-a bez 3D V-Cache memorije kada detektira pokretanje igre. Tako igra koristi samo onaj brži CCX što smanjuje latencije i povećava framerate. Osim instalacije drivera, svaki će korisnik morati proći i određenu proceduru kako bi se čim više optimizirao rad procesora, što malo komplicira stvari - nije plug`n`play.

Tehničke karakteristike Ryzen 9 7590X procesora:

• 2x CCD sa 16 aktivnih jezgri s podrškom za 32 threadova (niti)
• 4,2  GHz deklarirani osnovni takt
• 5,7 GHz deklarirani 1 core boost takt
• Radni taktovi:  4,75 - 5,05 GHz all core boost (promatrani približni boost takt pod opterećenjem), 5,65 GHz single core boost (promatrani približni boost takt pod opterećenjem)
• Promatrani prosječni radni napon oko 1,208 V
• 120 W TDP (162 W maksimalna snaga iz socketa, 180 A maksimalna struja (EDC), 120 A maksimalna termalno limitirana struja (TDC))

• 28 PCIe 5.0 stazica (16x GFX, 8x NVMe i 4x Chipset downlink)
• 64 MB 3D V-Cache memorije na jednom CCX-u
• 2x 32 MB (ukupno 64 MB) L3 memorije (16-way)
• 1MB L2 memorije po jezgri - ukupno 16 MB (8-way)
• 16x 32 KB L1 instrukcijske memorije (8-way)
• 16x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
• SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, AVX512F, FMA3,SHA
• Broj tranzistora: oko 6,5 milijardi po CCD-u, i 3.4 milijardi u I/O-u (IoD-u)
• Površina jezgri: 70 kvadratnih milimetara za CCD, 122 kvadratnih milimetara za CoD
• Litografija: 5nm za CCD, 6nm za IOD
• Preporučena cijena: 699 USD

Za razliku od 7950X procesora koji ima 170 W TDP i maksimum na 230 W, ovaj procesor ima niže taktove i posljedično tome i niži TDP od 120 W (maksimum 162 W). Zbog toga ne treba ni očekivati jednako visoke x86 performanse kao kod "običnog" 7950X procesora, a ono gdje bi ovaj procesor trebao zasjati su igre. Stvoren je da bude brz u igrama koje vole veliku količinu priručne memorije. Ovaj procesor je ukupno ima 144 MB, a 7950X "samo" 80 MB. Ono što je značajna razlika u odnosu na 7950X je da nije moguća promjena množitelja, tj. procesor nije moguće overclockirati tim putem. Ipak, raznim je optimizacijama moguće postići mrvicu više performanse (PBO, Curve Optimizer). Zanimljivo je da je preporučena cijena ista i da kupac na kraju bira u ovisnosti o svojim potrebama.

Ovaj procesor ima niži osnovni i radni takt pa je baza postavljena na 4,2 GHz, a promatrani boost takt na svim jezgrama se kreće od 4,75 GHz pa do oko 5,05 GHz u rijetkim slučajevima. Promatrani boost na jednoj jezgri je 5,65 GHz. Shodno nižim taktovima ovaj se procesor i manje zagrijava. Dok ploče dozvoljavaju 7950X procesoru temperature i do 97-98°C, ovdje to nije slučaj - temperatura nikada ne prelazi 90°C, a potrošnja na maksimumu ide do oko 153 W (iz socketa prema HWInfo64 logu). Time je ovaj procesor i malo manje zahtjevan po pitanju rashladnog sustava.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASUS ROG Crosshair X670E Hero Procesor AMD Ryzen 9 7950X3D Memorija G.Skill Trident Z5 NEO F5-6000J3038F16GX2-TZ5N Grafičke kartice Sapphire Radoen RX 6750 XT Nitro+; Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC Zvučna kartica On board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD ADATA Swordfish 2 TB; Monitor Dell S2721DGF

 

Testni sistem :: Software OS Windows 11 DirectX verzija 12 AIDA64 Engeneer 6.75.6100 PCMark 10 3DMark TimeSpy: CPU Profile Cinebench R20 & R23 JetStream 2 Benchmark (Chrome) wPrime 2.0 1024M Corona Benchmark v1.3 Blender BMW Benchmark Handbrake v1.4.2 V-Ray Benchmark 4.10.03

Način testiranja

Testirali smo na ASUS ROG Crosshair X670E Hero matičnoj ploči, a uz pomoć G.Skill Trident Z5 NEO F5-6000J3038F16GX2-TZ5N memorije, Sapphire Radoen RX 6750 XT Nitro + i Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC grafičkih kartica i ostalog već poznatog hardvera kojeg možete vidjeti u tablici. Procesor je hlađen moćnim Alphacoolovim Eisbaer Aurora LT360 HPE hladnjakom čiju ste recnziju mogli čitati. Kod Zen 4 serije je vrlo bitno imati moćan hladnjak za izvlačenje visokih performansi. Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Kao i do sada, testirali smo i potrošnje te zagrijavanje. Testirali smo na Windows 11 operativnom sustavu. Overclocking Procesor smo overclockirali iz UEFI sučelja uključivanjem PBO Enhanced postavke i podešavanjem višeg praga maksimalne temperature. Porast performansi je bio vidljiv, no ne i dovoljo visok da bi radili zasebne grafove. Kao što smo napisali, procesor ne podržava promjenu množitelja kao ostatak Zen 4 društva.

UL test [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU profile" htitle="score (max threads)" labels="Ryzen 9 7950X, Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 5950X,Core i9-12900K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 7700X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 5 7600X,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="16956,16373,15118,13296,12119,12034,11985,9058,8235,7867,7429,5390,4078" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] Sasvim očekivano, 7950X3D je nešto slabiji procesor od 7950X-a. Ipak je riječ o 120 W procesoru, koji se u ovom slučaju namjerava na 170 W. Taktovi su naravno niži pa je i rezultat odraz toga.

CPU testovi

Enkripcija podataka (AIDA64) [ichart headers="ID, Score (MB/s)" title="AIDA CPU AES (MB/s)" labels="Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Core i9-13900K,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 7 5800X,Core i9-12900K,Ryzen 5 7600X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F,Core i9-10850K" values="380118,355849,296318,287833,248080,188797,149442,148508,140651,131035,124906,100756,63656,54633" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] [ichart headers="ID, Score (MB/s)" title="AIDA CPU SHA3 (MB/s)" labels="Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Core i9-13900K,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 7 7700X,Core i9-12900K,Core i9-10850K,Ryzen 5 7600X,Ryzen 7 5800X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="10376,10106,8923,8479,5823,5182,5144,4972,4411,3835,3649,3075,2512,1141" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] U enkripciji podataka je opet nešto slabiji, no i dalje je ispred konkurenta 13900K. Ray-trace test (AIDA64) [ichart headers="ID, Score (KRays/s)" title="AIDA FP32 (Rays/s)" labels="Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Core i9-13900K,Ryzen 7 7700X,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 5950X,Core i9-10850K,Ryzen 7 5800X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5700X,Core i9-12900K,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="63218,57598,48038,35143,31866,25169,24925,20999,17929,17626,13813,13376,11752,8789" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] [ichart headers="ID, Score (KRays/s)" title="AIDA FP64 (Rays/s)" labels="Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Core i9-13900K,Ryzen 7 7700X,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 5950X,Core i9-10850K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i9-12900K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="33750,31779,26432,19262,17298,13816,12728,11494,9666,9602,8301,7013,6273,4860" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] I Ray-trace testovi pokazuju određeni zaostatak za 7950X procesorom, no nije to ništa drastično. Uostalom, bitne su gaming performanse. Blender [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 7 7700X,Core i5-12600K,Ryzen 9 5900X,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Core i9-10850K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 5600X,i7-8700K,Core i3-12100F,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Core i5-10600K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Core i5-10500,Ryzen 5 2600,i5-8600K" values="62.82,64.11,67.33,81.62,88.72,116.49,121.84,123.92,139.65,143.12,155.56,156.62,157.37,172.34,188.41,201.36,202.42,218.38,232.95,264.82,271.89,283.41,285.91,299.64,301.5,301.74,312.96,342.96,344.84,355.05,357.47,366.65,406.55" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1300"] [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender Gooseberry benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Core i9-13900K" values="266.19,276.77,290.35" colors="blue,red,blue" height="200"] Ista priča i u Blender testu, s tim da smo ovdje ubacili i malo duži test koji pokazuje nadmoć AMD-ove platforme. Cinebench R23 [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 23 nT" labels="Intel i9-13900K,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 7 7700X,Core i5-12600K,Ryzen 5 7600X,Ryzen 7 5800X,Core i9-10850K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="39223,37776,35139,29303,27259,23653,19459,17491,15409,15349,15175,12652,10218,8490" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"] [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 23 1T" labels="Intel i9-13900K,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 7950X3D,Core i9-12900K,Ryzen 5 7600X,Ryzen 7 7700X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Core i3-12100F,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 5700X,Core i9-10850K" values="2246,2030,2015,2002,1988,1954,1951,1861,1596,1583,1582,1529,1443,1278" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"] Ponovno, određeni je pad performansi vidljiv zbog nižih radnih taktova. 1T performanse ipak nisu toliko pogođene. Corona 1.3 [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 5900X,Core i9-12900K,Ryzen 9 3950X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Core i9-10850K,Core i5-12600K,Ryzen 5 7600X,Ryzen 7 5800X,Core i7-10700K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 5600X,Core i5-10600K,Core i7-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10500,Core i5-10400,Core i3-12100F,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="36,36,37,47,47,58,59,61,72,72,72,76,90,91,92,96,101,104,112,118,123,134,141,144,146,148,172,202,233" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1000"] Ovdje vrlo mali zapstatak. Handbrake transcode 4K to 1080p [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 5 7600X,Ryzen 7 5800X,Core i9-10850K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 5 5600X,Core i9-12900K,Core i3-12100F,Core i5-12600K" values="93.25,82.07,79.88,76.99,64.21,57.2,57.01,49.38,49.16,43.88,38.64,35.3,32.28,18.4" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] I u transkodiranju pad performansi nije velik. JetStream 2 [ichart headers="ID, Time (s)" title="JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 7950X,Ryzen 7 7700X,Core i3-12100F,Core i9-12900K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 5 5600X,Core i9-10850K,Core i7-10700K,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 3 3300X,Core i5-12600K,Core i5-10600K,Ryzen 7 5700X,Core i5-10500,Core i7-8700K,Core i5-10400,Ryzen 3 3100" values="351.371,323.986,322.596,320.323,314.508,310.679,230.373,229.982,204.78,198.742,195.904,192.449,176.918,161.32,156,154.69,152.847,149.55,149.33,148.66,147.66,141.54,140.77,137.226,127.09" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="900"] JetStream 2 je poznati browser benchmark koji se fokusira na web aplikacije, a kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Ovdje je 3D model postigao respektabilan rezultat. V-Ray [ichart headers="ID, Score (ksamples)" title="V-Ray Benchmark 4.10.03 (ksamples)" labels="Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Core i9-13900K,Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 5 7600X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i9-10850K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="42556,41732,39819,32694,27559,27384,22117,17582,17516,17040,16808,14436,11589,9400" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] Ponovno je pad performansi nešto niži nego što smo to viđali kod drugih testova. wPrime 2.0 [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 7950X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5950X,Ryzen Threadripper 2950X,Core i9-12900K,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 7 7700X,Ryzen 9 5900X,Threadripper 1920X,Core i9-10850K,i7-6950X,Ryzen 5 7600X,Core i5-12600K,Ryzen 7 3800XT,Ryzen R7 3700X,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 5700X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 1700,Core i5-10600K,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,Core i5-10500,Core i5-10400,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,Core i3-12100F,Ryzen 3 3300X,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 3 3100,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150" values="23.91,30.1,31.56,32.252,38.556,40.744,42.36,45.9,49.234,52.179,54.145,56.142,56.412,56.456,59.96,60.4,62.553,67.975,69.205,74,78.557,79.67,80.08,82.79,85.27,86.58,86.854,95.624,97.32,103.919,106.855,108.265,110.626,113.335,116.435,116.929,118.65,121.355,126.153,126.752,129.637,131.25,133.254,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,157.223,158.55,164.566,167.364,175.439,176.008,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1600"] wPrime test za kraj, u kojem imamo stvarno mnoštvo procesora i ovdje ponovno vidimo manji pad performansi u odnosu na 7950X.

Grafičke performanse w. RX 6750 XT @ 1.280 x 720 [ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 7950X3D,Core i9-13900K" values="204.11,204.04,200.22,199.1,174.25" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Cyberpunk 2077 (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 7900X" values="167.02,161.96,160" colors="red,blue,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5 (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 5 7600X,Ryzen 7 7700X,Core i7-12600K,Core i9-13900K,Core i9-12900K" values="167.8,166.4,166.3,164.2,162.9,158.9,151.1,150.7,149.5" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 6 (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Core i9-13900K,Core i9-12900K,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7950X,Core i7-12600K,Ryzen 7 7700X,Ryzen 9 7900X,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 5950X" values="187,176,155,148,144,144,142,129,112" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] [ichart headers="ID, FPS" title="For Honor (Extreme)" htitle="1280 x 720" labels="Ryzen 9 7950X3D,Core i9-13900K,Core i9-12900K,Ryzen 7 7700X,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 7950X,Core i7-12600K,Ryzen 9 5950X" values="389.38,385.49,381.86,380.87,380.07,379.32,378.83,378.5,375.22" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] [ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon: Breakpoint (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7900X,Core i9-13900K" values="185,183,182,179,175" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Godfall (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7950X,Core i9-13900K" values="246,244.3,231.6" colors="red,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman 3 (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 7950X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 9 5950X,Core i9-12900K,Core i7-12600K,Core i9-13900K" values="295.27,281.61,277.20,266.03,263.47,244.02,222.63,217.52,216.51" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] [ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate)" htitle="1280 x 720" labels="Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 7900X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 5950X,Core i9-12900K,Core i9-13900K,Core i7-12600K" values="206,205,205,204,204,191,173,171,170" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Kao što vidimo iz grafova, izvlačenje performansi iz RX 6750 XT kartice ovom procesoru ide jako dobro. Osim u nekoliko naslova vidimo solidan napredak u odnosu na "obični" 7950X procesor. U nekim je naslovima pomak malen, a u drugima je sporiji od Intelove konkurencije, no to sve ovisi od igre do igre i načina na koji ona koristi procesor. Sve u svemu, s ovom grafičkom karticom su rezultati jako dobri. Grafičke performanse w. RTX 4070 Ti @ 1.920 x 1.080 [ichart headers="ID, FPS" title="Asseto Corsa Competizione (Ultra)" htitle="1920 x 1080" labels="Ryzen 9 7950X3D,Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X" values="200.3,153.8,131.3" colors="red,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands (Ultra)" htitle="1920 x 1080" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D" values="207.01,201.62,194.86" colors="blue,blue,red" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="The Calisto Protocol (High)" htitle="1920 x 1080" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7950X" values="153.75,151.74,148.25" colors="blue,red,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Cyberpunk 2077 (High)" htitle="1920 x 1080" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D" values="170.58,168.82,168.69" colors="blue,blue,red" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 6 (Ultra)" htitle="1920 x 1080" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7950X" values="156,148,124" colors="blue,red,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="For Honor (Extreme)" htitle="1920 x 1080" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7950X" values="376.6,362.95,360.57" colors="blue,red,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon: Breakpoint (Ultra)" htitle="1920 x 1080" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D" values="blue,blue,red" colors="192,168,167" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Godfall (Epic)" htitle="1920 x 1080" labels="Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D" values="269.2,265.7,262" colors="blue,blue,red" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman 3 (High)" htitle="1920 x 1080" labels="Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7950X,Core i9-13900K" values="295.81,289.94,284.32" colors="red,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Quality)" htitle="1920 x 1080" labels="Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7950X,Core i9-13900K" values="249,233,212" colors="red,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Shadow of Tomb Raider (High)" htitle="1920 x 1080" labels="Ryzen 9 7950X3D,Core i9-13900K,Ryzen 9 7950X" values="303,251,238" colors="red,blue,blue" height="300"] S prijelazom na jaču grafičku karticu i 1080p rezoluciju vidimo da Intelov 13900K dominira u šest naslova, dok je u ostala četiri 7950X3D ipak brži - u nekima i znatno. Ponovno, performanse uvelike ovise o naslovu i načinu da li on može u potpunosti iskoristiti ono što procesor pruža. Bilo kako bilo 3D pokazuje brzinu i potencijal, samo je bitno može li pojedina igra to iskoristiti.

Memorijske performanse @ 6.000 MHz CL30 [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Core i9-13900K,Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 7950X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 5 7600X" values="95114,95073,88940,77987,75442,75360,58999,58974" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue" height="500" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Core i9-13900K,Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 5 7600X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 7950X" values="84401,83870,82814,81060,80517,79490,77679,76801" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="500" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Core i9-13900K,Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 9 7900X,Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 5 7600X,Ryzen 7 7700X" values="86939,84316,81198,69836,69658,69119,59990,59847" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="500" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7900X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 9 7950X3D,Core i9-12900K,Ryzen 5 7600X,Core i9-13900K,Core i5-12600K" values="64.8,65.3,65.9,68.2,69.2,70.4,71,74" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue" height="500" min="0"] Memorijske performanse su solidne i otprilike u rangu s ostatkom Zen 4 društva. Potrošnja sistema [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 5700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Core i5-10600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 1800X,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,Ryzen 5 7600X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,i7-5930K,i7-7800X,Ryzen 9 5950X,i5-12600K,Ryzen 9 3950X,Ryzen 7 7700X,Ryzen 9 7950X3D,i9-10850K,Ryzen 9 7900X,i9-12900K,Ryzen 9 7950X,Core i9-13900K" values="92,105,113,120,124,125,125,130,132,137,138,138,141,146,155,160,162,162,163,163,165,167,170,172,173,183,183,193,195,196,200,201,205,206,210,211,216,225,230,225,226,230,268,275,305,325,370,470" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200" min="0"] Potrošnja sistema je ispod Ryzena 7 7900X i to je pohvalno, s obzirom na to da ipak ima više performanse. Zagrijavanje @ LT360 HPE [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je bolje)"  labels="Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 7950X,Core i9-13900K" values="90,96,100" colors="red,blue,blue" height="300" min="0"] Temperatura ni u jednom slučaju ne prelazi 90°C, no ne zbog hladnjaka nego zbog internog određivanja te temperature kao maksimalne.

Ryzen 9 7950X3D postoji s jednim razlogom, a to je da preuzme krunu Intelovim procesorima u igraćoj areni. U miješanim testovima koje smo mi proveli i s dvije grafičke kartice na dvije različite rezolucije vidimo da potencijala svakako ima i da je vrlo brz, no nažalost krunu nije uzeo. 13900K je pokazao brzinu i u dosta naslova izbija na vrh. Istina, u dosta njih ga je 7950X3D znatno potukao, no u prosjeku ipak nije dominirao. Možda će u nekoj drugoj skupini testova to malo drugačije izgledati, pa svakako treba pogledati i druge recenzije po webu, koje će vjerojatno imati usporedbu i s puno skupljim 13900KS procesorom koji je još brži u igrama. Cjenovno je bliži modelu 13900K od kojega je ipak nešto bolji ako se gledaju sve mogućnosti jednog procesora. Po pitanju x86 performansi je vrlo moćan i tek nešto slabiji od "običnog" 7950X-a i svakako je dobro da se oba prodaju po istoj preporučenoj cijeni od 699 USD (7950X se u Hrvatskoj može kupiti za oko 675 €), pa će kupac sam moći odlučiti što mu je bitnije. Ovaj procesor troši manje električne energije i manje se zagrijava uz ne previše niže x86 performanse u odnosu na 7950X, te ipak bolje igraće performanse. Jedva čekamo vidjeti što mogu njegova slabija braća 7900X3D i 7800X3D.