AMD Ryzen Threadripper 2970WX & 2920X recenzija

Ryzeni dolaze u istom onom pakiranju kao i 2990WX i 2950X, što znači kako će te uz njih naći i kutiju u kojoj je alat za socket, nosač za Asetekova i sva srodna AIO vodena hlađenja, naljepnice, i knjižicu s uputstvima. Sami procesori, osim što su lijepo izloženi su smješteni u narančasto ležište s crnim poklopcem kako bi bili dodatno zaštićeni.

O arhitekturi novih Threadrippera i novom 12-nanometarskom LPP proizvodnom procesu smo pisali u recenziji 2990WX procesora, a ponovimo samo kako većih arhitekturalnih zahvata nije bilo, samo su tweakane latencije priručne memorije koje su donijele nešto manji porast IPC-a. Procesori standardno podržavaju nadograđenu SenseMI tehnologijom, kao i XFR 2 tehnologiju i Precision Boost 2 koja procesorima omogućava više prosječne boost taktove.

2970WX procesor je dio workstation obitelji, i kao 2990WX donosi četiri funkcionalna CCX-a u svakom od kojih je isključena po jedna jezgra kako bi ukupna kombinacija bila 24 fizičke i 48 logičkih. Detaljne specifikacije:

• 3 + 3 (Die 0) / 3 + 3 (Die 1) / 3 + 3 (Die 2) / 3 + 3 (Die 3) CCX konfiguracija – 24 jezgre (48 threada)
• 3.0 GHz osnovni takt
• 3.3 GHz all core boost
• 4.2 GHz 2 core boost takt
• 250 W TDP
• 64 PCIe stazice
• 4x 16MB MB L3 memorije (16-way)
• 24x 512 KB L2 memorije (8-way)
• 24x 64 KB L1 instrukcijske memorije (4-way)
• 24x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
• SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
• Broj tranzistora: 19.2 milijardi
• Površina jezgri 4x 213 kvadratnih milimetara
• Preporučena cijena: 1.299 USD

2920X je direktan nasljednik 1920X-a, a radi na višim taktovima, prosječno nižem naponu i unutar istog TDP-a:

• 3 + 3 (Die 0) / 3 + 3 (Die 1) CCX konfiguracija – 12 jezgri (24 threada)
• 3.5 GHz osnovni takt
• 3.9 GHz all core boost
• 4.3 GHz 2 core boost takt
• 180W TDP
• 64 PCIe stazice
• 2x 16MB MB L3 memorije (16-way)
• 12x 512 KB L2 memorije (8-way)
• 12x 64 KB L1 instrukcijske memorije (4-way)
• 12x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
• SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
• Broj tranzistora: 9.6 milijardi
• Površina jezgri 2x 213 kvadratnih milimetara
• Preporučena cijena: 649 USD

Način instalacije je jasno isti kao i kod ostatka Threadripper društva, a za razliku od testa 2990WX i 2950X procesora koristili smo Gigabyteovu X399 Aorus Gaming 7 ploču umjesto MSI-eve MEG X399. Uz to, i memorija je drugačija - brža. Koristili smo G.Skillov Trident Z kit od 32 GB brzine 3.600 MHz. Zbog toga će testovi memorijske propusnosti uključivati samo ova dva procesora.

Za hlađenje smo koristili moćni i zadovoljavajuće tihi Asusov Ryujin 360 koji odmah hladi i VRM jedinicu. Znamo kako se na X399 pločama VRM dosta zagrijava i ovo je bilo od velike pomoći. Ipak, kod overclockinga smo još dodatno hladili VRM zračnom strujom, onako kako bi bio hlađen u kućištu. I ventilatore na radijatoru smo orijentirali tako da stvaraju zračnu  struju prema VRM-u.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča Gigabyte X399 Aorus Gmaing 7; BIOS: AGESA 1.1.0.1a. Procesor AMD Ryzen Threadripper 2970WX & 2920X Memorija G.Skill Trident Z 3.600 MHz C14 32GB Grafičke kartice On board Zvučna kartica On board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD ADATA XPG SX8200 480 GB & Kingston 240 GB M.2 Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 DirectX verzija 12 AIDA64 Engeneer 5.97.4600 PCMark 10 3DMark TimeSpy Cinebench v.15 TrueCrypt v.7.1 wPrime 2.0 1024M Corona Benchmark v1.3 Blender BMW Benchmark DaVinci Resolve 2x 4K video render Handbrake v1.1.1. V-Ray Benchmark 1.0.8

Način testiranja

U testu 2990WX procesora smo koristili Wraith Ripper hladnjak koji nam je sada bio nedostupan, baš kao i Enermaxov Liqtech 240 s kojim smo naknadno testirali overclocking. Sada smo koristili Asusov Ryujin hladnjak, pa ranije dobivene temperature ne možemo uspoređivati. Također, tada smo koristili 4x 8GB G.Skillov Flare X CL14 kit, a sada Trident Z kapaciteta 32 GB (4x 8 GB) te brzine 3.600 MHz, pa ranije dobiveni rezultati nisu usporedivi.

Testovi su uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove, tj. one korištene kod 2990WX testa. Grafičke smo performanse ovaj put testirali u samo jednoj rezoluciji, a koristili smo tri poznate igre. Tu su naravno i testovi potrošnje te zagrijavanja. Overclocking

Overclockirali smo ručno u UEFI-u, podešavanjem napona, LLC-a i množitelja. S naponom kod ovog velikog procesora nismo htjeli pretjerivati pa smo 1.25 V odredili kao maksimum, LLC postavili u Turbo gdje je ploča ponešto undervoltala i uspjeli dobiti stabilnih 3.90 GHz.

Dvanaest jezgrenom smo procesoru napon više podigli, sve do 1.365 V, LLC na Turbo, pri čemu nije bilo pada napona i množitelj postavili na 42x. Procesor je radio stabilno i ovo se s dobrim vodenim hlađenjem može uzeti kao stabilan 24/7 overclock. No, mi ipak ne bi mučili ovaj procesor za 24/7 rad, jer je u igrama dovoljno brz, kao i u multithreadingu i na tvorničkim postavkama.

UL (Futuremark) testovi [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX" values="6292,6083,5893,5727,5461" colors="orange,blue,red,blue,blue,blue" height="300"] PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema i ovdje je dosta bitan takt procesora. Kao i kod testa 2990WX procesora vidimo kako PCMARK 10 nije prilagođen velikom broju threadova pa niži rezultat koji je 2970WX postigao ne treba iznenaditi. Ti procesori nisu namijenjeni svakodnevnim zadaćama, nego za workstation primjeni, content creation-u i programima koji znaju iskoristiti sve njihove threadove. 2920X s druge strane se pokazao kao puno primjereniji i svakodnevnim zadaćama zbog viših prosječnih taktova na kojima njegove jezgre rade. [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2990WX" values="6945,6933,6915,6762,6640" colors="orange,blue,blue,red,blue" height="300"] Ponovno ista stvar, 2970WX kao i 2990WX nije za igranje, dok 2920X već je. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,Ryzen 5 2600,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i5-8600K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,FX-8150,i7-2600K,Ryzen 5 1400,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="116205,113403,108409,92529,73545,56960,50375,48030,42859,41197,40613,40065,39010,37676,37543,36906,35921,34371,33967,32228,32093,31261,31200,29058,28938,28583,28294,26328,26327,24437,23564,22909,20957,20101,20016,18528,18155,17203,16598,14896,14254,12560" colors="green,red,green,orange,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1300"] 7-Zip ispravno prepoznaje sve raspoložive threadove, no ne koristi ih u potpunosti jer uvelike ovisi i o brzini pristupa jezgara memoriji. Kod 2990WX-a i 2970WX-a je on ograničen za dva Die elementa, tj. za pola procesora. Infinity Fabric je opterećen, nastaje "gužva" u pristupu i performanse pate. Ovako će biti u svim tetsovima koji ovise o memoriji. Oni koji ne ovise poput rendera, će biti brži. S druge strane, 2920X ovdje ima vrlo visok rezultat, puno viši i od 1920X i od 1950X pa tu nešto ponovno "ne štima" s ispravnim prepoznavanjem procesora. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 5 2600,i5-8600K" values="94.94,115.28,150.95,161.33,185.09,197.1,264.82,283.41,299.64,301.5,344.84,355.05,366.65,406.55" colors="blue,red,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] Blender je pravi alat za sve više dretvene zadaće i svi procesori pravilno skaliraju. Tako vidimo i solidan napredak 2920X-a u odnosu na 1920X od oko 6.4%. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="5161,4238,3212,2956,2607,2431,1864,1828,1624,1588,1546,1542,1403,1377,1368,1301,1264,1241,1129,1101,1074,1030,989,935,814,703,651,596,558,482" colors="blue,red,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1300"] Cinebench je također pravi teren za ovakve procesore i 2970WX postiže odličan rezultat, dok je 2920X oavj put za 7.2% oko brži od 1920X-a. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 1920X" values="40,60.8,84,91" colors="blue,blue,orange,blue" height="300"] Corona Renderer je fototrealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec. Corona je idealan usage case scenario za procesore s puno jezgri. Kod testa s 2970WX procesorom se rušio nakon pokretanja, a problem nismo uspjeli riješiti ni na čistom operativnom sistemu. 2920X nije imao tih problema i za oko 8.3% je brži od 1920X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="DaVinci Resolve (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 2970X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2920X" values="57,64,67,81.16,82" colors="blue,blue,red,blue,orange" height="300"] DaVinci Resolve je video editor koji kombinira online i offline editiranje, color correction, audio post produkciju i vizualne efekte. Reslove bi trebao biti u stanju koristiti sve raspoložive threadove i u praksi ih i koristi, no ne svo vrijeme. Za spajanje dva 4K videa nam je s 2970WX-om bilo potrebno 67 sekudni, što je i malo slabiji rezultat nego s 2950X, a 2920X ovdje nije donio nikakav napredak u performansama, nego je čak i mrvicu sporiji. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 1600,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="41.5,38.3,36.3,35.6,35.2,32.6,27.8,26.17,25.6,24.6,24.5,22.3,21.8,20.3,19.7,19.5,19,17.5,17.2,17.1,15.9,13.1,11.6,11.31,10.2,8.4" colors="blue,blue,blue,orange,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1000"] I Handbrake ima problema s više od 32 threada pa je najbrži u poretku i dalje 2950X. 2920X donosi tek oko 1.1% napretka u odnosu na 1920X. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen 7 2700X,i7-6950X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-8700K,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-7700K,i5-8600K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 5 1500X,i7-4770K,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i5-7500,i7-3770K,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="20.3,18.4,15.4,15.2,11.2,11,10.5,10.3,10.0,9.4,9.2,8.7,8.6,8.4,8.3,7.7,7.4,7.3,6.7,6.6,6.3,6,5.6,5.5,5.4,5.2,5.2,4.8,4.5,4.3,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,3.2,3.1,2.8,2.1" colors="purple,purple,orange,purple,purple,purple,purple,red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1300"] True Crypr nije dizajniran da radi s više od paralelna 32 threada (dretve), pa su i rezultati za 2990WX i 2970WX slabi. S druge strane, 2920X je donio napredak od malenih 1.3% u odnosu na 1920X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 1920X" values="26,32,43,53,56" colors="blue,red,blue,orange,blue" height="500"] V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd. On pravilno koristi 2970WX procesor koji je postigao odličan rezultat i smjestio se između 2990WX i 2950X procesora. 2920X je u ovom testu brži za oko 5.6% od 1920X-a. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150,i5-6600K" values="31.56,38.556,49.234,54.145,62.553,69.205,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,116.929,121.355,126.153,126.752,129.637,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,164.566,167.364,175.439,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="blue,red,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] I konačno wPrime koji koristi sve threadove koje pred njega "bacite". 2970WX je postigao odlično vrijeme i u skladu s njegova 48-threada, a 2920X je za lijepih 10.7% brži od 1920X-a.

Grafičke performanse @ Sapphire Vega 56 8GB 1920x1200 [ichart headers="ID, FPS" title="Deus Ex: Mankind Divided" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra,0x AA)" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX" values="78.8,78.1,70.9,70.4,66" colors="blue,blue,orange,blue,red" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra, 0x AA" labels="Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2990WX" values="87,82,81,68,52" colors="orange,blue,blue,red,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra, 0xAA)" labels="Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2990WX" values="120.96,119.79,116.88,111.72,106.82" colors="orange,blue,blue,red,blue" height="400"] 29970WX, baš kao ni 2990WX, nije gamerski procesor zbog nižeg radnog takta, pa su rezultati očekivano niski. S druge strane 2920X je jedino malo podbacio u DeusEX-u, dok je u druga dva naslova na vrhu liste. 2920X baš kao i 2950X po defaultu radi u distributed modu memorijskog kontrolera (UMA), pa smo ga isprobali i u NUMA modu (local), pri čemu su performanse neznatno porasle. Porast performansi overclockingom [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 15" htitle="score (cb)" labels="Ryzen Threadripper 2970WX @ OC,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2920X @ OC,Ryzen Threadripper 2920X" values="4839,4238,2726,2607" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="V-Ray" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="RRyzen Threadripper 2970WX @ OC,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2920X @ OC,Ryzen Threadripper 2920X" values="28,32,49,53" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen Threadripper 2970WX @ OC,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2920X @ OC,Ryzen Threadripper 2920X" values="34.954,38.556,62.161,62.553" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] Overclocking kod oba procesora donosi porast u potrošnji i zagrijavanju, a to je posebno primjetno kod jačeg. Uz to donosi i određeno povećanje performansi, no zapravo je upitno kolika je korist od toga, jer je potrebno stvarno moćno hlađenje kako bi temperature zadržali u granicama normale. Kod slabijeg za poboljšanje performansi u igrama ni nema potrebe za overclockingom jer one koriste manje jezgri i tada je boost takt ionako preko 4.0 GHz.

Memorijske performanse @ 3.600 MHz [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Threadripper 2920X,Threadripper 2970WX" values="85141,84143" colors="orange,red" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Threadripper 2920X,Threadripper 2970WX" values="101730,88637" colors="orange,red" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Threadripper 2920X,Threadripper 2970WX" values="90937,86225" colors="orange,red" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="Threadripper 2970WX,Threadripper 2920X" values="60.5,80.3" colors="red,orange" height="300" min="0"] Threadripperi po defaultu rade u UMA (distributed) načinu rada memorijskog kontrolera, a u Ryzen Masteru se može uključiti i NUMA (local) način rada, koji snižava latencije i ubrzava propusnost što se preporučuje kod aplikacija koje koriste manje threadova poput igara. Ovaj put nismo kod 2920X-a testirali NUMA mod, jer smo to napravili ranije s 2950X-om. 2970WX, kao i 2990WX pak radi isključivo u UMA ili distributed načinu rada memorijskog kontrolera, pri čemu je propusnost nešto manja, a iznenađuje vrlo niska latencija, tj. vrijeme pristupa memoriji. Potrošnja sistema [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 7 1800X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,i7-5930K,i7-7800X,i7-4960X,i7-5960X,Threadripper 2920X,i7-3960X,Threadripper 2950X,Threadripper 1920X,Threadripper 1950X,Threadripper 2990WX,Threadripper 2970WX" values="92,105,113,120,125,130,132,137,138,141,155,162,163,165,170,173,196,200,201,205,216,225,252,255,265,267,270,280,290,326,330" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="1200" min="0"] Pohvalno, 2020X troši nešto manje od 1920X-a, a vdijeli smo kako je porast performansi u prosjeku oko 7 do 8%. S druge strane 2970WX troši čak i malo više nego 2990WX, no testirali smo na različitim pločama i s različitim brzinama memorije pa je možda i to nešto utjecalo. Zagrijavanje @ Asus Ryujin 360 [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je boilje)"  labels="Threadripper 2970WX,Threadripper 2920X" values="67.8,67.5" colors="red,blue,orange,purple,blue,yellow" height="600" min="0"] Oba procesora imaju offset Tctl temperaturu koja je 27°C viša od Tdie temperature pa su stoga one usporedive. Na grafu su prikazane Tdie temperature koje se i ne razlikuju previše kod ipak znatno drugačijih procesora. 2970WX boosta sve jezgre na oko 3.3 GHz, a 2920X i do 4.0 GHz prema HWInfu, uz viši napon pa su zato tempoerature vrlo slične.

Isti zaključak kod testa 2990WX procesora možemo primijeniti i ovdje. 2970WX je iznimno moćan multithreading procesor koji je namijenjen uskom broju korisnika i uskom krugu optimiziranih aplikacija koje ga znaju iskoristiti. S vremenom će se i to promijeniti i sve više će aplikacija moći iskoristiti sve što oni mogu dati, no ostaje činjenica kako je za prosječnog korisnika nepotreban. S preporučenom cijenom od 1.299 za 500 je USD jeftiniji od 2990WX-a i kao takav može biti primamljiv svima onima kojima je jači nedostupan ili nepotreban. Njegovih su 24 jezgre vrlo moćne i brze i progutat će svaki zadatak koji se pred njih stavi. S druge strane 2920X je puno primjereniji svakodnevnoj upotrebi jer je brz u igrama, a i dalje nudi velik broj jezgara koje i širok broj aplikacija zna iskoristiti - bilo da obrađujete fotografije, video ili kreirate 3D sadržaj odličan je izbor. S preporučenom cijenom od 649 USD, nema procesora na tržištu koji mu može parirati, osim možda 1920X-a. Prijelaz s njega se ne isplati, no lijepo je znati da manje troši, a daje 7 - 8% veće performanse. Ako razmišljate o high end desktop platformi, 2920X je definitivni best buy.