AMD Ryzen Threadripper 2990WX & 2950X recenzija
Datum objave 13.08.2018 - Krešimir Matanović
Ryzen Threadripper 2990WX & 2950X - prvi dio
AMD danas i službeno na SIGRAPH konferenciji predstavlja novu generaciju Threadripper procesora, samo godinu dana nakon izlaska prve. Novosti su velike. Uvodi se potpuno nova WX serija koja se sastoji od 32 i 24 jezgrenih procesora (2990WX i 2970WX), dok je X serija osvježena s dva nova 12 i 16 jezgrena modela (2950X i 2920X). Danas na tržište izlaze 32 i 16 jezgreni modeli, upravo oni koje smo i dobili na test. 2990WX je workstation zvijer koja podržava 64 threada u 250 W TDP-a, dok je 2950X nasljednik 1950X-a, a ima 32 threada i TDP od 180 W. Oba su kompatibilna s postojećim X399 pločama, a uz procesore smo na test dobili i moćnu novu MSI-evu MEG X399 Creation ploču s čak 19 VRM faza i mnoštvom opreme.
Nama je na test stigao kit od dva procesora, MSI MEG X399 Creation ploče, ASUS ROG Zenith Extreme ploče i kita za hlađenje VRM-a, Cooler Masterov Wraith Ripper zračni hladnjak, Enermaxov Liqtech TR4 AIO vodeni hladnjak i G.Skillova Flare X radna memorija brzine 3.200 MHz (4x 8 GB).
AMD je za Treadripper 2 promijenio dizajn pakiranja koji je sada malo moderniji, a uz procesor kao i ranije dolazi alat za montažu i okvir za bazu vodenog hlađenja. Unboxing svega možete pogledati na našem YouTube kanalu.
O novim Threadripperima smo sve saznali na eventu održanom u Ferrarijevom muzeju u Maranellu krajem srpnja. Procesore su novinarima iz cijelog svijeta predstavili ljudi ključni za razvoj Threadrippera, a u prvom redu su to bili direktor AMD-ove Computing and Graphics grupe Jim Anderson, zatim CTO AMD-a Joe Macri te Kevin Lensing koji je korporativni potpredsjednik AMD-a.
Na krilima uspjeha prve generacije Threadrippera, AMD ove godine žestoko udara po konkurenciji i donosi četiri nova Threadrippera. Slabija dva, 12 i 16-jezgreni namijenjeni su entuzijastima i gamerima, dok su jača dva, 24 i 32-jezgrini okrenuti prema kreatorima i inovatorima. U skladu s tim imamo i novo imenovanje procesora, dva slabija ostaju modeli X, a dva jača postaju modeli WX.
Nova je generacija sazdana na Zen+ arhitekturi već viđenoj kod Ryzena 2, a napravljena je u istom 12 nanometarskom procesu od strane Global Foundriesa. Procesori su drop-in kompatibilni s postojećim X399 pločama na tržištu, a pojavile su se i neke nove kao što je MSI-eva MEG X399 Creation koja ima pojačanu vRM jedinicu sposobnu za overclocking monstruoznog 32C/64T procesora čak i u ekstremnim uvjetima hlađenja s tekućim dušikom.
AMD nam je demonstrirao kako novi 32C/64T Threadripper 2990WX radi pod tekućim dušikom kada su postigli frekvenciju od 5.1 GHz na svim jezgrama i postavili svjetski rekord u Cinebench R15 benchmarku od 7.618 bodova - impresivno.
U novoj će se generaciji Threadrippera kao što smo napisali nalaziti četiri modela - 2920X, 2950X, 2970WX i 2990WX. Riječ je o 12C/24T, 16C/32T, 24C/48T i 32C/64T (core/thread) procesorima koji će koštati u rasponu od 649 pa do 1799 USD. Zanimljivo je kako je preporučena cijena za 2950X procesor za 100 USD niža nego što je bila za 1950X, a za 2920X čak 150 USD. Kupci tako dobivaju brži, hladniji i procesor manje potrošnje za manje novaca. Skuplja dva su ionako namijenjena profesionalcima, a cijena je sasvim konkurentna Intelovim procesorima. 2990WX i 2950X izlaze danas na tržište, a 2920X i 2970X dolaze kasnije u četvrtom kvartalu.
Procesori su kao i Ryzeni 2 napravljeni u Globalfoundriesovom 12LP procesu, gdje je dizajn biblioteka 9T zamijenjen sa 7.5T, a ostalo je u osnovi sve vrlo slično kao kod prethodnog 14LPP procesa. Procesori su brži zbog viših taktova, a povećane su i IPC performanse smanjenjem latencija priručne memorije. Latencija na L1 je tako smanjena za 8%, na L2 za 9% i na L3 za 15%. Latencija kod DRAM-a je smanjena za oko 2%.
Novi je proizvodni proces omogućio i smanjenje radnog napona za procesore koji je sada niži između 80 i 120 mV pri istom taktu. To automatski znači manju potrošnju i niže zagrijavanje, a koliko niže ćemo provjeriti u testovima. Procesori jasno podržavaju i novu generaciju SenseMI tehnologije koja je došla s Ryzenima 2, koja uključuje i precizniji Precision Boost 2. Povećanjem broja threadova, takt sada neće naglo pasti, nego postepeno pa neće dolaziti do naglog gubitka performansi. Tu je i XFR 2 tehnologija koja omogućava veće prosječne boost taktove i samim time više performanse, a sve ovisi i o tipu hlađenja koji koristimo.
Osnovna arhitektura procesora se nije mijenjala i u slučaju 2990WX-a govorimo o četiri jezgre svaka s po dva aktivna CCX-a. Svaki CCX kao što znamo ima četiri jezgre koje podržavaju dvostruki broj threadova. AMD je procesor podijelio na tzv. "IO Dies" (2 i 4), koje osiguravaju svaka po 32 PCIe stazice i dva memorijska kanala, te "Compute Dies" (1 i 3) koje nemaju lokalni pristup memoriji i PCIe sabirnici, nego ga ostvaruju putem Infinity Fabric-a brzinom od 25 GBps ako je DRAM brzina 1600 MHz). Zbog toga 2990WX i 2970WX procesori isključivo rade u UMA modu (uniform memory access ili distributed), za razliku od 2920X i 2950X koji mogu raditi i u NUMA načinu rada koji se preporučuje za aplikacije koje koriste manje threadova (npr. igre). 2950X ima arhitekturu jezgri kao i 1950X pa to nema potrebe dodatno pojašnjavati.
Ryzen Threadripper 2990WX & 2950X - drugi dio
2950X je dakle procesor koji je direktan nasljednik 1950X-a, a radi na višim taktovima, prosječno nižem naponu i unutar istog TDP-a:
- 4 + 4 (Die 0) / 4 + 4 (Die 1) CCX konfiguracija – 16 jezgri (32 threada)
- 3.5 GHz osnovni takt
- 3.7 GHz all core boost
- 4.4 GHz 2 core boost takt
- 180W TDP
- 64 PCIe stazice
- 2x 16MB MB L3 memorije (16-way)
- 16x 512 KB L2 memorije (8-way)
- 16x 64 KB L1 instrukcijske memorije (4-way)
- 16x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
- SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
- Broj tranzistora: 9.6 milijardi
- Površina jezgri 2x 213 kvadratnih milimetara
- Preporučena cijena: 899 USD
Threadripper 2990WX je s druge strane potpuno novi procesor za desktop (serverski Epyc s 32 jezgre je nešto drugačiji), i namijenjen je profesionalcima koji koriste aplikacije u radu koje znaju iskoristiti puni potencijal njegove 32 jezgre i 64 threada. Taktovi su niži, pa jasno nije za igre i svakodnevne lake zadatke. Ipak, ne sumnjamo kako će se među kupcima naći i onih koji se samo žele pohvaliti njegovim punim potencijalom, no ne znaju ga i iskoristiti.
- 4 + 4 (Die 0) / 4 + 4 (Die 1) / 4 + 4 (Die 2) / 4 + 4 (Die 3) CCX konfiguracija – 32 jezgre (64 threada)
- 3.0 GHz osnovni takt
- 3.3 GHz all core boost
- 4.2 GHz 2 core boost takt
- 250 W TDP
- 64 PCIe stazice
- 2x 16MB MB L3 memorije (16-way)
- 16x 512 KB L2 memorije (8-way)
- 16x 64 KB L1 instrukcijske memorije (4-way)
- 16x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
- SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
- Broj tranzistora: 19.2 milijardi
- Površina jezgri 4x 213 kvadratnih milimetara
- Preporučena cijena: 1.799 USD
MSI MEG X399 Creation - prvi dio
MSI je za lansiranje novih Threadrippera, a pogotovo jačih 250 W modela pripremio i potpuno novu ploču - MEG X399 Creation. Riječ je o njihovom novom flagship modelu koji je krcat opremom i mogućnostima, a dolazi u vertikalno orijentiranoj kutiji s ručkom na vrhu. Na kutiji se nalaze sve bitne informacije o proizvodu, a sama je ploča odlično zaštićena u debelom kartonu.
Flagship ploča povlači i iznimno bogat bundle koji uključuje SATA kabele, zaštitu za stražnje I/O portove, naljepnice, plišanu vrećicu za sadržaj, medij s upravljačkim programima i aplikacijama, kabele za RGB LED trake, debele upute za korištenje, antene za WiFi i Bluetooth, SLI mostić, te posebnu Aero karticu za M.2 SSD-e.
M.2 Expander kartica je nalik grafičkoj, a može primiti četiri M.2 SSD-a dužine do 110 milimetara u PCIe načinu rada. Ima dodatno napajanje u obliku 8-pinskog PCIe Power konektora. Hladnjak koji nasjeda na M.2 SSD-e je masivan, ima i termalne podloške, a na vrhu se nalazi ventilator koji otpuhuje toplinu u okoliš. Ovo je odlično rješenje za sve one koji žele prisilno hladiti svoje M.2 SSD-e i ne razmišljati o tome hoće li se pokvariti od prekomjernog zagrijavanja kontrolera - sve pohvale MSI-u.
MEG X399 Creation je E-ATX ploča dimenzija 30.4 x 27.2 milimetara, kojoj je svaki kvadratni milimetar ispunjen. Veliki dio ploče pokrivaju masivni hladnjaci, kako onaj na VRM-u tako i donji koji pokrivaju tri M.2 socketa i čipset. Uz to, veliki je i pokrov preko stražnjih I/O portova te djelomično audio jedinice. Dizajn ploče je dobar i sve skupa odlično izgleda. Definitivno je zaslužila biti iza staklene stranice.
Layout je malo drugačiji nego kod drugih ploča. Tako su zbog kompleksnosti napojne jedinice dva 8-pinska EPS konektora smještena desno od DIMM utora, a masivna 19 fazna VRM jedinica pokriva čitav dio ploče iznad i lijevo od socketa. Hladnjaci su masivni, povezani toplovodnom cijevi i dobro hlade VRM.
Ploča je najupečatljivija po masivnoj 19-faznoj VRM jedinici. Za procesor (core) se brine čak šesnaest International Rectifier digitalnih PWM-a (DrMOS), dok su za SOC (uncore) zadužene tri faze. S obzirom na jedinstvenu konfiguraciju 32 i 24-jezgrenih procesora, MSI je dao i preporuku za popunjavanje slotova na ploči koje koriste jezgre koje imaju I/O mogućnosti. To su DIMM slotovi lijevo od TR4 socketa, prva dva PCIe x16 slota, donji M.2 socketi i četiri donja desna USB konektora na stražnjem I/O panelu.
Ploča je iznimno kompleksno napravljena i prepuna je elemenata i konektora. Čak četiri 4-pinska konektora za ventilatore su se smjestila u gornjem desnom kutu, a ispod ATX konektora je jedan interni USB 3.1 konektor i čak dva horizontalno orijentirana USB 3.0 interna konektora. I/O-a na ovoj ploči definitivno ne fali.
MSI MEG X399 Creation - drugi dio
U donjem se lijevom kutu nalazi audio jedinica sa ALC1220 CODEC-om (32-bit/120dB), u glavnoj ulozi. Od pomoći su i odvojeni kanali, Chemiconovi audio kondenzatori i Nahimic softver. Za mrežne se mogućnosti brinu dva I211 Gigabit LAN kontrolera. Ploča ima čak četiri oklopljena PCIe 3.0 x16 slota i samo jedan PCIe 2.0 x1 slot. Podržava 3-way CFX i SLI polja grafičkih kartica.
Na dnu se ploče nalazi mnoštvo headera i konektora. Tu je i jedan Molex konektor kao dodatno napajanje PCIe slotovima ako koristimo dvije ili tri grafičke kartice, a desno se nalazi i LED dijagnostika, Reset tipka, Power tipka i poznati OC prekidač (podiže base clock).
Stražnji je I/O panel prepun portova, tipaka i utora. Tu se nalazi i Intelova Wireless-AC 9260 kartica s podrškom za Wi-Fi po 802.11ac standardu u dual band načinu rada i s podrškom za Bluetooth 5. SATA konektora je čak osam, a podržavaju RAID polja.
Procesor omogućava PCIe stazice za čak tri M.2 slota koji svi mogu raditi ili u PCIe 3.0 x4 ili u SATA modovima. Dva su s podrškom za 80 milimetarske i jedan za 110 milimetarske SSD-e. Hladnjaci su dobro riješeni, a kome nije dovoljno još može ugraditi četiri M.2 SSD-a na dodatnu Aero expander karticu.
I s donje se strane nalaze elektroničke komponente koje zahtijevaju svoje hlađenje, a tu je i nekoliko IC elemenata jer je gornja strana jednostavno nakrcana.
Ploča jasno podržava i Mystic Light RGB LED osvjetljenje koje je vrlo bogato i prilagodljivo. Putem aplikacije je moguće kontrolirati sve zone osvjetljenja, uz jasno mnoštvo različitih efekata.
UEFI sučelje BIOS-a je klasično MSI-evsko i potrebno je određeno vrijeme privikavanja. Sučelje je brzo, responzivno i jasno vrlo bogato opcijama. Softverska podrška je također bogata i vrlo solidna. Toliko u ovom kraćem pregledu ploče, krenimo na overclocking i testove!
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem
|
|
Način testiranja
Procesore smo testirali samo sa novom MSI-evom pločom, a koga zanima starija Asuova, nju smo isprobali prošle godine. Od onda je ona samo dobila kit za hlađenje gornjeg VRM hladnjaka u obliku 40-milimetarskog ventilatora i nosača za isti. Za testiranje smo koristili i isključivo Wraith Ripper hladnjak, a memorija je bila 4x 8GB G.Skillova Flare X CL14 latencija. Testovi su uobičajeni miks između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Dodali smo i neke nove u bateriju testova, a popunjavat ćemo ih detaljnije kada nam pristignu i drugi procesori. Grafičke smo performanse testirali u dvije rezolucije i tri igre. 2990WX nije gamerski procesor, no i njega smo ubacili u usporedbu. Tu su naravno i testovi potrošnje te zagrijavanja. Overclocking Overclockirali ručno u UEFI-u, štelanjem napona, LLC-a i množitelja. S naponom nismo htjeli pretjerivati pa smo 1.225 V odredili kao maksimum, LLC postavili u Mode 6 gdje je ploča ponešto overvoltala i uspjeli dobiti solidnih 3.95 GHz. Apsolutnu smo stabilnost postigli na 3.9 GHz i pri 1.2 V (Mode 5). Neloš rezultat za 32/4 zvijerku. Šesnaest jezgreni smo procesor dobili na apsoluto stabilnih 4.0 GHz pri 1.2 V. Nije bilo vremena za testove s vodenim hlađenjem, koje ćemo napraviti naknadno i izvijestiti o rezultatima. Tu bi mogli ići s naponom još malo više i možda postići bolji rezultat. Ipak, povećanje zagrijavanja i potrošnje kod oba procesora je veliko i upitna je isplativost OC-a. Ona je više na ovako eksperimantalnoj razini - otkriti koliko može, ali za 24/7 bolje ostaviti sve kako je. Ili koristiti automatiku tj. PBO koji u ovisnosti o vrsti hlađenja automatski korigira taktove i podiže performanse.Rezultati testiranja - prvi dio
UL (Futuremark) testovi
[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX" values="6083,5727,5461" colors="orange,blue,red" height="300"]
PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema i ovdje je dosta bitan takt procesora. Softver nije prilagođen velikom broju threadova pa zapravo ne iznenađuje niži rezultat koji je 2990WX postigao. Taj procesor jednostavno nije za svakodnevne "obične" zadatke, nego za workstation primjenu, content creation i softvere koji znaju iskoristiti sve njegove threadove.
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX" values="6933,6915,6640" colors="orange,blue,red" height="300"]
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Fire Strike" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX" values="18013,15755,15706" colors="orange,blue,red" height="300"]
Ista se stvar ponavlja i u igrama, a vidimo kako visoki takt 2950X procesora odgovara grafičkim testovima. 1920X je nešto podbacio u starijem testu, u kojem 2950X jednostavno briljira.
CPU testovi
[ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,Ryzen 5 2600,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i5-8600K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,FX-8150,i7-2600K,Ryzen 5 1400,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="116205,108409,73545,56960,50375,48030,42859,41197,40613,40065,39010,37676,37543,36906,35921,34371,33967,32228,32093,31261,31200,29058,28938,28583,28294,26328,26327,24437,23564,22909,20957,20101,20016,18528,18155,17203,16598,14896,14254,12560" colors="red,orange,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1300"]
7-Zip ispravno prepoznaje sve raspoložive threadove, no ne koristi ih u potpunosti jer uvelike ovisi i o brzini pristupa jezgara memoriji. Kod 2990WX-a je on ograničen kao što znamo za dva Die elementa, tj. za pola procesora. Infinity Fabric je opterećen, nastaje "gužva" u pristupu i performanse pate. Ovako će biti u svim tetsovima koji ovise o memoriji. Oni koji ne ovise poput rendera, će biti brži.
S druge strane, 2950X ovdje ima vrlo visok rezultat koji je pomalo nerealan ako ga usporedimo s onime što je 1950X postigao. Očito je kako 7-Zip ima određenih problema s ovim novim procesorima.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 5 2600,i5-8600K" values="94.94,150.95,161.33,197.1,264.82,283.41,299.64,301.5,344.84,355.05,366.65,406.55" colors="red,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"]
Po očekivanju Blender nema nikakvih problema i ovdje je 2990WX jednostavno nadmoćan. 2950X je donio solidno ubrzanje u odnosu na 1950X.
[ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="5161,3212,2956,2431,1864,1828,1624,1588,1546,1542,1403,1377,1368,1301,1264,1241,1129,1101,1074,1030,989,935,814,703,651,596,558,482" colors="red,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1300"]
Cinebench također pokazuje kako zna iskoristiti sve raspoložive resurse i postignuti je rezultat za 2990WX odličan. Ponovno, porast koji je 2950X ostvario nad 1950X je vrlo dobar. Single thread rezultati su 172 cb za 2990WX i 176 cb za 2950X.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X" values="40,60.8,91" colors="red,orange,blue" height="300"]
Corona Renderer je fototrealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec. Corona je idealan usage case scenario za 2990WX i rezultat je jasno vidljiv - za trećinu je brži od 1950X-a.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="DaVinci Resolve (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X" values="57,64" colors="red,orange,blue" height="300"]
DaVinci Resolve je video editor koji kombinira online i offline editiranje, color correction, audio post produkciju i vizualne efekte. Reslove bi trebao biti u stanju koristiti sve raspoložive threadove i u praksi ih i koristi, no ne svo vrijeme. To se odrazilo i na rezultat gdje vidimo kako nam je za spajanje dva 4K videa bilo potrebno 64 sekunde na 2950X koji je bio maksimalno opterećen, te samo 7 sekundi manje za 2990WX koji je tek povremeno i kratkotrajno bio opterećen do kraja.
[ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2990WX,Threadripper 1920X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 1600,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="41.5,38.3,36.3,35.2,27.8,26.17,25.6,24.6,24.5,22.3,21.8,20.3,19.7,19.5,19,17.5,17.2,17.1,15.9,13.1,11.6,11.31,10.2,8.4" colors="orange,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1000"]
Handbrake očito nije u stanju koristiti više od 32 threada i 2990WX procesor je bio opterećen samo polovično, pa je rezultat zbog nižeg radnog takta slabiji nego sa 2950X procesorom.
[ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen 7 2700X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-8700K,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-7700K,i5-8600K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 5 1500X,i7-4770K,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i5-7500,i7-3770K,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="20.3,18.4,15.2,11.2,11,10.5,10.0,9.4,9.2,8.7,8.6,8.4,8.3,7.7,7.4,7.3,6.7,6.6,6.3,6,5.6,5.5,5.4,5.2,5.2,4.8,4.5,4.3,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,3.2,3.1,2.8,2.1" colors="purple,purple,purple,red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1300"]
Još jedan benchmark koji nije mogao iskoristit sve raspoložive threadove kod 2990WX procesora pa je rezultat slab, čak u domeni Ryzena 7 2700X.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X" values="26,43,56" colors="red,orange,blue" height="500"]
V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. On pravilno koristi 2990WX procesor koji je postigao odličan rezultat. V-Ray je između ostalih dostupan za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd.
[ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150,i5-6600K" values="31.56,49.234,54.145,69.205,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,116.929,121.355,126.153,126.752,129.637,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,164.566,167.364,175.439,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="red,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"]
Za kraj, dobar stari wPrime kojeg je 2990WX jednostavno "razvalio". Ni 2950X nije loš i donosi solidno ubrzanje u odnosu na 1950X.
Rezultati testiranja - drugi dio
Grafičke performanse @ Sapphire Vega 56 8GB
1920x1200
[ichart headers="ID, FPS" title="Deus Ex: Mankind Divided" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra,0x AA)" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX" values="78.8,78.1,70.4" colors="orange,blue,red" height="400"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra, 0x AA" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX" values="82,81,52" colors="orange,blue,red" height="400"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Hitman" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra, 0xAA)" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX" values="119.79,116.88,106.82" colors="blue,red,blue,orange,blue,blue" height="400"]
2560 x 1440
[ichart headers="ID, FPS" title="Deus Ex: Mankind Divided" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra,0x AA)" labels="Ryzen Threadripper 2950X @ NUMA,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2950X @ UMA,Ryzen Threadripper 2990WX" values="56.1,56,56,53.7" colors="yellow,blue,orange,red" height="500"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra, 0x AA" labels="Ryzen Threadripper 2950X @ NUMA,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2950X @ UMA,Ryzen Threadripper 2990WX" values="76,74,73,50" colors="blue,orange,red" height="500"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Hitman" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra, 0xAA)" labels="Ryzen Threadripper 2950X @ UMA,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2950X @ NUMA,Ryzen Threadripper 2990WX" values="95.78,95.31,95.09,90.21" colors="blue,red,blue,orange,blue,yellow,blue" height="500"]
Očekivano, 2990WX nije gamerski procesor zbog nižeg radnog takta, kako osnovnog tako i boost. S druge strane 2950X zbog višeg boost takta ima vrlo dobre performanse i parira starijem Threadripperu 1920X. Usporedbe s Intelovim proceosrima za sada nema i grafove ćemo nadopuniti čim uspijemo izvrtjeti testove.
2950X po defaultu radi u distributed modu memorijskog kontrolera (UMA), pa smo napravili i testove u NUMA modu (local), koji bi više trebao odgovarati igrama. U praksi vidimo kako su jedino performanse u Far Cry-u 5 porasle vidljivo, dok su u ostala dva ostale iste ili čak malo pale.
Porast performansi overclockingom
[ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 15" htitle="score (cb)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX @ OC,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X @ OC,Ryzen Threadripper 2950X" values="6081,5161,3455,3212" colors="red,blue,orange,blue" height="300"]
[ichart headers="ID,sekunde" title="Corona" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen Threadripper 2990WX @ OC,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 2950X @ OC" values="38,40,60.8,64" colors="red,blue,orange,blue" height="300"]
[ichart headers="ID,sekunde" title="V-Ray" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="Ryzen Threadripper 2990WX @ OC,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X @ OC,Ryzen Threadripper 2950X" values="22,26,40,43" colors="red,blue,orange,blue" height="300"]
[ichart headers="ID,sekunde" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen Threadripper 2990WX @ OC,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X @ OC,Ryzen Threadripper 2950X" values="27.314,31.56,45.39,49.234" colors="red,blue,orange,blue" height="300"]
Kod 2990WX je porast takta prosječnih 500 MHz pa su i dobici veći i pokazuje se kako overclocking ima smisla kada je čisto povećanje performansi u pitanju. S druge strane, povećanje potrošnje i zagrijavanja 2990WX procesora će brzo sve odvratiti od overclockinga, osim možda entuzijasta.
2950X kao i 1950X prije njega donosi određeno ubrzanje performansi na 4.0 GHz, no i ovdje je porast potrošnje i zagrijavanja vrlo visok pa se overclocking generalno ne isplati. U normalnom režimu rada sve jezgre boostaju na 3.6 GHz i to je sasvim dovoljno za većinu stvar koje ćemo raditi s ovim procesorom. Igre ionako koriste manji broj jezgara, a tada je i boost veći - 4.0 do 4.4 GHz.
Rezultati testiranja - treći dio
Memorijske performanse @ 3.200 MHz
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Threadripper 2950X @ NUMA,Threadripper 2950X @ UMA,Threadripper 2990WX" values="95433,75757,75297" colors="blue,blue,red,orange" height="300" min="0"]
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Threadripper 2950X @ NUMA,Threadripper 2950X @ UMA,Threadripper 2990WX" values="95284,92559,79558" colors="blue,blue,orange,red" height="300" min="0"]
[ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Threadripper 2950X @ NUMA,Threadripper 2950X @ UMA,Threadripper 2990WX" values="88192,81759,76937" colors="blue,blue,red,orange" height="300" min="0"]
[ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="Threadripper 2950X @ NUMA,Threadripper 2990WX,Threadripper 2950X @ UMA" values="63.4,63.8,85.2" colors="blue,blue,red,orange" height="300" min="0"]
Prva generacija Threadrippera kao i druga po defaultu radi u UMA (distributed) načinu rada memorijskog kontrolera, a u Ryzen Masteru se može uključiti i NUMA (local) način rada, koji snižava latencije i ubrzava propusnost što se preporučuje kod aplikacija koje koriste manje threadova poput igara. Razlike u UMA i NUMA načinima rada su jasno vidljive na grafu.
2990WX s druge strane, kao što smo ranije napisali, je content creation procesor i radi isključivo u UMA ili distributed načinu rada memorijskog kontrolera. Ipak, iznenadilo nas je što je brzina pristupa, tj. latencija jednaka kao kod 2990WX procesora u NUMA načinu rada, dok je propusnost jasno dosta slabija.
Potrošnja sistema
[ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)" labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 7 1800X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,i7-5930K,i7-7800X,i7-4960X,i7-5960X,i7-3960X,Threadripper 2950X,Threadripper 1920X,Threadripper 1950X,Threadripper 2990WX" values="92,105,113,120,125,130,132,137,138,141,155,162,163,165,170,173,196,200,201,205,216,225,252,255,267,270,280,290,326" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,red" height="1200" min="0"]
2950X troši manje i od 1950X i od 1920X što je vrlo pohvalno i znak kako je 12 nm proces stvarno donio bolje performanse za nižu potrošnju. S druge strane, 2990WX pod opterećenjem troši 36 W više od 1950X što je također pohvalno, kada znamo o kakvoj je mrcini riječ.
Zagrijavanje @ CoolerMaster Wraith Ripper
[ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je boilje)" labels="Threadripper 2990WX @ Tctl,Threadripper 1920X @ Tctl,Threadripper 2950X @ Tctl,Threadripper 2990WX @ Tdie,Threadripper 1920X @ Tdie,Threadripper 2950X @ Tdie" values="97.4,93.3,87.9,70.4,66.3,60.9" colors="red,blue,orange,purple,blue,yellow" height="600" min="0"]
Sva tri procesora imaju offset Tctl temperaturu koja je 27°C viša od Tdie temperature pa su stoga one usporedive. 2990WX se očekivano najviše zagrijava, no to i nije puno više od 1920X.
Zaključak
Novi Threadripperi su tu i više ništa neće biti kao ranije. 2990WX je procesor za uski krug ljudi, ulazi u malu nišu optimiziranog softvera koji može iskoristiti sve raspoložive threadove i ne ovisi o brzom pristupu memoriji, za što je polovica tog procesora ipak malo zakinuta. Na sreću, već je i sada dovoljno takvog softvera na tržištu, a biti će ga i sve više. U testovima renderiranja je pokazao kako je iznimno moćan i profesionalci će uživati u njegovim performansama. Zagrijavanje i potrošnja nisu pretjerani, može ga se hladiti i overclockiranog s dobrim zračnim hladnjakom i to mu je najveća prednost. AMD i Coolermaster su napravili dobar hladnjak, i Wraith Ripper ga odlično drži pod kontrolom. MSI-eva MEG X399 Creation ploča je izvrsna, ima i više nego dovoljno snage za takav procesor a i ono što je bitno je da je stabilna u radu. Radne stanice i profesionalna upotreba zahtijeva prvenstveno stabilnost i to je postignuto. 2990WX je dakle u ovoj kombinaciji odličan izbor za kreativce. Cijena je visoka, no oni koji će si skratiti posao ovakvom "mrcinom" će to znati cijeniti.
2950X nastavlja tamo gdje je 1950X stao. Jeftiniji je od njega, hladniji i manje troši. I on ima masivna 32 threada koje će moći iskoristiti i profesionalci, no zapravo je idealan za svaku upotrebu pa čak i gaming. Niži proizvodni proces je omogućio nešto više taktove koji pomažu u igrama. Overclocking potencijal nismo do kraja istražili, no u pravilu i nema smisla tjerati ga jer je porast potrošnje i zagrijavanja velik. X399 platforma je još jednom dokazala svoju moć i ono što će mnoge privući su velike I/O mogućnosti na svim pločama, a pogotovo na MSI-evoj koja omogućava korištenje čak sedam M.2 SSD-a. Budućnost za AMD se čini blistava i zapravo jedva čekamo sljedeću godinu i prebacivanje ovih procesora na Zen 2 arhitekturu i 7 nm proces.