AMD Ryzen Threadripper 3970X & ASUS PRIME TRX40-PRO recenzija

AMD nastavlja u žestokom ritmu koji su sami sebi postavili, pa nakon novih Ryzena za srednji segment tržišta i Athlona za niži,  na red dolazi i HEDT segment, odnosno Threadripper procesori. Threadripperi su 2017. godine s prvom serijom pomeli konkurenciju koja ni dvije generacije kasnije još uvijek nema pravi odgovor. Ova nova, treća generacija bazirana je na Zen 2 arhitekturi i chiplet dizajnu, a dolazi na novom socketu i ima novi čipset, te nije kompatibilna s prve dvije generacije. AMD za početak predstavlja dva nova procesora - 24-jezgreni 3960X i 32-jezgreni 3970X, a u najavi za sljedeću godinu je čudovišni 64-jezgreni 3990X. Danas testiramo Threadripper 3970X, pa pogledajmo što može.

Threadripperi treće generacije donose Zen 2 arhitekturu i chiplet dizajn, pa se sada ispod IHS-a nalazi I/O jezgra u sredini, oko koje su četiri x86 CCD-a, svaki s po 8 x86 jezgre. Nova arhitektura donosi podršku za PCIe 4.0, a procesor ima iskoristivih 64 stazice. I četverokanalni je memorijski kontroler doživio poboljšanje, pa sada podržava DDR4 memoriju brzine do 3.200 MHz. Threadripper 3970X je nasljednik najjačeg Threadrippera iz druge generacije, modela 2990WX. AMD je smanjio broj u nazivu jer je 3990X rezerviran za top model sa 64 jezgre koji će doći sljedeće godine.

Zen 2 arhitektura donijela je i drugačiji pristup priručnoj memoriji pa tako imamo ukupno 2 MB L1 memorije (8-way), 16 MB L2 memorije (8-way), i čak 128 MB L3 memorije (16-way). Znatno povećanje L3 memorije je kao što znamo Ryzenima donijelo povećanje single-core performansi pa će tako biti i kod novih Treadrippera. Zanimljivo za napomenuti je da su CCD-i napravljeni od strane TSMC-a (7 nanometarski proces), a CoD ili I/O u 12nm od strane GlobalFoundriesa. Sve jezgre i CoD i dalje povezuje Infinity Fabric. Po pitanju sigurnosti, AMD je otišao korak dalje, pa je procesor osim na Meltdown, Foreshadow i MDS exploite, manje osjetljiv i na Spectre v4.

Tehničke karakteristike 3970X procesora:

• 4x CCD-a s po 8 jezgri svaki za ukupno 32 jezgre i podrškom za 64 threada
• 3.7 GHz osnovni takt
• 3.8 GHz all core boost (izmjereni dugotrajni boost takt)
• 4.5 GHz 2 core boost takt
• 280 W TDP
• 64 PCIe 4.0 stazice
• 8x 16 MB L3 memorije (16-way)
• 32x 512 KB L2 memorije (8-way)
• 32x 32 KB L1 instrukcijske memorije (8-way)
• 32x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
• SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
• Broj tranzistora: oko 3.9 milijarde po CCD-u, i 8.34 milijardi u I/O-u (CoD-u) - ukupno oko 24 milijarde
• Površina jezgri: 74 kvadratnih milimetara po CCD-u, 426 kvadratnih milimetara za CoD
• Preporučena cijena: 1.999 USD

Novi Threadripperi su identični kao i stari po dimenzijama i oznakama, no zbog drugačijeg routinga PCIe 4.0 stazica, kao i povećanja komunikacijskog bandwidtha između procesora i čipseta s PCIe 3.0 x4, na PCIe 4.0 x8 novi procesori nisu kompatibilni s TR4 socketom i starim X399 čipsetima. sTRX4 je ime novoga socketa koji se sada koristi, a novi čipset nosi ime TRX40. Dobra stvar je da je mehanizam socketa ostao isti, kao i raspored rupa za hladnjake pa su hladnjaci za starije Threadrippere kompatibilni s novim pločama. Socket ima LGA4094 ležište za procesore, baš kao i kod starijig generacija, no pin-out je drugačiji. I TDP je s 250 W narastao na 280 W.

Trenutno je na tržištu dvanaest novih ploča opremljenih s TRX40 čipsetom, koji je AMD-ov in house dizajn, a napravljen je od strane GlobalFoundriesa u 14-nanometarskom procesu. Čipset nudi 16 PCIe 4.0 downstream stazica za povezivanje periferije, a s procesorom kao što smo rekli komunicira putem PCIe 4.0 x8 veze. Sa 56 PCIe 4.0 stazica koje osigurava procesor, proizvođači matičnih ploča sada mogu iskoristiti 72 PCIe 4.0 stazice kod gradnje matičnih ploča. Velika novost je i da čipset sada podržava 8 USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) portova (ili čak do 12 u nekim kombinacijama), što je 6 više nego kod X399 čipseta. Uz USB 3.1 Gen2 portove, TRX40 podržava i četiri USB 2.0 porta. Maksimalni broj SATA portova koji proizvođači mogu implementirati je narastao s 12 na 20. S obzirom na to da je novi čipset kompleksniji no ikad (TDP je skočio s 5 na 15W), a napravljen je u istom proizvodnom procesu kao i stari, i na ovim pločama kao kod X570, ćemo najčešće vidjeti ventilatore koji imaju zadatak hladiti čipset.

Na tržištu se trenutno nalazi 12 TRX40 matičnih ploča, a nama je na test iz MSAN-a stigla ASUS-ova PRIME TRX40-PRO. Osim ove, ASUS u ponudi ima još i ROG Strix TRX40-E Gaming i ROG Zenith II Extreme modele. Ova koju mi testiramo je najjeftinija u ponudi.

Ploča dolazi u standardnoj kartonskoj kutiji, unutar koje je smještena u antistatičku najlonsku vrećicu i ležište od kartona. Ispod toga se nalazi bundle koji uključuje knjižicu s uputstvima, medij s driverima, četiri SATA kabela, dva paketića M.2 vijaka, Q-konektor, vertikalni M.2 bracket, 40-centimetarski produžni kabel za RGB trake, produžni kabel za Addressable LED i jedan nosač za ventilator koji se montira na hladnjak VRM-a.

Ploča izgledom, tj. dizajnom tipičan primjerak PRIME serije s crnim, sivim i bijelim elementima. Standardne je ATX veličine (30,5 x 24,4 centimetara) i poprilično je nagužvana. Nije to ni čudo, jer samo socket i mehanizam zauzimaju veliki dio površine, a tu je još i osam DIMM utora, masivan hladnjak napojne jedinice, pa hladnjak čipseta i hladnjak za M.2 uređaje. Ipak, layout je dobro prilagođen svemu tome, te mu je jedina izraženija mana smještaj dva PCIe 4.0 x16 slota jedan pored drugoga - postavljanjem bilo kakve kartice dual slot debljine drugi je neiskoristiv. Svi bitni su konektori smješteni uz rub ploče, a jedino će te svaki put kad želite pristupiti M.2 uređajima morati skidati grafičku karticu koja će se najvjerojatnije nalaziti u prvom slotu.

Napojna je jedinica svakako bitniji dio svake ploče namijenjene Threadripperu, a na ovoj je ona 16-fazna sa 60-amperskim Infineon TDA21462 power stageovima i Digi+ VRM kontrolerom koji je smješten na stražnjoj strani ploče. Sa svake strane napojne jedinice su se smjestili 8-pinski ProCool II EPS oklopljeni konektori, a Asus je koristio i kvalitetne solid kondenzatore, te prigušnice u napojnoj jedinici. Na integriranim MOSFET-ima (PowerStageovima) se nalazi masivni aluminijski hladnjak koji se proteže gotovo cijelom dužinom matične ploče a drže ga četiri vijka. Kod dugotrajnih se opterećenja hladnjak zagrije no ne previše i mi smo IC termometrom izmjerili temperature od oko 60°C u okolici i na hladnjaku. Lijevo i desno od masivnog mehanizma za pričvršćivanje procesora se nalaze memorijski utori. Memorijski kontroler u procesoru podržava četverokanalnu DDR4 memoriju brzine 3.200 MHz, a uz overclock to se može popeti do 4.666 MHz.

Na donjem se dijelu ploče nalaze uobičajeni elementi poput audio jedinice koja je u ovom slučaju napravljena oko poznatog Realtekovig ALC S1220 8-kanalnog CODEC-a s Crystal Sound 3 softverskom podrškom, a tu je i intelov gigabit LAN kontroler I211-AT potpomognut Turbo LAN softverom i zaštićen LAN Guardom. Tri su PCIe 4.0 x16 slota na ploči s punom x16/x16/x16 podrškom, i jedan je PCIe 4.0 x4 slot - mjesta za više jednostavno nema. Čipset hladi aluminijski hladnjak s malenim ventilatorom koji u ni jednom slučaju nije bio bučan. Na dnu se ploče nalaze uobičajeni headeri, konektori, Power tipka i LED dijagnostika. Ova ploča nije namijenjena ekstremnom overclockingu pa specijalnih elemenata namijenjenih tome ni nema.

Dva su M.2 slota pokrivena pasivnim hladnjakom, a oba su s M keyom i podrškom za 110 milimetara duge PCIe 4.0 x4 uređaje. Jedan je vertikalni M key M.2 slot smješten uz desni rub ploče, a uz njega dolazi bracket za vertikalni smještaj i SATA i PCIe 4.0 uređaja dužine do 110 milimetara. Na ploči se nalazi i osam SATA 6 Gbps portova smještenih horizontalno s podrškom za RAID 0, 1 i 10 polja. Na dnu se ploče nalazi i jedan E key M.2 utor za WiFi modul koji se kupuje naknadno.

Stražnji je panel jednostavan, donosi četiri USB 3.2 Gen 2 portova (tri su Type A tirkizni i jedan je Type C), šest USB 3.2 Gen 1 portova (plavi), jedan RJ45 LAN port, jednu BIOS Flashback tipku, pet audio jackova i jedan S/PDIF izlaz. Interno nalazimo još dva USB 2.0 headera, jedan USB 3.0 i jedan USB 3.1. Na ploči se nalazi i ukupno sedam 4-pinskih konektora za ventilatore, pumpe vodenog hlađenja, a i nekoliko je senzora za nadzor topline.

Ploča ima i RGB LED rasvjetu, no da se nas pita to na jednoj workstation ploči nema što tražiti. I općenito je to problem Threadripper serije procesora koji su namijenjeni profesionalnoj upotrebi, a proizvođači se matičnih ploča ponašaju kao da su namijenjeni gamingu. Više bi stoga voljeli vidjeti ozbiljnu workstation ploču bez pretjeranih ukrasnih detalja, nego uratke kakvi su predstavljeni. Bilo kako bilo, ova Asusova ploča dolazi sa standardnim setom funkcija, dobrom softverskom podrškom i odličnim UEFI sučeljem i bit će dobar izbor za nove Threadrippere.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASUS PRIME TRX40-PRO; BIOS: 0602 (AGESA 1.0.0.2) Procesor AMD Ryzen Threadripper 3970X Memorija G.Skill Trident Z Royal 3.600 MHz C16 16GB & Trident Neo 3.600 MHz C16 16GB Grafičke kartice Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC; Driver: 19.11.1 Zvučna kartica On board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD ADATA XPG SX8200 480 GB & Kingston 240 GB M.2 Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 (1903) DirectX verzija 12 AIDA64 Engeneer 6.20.5300 PCMark 10 3DMark TimeSpy Cinebench v15 & v20 Adobe Photoshop & Premiere Pro Puget Systems benchmark wPrime 2.0 1024M Corona Benchmark v1.3 Blender BMW Benchmark DaVinci Resolve Puget Systems 4K video render Handbrake v1.3.0 V-Ray Benchmark 1.0.8

Način testiranja

Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Grafičke smo performanse testirali s Gigabyteovom RX 5700 XT Gaming grafičkom karticom, pa oni nisu usporedivi s onima koje smo ranije dobili s referentnom RX 5700 XT. Dodali smo i neke nove testove kao što je test browsera JetStream 2 koji je odrađen u Chromeu, ali i tri nova benchmarka Puget Systemsa - DaVinci Resolve, Adobe Premiere Pro i Adobe Photoshop. Tu su naravno i testovi potrošnje te zagrijavanja.

Overclocking i svi testovi su odrađeni s s novim Gigabyteovim Aorus Liquid Coolerom 280 čiju će ste recenziju imali prilike čitati nedavno. Overclocking

Overclockirali smo ručno u UEFI-u, promjenom množitelja i LLC-a. Napon nismo mijenjali jer mu ploča već ionako daje dovoljno, a za više je potrebno puno moćnije hlađenje. Maksimalna stabilna frekvencija je bila 4,1 GHz što je sasvim zadovoljavajuće za ovakav procesor no temperatura je narasla debelo preko 90°C, a potrošnja cijelog sistema na gotovo 600 W. Isprobali smo i PBO opciju u UEFI-u (+200MHz), no ona je rezultirala s oko 3.9 GHz u boostu što je samo 100 MHz iznad referentnog takta. S obzirom na povećanje potrošnje i zagrijavanja overclocking se ovoga procesora ne isplati. Tome treba dodati i činjenicu da je u svim zadaćama koje zahtijevaju manje threadova sporiji jer mu zaključavamo frekvenciju na 4,1 GHz, a u normalnom radu boosta i do 4,5 GHz kada koristi manji broj jezgri.

UL (ex Futuremark) testovi [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="score" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen R9 3900X" values="6385,6249,6222" colors="red,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark TimeSpy" htitle="score" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen R9 3900X" values="9478,9337" colors="blue,red" height="200"] PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema i ovaj graf kao i neke ostale tek trebamo popuniti s drugim procesorima kako bi se dobila šira slika. 3970X je na vrhu poretka, no razlika u performansama nije drastična pa je zapravo svejedno koji od ova tri procesora koristimo u svakodnevnom radu s aplikacijama koje ne mogu iskoristiti sve dostupne threadove. 3970X nije procesor za gejmanje, te iz "izvukao" nešto manje performanse iz grafičke kartice u TimeSpy testu. Kako se ponaša u igrama, moći će te vidjet na sljedećoj stranici. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen R9 3900X,Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,Ryzen R7 3700X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,Ryzen 5 2600,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K" values="252185,132846,116205,113403,108409,92529,78402,73545,56960,56540,50375,48030,42859,41197,40613,40065,39010,37676,37543,36906,35921,34371,33967,32228,32093,31261" colors="red,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1000"] 3970X je kralj kompresije i dekompresije podataka i to je zorno vidljivo u ovom grafu, ništa drugo mu nije ni blizu. Ipak, stariji su Threadripperi testirani na starijim verzijama Windowsa koji nisu imali dobre schedulere threadova pa su i performanse u ovom testu bile niže (u ostalim testovima nismo primijetili da to čini veću razliku, samo u 7 Zipu). Direktna usporedba vrijedi s 3950X od kojega ima duplo više jezgri, a rezultat to i pokazuje. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 5 2600,i5-8600K" values="68.77,94.94,115.28,121.84,150.95,157.37,161.33,185.09,197.1,232.95,264.82,283.41,299.64,301.5,344.84,355.05,366.65,406.55" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] U Blenderu prvi put vidimo koliko je 3970X generacijski brži od 2990X procesora (38%), te koliko će ubrzati rad u 3D animaciji. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen 7 3700X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X" values="7356,5161,4238,4057,3212,3188,2956,2607,2431,2137,1864,1828,1624,1588,1546,1542,1403,1377,1368,1301,1264" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1000"] Značajno ubrzanje u odnosu na 2990WX - 42,5%. 3970X je kralj 3D animacije, modeliranja i redneriranja. Single core rezultat je 209, što je blisko trećoj generaciji Ryzena. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen 7 3700X" values="17128,9265,7237,4916" colors="red,blue,blue,blue" height="400"] I u novijem Cinebenchu 3970X zorno demonstrira svoju moć. Samo za usporedbu, single core rezultat je bio 507. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X" values="29,40,60.8,61,72,84,91,112,118" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] Corona Renderer je fotorealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec. Rezultat je ponovno odličan i pokazuje lijep generacijski skok u odnosu na 2990WX (38%), za što je zaslužan viši takt i duplo više L3 memorije. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 1600,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="93.93,73.30,42.3,41.5,38.3,36.3,35.6,35.2,32.6,32.5,27.8,26.17,25.6,24.6,24.5,22.3,21.8,20.3,19.7,19.5,19,17.5,17.2,17.1,15.9,13.1,11.6,11.31,10.2,8.4" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1100"] Handbrake skalira do 32 threada pa ne može potpunosti iskoristiti svu prednost 3970X procesora, no čini se da je 128 MB L3 memorije zaslužno za brži rad od 3950X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2950X" values="157,156,150,122" colors="blue,blue,red,blue" height="400"] JetStream 2 je browser benchmark kojji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Veći broj znači bolje performanse, a ovdje čini se nije toliko bitan broj jezgri koliko frekvencija prema redosljedu koji smo mi ostvarili. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems After Effects benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2950X" values="983,955,955,817" colors="blue,blue,red,blue" height="400"] Puget Systems je američka tvrtka iz Seattlea koja se bavi gradnjom računala. U svom radu koriste nekoliko benchmarka kojima ocjenjuju brzinu radnih stanica pa tako i ovaj Adobe After Effects u verziji 0.52 BETA. Rezultati su kao što vidimo izjednačeni za 3900X i 3970X pa je očito da se AE ne koristi svim dostupnim jezgrama. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems Premiere Pro benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X" values="844,682,630,609" colors="red,blue,blue,blue" height="400"] Adobe Premiere Pro se s druge strane koristi svim raspoloživim jezgrama i prednost daje dvama Threadripperima. Novi je 3970X kao što vidimo ostvario lijepu prednost. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems DaVinci Reolve 4K test (score,više je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 2950X" values="864,748,732,706" colors="blue,red,blue,blue" height="400"] Posljednji je 4K render test u DaVinci Resolve softveru koji lijepo koristi sve raspoložive jezgre i 3970X je na vrhu. [ichart headers="ID, Time (s)" title="V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen R7 3700X" values="20,26,32,36,43,46,53,56,69" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd. V-Ray rezultat je ponovno odličan, a generacijski je skok oko 30% što je malo manje nego u prijašnjim testovima. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150,i5-6600K" values="23.91,31.56,38.556,42.36,49.234,54.145,56.142,62.553,69.205,82.79,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,116.929,121.355,126.153,126.752,129.637,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,164.566,167.364,175.439,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Za kraj wPrime u kojem je 3970X brži oko 32% od 2990WX-a.

Grafičke performanse @ Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 2560 x 1440 [ichart headers="ID, FPS" title="F1 2019" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 3970X" values="112,107,104" colors=" blue,blue,red" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X, Ryzen Threadripper 3970X" values="99,96,95" colors="blue,blue,red" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="For Honor" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X" values="103.01,102.94,101.53" colors="red,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 3970X" values="117.82,116.65,115.11" colors="blue,blue,red" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="The Division 2" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X" values="65,65,64" colors="blue,red,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Strange Brigade" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3950X" values="121,119,118" colors="red,blue,blue " height="300"] Threadripperi naravno nisu namijenjeni igranju no lijepo je znati da su mu performanse sasvim solidne, ako poželimo odigrati pokoji naslov u pauzi od posla. U pojedinim naslovima izvlači malo manje performanse iz grafike, no u dva je čak izvukao i bolje od mainstream Ryzena. Porast performansi overclockingom [ichart headers="ID, CB" title="Blender BMW" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Threadripper 3970X @ OC, Threadripper 3970X" values="66.04,68.77" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 15" htitle="score (cb)" labels="Threadripper 3970X @ OC, Threadripper 3970X" values="7734,7356" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 20" htitle="score (cb)" labels="Threadripper 3970X @ OC, Threadripper 3970X" values="18021,17128" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Puget DaVinci Resolve benchmark" htitle="score" labels="Threadripper 3970X @ OC, Threadripper 3970X" values="879,864" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="V-Ray" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="Threadripper 3970X @ OC, Threadripper 3970X" values="19,20" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Threadripper 3970X @ OC, Threadripper 3970X" values="23.5,23.91" colors="orange,blue" height="300"] Porast performansi varira u odnosu na intenzitet i dužinu izvođenja benchmarka. Kod nekih koji traju kraće procesor u normalnom režimu rada boosta dovoljno visoko da se overclocking i ne isplati, a u nekima je razlika vidljiva. No, zaključili smo da se OC s ovim procesorom ne isplati. Treba ga ostaviti u tvorničkim postavkama ili pak eventualno uključiti PBO koji će ga u ključnim trenutcima ipak malo ubrzati.

Memorijske performanse @ 3.600 MHz CL16 [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="TR 3970X,TR 2920X,TR2970WX" values="94223,85141,84143" colors="red,blue,blue" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="TR 2920X,TR 3970X,TR2970WX" values="101730,98944,88637" colors="blue,red,blue" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="TR 3970X,TR 2920X,TR2970WX" values="99883,90937,86225" colors="red,blue,blue" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="TR2970WX,TR 3970X,TR 2920X" values="60.5,76.5,80.3" colors="blue,red,blue" height="300" min="0"] 3970X ima konzistentno solidne performanse memrijskog kontrolera. Potrošnja sistema [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 9 3900X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,i7-5930K,i7-7800X,Ryzen 9 3950X,i7-4960X,i7-5960X,Threadripper 2920X,i7-3960X,Threadripper 2950X,Threadripper 1920X,Threadripper 1950X,Threadripper 2990WX,Threadripper 2970WX,Threadripper 3970W" values="141,155,160,162,163,165,170,173,195,196,200,201,205,216,225,230,252,255,265,267,270,280,290,326,330,391" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="1200" min="0"] Očekivano, s porastom TDP-a s 250 na 280 W došla je i veća potrošnja. Novi je 3970X brži, ali i rastrošniji od dosadašnjih rekordera 2970/2990WX. Zagrijavanje @ Gigabyte Aorus Liquid Cooler 280 [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je bolje)"  labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3950X,Threadripper 3970X" values="67.8,68.9,82.8" colors="blue,blue,red" height="300" min="0"] Zagrijavanje Threadrippera 3970X je očekivano dosta visoko i ako ga planirate kupovati, planirajte i moćno AIO hlađenje. Ova smo mjerenja radili s OCCT-ovim testom u trajanju od preko jednog sata opterećenja.

Nakon testa Ryzen Threadripper 3970X procesora jedna je stvar jasna, imamo novog kralja radnih stanica. I tako će ostati sve do pojave čudovišnog Threadrippera 3990X koji će brojati 64 jezgre s podrškom za 128 threadova, jer konkurencija jednostavno nema ništa konkurentno u ovom segmentu. Pomalo je to čudno izjaviti, jer je govorimo o moćnom Intelu, no tako je kako je. Ako se bavite bilo kakvom produkcijom, razvojem, 3D modeliranjem, renderiranjem i koristite softver koji zna iskoristiti njegovu 32C/64T konfiguraciju bolje i brže od ovoga nema u sferi desktopa. Porast performansi u odnosu na prošlu generaciju je između 30 i 40% što je stvarno golem napredak. Za to su zaslužna Zen 2 arhitektura i 7 nm proizvodni proces, odnosno skok na 128 MB L3 memorije i viši radni taktovi. 3970X je "pojeo" sve benchmarke koje smo pred njega stavili, a na kraju dana, sasvim je solidan čak i za igranje. Overclocking se jasno ne isplati, a nije ni potreban. U tvorničkoj je konfiguraciji dovoljno brz za sve potrebe, a porast performansi ne opravdava porast temperature i potrošnje. Threadripper 3970X je moćna zvjerka čija je preporučena cijena 1.999 USD sasvim adekvatna njegovim mogućnostima. U Europi mu je cijena trenutno oko 2.200 €.

Proizvođači matičnih ploča su izlazak nove serije Threadrippera popratili s dvanaest modela TRX40 matičnih ploča čije su cijene i mogućnosti stvarno šarolike. Ostaje činjenica da među njima nema one prave workstation ploče koja je fokusirana na stabilnost i mnoštvo I/O mogućnosti, nego su sve manje više prepune featurea za gamere i overclockere u što jasno ubrajamo i RGB LED osvjetljenje. ASUS PRIME TRX40-PRO je solidan proizvod, s dobrom VRM jedinicom i adekvatnom opremom te će svakako biti sasvim dovoljna za korištenje s novim procesorima, ako nemate specifične zahtjeve. Ono što nas je smetalo je postavljanje dva PCIe 4.0 x16 utora preblizu jedan drugome u svijetu u kojem su sve kartice barem dual-slot debljine. U svemu ostalom, kao što su I/O mogućnosti, softverska podrška, UEFI itd. ploča je vrlo dobra. S cijenom od oko 435 € je jedna od povoljnijih na tržištu, a po našem mišljenju i sasvim dovoljna. U Hrvatskim joj se shopovima cijena penje na oko 3.800+ kuna, a procesora još uvijek nema.