UL test

PCMark 10 očito ne zna iskoristiti Threadripperove prednosti pa je rezultat sasvim prosječan. Naravno, ovo ni nije procesor koji je namijenjen običnom urednoskom radu kakav je simuliran u ovom testu.

No 3DMark ne zna baš pravilno iskoristiti svih 64 niti ovoga procesora, pa rezultat nije u skladu s tim.

CPU testovi

Enkripcija podataka (AIDA64)

U prvom testu pokazuje performanse vrlo slične onima Ryzena 7950X, dok u drugom ipak odnosi glatku pobjedu u skladu sa svoje 32 jezgre.

Ray-trace test (AIDA64)

U oba je Ray-trace testa ovaj procesor očekivano nadmoćan nad slabijom desktop braćom i opravdava svoju cijenu.

Blender

Jasno i u Blenderu je vrlo brz, i pokazuje da je idealan za renderiranje.

Cinebench R23

Još jedan test renderiranja i ovdje opet demonstracija moći. Single core performanse ipak su malo niže od najbržih desktop Ryzena zbog niže frekvencije.

Cinebench 2024

Novi dodatak u test bateriju i grafove ćemo nadopuniti u budućnosti, a do tada možete usporediti kolike su performanse 7970X u odnosu na vaš procesor.

Corona 1.3

U ovom je testu zanimljivo, nešto i brži. Corona čini se voli višak cache memorije.

Handbrake transcode 4K to 1080p

Handbrake očito ne zna iskoristiti sve raspoložive jezgre i threadove pa je rezultat takav kakav jest.

JetStream 2

JetStream 2 kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Visoki rezultat za Threadrippera koji ovdje ipak ne može iskoristiti višak jezgara.

V-Ray

Naravno, Threadripper ovdje ostvaruje vrlo visok rezultat.

wPrime 2.0

I za kraj dobri stari wPrime u kojem konačno možemo vidjeti i nešto starije garde procesora, konkretno Threadrippere iz serije 3000. Vidimo da je 7970X nešto za oko 17% brži od 3970X što i nije loše.