Rezultati testiranja

Batman Arkham Asylum

1680×1050 (FPS)
HD5870 @ Phenom II X4 965
197
  
HD5870 @ Core i7-920
184
  
HD5870 @ Core i5-670
183
  
HD5870 @ Core i3-530
169
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
167
  
 
0 5 0 1 00 1 50 20
0
 
1920×1200 (FPS)
HD5870 @ Phenom II X4 965
170
  
HD5870 @ Core i7-920
163
  
HD5870 @ Core i5-670
163
  
HD5870 @ Core i3-530
156
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
154
  
 
0 8 5 17
0
 

U prvome testiranom naslovu AMD ov Black Edition odnosi pobjedu
sa vrlo solidnom prednošću. Intelovi su se i7-920 i i5-670 smjestili tik jedan
iza drugoga, a tek malo veći pad Clarkdale procesora osjeti se spuštanjem
takta, odnosno korištenjem najjeftinijeg i3-530. Na posljednjem mjestu se
našao Athlon koji osim što radi na nižem taktu "pati" i od manjka
L3 priručne memorije.

BattleForge Lost Souls

1680×1050 @ 4xAA, 16xAF (FPS)
HD5870 @ Phenom II X4 965
71,9
  
HD5870 @ Core i5-670
71,2
  
HD5870 @ Core i3-530
71
  
HD5870 @ Core i7-920
68,1
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
66,9
  
 
0 2 5 5 0 7
5
 
1920×1200 @ 4xAA, 16xAF (FPS)
HD5870 @ Phenom II X4 965
63,1
  
HD5870 @ Core i5-670
62,8
  
HD5870 @ Core i3-530
61,9
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
60,8
  
HD5870 @ Core i7-920
60
  
 
0 1 6 3 2 4 8 6
4
 

Još jedan naslov u kojem 965-ica pobjeđuje, no se sa tako velikom
prednošću. Zapravo su svi procesori ovdje vrlo gusto stisnuti i čudi jedino
slabiji rezultat i7-920 procesora.

DiRT 2

1920×1200 @ 4xAA, 16xAF (FPS)
HD5870 @ Core i7-920
69,2
  
HD5870 @ Core i5-670
68,4
  
HD5870 @ Core i3-530
65,1
  
HD5870 @ Phenom II X4 965
60,8
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
59,8
  
 
0 3 5 7
0
 

Razlika između najbržeg i najsporijeg procesora je u ovome naslovu
oko 10 sličica u sekundi. Pobjednik je i7-920, a u stopu ga prati dvojezgreni
i5-670. Čini se kako visoki takt u igrama još uvijek vrijedi više nego broj
jezgri u procesoru. Oba AMD procesora u ovome testu pomalo gube dah.

Far Cry 2

1680×1050 @ 4xAA, 16xAF (FPS)
HD5870 @ Phenom II X4 965
89,55
  
HD5870 @ Core i5-670
88,77
  
HD5870 @ Core i3-530
85,74
  
HD5870 @ Core i7-920
84,66
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
82,09
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 
1920×1200 @ 4xAA, 16xAF (FPS)
HD5870 @ Core i5-670
79,69
  
HD5870 @ Phenom II X4 965
79,55
  
HD5870 @ Core i3-530
78,21
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
75,43
  
HD5870 @ Core i7-920
74,58
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 

Ponovno su i7-670 i X4 956 procesori u samome vrhu. Ipak, razlika
kod svih procesora u ovome naslovu i nije tako drastična te varira od 5 do
7 FPS-a. Ponovno su najsporiji oni sa najnžim taktom – X4 630 i i7-920.

Heaven Benchmark

1680×1050 @ DX11, 0xAA, 0xAF (FPS)
HD5870 @ Core i5-670
41,9
  
HD5870 @ Core i3-530
41,7
  
HD5870 @ Phenom II X4 965
41,5
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
41,1
  
HD5870 @ Core i7-920
40,4
  
 
0 2 1 4
2
 

Kod ovoga benchmarka smo htjeli vidjeti kakva je razlika
u DX11, no čini se kako je kartica ta koja ovdje daje svoj maksimum pa procesori
ne igraju bitniju ulogu.

Resident Evil 5

1680×1050 @ 4xAA, 16xAF (FPS)
HD5870 @ Core i5-670
114,1
  
HD5870 @ Core i3-530
112
  
HD5870 @ Phenom II X4 965
111,5
  
HD5870 @ Core i7-920
106,2
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
102,7
  
 
0 3 0 6 0 9 0 12
0
 
1920×1200 @ 4xAA, 16xAF (FPS)
HD5870 @ Core i5-670
98,5
  
HD5870 @ Core i3-530
97,8
  
HD5870 @ Phenom II X4 965
97
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
94,3
  
HD5870 @ Core i7-920
90,5
  
 
0 2 5 5 0 7 5 10
0
 

Ponovno naslov u kojem je razlika između najsporijeg i najbržeg
malo veća, a čini se kako je za veće performanse potreban veći takt. Clarkdale-i
su na vrhu dok je očito niži takt zaslužan za lošiji rezultat i7-920 procesora.

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat

1680×1050 @ 4xAA (FPS)
HD5870 @ Phenom II X4 965
60,75
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
60,175
  
HD5870 @ Core i5-670
60
  
HD5870 @ Core i3-530
60
  
HD5870 @ Core i7-920
58,5
  
 
0 3 1 6
2
 
1920×1200 @ 4xAA(FPS)
HD5870 @ Phenom II X4 965
49,325
  
HD5870 @ Athlon II X4 630
48,975
  
HD5870 @ Core i5-670
48,75
  
HD5870 @ Core i3-530
48,25
  
HD5870 @ Core i7-920
47
  
 
0 2 5 5
0
 

U ovome demou smo koristili DX10 postavke a kao što
vidimo procesori nisu odigrali značajniju ulogu pa je razlika između najbržeg
i najsporijeg svega 2 do 3 FPS-a.

Temperature

Idle (°C)
Sapphire HD5870 VaporX
34
  
Sapphire HD5870 Reference
41
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 
Load (°C)
Sapphire HD5870 VaporX
70
  
Sapphire HD5870 Reference
85
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 

Tablicu temperature grafičkih kartica donosimo kako bi vidjeli
isplati li se uložiti dodatan novac te nabaviti Vapor-X model. Razlika u vršnoj
temperaturi od 15°C je vrlo dobar rezultat pa akotome pribrojimo nešto viši
radni takt i nešto nižu razinu buke rezultat postaje odličan. Isplati li se?
S obzirom da se razni aftermarket hladnjaci prodaju po ne znatno nižim cijenama
od navedenih 300 kn, odgovor je da, isplati se kupiti Vapor-X.

 

Zaključak

Nakon svih provedenih testova jednostavan zaključak nije lako
donijeti. Vidjeli smo kako se u većini testova na prvome mjestu izmjenjuju
Phenom II X4 956 BE i Core i7-670. Kada te procesore i pripadajuće im matične
ploče ubacimo u novčanu jednadžbu jasno je kako AMD izlazi kao pobjednik.
Premda se to direktno ne vidi, jasno je kako to vrijedi za cijelu i5-6xx seriju.
Ti su procesori jednostavno preskupi. No, ukoliko bolje pogledamo vidjet ćemo
kako se zapravo i Core i3-530 jako dobro drži a cijena mu je dosta niža od
Phenoma II. Ukoliko u računicu ubacimo sasvim solidne H55 ili H57 ploče vidimo
je to platforma povoljnija od najskuplje AMD-ove. Čak i ako uzimamo jeftinije
AMD procesore jasno je kako će oni bitku izgubiti jer imaju niži takt. Sve
ovo naravno treba shavtiti kroz prizmu igara. Jedno je pak jasno, Athlon II
X4 (kao i X3 i X2 verzije) i nije najbolji procesor za korištenje u kombinaciji
sa HD5870 karticama jer u većini slučajeva ne može izvući njen potencijal
do kraja. Uz njega bi primjerenija bila HD5770 ili HD5830 kartica. Isto tako,
ukoliko računalo primarno koristite za igru LGA1366 platforma nije pametna
kupovina. Prvenstveno je to tako zbog visoke cijene, što procesora, što ploče
ali i skuplje triple-channel memorije. Ta je platforma rezervirana za najzahtjevnije
korisnike. Odabir idealne i ne preskupe platforme za igru na kraju ipak ostaje
na kupcu i njegovim osobnim afinitetima. Najbolje od svega je da razlike i
nisu prevelike, pa zapravo ne možete fulati što god da kupite. Naš stav je
da ukoliko kupujete računalo isključivo radi igara tada je jedan od jeftinijih
Clarkdalea, H55 ploča i neka od kartica iz HD58xx serije zapravo najbolji
izbor.

Intelove ploče su se pokazale kao vrlo solidan izbor, a ukoliko
imate overclockerskih pretenzija svakako savjetujemo da potražite
nešto drugo. ASRock i Gigabyte ni sa čime nisu inenadili ali ni razočarali.
Obje ploče su solidne i ASRockova predstavlja odličan izbor uz neki od jeftinijih
Athlon II procesora. Ukoliko želite vrhunsko iz AMD-a, tada preporučamo neku
od novijih ploča sa 890GX + SB850 kombinacijom čipseta. Kingstonova HyperX
memorija predstavlja vrlo dobar izbor zbog odnosa cijene i performansi i tu
svakako nećete fulati. Sapphire je pak još jednom dokazao kako njihova Vapor-X
tehnologija vrijedi uloženog novca jer kartica radi tiše, brže i hladnije.
Kao što smo spomenuli za par mjeseci ćemo probati napraviti test sastavljen
od isključivo novih i modernih DX11 naslova koji će procesore nadamo se znatnije
opteretiti.