Antec KuhlerH2O 620 v4 test
Datum objave 22.05.2013 - Krešimir Matanović
Opis
Kuhler 620 je već jako dugo na tržištu, a model za ovu godinu kojeg danas testiramo je njegova četvrta iteracija. Zbog toga u imenu i nosi naziv v4, koji je zaslužio između ostalog i zbog četvrte generacije bakrene jezgre (cold plate) koja je s vremenom usavršavana od strane proizvođača ovoga hladnjaka - Aseteka. S obzirom da su ovakvi hladnjaci zatvorenog tipa već dugo u mainstream vodama, sve više proizvođača ih proizvodi ili prodaje pod svojim brandom. Antec nije izuzetak, a uz ostale proizvode u svojoj ponudi vodeni hladnjaci lijepo zaokružuju cjelokupan portfolio. Ako kupujete Antec kućište i napajanje, nekako je prirodno uz njih uzeti i hladnjak koji je kompatibilan sa svim današnjim socketima. Dizajn kutije se nije znatnije mijenjao još od 2011. godine, a iz grafike na njemu saznajemo sve bitne informacije.
Hladnjak je solidno zaštićen u recikliranoj kartonskoj kutiji, a cijevi i baza s pumpom su dodatno zaštićeni najlonskom vrećicom. S obzirom da 620 podržava mnoštvo socketa, upute koje dolaze s njim su detaljne i uz tekstualni dio nalazi se i detaljan grafički opis instalacije. Sama instalacija nije previše komplicirana a postupak ovisi od socketa do socketa. Ipak, i početnici bi se trebali lako snaći uz pomoć uputa. Antec na Kuhler 620 daje trogodišnje limitirano jamstvo.
Kuhler 620 je klasične konstrukcije s radijatorom dimenzija 151 x 120 mm x 27 mm (Š x V x D), gumenim cijevima dužine 330 mm i kućištem vodene pumpe i bakrene "hladne" ploče. Ovakav dizajn je poznat i od ostalih proizvođača/brandova i tu zapravo nema ničeg novog. Konstrukcija hladnjaka je aluminijska s nosačima za 120 mm ventilatore smještenim na obje strane. Rešetke su vrlo gusto razmještene pa je nužan ventilator s visokim statičkim pritiskom. Kućište pumpe zajedno s hladnom pločom je visoko 27 mm, a kućište je promjera otprilike 60 mm. Na to treba dodati i nosiće za montažu, te ulaze za cijevi koji dodaju oko 20 mm.
Hladna bakrena ploča je pričvršćena sa osam vijaka i dolazi s već postavljenom termovodljivom pastom. Iznad nje se nalazi pumpa za vodu i kontrolna elektronika. Pumpu za vodu priključujemo na ploču putem tro-pinskog konektora, a hladnjak dolazi i s konektorom za ventilator (kućište je za konektore širine četiri pina ali su fizički prisutna samo dva). Elektronika kontrolira brzinu okretaja ventilatora u ovisnosti o potrebi, tj. zagrijavanju procesora. Ovo naravno možemo prepustiti i BIOS-u matične ploče, s tim da smo primijetili da je kontroler na hladnjaku malo konzervativniji po tom pitanju, tj. voli držati okretaje ispod maksimuma kako bi se smanjila buka. Kvaliteta materijala i izrade je sasvim zadovoljavajuća, a tek smo manje bili zadovoljni s jednim dijelom nosača za AMD procesore, no o tome kasnije. Gumene cijevi koje povezuju radijator s pumpom/bazom su dovoljno duge (330 mm), a vrlo su fleksibilne što olakšava ugradnju i smještaj hladnjaka u kućište. Ukupna težina hladnjaka iznosi 600 grama.
Antecov ventilator je malo jednostavnije konstrukcije, a po tvorničkim podacima brzina mu varira između 1450 i 2000 RPM. Dimenzija je 120 mm x 25 mm, a proizvođač navodi protok zraka od 81.3 CFM. Po našem je mišljenju ventilator najslabija karika ovoga paketa, zbog jeftinije/jednostavnije konstrukcije i visoke brzine vrtnje što neminovno povećava buku (proizvođač ne navodi podatak o buci). Zbog toga ćete u našem testu vidjeti usporedbu sa jednim Noiseblockerovim modelom, po pitanju performansi ali i količine buke. Montaža ventilatora se preporuča u PULL konfiguraciji pri čemu radijator ide s unutarnje strane kućišta a ventilator s vanjske. Mi smo testirali na stolu pa ćete vidjeti i PUSH i PULL testove.
S obzirom da Kuhler 620 podržava sve današnje tipove socketa, kit za montažu se sastoji od više dijelova. Tu su okviri za pričvršćivanje zasebno za AMD i Intel, kao i donji nosači, a vijci se razlikuju za LGA1366/2011 i ostatak socketa, uz što dolaze i meke podloške za donje nosače, vijci za ventilator te ostali sitni dijelovi. S Intelove strane su podržani LGA 2011/ 1155 / 1156 i 1366 socketi, a s AMD strane AM2/ AM3/ AM2+/ AM3+ i FM1.
Mi smo hladnjak testirali na tri dostupne platforme - LGA1155, LGA2011 i AM3+. Montaža hladnjaka nije komplicirana ali traži malo pažnje i vremena od korisnika. U ovisnosti o platformi, orijentacija plastičnog nosača za vijak može se izvesti na dva načina - prvi za LGA1366/2011 i AM2/3 te drugi za LGA115x. Jednom kada smo postavili vijke za montažu na gornji nosač potrebno je složiti i donji nosač tj. umetnuti metalne tubice u odgovarajuće rupe, pri čemu ovaj postupak jedino ne moramo raditi u slučaju montaže na LGA2011. Za LGA2011 imamo posebne vijke i dovoljan je jedino gornji nosač. Jedini problem na koji smo naišli je bio kod donje ploče za AMD u kojoj se metalna tubica počela okretati u svom ležištu kada smo hladnjak skidali. Meka plastika i očito malo "lufta" u ležištu krivci su što skidanje baš i nije proteklo glatko. Ovo nam se desilo na dva ležišta od četiri pa je ipak krivac materijal. U svemo ustalom konstrukcija je bila vrlo čvrsta i pouzdana.
Test sistem i način testiranja
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||
Način testiranja
Za test ovoga hladnjaka smo koristili čak tri platforme koje možete vidjeti u tablicama. LGA1155 i AM3+ su bili logičan izbor za ovakav hladnjak, dok je LGA2011 poslužio za stavljanje Kuhlera 620 na limit njegovih mogućnosti. Svi su procesori radili na stock radnim taktovima, jer Kuhler 620 po svojim specifikacijama i nije namijenjen ozbiljnijem overclcokingu. U usporedbama ćete vidjeti Noctuin NH-S12U hladnjak čiju ćete recenziju moći čitati uskoro (uz NH-U14S), a u LGA2011 testu ćete usporedbu vidjeti sa znatno moćnijim D14 zračnim hladnjakom i Corsairovim H70 i H80i hladnjacima. Uz testove zagrijavanja mjerili smo i buku, pri čemu je posebno zanimljiva usporedba Antecovog ventilatora s Noiseblockerovim. Kuhler 620 smo isprobali i u kućištu (Fractal Arc MIDI R2 - recenzija uskoro) a temperature nisu znatnije odstupale od onih mjerenih na stolu.
Rezultati testova
| Mjerenje - i5-3470 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (°C) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (°C) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Za početak smo krenuli sa i5-3470 procesorom koji je zbog nižeg TDP-a idealan kandidat za hlađenje ovakvim hladnjakom. Temperature u stanju mirovanja nećemo posebno komentirati, no ipak je za primijetiti kako je zračni hladnjak ovdje dosta uspješniji (U12S je imao dva F12 ventilatora u PUSH-PULL konfiguraciji). Buka u stanju mirovanja je bila sasvim zadovoljavajuća i kretala se od 33 do 35dB. Pod opterećenjem je Noctua ponovno najbolja pri čemu je izmjerena buka iznosila 34dB. Prelaskom na Kuhler 620 temperature nešto rastu a u kombinaciji sa Antecovim ventilatorom raste i buka i to na oko 49dB. Taj je nivo buke dosta čujan no ipak podnošljiv. Vidimo kako je PUSH konfiguracija bolja za 1°C, a ista se situacija ponovila i sa Noiseblockerom M12-P. Velika razlika je pak bila u količini buke gdje je Noiseblocker proizvodio oko 43dB. Razlika od 1-2°C se može žrtvovati za nešto nižu buku, pa bi ipak voljeli da je Antec ovdje priložio kvalitetniji ventilator. Kada smo Kuhler 620 konfigurirali u PUSH-PULL kombinaciju s dva Noiseblockera nismo dobili nikakav pomak u performansama iz jednostavnog razloga što je konstrukcija hladnjaka takva da ne dozvoljava brže otpuštanje topline - to bi dalo efekta tek sa debljim radijatorom kao kod primjerice 920 modela.
| Mjerenje FX-4300 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kuhler 620 u PUSH konfiguraciji dao je najbolji rezultat sa FX-4300 procesorom, gdje je i odlična Noctua U12S kapitulirala. No, tu ponovno dolazimo do velike razlike u buci pa se poneki stupanj više isplati nego trpjeti buku Antecovog ventilatora. PULL konfiguracija je i ovdje najslabija. Količina buke je bila u istim granicama kao i kod prethodnog testa. Ovdje moramo napomenuti kako je Kuhler 620 stoički odradio overclocknig FX-4300 procesora na 5.0GHz pri 1.48V, s tim da se ventilator tada vrtio na maksimumu i stvarao buku od popriličnih 56dB.
| Mjerenje i7-3960X |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle ( °C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load ( °C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Na ovome testu je lijepo vidljivo kolike su granice Kuhlera 620 i kako nije dorastao hlađenju moćnijih procesora. Od svih testiranih hladnjaka, Kuhler 620 je stvarao najveću buku i davao najlošije performanse. Kod hlađenja ovoga procesora Antecov se ventilator vrtio na svom maksimumu od oko 2000 okretaja i stvarao buku od popriličnih 56dB, dok je istovremeno M-12P stvarao buku od oko 45dB.