Krenimo s PCMarkom 2002:

PCMark je pokazao očekivano – SiS 645 ploča (MSI 645Ultra) najbrža je zbog podrške za DDR333 memoriju. Nismo se iznenadili ovakvim rezultatom jer je jedna od najvećih kritika na račun i845E chipseta upravo bila to što ne podržava DDR333 memoriju, već samo DDR266. U konkurenciji i845E ploča AOpen je podjednaka s ABIT BD7 II pločom – jedna je brža u CPU testu, druga u Memory testu.

3DMark 2001SE opet pokazuje premoć SiS 645 chipseta te vrlo male razlike između AOpen i ABIT i845E ploča (s tim da je ABIT ipak malo brži).

Quake 3 Arenu smo pak testirali bez zvuka, da vidimo koliko stvar može letjeti. Moja vlastita MSI 645Ultra je opet pokazala premoć dok su i845E ploče podjednake s tom razlikom da je sada AOpen AX4B PRO533 malo brža (ali doslovnu za dlaku).

U Serious Samu opet ista priča. No, moramo ipak pohvaliti AOpen AX4B PRO533 jer smo ipak očekivali, na bazi dosadašnjeg iskustva, da će ABIT-ova ploča biti brža.

Ako nam je razlika između ABIT BD7 II i AOpen AX4B PRO533 bila mala u Quake 3 Areni, što onda reći na razliku od 0.02 fps-a u Comanche 4 demo benchu?

Za kraj, tu je light-05 test iz paketa SPECviewperf 7. SiS 645 je bez beda pobjedio i u ovom testu (kao i u svim drugima), a i845E ploče su opet skoro identične.

 

Zaključak

Na kraju bismo zaključili da se matična ploča AOpen AX4B PRO533 svakako preporučuje onima koji žele imati pouzdanu i sigurnu mašinu s dobrim performansama za chipset na kojem se bazira. Definitivno je hvale vrijedna implementacija mrežne kartice i USB-a 2.0 na ploči. Ako ste okorjeli OC-er, podrška velikom rasponu napona na procesoru (od 1.1V do 1.85V) obečava mnogo, ali ne i memorija koja ne želi raditi iznad 266MHz, a da nije sinhrona s procesorom. Nemogućnost dizanja voltaže na memoriji sve će potencijalne OC-ere natjerati u nabavku kvalitetnijih (i skupljih) memorijskih modula.