ASRock B660M Steel Legend & Intel Core i3-12100F recenzija

Na testu imamo ASrockovu B660M ploču i procesor koji je primjeren baš za nju - Intelov Core i3-12100F. Kao što znamo, ploče s B660 čipsetom ne podržavaju overclocking, a onda je shodno tome tu i procesor koji ga ne podržava. No, i dalje je riječ o vrlo dobroj kombinaciji hardvera koja pruža visoke performanse čak i u igranju. 12100F je procesor koji ima četiri performance jezgre, podržava Hyper Threading ali nema Efficient jezgre, a ni integrirani grafiku - dakle pravi budget model.

 

Nakon Z690, prvog čipseta namijenjenog novoj 12-oj generaciji Intelovih Core procesora baziranih na Alder Lake arhitekturi predstavljenog prošle godine, na tržištu su se početkom ove polako počeli pojavljivati i čipseti namijenjeni nižem segmentu tržišta - H610, H670, B66, Q670 itd. Ploča koju danas testiramo ima B660 čipset koji je ponešto oslabljen te ne podržava overclocking procesora, ima manje DMI 4.0 stazica (četiri), ima manje PCIe 4.0 stazica (šest), manje PCIe 3.0 stazica (8), te upola manje SATA 3.0 portova (četiri). Ujedno, ima i manji broj USB portova, te ne podržava RAID polja diskova. Ovaj je čipset i ploče opremljene njime namijenjen korisnicima s manjim budžetom, a time ga je potrebno upariti i s jeftinijim procesorom.

Kao što smo mogli vidjeti u unboxing videu ploča dolazi u sličnom pakiranju kao i veća sestra joj Z690 Steel Legend, no jasno manjih je dimenzija, te siromašnije dodatne opreme. Uz nju će te tako dobiti brzi instalacijski vodič, medij s upravljačkim programima i aplikacijama, dva SATA kabela, dvije čičak trake, tri M.2 vijka i dva M.2 odstojnika.

Ploča se uvelike oslanja na Steel Legend filozofiju dizajna, pa tako ima PCB s djelomično sniježnom kamuflažom, pri čemu su svi konektori na njoj crni. S obzirom na to da nosi M u imenu, jasno je kako je riječ o Mini ATX ploči, što se naravno i vidi. Hladnjaci su aluminijsko sivi s pokojom šarom, a vizualno odskače i srebrnim oklopom oko PCIe x16 slota. Raspored komponenata na ploči (layout) je solidan, a zamjerku jedino možemo uputiti na dva vertikalna SATA porta na dnu ploče. Ostalo je sve dobro raspoređeno uz rubove ploča i relativno pristupačno. To ujedno i znači da je ploča vrlo slična modelu kojeg zamjenjuje - B560M Steel Legend. ASRock očito nije htio previše petljati po relativno uspješnom dizajnu.

 

U skladu s namjenom ploče napojna jedinica ne mora biti iznimno moćna, i ASRock se kod ove ploče odlučio za 9 faza što je jedna faza manje nego kod B560M. Ipak, faze su jače - za svaku je korišten 50-amperski integrirani MOSFET (Dr.MOS) SiC654. Ukupno tako imamo napojnu jedinicu sposobnu isporučiti 450 ampera struje što je i više no dovoljno za procesore srednjeg i nižeg tržišnog segmenta. Kontroler je Richtekov RT3628AE koji je 8 + 1 fazni (Core Vr + AXG Vr) - dakle baš za ovu namjenu. Hladnjaci su solidne površine za ovaj tip napojne jedinice, te ju hlade dovoljno efikasno. Uz 12100F, smo na ovoj ploči isprobali i 12600K, da jače opteretimo napojnu jedinicu i temperature hladnjaka i oko napojne jedinice se nisu dizale preko 52°C što smo izmjerili IC termometrom.

Desno od LGA1700 socketa se nalaze četiri DIMM utora koji primaju DDR4 memoriju što je bitno za naglasiti. DDR5 je i dalje puno skuplja, pa je bitno da ovakve budget ploče imaju podršku za jeftiniju DDR4. Podržano je maksimalno 128 GB memorije, frekvencije do 5.333 MHz prilikom overclockinga. ASRock posebno napominje i kako su DIMM kontakti pozlaćeni (15 mikrona). Do i oko DIMM utora se nalaze dva 4-pinska konektora za ventilatore, dva RGB headera, 24-pinski ATX konektor, te dva USB interna headera - USB 3.0 i Type-C USB 3.2 Gen 2x2.

Na donjoj su strani ploče uobičajeni headeri i konektori, a uz jedan PCIe x16 5.0 slot, tu su i dva PCIe 3.0 x1 slota. Između PCIe x16 slota i Nuvotonovog I/O čipa se smjestio i jedan M.2 Socket Key E koji podržava 2230 WiFi/Bluetooth module. Audio jedinica je također smještena na ovom dijelu ploče, kao i obično, a CODEC je Realtekov ALC897. Ništa posebno, ali dovoljno da šalje signal na zvučnike. S druge strane, LAN kontroler je moderniji - 2,5-gigabitni Dragon RTL8125BG. Korisnik tu može koristiti i Dragon softver za pametnu automatsku prilagodbu propusnosti, pratiti mrežnu statistiku, optimizirati promet prema igrama, browseru ili streamingu itd.

Na ploči se nalaze i dva Hyper M.2 slota Key M. Gornji je 2280 PCIe Gen 4x4, a donji 2280 SATA 3/PCIe Gen 4x4. Gornji ima i tanki aluminijski hladnjak. Osim toga, tu su još u četiri horizontalna SATA 3 porta koje kontrolira čipset, te dva vertikalna SATA 3 porta koje kontrolira ASMedijin ASM1061 kontroler. Hladnjak na čipsetu je solidne veličine, ali nema ni težak zadatak - B660 čipset se ne grije previše.

 

Stražnji I/O panel je ugodno popunjen, na njemu je sve što je bitno:

• 3 x mjesta za montažu antena (WiFi modul je potrebno dodatno nabaviti)
• 1 x PS/2 port za miša/tipkovnicu
• 1 x HDMI port
• 1 x DisplayPort 1.4
• 1 x Optical SPDIF Out port
• 4 x USB 3.2 Gen1 portova (ASMedia ASM1074 hub) (ESD Protection)
• 2 x USB 2.0 porta (ESD Protection)
• 1 x RJ-45 LAN port s LED (ACT/LINK LED i SPEED LED)
• 1 x BIOS Flashback tipka
• HD Audio jackovi: Stražnji zvučnik / centralni / bas / Line in / prednji zvučnik / mikrofon (pozlaćeni audio jackovi)

Softverska podrška je standardna i uključuje A-tuning te Polychrome Sync aplikacije i tu se zapravo nije puno toga promijenilo. UEFI-i sučelje također, slično je kao i kod Z690 ploče s EZ i Advanced modom, samo s manje funkcija i bez dijela za overclocking. U OC Tweaker dijelu je omogućen overclocking memorije pa smo to i iskoristili i natjerali G.Skillov Trident Z Royal Gold kit s 3.600 na 4.000 MHz kao i kod Z590 ili Z690 ploča što dosta diže propusnost.

ASRock nam je na test ustupio ploču, a procesor je stigao iz Future IT. Odabrali smo ga kao idealnog suputnika uz ploču s B660 čipsetom jer su oboje cjenovno pristupačni, a zapravo nude sve što prosječnom korisniku treba. i3-12100F je procesor koji ima četiri performance jezgre, podržava Hyper Threading ali nema Efficient jezgre, a ni integriranu grafiku - dakle pravi budget model.

 

Procesor dolazi u malenoj plavoj kutijici unutar koje je smeđa kartonska u koju je smješten referentni hladnjak. Procesor je dodatno zaštićen u plastičnom prozirnom pakiranju, a tu je i knjižica s informacijama. Referentni, box, tvornički ili kako ga već želite zvati, hladnjak je malo unaprijeđen, no ima sličan piskutavi ventilator, i istu količinu bakra i aluminija. Samo je ovaj put malo više ukrasne plastike. No, za ovakav procesor je dovoljan.

i3-12100F je jedan od tri i3 procesora, jedini bez integrirane grafike i najjeftiniji zbog toga. Preporučena cijena mu je bila samo 97 USD u trenutku launcha. Svi su jasno sazdani na temeljima Alder Lake arhitekture, velike prekretnice u Intelovoj gradnji procesora i prvoj takvoj u mnogo godina. i3 procesori su opremljeni s četiri Performance jezgre (Golden Cove) i dolaze s podrškom za Hyper Threading. Kod njih je Intel izostavio Efficient (Gracemont) jezgre, a kod konkretno ovoga F modela je izbačena i integrirana grafika.

12100F specifikacije:

• 4x Golden Cove jezgre (Performance) s Hyper Threading podrškom
• 8x threadova
• Osnovni takt 3,3 GHz
• Maksimalni boost takt 4,3 GHz
• 4x 32KB L1 Data
• 4x 64 KB L1 Instruction
• 4x 2MB
• 12 MB LLC (last level cache) priručne memorije
• Base power: 58 W; Turbo Power 89 W
• Preporučena cijena: 97 USD

I kao takav, ovaj je procesor idealan za B660 ploče jer na njima može ostvariti svoj puni potencijal. Uz to, ne zagrijava se previše, a i na ASRockovoj ploči ne troši previše. Pod maksimalnim je opterećenjem (OCCT Small Data Test, AVX2) potrošnja cijelog sistema bila 137 W. Maksimalna temperatura pod referentnim hladnjakom je bila dosta visokih 79°C, a takt je iznosio konstantnih 3,89 GHz na svim jezgrama. Ventilator je pri tom stvarao buku od 44 dB(A), koja je bila neugodna zbog visokog tona. Samo za usporedbu, pod Arcticovim Freezerom i35 A-RGB temperatura je pala na 62°C uz zadržavanje istog takta i znatno manju buku.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASRock B660M Steel Legend Procesor Intel Core i3-12100F Memorija G.Skill Trident Z Royal Gold 3.600 MHz CL16 Grafičke kartice AMD Radeon RX 6800 Zvučna kartica On board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD ADATA Swordfish 2 TB Monitor Dell S2721DGF

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 & 11 DirectX verzija 12 AIDA64 Engeneer 6.50.5800 PCMark 10 3DMark TimeSpy: CPU Profile Cinebench R20 & R23 JetStream 2 Benchmark (Chrome) wPrime 2.0 1024M Corona Benchmark v1.3 Blender BMW Benchmark Handbrake v1.4.2 V-Ray Benchmark 4.10.03

Način testiranja

Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Grafičke performanse smo testirali s Radeon RX 6800 karticom. Kao i uvijek, testirali smo i potrošnje te zagrijavanje. Testirali smo ponovno na Windowsima 10, jer je bilo određenih problema na jedanaestici, a uostalom i rezultati su u razini statističke pogreške. Overclocking

Overclocking nije podržan, ali smo zato memoriju bez problema podigli s 3.600 MHz na 4.000 MHz pri XMP postavkama i s i5 i s i3 procesorom. To je rezultiralo solidnim povećanjem propusnosti.

UL testovi w. Radeon RX 6800 [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="score" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 5 5800X,Core i9-12900K,Core i3-12100F,Ryzen 5 5600X,Core i5-12600K" values="8723,8685,8644,8609,8221,7924" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue" height="500"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark TimeSpy" htitle="score" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 5 5800X,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="16282,15594,15164,14881,13755,13368" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU profile" htitle="score (max threads)" labels="Ryzen 9 5950X,Core i9-12900K,Ryzen 5 5800X,Core i5-12600K,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="12119,12034,11985,8235,5390,4078" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"] PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema, a 3DMark nam kombinirane performanse snage procesora i grafike. Testirali smo s novom grafičkom karticom u odnosu na prijašnje testove. U PCMarku 10 je 12100F za divno čudo postigao bolji rezultat nego 12600K koji je dosta podbacio, a ni 12900K mu nije daleko odmakao. Kada je u pitanju grafički test, tu je ipak najslabiji, baš kao i kod CPU profile testa.

CPU testovi

Enkripcija podataka (AIDA64) [ichart headers="ID, Score (MB/s)" title="AIDA CPU AES (MB/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 7 5800X,Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F,Core i9-10850K" values="248080,149442,140651,131035,100756,63656,54633" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="400"] [ichart headers="ID, Score (MB/s)" title="AIDA CPU SHA3 (MB/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Core i9-12900K,Core i9-10850K,Ryzen 7 5800X,Core i5-12600K,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="5823,5144,4972,3835,3649,2512,1141" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"] Kod testova enkripcije je 12600K solidan, pa se čak u SHA3 dosta približava procesoru 5800X. Ray-trace test (AIDA64) [ichart headers="ID, Score (KRays/s)" title="AIDA FP32 (Rays/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Core i9-10850K,Ryzen 7 5800X,Core i5-12600K,Core i9-12900K,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="24925,20999,17929,17626,13376,11752,8789" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"] [ichart headers="ID, Score (KRays/s)" title="AIDA FP64 (Rays/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Core i9-10850K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i9-12900K,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="12728,11494,9666,9602,8301,6273,4860" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"] U svim ovim CPU testovima ipak se vidi da procesor nije iz višeg, nego iz nižeg segmenta tržišta. Ako tražite procesor za brzo izvršavanje kompleksnijih zadataka, ovaj nije za vas. Blender [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Core i5-12600K,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Core i9-10850K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 5600X,i7-8700K,Core i3-12100F,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Core i5-10600K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Core i5-10500,Ryzen 5 2600,i5-8600K" values="88.72,116.49,121.84,139.65,143.12,156.62,157.37,172.34,201.36,202.42,218.38,232.95,264.82,271.89,283.41,285.91,299.64,301.5,301.74,312.96,342.96,344.84,355.05,357.47,366.65,406.55" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] U Blenderu se pokazao solidnim, gdje imamo i rezultate nekih slabijih procesora. No, najviše iznenađuje da je potukao primjerice Ryzena 7 2700, pa i5-10600K ili pak i7-7800X. To dovoljno govori da je Golden Cave arhitektura pun pogodak. Cinebench R20 [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20 nT" labels="Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Core i5-10600K,Core i9-10850K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 2700X,Core i5-10600K,Core i7-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i3-12100F,Core i5-10400,Core i5-10500,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="10409,10035,9265,8380,7302,7237,6680,6164,6001,5123,4936,4916,4351,3857,3592,3408,3369,3265,3147,3055,2583,2340" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue" height="900"] [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20 1T" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 9 5950X,Core i3-12100F,Ryzen 9 5900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 9 3900XT,Core i7-10700K,Core i9-10850K" values="744,724,640,629,628,624,595,518,512,507" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"] U starijem Cinebenchu vidimo usporedbu s puno procesora, te vidimo da je u nT testu malo bolji od 10500 i 10400 procesora, no i ne puno sporiji od i5-10600K. Zašto je tome tako pokazuje single thread test gdje Golden Cove briljira. Nije kao jači Alder Lake procesori, no ima što za pokazati. Cinebench R23 [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 23 nT" labels="Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i9-10850K,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="27259,23653,17491,15349,15175,10218,8490" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"] [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 23 1T" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Core i3-12100F,Ryzen 5 5600X,Core i9-10850K" values="1988,1861,1596,1583,1582,1529,1278" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="500"] U novijem Cinebenchu je na dnu u nT testu što je i očekivano s obzirom na društvo u kojem je, no zato u single thread testu pokazuje zube. Corona 1.3 [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Core i9-12900K,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Core i9-10850K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i7-10700K,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 5600X,Core i5-10600K,Core i7-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10500,Core i5-10400,Core i3-12100F,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="47,58,59,61,72,72,76,90,92,96,104,112,118,123,134,141,144,146,148,172,202,233" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="800"] U ovom je testu nešto slabiji od 10400 i 10500 modela što je zapravo i očekivano jer je riječ o 12T procesorima. Handbrake transcode 4K to 1080p [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 7 5800X,Core i9-10850K,Ryzen 5 5600X,Core i9-12900K,Core i3-12100F,Core i5-12600K" values="57.2,49.38,49.16,38.64,35.3,32.28,18.4" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="500"] Handbrake ne radi najbolje s novom Alder Lake arhitekturom pa je i rezultat tih procesora dosta loš. Ipak, iznenadit će vas da s 12100F možete jednako brzo transkodirati video kao i s 12900K. JetStream 2 [ichart headers="ID, Time (s)" title="JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)" labels="Core i3-12100F,Core i9-12900K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 5 5600X,Core i9-10850K,Core i7-10700K,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 3 3300X,Core i5-12600K,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i7-8700K,Core i5-10400,Ryzen 3 3100" values="230.373,229.982,204.78,198.742,195.904,192.449,176.918,161.32,156,154.69,152.847,149.55,149.33,148.66,141.54,140.77,137.226,127.09" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] JetStream 2 je browser benchmark koji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. U ovom testu maleni procesor briljira pa je za web savršen. V-Ray [ichart headers="ID, Score (ksamples)" title="V-Ray Benchmark 4.10.03 (ksamples)" labels="Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i9-10850K,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="27559,27384,17516,17040,16808,11589,9400" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="600"] Očekivano najslabiji rezultat u ovom testu. wPrime 2.0 [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5950X,Ryzen Threadripper 2950X,Core i9-12900K,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 5900X,Threadripper 1920X,Core i9-10850K,i7-6950X,Core i5-12600K,Ryzen 7 3800XT,Ryzen R7 3700X,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 1700,Core i5-10600K,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,Core i5-10500,Core i5-10400,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,Core i3-12100F,Ryzen 3 3300X,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 3 3100,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150" values="23.91,31.56,38.556,42.36,45.9,49.234,52.179,54.145,56.142,56.412,56.456,59.96,62.553,67.975,69.205,79.67,80.08,82.79,85.27,86.58,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,113.335,116.435,116.929,118.65,121.355,126.153,126.752,129.637,131.25,133.254,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,157.223,158.55,164.566,167.364,175.439,176.008,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1600"] Solidan, no ne i sjajan rezultat za ovaj procesor. Naime, dosta zaostaje za 10500 modelom. Istina, on podržava 4 threada više, no Alder Lake ipak ima superiorne single thread rezultate - ipak, nije ih ulovio kao u nekim drugim testovima.

Grafičke performanse w. RX 6800 @ 1.280 x 720 [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5 (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Core i3-12100F,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 5950X,Core i9-12900K,Ryzen 7 5800X,Core i5-12600K" values="170.6,165.3,161.2,159.5,157.9,156.9" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 6 (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Core i3-12100F,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X" values="161,138,130,116,111,108" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue" height="500"] [ichart headers="ID, FPS" title="For Honor (Extreme)" htitle="1280 x 720" labels="Core i9-12900K,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F,Core i5-12600K" values="405.66,404.19,400.95,396.74,390.28,366.42" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"] [ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate)" htitle="1280 x 720" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X,Core i3-12100F" values="185,181,178,175,171,163" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"] I dok je u Dirtu 5 na vrhu, u drugim testovima se nije pokazao tako sjajan za igranje na ovoj niskoj rezoluciji gdje se bolje vide razlike. Grafičke performanse w. RX 6800 @ 2.560 x 1.440 [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 7 5800X,Core i3-12100F,Ryzen 7 5950X,Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 5 5600X" values="118.8,117.2,113.7,112.8,112,111.9" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue" height="500"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 6 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i3-12100F,Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X" values="110,109,108,106,104,101" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] [ichart headers="ID, FPS" title="For Honor (Extreme)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 5950X,Ryzen 5 5600X,Core i5-12600K,Core i9-12900K,Core i3-12100F" values="178.64,178.45,178.34,178.17,178.14,177.65" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red" height="500"] [ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i3-12100F,Core i5-12600K,Core i9-12900K,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X" values="130,118,118,117,116,115" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] Ipak, na višoj rezoluciji, na onoj na kojoj se i treba igrati s ovom karticom pokazuje da se nema čega sramiti i može ravnopravno stajati uz bok puno skupljim procesorima.

Memorijske performanse [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="DDR4 @ 3.600 MHz" values="52320" colors="blue,red" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="DDR4 @ 3.600 MHz" values="52157" colors="blue,red" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="DDR4 @ 3.600 MHz" values="49762" colors="blue,red" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="DDR4 @ 3.600 MHz" values="61.5" colors="blue,red" height="200" min="0"] Propusnost DDR4 memorije nije visoka kao kod DDR5, no sasvim je respektabilna za ovakav procesor. Potrošnja sistema [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Core i3-12100F,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 2700,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Core i5-10600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 1800X,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,i7-5930K,i7-7800X,Ryzen 9 5950X,Core i5-12600K,Ryzen 9 3950X,Core i9-10850K,i9-12900K" values="92,105,113,120,124,125,125,130,132,137,137,138,141,146,155,160,162,162,163,163,165,167,170,172,173,183,183,193,195,196,200,201,205,210,211,216,225,225,226,230,275,325" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200" min="0"] Potrošnja sistema nije pretjerana i malo kapacitetniji hladnjak će ga bez problema hladiti. No, ako želite malo niže temperature i nižu buku morate gledati dalje od onoga koji dolazi u kutiji s procesorom. Zagrijavanje [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature (Tdie)" htitle="Load (°C, manje je bolje)"  labels="Arctic Freezer i35 A-RGB,Intel Box hladnjak" values="62,79" colors="red,blue" height="200" min="0"] Ogromna je razlika u temperaturi između dva hladnjaka no ipak je Freezer i puno veći hladnjak, pa nas to zapravo ne treba čuditi. Ono što je bitnije je da je tiši. Stoga, ako imate kućište koje može primiti veći hladnjak, obavezno to i iskoristite.

ASRock B660M Steel Legend ploča je puni pogodak za i3 i i5 procesore, jer ima dovoljno moćnu napojnu jedinicu da ih tjera do maksimuma, a uz to dolazi po povoljnoj cijeni i sa zadovoljavajućom opremom. Tu je manje više sve što će prosječnom korisniku zatrebati - brza LAN veza, starija no solidna audio jedinica, USB Type C i straga i sprijeda, dovoljno SATA portova i zapravo dovoljno i M.2 portova za tu namjenu. UEFI sučelje je solidno, a jedino bi softver trebao barem vizualnu nadogradnju dobiti. Za cijenu od oko 165 € u njemačkim, te oko 1.600 kuna u hrvatskim informatičkim dućanima, teško je tražiti nešto više.

Uz ovakvu ploču uparite i3-12100F procesor i već imate solidnu osnovu za igraću mašinu. Ruku na srce, procesor nije za neku produkciju, premda će svakodnevne zadaće izvršavati odlično. No, zato je solidan za igranje jer ga se može upariti i s grafičkom karticom kao što je Radeon RX 6800. procesor je nizak potrošač, a jedino bi preporučili ugradnju malo jačeg hladnjaka. S cijenom od oko 1.020 kuna u Futura IT shopu neće vam puno isprazniti novčanik, a na kraju dana imate sasvim solidan procesor.