Vrijeme je za Expendable:

Expendable bolje prikazuje ubrzanje koje pruža DDR memorija, nego
što je bio slučaj u prethodnim benchovima. Razlika između A7M266 i KT7A
je nešto manje od 5% (5.3 fps-a), što je solidno jer treba imati na umu da je
KT7A najbrža KT133A ploča na tržištu. Naravno, kad je chipset loš onda ni DDR
ne pomaže – A7A266 i ALi MAGiK 1 su lijep primjer.

Na 1.13GHz razlika je manja između najboljih, no to je zbog grafičke
kartice. Bilo bi idealno da smo ovaj test proveli s nekom GeForce2 GTS ili jačom
karticom, no nažalost nismo imali takvu kad smo radili testiranja.

Eto nas i kod Quake 3 Arene. Quake 3 obožava što veći memorijski
bandwidth te ne čudi da je A7M266 ovdje opet prvi. S druge strane, ako se sjetimo
SiSoft Sandra Memory Benchmarka onda je A7A266 (s DDR memorijom) trebao biti
drugi. No nije, daleko od toga. Što će reći da je SiSoft Sandra vrlo, vrlo nekvalitetan
test.

Na 1.13GHz razlika je opet manja jer sad je tu već grafička ta
koja koči.

I u Normal modusu je A7M266 #1, nakon koje slijedi KT7A pa tek
onda (po običaju) A7A266.

Razlika na 1.13GHz je opet minimalna i opet rezultat ograničenja
koju pruža grafička. GeForce SDR jednostavno nije u stanju pratiti procesore
iznad 1GHz. No i uz to ograničenje, A7M266 pobjeđuje.

 

Zaključak

A7A266 i ALi MAGiK 1 chipset koji pogoni ovu ploču treba izbjegavati
poput kuge. Stabilnost je loša, performanse grozne – a što je drugo bitno nego
ove stvari? Jednostavno PROMAŠAJ! S druge strane, A7M266 je dobra ploča, iako
daleko od toga da je bez mana (manjak mogućnosti promjene množitelja, loš razmještaj,
itd.). Ako želite imati najbržu platformu za Vaš procesor koji pritom nemate
namjeru overclockati onda će A7M266 zadovoljiti sve Vaše potrebe. Ako
niste taj, onda bi bilo bolje da potražite neku drugu ploču.