Futuremark
PC Mark 7 (Overall)
Gigabyte F2A85X-UP4
2560
  
Asus F2A85-V PRO
2527
  
 
0 13 00 26
00
 
3DMark 11 (Performance)
Gigabyte F2A85X-UP4
1686
  
Asus F2A85-V PRO
1679
  
 
0 8 50 17
00
 

 

Gigabyteica u oba sintetička testa ima malenu prednost, no to je u ovim uvjetima praktički zanemarivo. Dovoljno je reći kako će obje ploče u normalnom radu podjednako zadovoljiti i izvući maksimum iz ostatka hardvera.

Cinebench R11.5
CPU (pts)
Asus F2A85-V PRO
3,35
  
Gigabyte F2A85X-UP4
3,33
  
 
0 1 ,7 3,
4
 
OpenGL (pts)
Asus F2A85-V PRO
42,79
  
Gigabyte F2A85X-UP4
41,66
  
 
0 2 2 4
4
 


 

Cinebench i u jednom i u drugom testu laganu prednost daje Asusovoj ploči, no ponovno, razlika je vrlo vrlo malena.

AIDA64 Memory
Read (MB/s)
Asus F2A85-V PRO
12749
  
Gigabyte F2A85X-UP4
12607
  
 
0 50 00 10 000 15 000 200
00
 
Write (MB/s)
Asus F2A85-V PRO
10471
  
Gigabyte F2A85X-UP4
10429
  
 
0 50 00 10 000 15 000 200
00
 
Copy (MB/s)
Asus F2A85-V PRO
18503
  
Gigabyte F2A85X-UP4
18285
  
 
0 50 00 10 000 15 000 200
00
 


 

I kod memorijskih je performansi situacija ista kao i kod prethodnog testa. Asusica je u laganoj prednosti.

Potrošnja
Idle (W)
Gigabyte F2A85X-UP4
38
  
Asus F2A85-V PRO
38
  
 
0 7 0 14
0
 
Load (W)
Gigabyte F2A85X-UP4
130
  
Asus F2A85-V PRO
131
  
 
0 7 0 14
0
 


 

Kao ni kod ostalog, niti kod potrošnje energije se ove dvije ploče ne razlikuju znatno. Tako na kraju ipak ostaje da je zbog malo stabilnijeg BIOS-a i boljeg OC potencijala Gigabyteova ploča malo bolji proizvod. Na kraju će još jedino cijena igrati ulogu.