ASUS GeForce ENGTX470 – pristupačniji GF100

Asus je na pakiranju jasno naglasio o kojem je modelu riječ, jer je za sva tri dostupna modela grafika pakiranja vrlo slična. Na kutiji ćemo između ostalog saznati kakve sve tehnologije podržava kartica, a najveći je Voltage Tweak bedž koji je sastavni dio Asusove aplikacije za nadzor rada grafičke kartice, te overclockiranje iste. Na pozadini pakiranja nalaze se detaljnije informacije, a pažnju treba obratiti na preporučeno napajanje - 550W sa maksimalnih 38A na jednom 12V railu.

Unutar kutije, grafička je kartica dobro zapakirana i zaštićena od eventualnih problema tijekom transporta. Uz nju, dobit će te i CD-e sa uputama za korištenje te upravljačkim programima, aplikacijama za OC i Nvidijim tehnološkim demonstratorima - Design Garageom i Supersonic Sledom. Uz to tu su i DVI-to-VGA te DVI-to-DisplayPort adapteri i dva Molex-to-PCIe Power adaptera. Da je još koji dobar Physx naslov bundle bi bio potpun, no znamo da je zarada na ovim modelima minimalna pa suosjećamo s proizvođačem.

Kartica u potpunosti prati generički Nvidijin dizajn, a od drugih se modela razlikuje tek po Asusovoj naljepnici. Dužina joj je 9.5 inča ili 24.1 cm. Za razliku od GTX480 modela, oklop ove kartice je u potpunosti plastičan, a za drži ga šest plastičnih kopči pa ga je jednostavno i ukloniti. O Fermi arhitekturi smo sve već napisali prije tri mjeseca, a GTX470 kartica je arhitekturalno točno onakva kakva je i od početka zamišljena da bude. GTX480 je kao što znamo trebala imati 512 stream procesora, a zapravo je u krajnjoj verziji ostala bez 32 stream procesora, sa nešto povišenim taktom i TDP-om koji se bliži i kao što smo vidjeli probija ATX specifikacije. GTX470 ima 448 stream procesora, što znači da ima 4x14x32 arhitekturu. Premala razlika u broju stream procesora koja se stvorila skraćivanjem GTX480 modela, uvjetovala je i smanjenje takta istih tih procesora sa 1250MHz na 1215MHz u odnosu na orginalni GTX470 dizajn. To je napravljeno kako bi se naravno povećara razlika u performansama između dvije kartice. Tako sada GTX470 kao što smo rekli ima 448 stream procesora koji rade na 1215MHz, dok ostatak čipa radi na 608MHz. GTX470 ima 40 ROP jedinica (osam manje) koje koristi za pixel blending, antialiasing i atomske memorijske operacije. Kartica ima jedan memorijski kontroler manje od GTX480 pa je sučelje 320-bitno, a Nvidija se odlučila za ugradnju 10 memorijskih GDDR5 čipova ukupnog kapaciteta 1280MB. Brzina memorije je 837MHz tj. efektivnih 3.348Gbps, a teoretska joj memorijska propusnost iznosi 150GB/s.

GTX470 ima TDP od 215W pri opterećenju i 33W bez opterećenja, a taktovi se u mirovanju spuštaju na 101MHz za shadere, 50MHz za ostatak GPU-a te memorije na 65.7MHz. GTX470 kartica zahtjeva dodatno napajanje u obliku dva 6-pinska PCIe Power konektora. Znamo kako se GTX480 kartica pod opterećenjem jako zagrijava, pa će biti zanimljivo vidjeti kakve su temperature ovoga ipak oslabljenog modela. GPU hladnjak, kao što vidimo kombinira bakrene toplovodne cijevi sa tankim aluminijskim listovima kroz koje struji zrak pokretan turbinskim ventilatorom. Kao i na GTX480, tu su dva DVI-I izlaza i mini HDMI konektor. DX11 podrška je standardna, baš kao i OpenGL4.0, te Physx i CUDA. Kartica podržava Nvidijinu VP4 tehnologiju koja podržava H.264, MPEG-2, VC-1 i MPEG-4 ASP formate. DTS-HD i Dolby TrueHD formati nisu podržani, pa su ATI kartice iz HD5xxx serije na tom polju bolje. GTX470 podržava 3-way SLI, a konektori su smješteni na standardnim mjestima. Tu je podrška i za Surround ili 3D Vision Surround a za to će vam trebati dvije ovakve kartice. ASUS u paketu donosi Splendid, Gamer OSD i Smart Doctor aplikacije pomoći kojih overclockiramo, mijenjamo napon grafičkog procesora ali i brzinu rada ventilatora.

Test sistem:

Test sistem :: Hardware Platforme Gigabyte X58-Extreme Procesor(i) Intel Core i7 980X Memorija 3x 2GB DDR3 Kingmax 1333 Grafičke kartice Gigabyte HD5870 Super Overclock Driveri: Catalyst 10.6; ASUS GTX470 Driveri: Forceware 275.21 Zvučna kartica On Board Napajanje Antec TruePower Quattro 850W Hard disk(ovi) Hitachi 500GB SATA II DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software OS Windows 7 Ultimate 64-bit Chipset datoteke Intel 9.1.0.1007 DirectX verzija 11 (SDK Feb 2010) Aliens vs. Predator Max. details Cinebench v. 11.5 Battlefield Bad Company 2 Max. details, DX11, SSAO ON DiRT 2 v1.1, Maximum details Far Cry 2 v.1.2, Ultra High, DX10 Heaven Benchmark Unigine engine, v2.0, DX11 Metro 2033 Max. details, DX11, SSAO ON S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat Demo, DX11

 

Način testiranja i overclocking

Način testiranja i grafičke testove nismo znatnije mijenjali od zadnjeg testa (Gigabyte HD5870 SOC), a na inzistiranje forumaša vratili smo nazad 1680x1050 rezoluciju koja će nam dobro doći i kod testa GTX465 modela, te nadolazećih slabijih Fermi derivata. Ono što se promijenilo su procesor i ploča. Prešli smo na najjači Intelov i7-980X koji je postao stalni član naše redakcije te na Gigabyte X58 Extreme koja je zapavo X58-UD5P (inženjerski primjerak ploče koja se ne proizvodi), preflashana u Extreme varijantu (SPIFLASH). Ostatak sistema je isti. Za zagrijavanje kartica i mjerenje potrošnje koristili smo OCCT koji je istina malo konzervativniji od FurMarka, no daje malo konzistentnije rezultate kod Nvidijinih kartica. Za usporedbu sa GTX470 karticom koristili smo njenu suparnicu po cijeni - HD5870. Zapravo je to bio Gigabyteov SuperOverclock model kojem smo taktove spustili na tvorničke vrijednosti. U tablice smo stavili i vrijednosti SOC modela kako bi stekli dojam o skaliranju performansi sa porastom takta u raznim igrama.

Za overclocking smo koristili Asusovu Gamer OSD aplikaciju pomoću koje smo napon tek mrvicu podigli što se ne može reći i za ventilator, kojem smo broj okretaja morali podići na čak 75% pri čemu je bio dosta bučan. Kao apsolutno stabilne frekvenicje na kojima smo mogli izvršiti sve testove i testove stabilnosti bile su - 680MHz za GPU, 1360MHz za stream procesore (ove su frekvencije vezane jedna za drugu i ne daju se odvojeno mijenjati) i 938MHz (3.752Gbps). GPU smo dakle ubrzali za nešto više od 11%, a memoriju za oko 12%. Nije loše, no zbog buke se to ne može koristiti kao 24/7 rješenje.

Aliens vs. Predator
1680x1050 @ 0xAA, 16xAF
Gigabyte HD5870 SOC 99,045    Gigabyte HD5870 94,333    Asus GTX470 @ OC 82,865    Asus GTX470 79,525      0 2 5 5 0 7 5 10 0
1920x1200 @ 0xAA, 16xAF
Gigabyte HD5870 SOC 83,312    Gigabyte HD5870 79,65    Asus GTX470 @ OC 67,217    Asus GTX470 64,508      0 3 0 6 0 9 0

Prva runda testiranja odlazi u korist ATI modela. Na referentnim taktovima razlika je u prosjeku visokih 20%. Overclockingom, GTX470-i smo podigli performanse za nešto više od 4%.

Battlefield Bad Company 2
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF
Gigabyte HD5870 SOC 83,799    Asus GTX470 @ OC 79,429    Gigabyte HD5870 79,056    Asus GTX470 76,228      0 3 0 6 0 9 0
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF
Gigabyte HD5870 SOC 71,221    Gigabyte HD5870 67,5    Asus GTX470 @ OC 65,287    Asus GTX470 62,656      0 2 0 4 0 6 0 8 0

Bad Company 2 priča nešto drugačiju priču i tu su rezultati izjednačeniji. HD5870 je u prosjeku za oko 6% brža od GTX470. Overclocking GTX470 ponovno donosi prosječnih 4% porasta performansi.

DiRT 2
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF
Gigabyte HD5870 SOC 89,4    Asus GTX470 @ OC 87,8    Gigabyte HD5870 82,8    Asus GTX470 80,3      0 3 0 6 0 9 0

I u DiRT-u je ATI-ca brža, ali za samo 3%. Overclockingom, GTX470 ubrzavamo za solidnih 10%.

Far Cry 2
1920x1200 @ 8xAA, 16xAF
Asus GTX470 @ OC 77,87    Asus GTX470 69,91    Gigabyte HD5870 SOC 60,83    Gigabyte HD5870 57,78      0 2 0 4 0 6 0 8 0

U ovom, nešto starijem naslovu testirali smo kako kartice drže performanse kada povećamo faktor antialiasinga sa 4 na 8. I dok su rezultati na 4x više manje izjednačeni (nije bilo potrebe stavljati ih u tablice), na 8x se stvari okreću u korist GTX470 koja je i do 20% brža.

Heaven Benchmark
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF, No Tesselation (FPS)
Asus GTX470 @ OC 51,1    Gigabyte HD5870 SOC 48,7    Asus GTX470 46,1    Gigabyte HD5870 45,2      0 2 0 4 0 6 0
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF, Normal Tesselation (FPS)
Asus GTX470 @ OC 39,5    Asus GTX470 35,6    Gigabyte HD5870 SOC 32,5    Gigabyte HD5870 29,8      0 2 0 4 0 6 0
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF, Extreme Tesselation (FPS)
Asus GTX470 @ OC 30,3    Asus GTX470 27,4    Gigabyte HD5870 SOC 20,4    Gigabyte HD5870 18,6      0 2 0 4 0 6 0
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, No Tesselation (FPS)
Asus GTX470 @ OC 41,8    Gigabyte HD5870 SOC 41,6    Gigabyte HD5870 38,1    Asus GTX470 37,6      0 2 0 4 0 6 0
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, Normal Tesselation (FPS)
Asus GTX470 @ OC 33,3    Asus GTX470 30    Gigabyte HD5870 SOC 28,7    Gigabyte HD5870 26,3      0 2 0 4 0 6 0
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, Extreme Tesselation (FPS)
Asus GTX470 @ OC 26    Asus GTX470 23,5    Gigabyte HD5870 SOC 18,5    Gigabyte HD5870 16,9      0 2 0 4 0 6 0

U ovom testu pokazujemo još jednu snažniju stranu Fermi arhitekture. Porastom nivoa teselacije Radeonu padaju performanse. Sa otprilike 2% zaostatka bez uključene teselacije, razlika raste na oko 20% pri postavci Normal, pa sve do preko 45% u postavci Extreme. Naravno, treba imati na pameti kako je test naklonjeniji Nvidijinim karticama, dok je u nekim igrama koje koriste blažu testelaciju Radeon ipak u prednosti (AvP, Metro 2033 i S.T.A.L.K.E.R.).

Metro 2033
1680x1050 @ AAA, 16xAF
Gigabyte HD5870 SOC 26,467    Asus GTX470 @ OC 26,24    Gigabyte HD5870 25,523    Asus GTX470 25,183      0 1 0 2 0 3 0
1920x1200 @ AAA, 16xAF
Gigabyte HD5870 SOC 21,139    Asus GTX470 @ OC 20,665    Gigabyte HD5870 20,225    Asus GTX470 19,833      0 1 0 2 0 3 0

Naslov koji zbog svoje neoptimiziranosti usporava i najjaači hardver pokazao se kao tvrda kora za naše kartice. Radeon je tek u neznatnoj prednosti.

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF (SSAO OFF)
Asus GTX470 @ OC 62,75    Gigabyte HD5870 SOC 61,75    Asus GTX470 60,25    Gigabyte HD5870 58,25      0 3 5 7 0
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF (SSAO OFF)
Asus GTX470 @ OC 50,25    Gigabyte HD5870 SOC 50    Asus GTX470 48,25    Gigabyte HD5870 47      0 3 5 7 0
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF (SSAO ON)
Gigabyte HD5870 SOC 53    Gigabyte HD5870 49,75    Asus GTX470 @ OC 43,75    Asus GTX470 42      0 3 5 7 0
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF (SSAO ON)
Gigabyte HD5870 SOC 42,25    Gigabyte HD5870 39,75    Asus GTX470 @ OC 37,5    Asus GTX470 36      0 3 5 7 0

S.T.A.L.K.E.R. je naslov u kojem smo testirali Screen Space Ambient Occlusion (SSAO) performanse. Uključeni SSAO znači bolji vizualni dojam, a HD5870 se ovdje pokazao kao bolja kartica. GTX470 je u prednosti sve dok ne uključimo SSAO, tada HD5870 ima manji gubitak performansi i odnosi pobjedu.

Cinebench 11.5
OpenGL (fps)
Gigabyte HD5870 SOC 72,05    Gigabyte HD5870 69,38    Asus GTX470 41,83      0 2 0 4 0 6 0 8 0

Za kraj grafičkih testova jedan OpenGL benchmark u kojem HD5870 pokazuje svoju nadmoć. Rezulatate overclockirane GTX470 smo nažalost izgubili, ali porast nije bio veći od 10-11%.

Potrošnja
Idle (W)
Asus GTX470 135    Gigabyte HD5870 SOC 180      0 1 00 2 00 3 00 40 0
Load (W)
Gigabyte HD5870 SOC 373    Asus GTX470 383      0 1 00 2 00 3 00 40 0

Po potrošnji je GTX470 sasvim ravnopravan HD5870 modelu. Zbog odličnih optimizacija, GTX470 bez opterećenja troši znatno manje, no pri opterećenju nadvisuje ATI-a za 10-tak W.

Temperature
Idle (°C)
Gigabyte HD5870 SOC 33    Radeon HD5870 41    GeForce GTX480 48    Asus GTX470 51    Radeon HD5970 58      0 2 5 5 0 7 5 10 0
Load (°C)
Gigabyte HD5870 SOC 74    Radeon HD5870 85    Radeon HD5970 89    Asus GTX470 91    GeForce GTX480 95      0 2 5 5 0 7 5 10 0

Sasvim očekivano, visoka potrošnja donosi i visoko zagrijavanje. Referentni HD5870 iz ranijih testova je daleko ispod GTX470 kartice. Najveću manu arhitekture nije moguće lako sakriti, tj. eliminirati. Overclockingom i podizanjem napona temperatura jako raste pa je potrebno povećati i broj okretaja ventilatora koji time postaje izuzetno bučan. Na standardnih 31% (1550 okretaja u minuti) turbinski je ventilator relativno tih. Pod opterećenjem mu okretaju porastu do oko 55-60% (do 2720 okretaja) kada se buka značajnije povećava. Mi smo prilikom overclockinga ventilator tjerali na oko 75% pri čemu je buka jako visoka, dok je na krajnjih 99% (4850 okretaja u minuti) apsolutno nepodnošljiva.

Testirajući ovaj model smo samo potvrdili ranije stečeni dojam o manama i prednostima Fermi arhitekture. GTX480 koju smo testirali krajem ožujka nije ostavila dobar dojam zbog (pre)velike potrošnje električne energije, (pre)velikog zagrijavanja, (pre)visoke cijene i tek malo većih performansi od konkurentskog HD5870 modela. Prednosti su bile jake teselacijske performanse, minimalan ili gotovo nikakav pad performansi prelaskom sa 4xAA na 8xAA i podrška za Physx. Sve je ostalo na strani ATI kartica. GTX470 je, kao što smo vidjeli, svojim performansama u prosjeku 5-10% sporija od HD5870, a pri tome se više zagrijava i troši više električne energije. Količina buke koju proizvodi je otprilike na istom nivou sa referentnim HD5870 karticama i tu nema pobjednika. Asus kao dodatnu vrijednost dodaje aplikacije, za praćenje rada grafičke kartice i njen overclocking, a otišli su toliko daleko da korisniku (overclockeru) daju mogućnost igranja sa naponom. Cijena Asusovog modela se na hrvatskom tržištu kreće od 3.000 do 3.100 kuna, dok se najjeftiniji GTX470 modeli na tržištu mogu naći za oko 2.700 - 3.000 kuna. Istovremeno, HD5870 modeli kreću od 2.700 kuna na više. Krajnji zaključak se nameće sam po sebi - razboritima ipak preporučamo AMD-ov model, a ljubitelji Nvidije će ionako slušati srce. Idući tjedan nastavljamo priču o Fermiju kada na red dolazi GTX465 kartica.