Asus M4A88TD-V EVO/USB3, ECS A885GM-M2 & Gigabyte 880GMA-UD2H – 880G u naletu
Datum objave 03.07.2010 - Krešimir Matanović
ASUS M4A88TD-V EVO/USB3
Asusov model dugačkog i komplicirang naziva M4A88TD-V EVO/USB3 jedan je od ukuno pet modela sa 880G/SB850 kombinacijom čipseta. Riječ je o ploči punog ATX formata, maksimalno opremljenoj i najskupljoj u ponudi. Dolazi u standardnom pakiranju zelene boje, na kojemu se nalaze sve bitne informacije o proizvodu. Sa stražnje strane su detaljnije opisane glavne odlike ovoga modela, kako bi kupci lakše vidjeli što dobivaju za svoj novac.
¸
Bundle nije bogat kao kod skupljih modela i sastoji se od jednog UltraDMA 133 kabela, četiri SATA kabela (2@6Gb/s, 2 @ 3Gb/s), jednog Q konektora, lima za zaštitu stražnjeg I/O panela, iscrpnih korisničkih uputa i DVD-a sa aplikacijama i upravljačkim programima (ASUS PC Probe II, Express Gate, Anti-virus (OEM), ASUS Update, AMD OverDrive Utility (AOD)).
Ploča prati tipičan Asusov dizajn crnog PCB-a i plavo-bijele kombinacije konektora, utora i hladnjaka. Na prvi pogled raspored komponenti je dobar i sve je na svome mjestu, a detaljnom analizom ćemo se baviti niže u tekstu. Ne bi bilo dobro da su u Asusu pogriješili prilikom razmještaja komponenti jer su imali cijeli ATX format (30.5 cm x 24.5 cm) na raspolaganju. Ugrađene komponente su kvalitetne te je ukupna kvaliteta izrade i završne obrade na zavidnom nivou. Asus nas je na to i naučio tijekom vremena, a pogotovo kod skupljih modela u klasi. Ploča je bazirana na nedavno predstavljenom AMD-ovom 880G čipsetu koji je nasljednik dobro nam poznatog 780G čipseta u srednjem tržišnom razredu. 880G nije ništa drugo nego oslabljeni 890GX čipset o kojem smo pisali ranije. I premda je naputak od strane AMD-a takav da proizvođači ovaj čipset koriste na MicroATX pločama jasno je kako se svi neće toga držati. Od danas testirana tri modela, dva su MicroATX formata, a ovaj Asusov je ATX. 880G se na tržištu pozicionirao između slabijeg 870 i jačeg 890GX čipseta. Od jačega se razlikuje po tome što integrirana grafika nosi ime HD4250 umjesto HD4290 (niži takt), te ima manje PCIe stazica. Zbog toga je kod ove ploče CFX podrška limitirana na x16 i x4 upotrebu (plavi i sivi PCIe 2.0 utori). Southbridge je poznati SB850 koji donosi SATA 6Gbps podršku i o kojem smo također ranije detaljnje pisali.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Asus u pravilu koristi komponente više kvalitete, a to gotovo uvijek rezultira i višom cijenom. Gornji dio ploče je tako opremljen 8+2 faznom regulacijom napona procesora, koja osigurava dovoljno struje i za 140W procesore (Phenom II X6 ima 125W TDP). PWM je hlađen samo pasivnim aluminijskim hladnjakom i dosta se zagrijava već pri normalnom radu, dok prilikom overclockinga postaje jako vruć. Kontroleri napajanja PEM i EPU su na samom gornjem rubu ploče, a odmah do hladnjaka smjestio se i osam-pinski ATX konektor. Između stražnjeg I/O panela i hladnjaka smjestio se i asMedijin HDMI/DVI prebacivač sa HDMI1.3a podrškom. Oko procesorskog ležišta prostora ima dovoljno, a ukoliko montirate veliki hladnjak dobro je prije njega postaviti memorijske module. Ispod socketa se smjestio northbridge (u kojem grafika kuca na 560MHz) pored kojega je 128MB SidePort memorije. Desno od AM3 socketa smjestila su se klasična četiri DIMM utora sa podrškom za DDR3 memoriju. Ispred njih je naponska kontrola, 24-pinski ATX konektor, dobro nam poznati Core Unlocker i Turbo Key II prekidači te MemOK tipka. Core Unlocker nismo isprobali jer pri ruci nismo imali Phenom II X2 procesor, ali smo tu funkciju isprobali ranije prilikom testa najskuplje Asusove Crosshair IV Formula ploče za AMD. Upravo na ovakvim 880G pločama ta će funkcija doći više do izražaja jer su cijenom prihvatljiviji Phenom II X2 procesori zapravo najbolji izbor za nju, a ekstra performanse uvijek dobro dođu. Turbo Key II smo isprobali i na rezultat ćemo se osvrnuti kasnije u tekstu. MemOK! je zgodan dodatak kako bi brzo utvrdili podržava li ploča vašu memoriju.
Na južnom lijevom dijelu ploče su se po običaju smjestili kontroleri pa su tako od vrha prema dnu svoja mjesta pronašli NEC-ov USB3.0 kontroler, Realtekov LAN kontroler, ITE-ov Super I/O čip i Realtekov audio kontroler. Do njih su se smjestili jedan PCIe x1 utor, plavi PCIe x16 utor, dva PCI utora, jedan PCIe X16 koji radi na x4 brzini te treći PCI utor. Na samom jugu su COM i USB interni konektori. Na desnoj se strani nalazi southbridge pokriven malim aluminijskim heatsinkom, a oko njega su se smjestili SATA utori, baterija, nespretno postavljeni PATA konektor, VIA-in Firewire kontroler, interni Firewire konektor te front panel priključci.
I/O stražnji panel:
- 1 x PS/2 Keyboard/Mouse port
- 1 x DVI
- 1 x D-Sub
- 1 x HDMI
- 1 x S/PDIF Out (optički)
- 1 x IEEE 1394a
- 1 x LAN(RJ45) port
- 4 x USB 2.0/1.1
- 8 -Channel Audio I/O
- 2 x USB 3.0 ports (plavi)
- 1 x eSATA port
ECS A885GM-M2
ECS-ova ploča nam stiže u vrlo malom pakiranju, a to nije ni čudno jer je riječ o najmanjoj ploči koju danas testiramo. Na prednjoj strani nalazi se popis svih bitnijih tehnologija koje ploča podržava, dok je nastražnjoj strani njihov detaljniji opis. U izdvojenom je okviru pobrojan ECS-ov softver (eJiffy, eOC, eBLU i eDLu), objašnjeno je kako SidePort memorija kojom je ova ploča opremljena dodaje 15% performansi integriranoj grafici te je sa ponosom istaknuta SATA 6Gbps podrška.
Unutar kutije je ploča pakirana u najlonsku antistatičku vrećicu te postavljena na meku podlošku. Bundle nije nešto čime se treba hvaliti. Sastoji se od dva SATA kabela, zaštitnog lima za stražnji I/O panel, korisničke upute, kratki instalacijski vodič te DVD sa upravljačkim programima i aplikacijama.
Prošle smo godine testirali ECS-ov model sa 780G čipsetom iz Black serije. Taj se model pokazao vrlo solidnim u gotovo svim segmentima osim prilikom overclockinga 140W procesora (slabija naponska jedinica). Ova ploča ne spada u Black seriju, šo znači kako donosi manje opreme i nešto jeftinije komponente. Zbog toga nas je najviše zanimalo kako će se ponašati u radu, a posebno prilikom OC-a. S obzirom da smo za test koristili šestjezgreni 1055T procesor znali smo da joj neće biti lako. Klasičan (retro) zeleni PCB je već većina proizvođača odbacila, no ne i ECS. Konektori su ili bijeli ili narančasti, ili pak polu prozirni (4 pinski ATX i 24 pinski ATX). Ugrađene komponente djeluju jeftino, što je i vidljivo po nazivima proizvođača, a na ovoj se ploči ponovno pojavljuju i klasični elektrolitski kondenzatori. Raspored konektora je solidan, a zamjeramo na činjenici kako su konektora za napajanje ventilatora samo dva.
|
||||||||||||||||||||||||||||
Između socketa i stražnjeg I/O panela se po običaju smjestila napojna jedinica koja je u ovome slučaju četverofazna, a za dodatno napajanje procesora je dovoljan i 4-pinski konektor. Ploča i službeno podržava Phenom II X6 procesore, pa će biti zanimljivo vidjeti kako će se taj procesor ponašati na njoj. Tik do PWM-a se smjestio i northbridge, a zajedno su povezani jedinstvenim heatsinkom koji se poprilično zagrije tijekom rada. Ispred northbridgea se smjestio Samsungov 128MB memorijski čip brzine 800MHz koji predstavlja SidePort memoriju. Grafika i na ovoj ploči radi na 560MHz. Oko socketa ima dovoljno prostora, a memoriju je u dva dostupna DIMM utora potrebno instalirati prije velikog hladnjaka. Na samom desnom rubu se nalazi jednofazna napojna kontrola DIMM utora te 24-pinski ATX konektor. Na gornjem se rubu desno od DIMM utora nalazi 4-pinski konektor za CPU ventilator, a drugi, 3-pinski je desno ispod memorijskih utora. Neshvatljivo nam je da nisu mogli ugraditi još koji konektor jer znamo kako toga uvijek fali.
Lijeva je donja strana rezervirana za Realtekov LAN kontroler i VIA-in zastarjeli VT1705 6-kanalni audio kontroler. Na sredini se nalaze PCIe x16 konektor, dva PCIe x1 konektora te jedan PCI konektor. Između njih je Super I/O kontroler, a na samom su jugu interni audio, COM i USB konektori. Southbridge je hlađen malenim pasivnim heatsinkom u čijoj se okolici nalazi baterija, front panel priključci, te četiri horizontalna i jedan vertikalni SATA konektor. Oprema ove ploče je kao što vidimo razmjerno siromašna, pa je jasno kako je ona namijenjena korisnicima s najmanjim budžetom. Što se tiče softvera koji dolazi uz ploču tu bi izdvojili eJiffy koji je zaseban OS (linuxoid), koji nudi mogućnost surfanja internetom bez podizanja glavnog operativnog sistema.
I/O stražnji panel:
- 1 x PS/2 keyboard & PS/2 mouse
- 1 x D-sub(VGA)
- 1 x HDMI
- 1 x RJ45
- 1 x Audio port (Line-in, Line-out, Mic-in)
- 8 x USB
AMI BIOS ECS-ove ploče je poprilično rudimentaran, no ipak nudi i nekoliko overclockerskih opcija. Išlo se i tako daleko pa se nudi mogućnost izmjene brzine integrirane grafike kao i njene SidePort memorije. Raspon napona nije baš naročit, a ploča je posenbo škrta sa mogućnošću undervolta. Kao najbolji primjer navesti ćemo kako je minimalni napon DDR3 memorije 1.6V. BIOS je pregledan i u njemu se lako snalazi, tako da će i početnici brzo vidjeti gdje se što nalazi.
Gigabyte 880GMA-UD2H
Na Gigabyteovo smo pakiranje već navikli, baš kao i na napadni 333 znak koji nam govori kako ploča podržava najnovije tehnologije za spajanje uređaja za pohranu podataka. Uz to dodana je i nova naljepnica koja nam govori kako je ploča prilagođena punjenju USB uređaja, a tu je i poznati UltraDurable 3 bedž. Na stražnoj su strani pobliže objašnjeni svi ti silni marketinški nazivi, a dimenzije kutije su identične ECS-ovim premda je Gigabyteica mrvicu veća.
Već smo navikli kako ove "jeftinije" ploče dolaze sa siromašnijim bundleom pa nas niti ova ploča nema čime iznenaditi. Tu je UltraDMA kabel, dva SATA kabela, zaštitni lim stražnjeg I/O panela, iscrpne korisničke upute te DVD sa upravljačkim programima i aplikacijama. Ukoliko znamo da su i Asusova i Gigabyteova ploča cjenovno dosta iznad granice od 100 € teško je shvatiti ovako slab bundle kod oba modela.
880GMA-UD2H donosi klasičan dizajnerski izričaj na kakav nas je Gigabyte naviknuo. PCB je plavi, a utori i konektori su plavi i bijeli. Baš kao i kod ASUS-a, korištene su kvalitetnije komponente, opreme ima mnogo a po tome pitanju na ploči vlada i mala gužva. Gigabyte je na ovu kvadratičnu ploču, za 3 cm širu od ECS-ove stvarno puno toga natrpao. Išli su toliko daleko pa su ugradili već gotovo zaboravljeni Floppy disk konektor (uz već prisutni IDE konektor). Kao da su htjeli iskoristiti i najmanji slobodni dio PCB-a i pokazati koliko su dobri njihovi dizajneri. Po našem mišljenju Legacy utori trebaju ostati tamo gdje im je i mjesto - u povijesti. No bilo kako bilo, layout ploče i nije tako loš a jedina je mana malo veća gužva na južnom dijelu.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Kompleksan napojni dio broji pet faza, a zanimljivo je kako nema nikakvo dodatno hlađenje. Kao i kod Asusice tu je ponovno prisutan 8-pinski ATX konektor, a tu je i HDMI/DVI prebacivač sa HDMI1.3a podrškom. Desno od socketa nalaze se klasična četiri memorijska utora. Veća širina ploče (od ECS-ove), iskorištena je kako bi se desno od memorijskih utora smjestili BIOS-i, ITE-ov floppy kontroler, 24-pinski ATX konektor, floppy konektor, naponska kontrola DIMM utora i IDE konektor. Prostora oko socketa ima i za velike hladnjake, a baš kao i na ostale dvije ploče prije instalacije širokog CPU hladnjaka potrebno je instalirati memorijske module.
Na jugu je kao što smo rekli gužva. Počinjemo sa lijeve strane gdje se nalaze NEC-ov USB3.0 kontoler, te Realtekovi LAN i Audio kontroleri. Ispod iznad prvog PCIe x1 utora se smjestio northbridge sa masivnim hladnjakom koji je vrlo učinkovit. Kada smo zavirli ispod hladnjaka vidjeli smo mjesto za Sideport memoriju koje je prazno! Gigabyte je u svrhu štednje odlučio ne koristiti dediciranu memoriju na ovom modelu, i to su ostavili za neke skuplje ploče. Takt integrirane grafike je 560MHz pa je jasno kako će zbog nedostatka dedicirane memorije grafičke performanse ove ploče biti nešto slabije. Ispod hladnjaka northbridgea nalaze se PCIe x16 utor, PCIe x4 (dužina kao x16) te PCI utor. Na samom su jugu interni COM, FireWire te USB konektori. Tu se nalazi i jumper za pražnjenje BIOS-a, te 4-pinski konektor za ventilator. Uz još jedan 4-pinski konekor na vrhu (CPU) vidimo kako su i na ovoj su ploči štedili sa konektorima za ventilatore. Na desnoj su strani oko southbridgea razmješteni SATA konektori, JMB368 kontroler, front panel konektor i baterija.
I/O stražnji panel:
- 1 x PS/2 za tipkovnicu ili miša
- 1 x D-Sub
- 1 x DVI-D
- 1 x HDMI
- 1x optički S/PDIF Out
- 4 x USB 2.0/1.1
- 1 x eSATA 6Gb/s
- 1 x RJ-45
- 6 x audio konektora (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)
Tipičan AWARD BIOS prilagođen Gigabyteovim potrebama i željama. Sva podešavanja vezana uz overclocking kao i na ostalim pločama se vrše u M.I.T. dijelu inače vrlo preglednog i intuitivnog BIOS-a. Jasno je kako opcija za overclocking ima manje i kako su rasponi napona nešto manji nego kod pravih OC ploča, no i ova ostavlja dovoljno prostora za igranje. Gigabyteov BIOS je nešto bolji i pregledniji od Asusovog i početnicima će se biti lakše snaći, jer je sve nekako logičnije posloženo. Sve u svemu sa ovim smo BIOS-om bili najzadovoljniji kao i obično kada je riječ o AWARD-u. Gigabyte uz ovu ploču daje i već dobro poznati set softvera na kojega se ovaj put nećemo posebno osvrtati.
Test sistem, način testiranja i overclocking
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Način testiranja i overclocking
Za ovaj smo se test odlučili koristiti Phenom II X6 1055T procesor kako bi provjerili tvrdnje proizvođača kako sve ploče podržavaju nove šest jezgrene procesore ali i kako bi vidjeli kolike su maksimalne mogućnosti hardvera. Za ove 880G ploče bi logičniji izbor bio Athlon II X4 ili Phenom II X2, X3 procesori (zbog mogućnosti otključavanja dodatnih jezgri), pa o tome trebate voditi računa ukoliko se odlučite za nabavku. Na sve smo tri ploče isprobali i Hybrid CrossFire i radio je vrlo dobro. Integriranoj je grafici pripomogla naša HD5450 kartica pa ćemo i te rezultate u kombinaciji sa ECS pločom vidjeti u tablicama. Sve što je potrebno za funkcioniranje Hybrid Crossfirea je podesiti opciju u BIOS-u (Surround View) i čekati da upravljački program u OS-u omogući paralelni rad objema karticama. Set testova je već standardni koji koristimo prilikom testiranja AMD ploča, u kojima nastojimo obuhvatiti sve što su ploče u stanju ponuditi. Sve su ploče testirane sa zadnjim dostupnim BIOS-ima.
Za overclocking smo znali kako će biti teži dio testa upravo zbog 125W procesora sa šest jezgri. Asusica se pokazala kao najbolja, tj. bila je u stanju postići najveći takt sabirnice kao i najveći takt procesora. U početku stvari za nju nisu izgledale idealno jer je Turbo Key II postigao mršavih 216x14 (3024MHz + Turbo). Sa naknadno isprobanim Phenom II X4 955 procesorom je takt sabirnice porastao na 232MHz, što također nije bajno no ipak je napredak (sa slabijim procesorom primjerenijim ovoj ploči takt bi vjerojatno bio još veći). ECS-ica se pokazala kao najlošija što je bilo i za očekivati zbog slabijih komponenti koje su na nju ugrađene. Gigabyteica je na maksimali bila tek nešto slabija od Asusice dok je njezin softver pokazao jednake slabosti kao Asusov. Zbog kratkoće vremena u kojem smo imali na raspolaganju Asusicu nismo uspjeli ručno overclockirati njenu integriranu grafiku, ali će te sve rezultate vidjeti sa upaljenim GPU Boosterom. ECS i Gigabyte ploče smo imali duže i mogli smo se ručno poigrati sa taktovima integrirane grafike. Gigabyteica je postala nestabilna već na 820MHz pa smo za krajnji stabilni takt uzeli 800MHz, što je povećanje od oko 43% u odnosu na tvornički. ECS-ov je northbridge otišao još naprijed sve do stabilnih 850MHz što je 52% povećanje osnovnog takta - izvrsno.
Rezultati testova - 1.dio
| 3DMark
Vantage |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||
| GPU Entry score | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Integrirana grafika HD4250 radi na 560MHz, a razlika je u tome ima li ili ne dediciranu SidePort grafiku. Asusova je najbrža jer je u BIOS-u po defaultu uključen GPU Booster. Zbog nedostatka vremena nismo uspjeli testirati ponovno sa isključenim boosterom, no vjerujemo kako bi rezulati bili slični ECS-ovim. Gigabyte je očekivano zadnji zbog nedostatka SidePort memorije, no ipak ne zaostaje puno.
| PCMark Vantage |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| Score | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Asusica i ECS-ica se drže blizu jedna drugoj, a Gigabyteova je ploča zbog slabijih grafičkih performansi u znatnijem zaostatku.
| 7-Zip |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score (MIPS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nasuprot grafičkim performansama, Gigabyteica očito vrlo dobro iskorištava procesor pa je ovdje ona pobjednica.
| Cinebench
11 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| CPU (pts) | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Ponovno test kojem je procesor najbitnija komponenta, a vidimo kako je razlika između Asusa i gigabytea minimalna dok ESC-ica malo više zaostaje.
| x264
Benchmark |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score (fps) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Identičan raspored kao i u prethodnom testu, sa razlikom manjom od 1% između sva tri modela.
| RAM
performanse |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Write (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copy (MS/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Latency (ns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Memorijske performanse smo mjerili na način da smo podesili samo brzinu memorije a sve ostalo dopustili ploči da sama podesi. U sva tri slučaja je dakle memorija radila na 1600MHz, a rezultati su kao što vidite šaroliki. Sve tri ploče se izmjenjuju u poretku, a najkonstantnija je ipak ECS-ova. Kada ručno podesimo latencije na iste vrijednosti, razlike više nisu tolike.
Rezultati testova - 2. dio
| SATA Performanse |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linear Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Random Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average Read Access (ms) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Za ovaj smo test koristili naš 500GB Deskstar na kojem se i nalazio operativni sistem za svaku od tri ploče. Vidimo kako je jedina razlika u nasumičnom čitanju i to u veliku korist ECS-ove ploče.
| USB Performanse |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Write (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Za mjerenje USB performansi smo korisili AS SSD aplikaciju i Corsairov vrlo brzi Voyager GTR. Ponovno najbolje rezultate ostvaruje ESC-ova ploča.
| Far Cry 2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1024x768 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grafičke smo testove izvodili u nekoliko kombinacija. ECS-ova nam je ploča koristila kao pokusni kunić za testiranje Hybrid CrossFirea, premda je on na sve tri ploče radio normalno. Zbog činjenice da smo Asusovu ploču morali brzo vratiti, nismo se uspjeli poigrati sa ručnim overclockingom njene integrirane grafike, no zato je iskazani rezultat dobiven sa uključenim GFX boosterom. Na prvom mjestu vidimo rezultat kombinacije integrirane HD4250 kartice u Hybrid CFX-u sa HD5450. Dodavanje HD5450 kartice u sistem donijelo je porast performansi od čak 118%. HD4250 pak s druge strane donosi porast od oko 27% u odnosu na slučaj kada HD5450 radi sama. Overclocking integrirane grafike na ECS-u sa 560MHz na 850MHz pak s druge strane donosi porast od lijepih 27%. Kod Gigabyteice je porast malo veći od 20%.
| Resident Evil 5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1024x768 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Asus sa GPU Booserom drži korak sa ručno overclockiranim Gigabyteom. Porast performansi kod overclockiranja iznosi oko 26% u slučaju ECS-a, te oko 20% u slučaju Gigabytea.
| Potrošnja |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Asusova ATX ploča bez opterećenja i ne troši znatno više od Gigabytea, dok je ECS-ov model najmanji potrošač. Pod opterećenjem je situacija drugačija i ECS se pretvara u velikog potrošača. Slabija naponska jedinica se očito malo više muči sa šest jezgrenim procesorom.
Zaključak - Conclusion
Zaključak
Matičnim se pločama sa 880G čipsetom cijene na našem tržištu kreću od kakvih 550 kuna pa sve do 1000 kuna (s PDV-om). Raspon cijena je dakle velik, a ovisi o kvaliteti izvedbe i opremljenosti pojedine ploče. U našem zaključku ćemo odmah krenuti od najskuplje - ASUS-ove M4A88TD-V EVO/USB3. Ploča je to punog ATX formata, koja ima mnoštvo opreme najmodernije tehnologije, a kvaliteta izrade i korištenih komponenata je na vrlo visokom nivou. Uz dodane vrijednosti kao što je kvalitetan softver i "out of the box" overclocking rješenja (manje vještim korisnicima će Core Unlocker gumb dobro doći, a i po defaultu uključeni GPU Booster dodatno i bez korisničke intervencije izvlači performanse grafike) jedina zamjerka može ići na sitnije nelogičnosti u dizajnu te na slab bundle. Performanse su sasvim solidne, a dobro se nosi i sa šest jezgrenim procesorom. Ipak, nije u stanju iskoristiti njegove krajnje mogućnosti prilikom overclockinga, pa će ovoj ploči primjereniji biti četvero, tro i dvojezgreni Phenomi II. Asusova preporučena cijena je 999 kuna (sa PDV-om), dok se po webshopovima može naići i na 100 kuna nižu cijenu. Ovom cijenom ploča već koketira i sa skupljim modelima kućne proizvodnje, pa bi za stotinjak kuna više već mogli dobiti M4A89GTD PRO/USB3 ploču koja je po našem mišljenju ipak malo bolja.
Oni koji žele jednako ili čak malo bolje opremljenu ploču (legacy utorima), manjeg formata i po nešto nižoj cijeni mogu se okrenuti vrlo dobroj Gigabyteovoj 880GMA-UD2H ploči. Gigabyte je na mali microATX format nagurao jednaku količinu moderne tehnologije i još poneki primjerak već zastarjele. Performanse generalno nisu loše, no po nekim je stavkama malo sporija od ostale dvije danas testirane ploče. Kao što se pokazalo, nedostatak SidePort memorije i nije strašan gubitak, a Turbo3D tehnologija ili ručno overclockiranje omogućuje dodatan rast performansi. BIOS je jednostavan i pregledan, a overclocking potencijal solidan. Istina, nešto je niži nego kod Asusa a razlog može biti i nedostatak PWM hladnjaka zbog čega je i zagrijavanje malo veće. Mane su joj i slab bundle te mala gužva koja vlada na njenom južnom dijelu. Na hrvatskom tržištu je nema, a kao što smo vidjeli na njemačkom je za 10-tak € jeftinija od Asusove.
Za kraj smo ostavili ECS-ov A885GM-M2 model koji ne donosi toliko moderne tehnologije kao prethodna dva modela i spada u najjeftinije pripadnike 880G obitelji. Cijenu nemamo ni za naše tržište, ni za europsko ali niti za američko. Ipak, vjerujemo kako će biti među najjeftinijima na tržištu. Tipična je to nisko budžetna ploča koja cilja na recesijom pogođene korisnike. Nijh će kao što smo vidjeli služiti dobro, a može im pružiti čak i vrlo solidne performanse. Overclocking mogućnosti su prosječne, no lijepo je znati da i ona može potegnuti kada zatreba. Softverski paket i bundle je solidan i zapravo ne možemo tražiti više. Kvaliteta izrade i korištenih komponenata je nešto niža, no kupci plićeg džepa to zapravo i očekuju.
Sve u svemu, 880G+SB850 kombinacija donosi uspješan nastavak priče o AMD-ovim čipsetima serije 8. Ukoliko niste overclocker ili vam ne trebaju sve mogućnosti 890FX i 890GX čipseta, sada se možete okrenuti nešto jeftinijem no i dalje vrlo dobrom proizvodu. Ovu kombinaciju čipseta je najbolje upariti sa nekim od jeftinijih Phenoma II pri čemu će te proći povoljno a dobiti dobru vrijednost.
Conclusion
On Croatian market, 880G motherboards cost from 80 € up until 140 €. It all depends on the amount of features and modern technology you get and the quality of workmanship. In this conclusion we will immediately start from the most expensive motherboard tested today. ASUS`s M4A88TD-V EVO/USB3 model brings full ATX format, all the latest tech, a lot of features and high quality workmanship. With added values like good software and out of the box overclocking ability, the only thing we can resemble is the weak bundle and minor layout flaws. Performances are good, and it works well even with six core CPU. When it comes to overclocking, the board couldn`t push our 1055T to the maximum, so buying some of the Phenom X2, X3 or X4 processors would be more appropriate. With price of around 140 € it comes very close to M4A89GTD PRO/USB3 board which we love more.
Everyone who seeks a microATX board, also very well equipped (even a bit more - with legacy ports), and with a lower price tag should look at Gigabyte`s 880GMA-UD2H model. On a smaller board, they stuffed the equal amount of modern technology as Asus did. Because of that it is a little cramped, especially at the south. Performances are overall good, but at some points it is a bit weaker that the two other tested models. The only thing this board is missing is the Side Port memory for the integrated graphics, but as we have seen from our tests it is not a big handicap. BIOS layout is very good, and overclocking potential is good. What we said for Asus`s board goes for this one also, Phenom II X2, X3 or X4 would suit it better than X6. Faults are a bit cramped layout, absence of PWM cooler and poor bundle. With price around 100 € (in Europe) it’s a good value.
ECS A885GM-M2 is their cheapest model, and among the cheapest in the market. That means it is not packed with latest technology and that is equipped with cheap components. This is the model for a recession stricken buyer, who will at the end get a very decent performance and a good value for the money. Overclocking potential is not the best with the mighty Phenom II X6, but with cheaper Athlon II models will be more than sufficient. Software package is decent, and a budget limited buyer couldn`t really ask for more.
AMD has once again done a good job and offered a cheaper variant of 890FX and 890GX chipset, which still has all the latest tech. Biggest fault are the overclocking capabilities, as we have easily hit 330MHz FSB with the 890GX, and this one can`t get past 280MHz (with six core CPU). Who doesn`t need superb overclocking capabilities will be more than pleased with the 880G+SB850 combination.