Asus Mars GeForce GTX760 – dvoglavo čudovište

Datum objave 15.12.2013 - Krešimir Matanović

Opis

Po kutiji je vidljivo kako je ovo tipičan ROG proizvod koji ponosno nosi svoje ratničke boje. Prednja strana ne otkriva previše informacija, no ona se može otklopiti kada nam se otvori opis četiri ključne tehnologije i pogled na samu karticu. Na stražnjoj je strani detaljnije secirano hlađenje a prikazan nam je i pogled na PCB. S obzirom da je kartica morala i do drugih redakcija na test nismo joj skidali hladnjak pa je ovo zapravo jedini pogled na ogoljeni PCB na kojem kao kraljevi stoluju dva GPU-a, a oko njih se nalazi svita u obliku PLX čipa koji ih veže, video memorije te kompleksne napojne jedinice.

U paketu uz karticu dolazi i ROG metalna naljepnica za kućište, medij s upravljačkim programima i aplikacijama (GPU Tweak), upute za instalaciju, jedan DVI to HDMI adapter i jedan napojni kabel. Oprema tako nije naročito bogata i voljeli bi vidjeti barem jednu igru. Ipak, prilikom kupovine treba provjeriti vrijedi li za nju Nvidijin Holiday bundle koji uključuje Assassin's Creed: Black Flag, Batman: Arkham Origins i Splinter Cell: Blacklist, što bi lijepo upotpunilo ovu zvjerčicu.

Sama je MARS-ica prava zvijer. Duga je 28 cm, visoka malo preko 11, a široka oko 4 cm čime zauzima malo više od dva slota. Kvaliteta izrade vidljiva je prvim dodirom dvobojnog aluminijskog pokriva čiji je crni dio premazan mat bojom i površina je gumirana. Stražnju stranu velikim dijelom pokriva aluminijska ploča za učvršćenje PCB-a, koja naravno služi i kao heatsink. Premium proizvod s koje god ju strane primite i pogledate, u najboljoj Asusovoj tradiciji. Dva su ventilatora na dva masivna DirectCU II hladnjaka od kojih svaki ima četiri toplovodne cijevi i svaki "sjedi" na svom GPU-u. Ovakav je sistem dovoljan za odvođenje topline koja se akumulira, a u trenutcima dugotrajnog maksimalnog opterećenja ventilatori sa znaju dosta zavrtjeti i pri tome stvarati malo povišenu buku.

Zašto se stvara toplina jasno je čim se pogledaju specifikacije - dva su GK104-225-A2 čipa na "custom made" PCB-u razdvojeni tako da sjede točno ispod svakog od ventilatora. Čipovi rade na osnovnom taktu od 1006MHz što je za 26MHz više nego na referentnim modelima. Deklarirani Boost takt iznosi 1072MHz, no mi smo pregledom GPU-Z loga otkrili kako je konstantni Boost takt pod opterećenjem 1123.5MHz. Jasno je kako će ovakva dva čipa generirati dosta topline, ali i donijeti visoke performanse garantirane s ukupnih 2 x 1152 stream procesora (2x 32 ROP-a). Dva grafička čipa u SLI polje veže PLX-ov PEX8747, koji je 5-portni PCIe Gen 3 Switch s 48 stazica koji se nalazi bliže lijevom GPU-u. Oko čipova se nalazi ukupno 4GB GDDR5 memorije (svakom čipu pripada po 2GB), koja radi na 1501MHz (6004MHz efektivno) a komunicira putem 2 x 256-bitne veze.

Kako bi sve ovo imalo dovoljno kvalitetne struje za rad brine se 12-fazna Super Alloy Power naponska jedinica i DIGI+ VRM kontroler, a sklop se nalazi točno između dva grafička čipa. Osim 75W koje dobiva preko PCIe-a, napaja se i iz dva osam pinska PCIe Power konektora, što znači kako je maksimalna teoretska snaga koju može povući visokih 375W. Samo za usporedbu, referentna GTX760 ima TDP od 170W. Na strani video izlaza su dva DVI-I konektora, jedan DVI-D i jedan mini Display Port. HDMI podrška dolazi preko DVI to HDMI adaptera. Na vrhu se kartice nalazi MARS natpis koji svijetli crveno i pulsira kada je kartica u upotrebi - ovo će biti posebno atraktivno svima koji imaju prozirne stranice kućišta. Još atraktivnije će izgledati dvije ovakve kartice u kućištu što je omogućeno SLI konektorom na vrhu za Quad-SLI konfiguracije. Ostatak priče je identičan kao i kod svih GeForce kartica serije 7 - podrška za DX11.1 i OpenGL 4.3 API-e, te 3D Vision, 3D Vision Surround, CUDA i PhysX tehnologije. Asus uz karticu isporučuje i svoju GPU Tweak aplikaciju s kojom smo se poigrali prilikom overclockinga.

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem

Test sistem :: Hardware
Platforme

Asus Rampage IV Extreme

Procesor(i)

Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz

Memorija

4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz

Grafičke kartice

ASUS MARS GTX760;

Driveri: Forceware 331.82

Zvučna kartica

On Board

Napajanje Thermaltake Grand 1.05kW
Hard disk(ovi)

Hitachi 500GB SATA II

Monitori Dell 2713HM, Dell 2412HM, Lenovo L220x
DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
Chipset datoteke

Intel 9.1.0.1007

DirectX verzija 11
3DMark

2013, Firestrike

Bioshock Infinite In game benchmark, DX11
Battlefield 4 Paracel Storm, Conquest Large, Ultra
LuxxMark v.2.0, Room
Hitman Absolution Very High
Metro Last Light Benchmark, DX11, Very High
Sleeping Dogs Very High, Extreme AA
Metro Last Light Very High, SSAO OFF, TESS. OFF
Crysis 3 Very High, Fraps
FarCry 3 Ultra, Fraps
Tomb Raider Ultimate
 

Način testiranja i overclocking

Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Testovi i benchmarci su isti kao i kod R9 290, 290X i GTX780 Ti testova. Moramo ponoviti kako smo performanse Battlefielda 4 smo mjerili u Multiplayeru na mapi Paracel Storm, a rezultate smo dobili putem FRAPS-a. Ovaj test ne treba doslovno shvatiti kao ostale, jer je teško ponoviti apsolutno istu situaciju kao i kod igara gdje mjerimo uvijek slijedne događaje (od tri pet minutna testa uzimamo prosjek no rezultati se uvijek razlikuju), ali i činjenice kako nismo koristili FCAT. U tablicama ćete vidjeti usporedbu sa mnoštvom ranije testiranih kartica, a neke slabije modele smo izbacili zbog veće preglednosti. Osim testa na 1920x1200 rezoluciji, uz pomoć Asbisa i Dellovog 2713HM monitora kojeg su nam ustupili testirali smo i na 2560x1440 rezoluciji. Test overclockinga i rezultate se kao i uvijek nalaze u zasebnoj tablici. Proveli smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju spominjemo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 4.4.2.) i SoundMeter aplikacije.

Overclockirali smo uz ASUS-ove GPU Tweak aplikacije pri čemu smo maksimalnu snagu podesili na 105%, minimalni GPU napon na 0.95V, a maksimalni na 1.21V. Osnovni smo takt podigli na vrlo visokih 1157, pri čemu je Boost takt bio 1222MHz. Ipak, pregledom smo GPU-Z log-a uvidjeli kako je maksimalni Boost takt vrlo često bio na 1293.4MHz što je izvrstan rezultat. Memoriju smo pak sa osnovnih 1502MHz uspjeli podići na odličnih 1768MHz (efektivno 7072MHz). Ovo je rezultiralo izvrsnim pomakom u performansama koje što ćemo vidjeti u tablicama.

Rezultati testova - prvi dio

3DMark

FireStrike
2x Nvidia GTX780 @ SLI
13433
  
AMD HD7990
11734
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
10923
  
AMD Radeon R9 290X
9931
  
Nvidia GTX780 Ti
9923
  
Gainward GTX690
9768
  
2x AMD R9 270X
9731
  
AMD Radeon R9 290
9303
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
9065
  
ASUS MARS 760
8974
  
ASUS GTX780 DCU II OC
8640
  
MSI R9 280X
7669
  
 
03500700010500140
00
 

 

MARS-ica je u 3DMarku u društvu jake konkurencije i vidimo kako se smješta između GTX780 kartice i dvije R9 270 u CFX-u, ali ni R9 290 nije daleko. Ipak, prava mjerila performansi tek predstoje.

Battlefield 4

1920x1200 (Ultra)
ASUS MARS 760
89,267
  
Nvidia GTX780 Ti
79,994
  
Nvidia GTX780
72,536
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
70,627
  
AMD Radeon R9 290
66,261
  
 
030609
0
 
2560x1440 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti
68,517
  
ASUS MARS 760
66,748
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
49,926
  
AMD Radeon R9 290
49,69
  
Nvidia GTX780
48,965
  
 
030609
0
 
 

Zanimljivo koliko se razlikuju performanse na nižoj i višoj rezoluciji gdje je očito SLI na višoj malo slabiji faktor kada je u pitanju skaliranje performansi, a vjerojatno veliki utjecaj ima i šira memorijska sabirnica prema jednom GPU-u kao i veća količina memorije vezana uz jedan GPU (GTX780 Ti).

Bioshock Infinite

1920x1200 (Ultra)
2x Nvidia GTX780 @ SLI
177,11
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
155,5
  
Gainward GTX690
140,7
  
ASUS MARS 760
136,36
  
Nvidia GTX780 Ti
130,08
  
2x AMD R9 270X
129,94
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
124,27
  
AMD Radeon R9 290X
123,22
  
AMD Radeon R9 290
118,14
  
ASUS GTX780 DCU II OC
116,64
  
MSI GTX770 Lightning
106,19
  
 
0459013518
0
 
1920x1200 (Ultra w# DDOF)
2x Nvidia GTX780 @ SLI
139,81
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
125,46
  
Gainward GTX690
114,2
  
ASUS MARS 760
113,55
  
Nvidia GTX780 Ti
109,89
  
2x AMD R9 270X
100,28
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
96,66
  
ASUS GTX780 DCU II OC
93,73
  
AMD Radeon R9 290
89,63
  
AMD Radeon R9 290X
85,78
  
MSI GTX770 Lightning
80,69
  
 
0459013518
0
 
2560x1440 (Ultra)
ASUS MARS 760
97,93
  
Nvidia GTX780 Ti
89,33
  
AMD Radeon R9 290X
85,78
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
85,51
  
AMD Radeon R9 290
80,55
  
Nvidia GTX780
76,52
  
 
0459013518
0
 
2560x1440 (Ultra w. DDOF)
ASUS MARS 760
78,83
  
Nvidia GTX780 Ti
71,69
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
63,43
  
AMD Radeon R9 290X
60,02
  
Nvidia GTX780
59,19
  
AMD Radeon R9 290
58,34
  
 
0459013518
0
 
 

Bioshock već donosi drugačije performanse i ovdje je MARS-ica u oba slučaja ispred GTX780 Ti kartice. Očito je kako visoki Boost takt dobro nadoknađuje manjak shadera u odnosu na Titaniumku.

Crysis3

2560x1440 (VH, FXAA, AF16X)
ASUS MARS 760
50,088
  
AMD Radeon R9 290X
42,948
  
Nvidia GTX780 Ti
42,843
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
40,739
  
AMD Radeon R9 290
39,649
  
Nvidia GTX780
36,586
  
 
01326395
2
 
 

Ponovno izvrstan rezultat i ponovno je GTX780 Ti ostala iza MARS-ice. Inače, zbog sličnih cijena češće ćemo uspoređivati MARS-icu sa 780 Ti nego sa konkurencijom iz AMD-a koja je ipak jeftinija.

Rezultati testova - drugi dio

FarCry3

2560x1440 (Ultra,DX11, 4xAA)
ASUS MARS 760
55,184
  
AMD Radeon R9 290X
46,1
  
Nvidia GTX780 Ti
44,395
  
AMD Radeon R9 290
42,688
  
Nvidia GTX780
37,922
  
 
020406
0
 

 

I FC3 lijepo skalira te MARS-ici osigurava nadmoćne performanse.

Hitman Absolution

1920x1200 @ Ultra
AMD HD7990
93,23
  
2x AMD R9 270X
78,22
  
2x Nvidia GTX780 @ SLI
75,49
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
74,57
  
Gainward GTX690
74,5
  
AMD Radeon R9 290X
72,52
  
AMD Radeon R9 290
68,32
  
Nvidia GTX780 Ti
67,49
  
ASUS MARS 760
66,78
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
62,37
  
ASUS GTX780 DCU II OC
60,11
  
MSI R9 280X
56,11
  
AMD HD7970 GHz
55,62
  
MSI GTX770 Lightning
50,37
  
 
025507510
0
 
2560x1440 @ Ultra
AMD Radeon R9 290X
53,39
  
ASUS MARS 760
52,38
  
AMD Radeon R9 290
50,39
  
Nvidia GTX780 Ti
48,8
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
47,03
  
Nvidia GTX780
42,25
  
 
025507510
0
 
 

Hitman je već malo drugačija priča i Ovdje MARS-ica uspijeva preteći GTX780 Ti tek na višoj rezoluciji, no istovremeno je sporija od AMD kartica.

Metro Last Light

1920x1200 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti
83,67
  
2x AMD R9 270X
72,33
  
ASUS MARS 760
71
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
69,33
  
Nvidia GTX780
69
  
AMD Radeon R9 290X
64
  
AMD Radeon R9 290
61
  
MSI R9 280X
54,33
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
40,67
  
AMD R9 270X
40
  
 
030609
0
 
2560x1440 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti
59,67
  
ASUS MARS 760
53,67
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
50,33
  
Nvidia GTX780
49
  
AMD Radeon R9 290X
46,67
  
AMD Radeon R9 290
46,33
  
 
030609
0
 
 

Ovdje je vrlo zanimljivo primijetiti kako su CFX performanse dvaju 270 ili 270X kartica vrlo blizu MARS-ici, čak i na nešto višoj rezoluciji. No, čini se kako je tu SLI optimizacija ipak malo slabija jer je GTX780 Ti dosta brža u oba slučaja.

Sleeping Dogs

1920x1200 @ Extreme
2x Nvidia GTX780 @ SLI
102,7
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
86,5
  
AMD HD7990
80,5
  
ASUS MARS 760
72,8
  
Gainward GTX690
71,5
  
Nvidia GTX780 Ti
67,3
  
2x AMD R9 270X
66,8
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
65,3
  
AMD Radeon R9 290X
61,7
  
ASUS GTX780 DCU II OC
57,9
  
AMD Radeon R9 290
56,1
  
MSI GTX770 Lightning
49,4
  
 
05511
0
 
2560x1440 @ Extreme
ASUS MARS 760
45,7
  
Nvidia GTX780 Ti
43,7
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
42,2
  
AMD Radeon R9 290X
41,1
  
AMD Radeon R9 290
39,8
  
Nvidia GTX780
34,5
  
 
05511
0
 
 

Ovdje je MARS-ica ponovno ispred GTX780 Ti, a zanimljivo za primijetiti je kako je ispred moćne GT690 kartice.

Rezultati testova - treći dio

The Secret World

2560x1440 @ Ultra
Nvidia GTX780 Ti
77,305
  
AMD Radeon R9 290X
71,743
  
ASUS MARS 760
71,225
  
AMD Radeon R9 290
68,477
  
Nvidia GTX780
62,003
  
 
02040608
0
 
2560x1440 @ Ultra w. Tesselation
Nvidia GTX780 Ti
61,626
  
ASUS MARS 760
50,685
  
Nvidia GTX780
48,657
  
AMD Radeon R9 290X
45,964
  
AMD Radeon R9 290
45,422
  
 
02040608
0
 

 

I u Secret Worldu je Titaniumka nadmoćnija, što je posebno izraženo kada je uključena Teselacija. S uključenom teselacijom performanse MARS-ice padaju na razinu GTX780 kartice.

Tomb Raider

1920x1200 (Ultimate)
2x Nvidia GTX780 @ SLI
127,3
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
108,7
  
AMD HD7990
101
  
Gainward GTX690
87,9
  
ASUS MARS 760
83,3
  
2x AMD R9 270X
83
  
Nvidia GTX780 Ti
80,2
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
79,1
  
AMD Radeon R9 290X
75,1
  
ASUS GTX780 DCU II OC
70,9
  
AMD Radeon R9 290
69,5
  
MSI GTX770 Lightning
59,6
  
 
06513
0
 
2560x1440 (Ultimate)
ASUS MARS 760
59,9
  
Nvidia GTX780 Ti
56,9
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
54,1
  
AMD Radeon R9 290X
53,5
  
AMD Radeon R9 290
51,2
  
Nvidia GTX780
45,9
  
 
06513
0
 
 

I za kraj, TR u kojem je MARS-ica ponovno ispred Titaniumke u oba slučaja.

Overclocking

Hitman Absolution (1920x1200@VH)
ASUS MARS 760 @ OC
70,34
  
ASUS MARS 760
66,78
  
 
06513
0
 
Bioshock Infinite (1920x1200; Ultra@DDOF)
ASUS MARS 760 @ OC
126,96
  
ASUS MARS 760
113,55
  
 
06513
0
 
Sleeping Dogs (1920x1200@Extreme)
ASUS MARS 760 @ OC
81,6
  
ASUS MARS 760
72,8
  
 
06513
0
 
Tomb Raider (1920x1200@Ultimate)
ASUS MARS 760 @ OC
95,4
  
ASUS MARS 760
83,3
  
 
06513
0
 
Metro LL (1920x1200@VH)
ASUS MARS 760 @ OC
77,67
  
ASUS MARS 760
71
  
 
06513
0
 
 

Porast performansi overclockingom se kreće od slabijih 5,3% za Hitmana, pa preko 11-12% za Bioshock i Sleeping Dogs, do čak 14.5% za Tomb Raider da bi završili na oko 9.4% kod Metroa. Lijep je to porast i lijepa rezerva snage MARS-ice koja se pokazala izvrsnom za OC.

Rezultati testova - četvrti dio

Buka

Load (dB)
ASUS R9 270X DCU II TOP
38
  
MSI R9 280X
38
  
ASUS GTX770 DCU II OC
39
  
ASUS GTX780 DCU II OC
41
  
Gigabyte GTX770 OC
42
  
AMD R9 270X
42
  
MSI GTX770 Lightning
44
  
MSI GTX770 TwinFrozr
44
  
AMD Radeon R9 290X @ Quiet
44
  
Nvidia GTX780
45
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
46
  
Nvidia GTX780 Ti
47
  
Asus GTX680 DCUII
48
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
48
  
AMD Radeon R9 290X @ Uber
49
  
AMD Radeon R9 290 @ Uber
49
  
ASUS MARS 760
51
  
Gainward GTX690
52
  
AMD HD7990
52
  
AMD HD7970 GHz Edition
60
  
 
020406
0
 

 

Jasno je kako jedna high end kartica, koja je još k tome opremljena sa dva GPU-a ne može biti naročiti tiha pa je takav slučaj i ovdje. 51dB je bučnije i od Titaniumke, i od 290X, a tek je malo ispod GTX690.

Potrošnja

Load (W)
AMD R9 270X
290
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
293
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
330
  
ASUS GTX770 DCU II OC
362
  
MSI GTX770 TwinFrozr
367
  
MSI GTX770 Lightning
370
  
MSI R9 280X
371
  
Asus GTX680 DCUII
375
  
Gigabyte GTX770 OC
396
  
ASUS GTX780 DCU II OC
407
  
AMD HD7970 GHz Edition
422
  
Gigabyte GTX580 SOC
434
  
Nvidia GTX780 Ti
497
  
AMD Radeon R9 290
499
  
2x AMD R9 270X
500
  
Gainward GTX690
503
  
AMD Radeon R9 290X
503
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
508
  
ASUS MARS 760
541
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
572
  
AMD HD7990
620
  
2x Nvidia GTX780 @ SLI
625
  
 
011022033044055066
0
 
 

Potrošnja kartice je sasvim u očekivanim granicama sa oko 40+ W iznad GTX780 Ti modela.

Temperatura

Load (°C)
Asus GTX680 DCUII
61
  
MSI GTX770 Lightning
62
  
ASUS GTX780 DCU II OC
62
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
67
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
68
  
ASUS GTX770 DCU II OC
68
  
Gigabyte GTX580 SOC
71
  
MSI GTX770 TwinFrozr
71
  
Gigabyte GTX770 OC
71
  
AMD HD7990
75
  
Gainward GTX690
75
  
AMD HD7990
75
  
AMD R9 270X
76
  
MSI R9 280X
76
  
Nvidia GTX780 Ti
83
  
ASUS MARS 760
93
  
AMD Radeon R9 290
94
  
AMD Radeon R9 290X
95
  
 
025507510
0
 
 

Izmjerena temperatura od 93°C je iznimno visoka no moramo napomenuti kako je zabilježena samo na kratko i u jednom naslovu. U većini slučajeva je radila na oko 85°C što je poraslo na oko 88°C prilikom overclockinga. Izmjerenih 93°C mogla bi biti i greška GPU-Z-a jer je oklop kartice u većini slučajeva bio hladniji na dodir od onoga kod GTX780 Ti kartice.

Zaključak

Asus je još jednom napravio odličan ROG proizvod, koji je vrlo kvalitetan i visokih performansi. Ovaj su se put odlučili za dva mid range GPU-a i nisu pogriješili . Materijali i komponente su visoke kvalitete, baš kao i završna obrada. Performanse su odlične, premda malo više variraju od naslova do naslova i tu je GTX780 Ti puno konstantnija, a uz to je i tiša. Overclocking performanse su izvrsne i ostavljena je velika rezerva snage za naprednije korisnike. Pametna strategija cijena dovela je MARS-icu ispod razine GTX780 Ti kartice koja je kao što smo vidjeli u nekim igrama brža, ali i u dosta njih sporija. Na Njemačkom se tržištu cijena MARS-ice kreće od 550 € na više, a GTX780 kartice od 600 € na više. Koliko će koštati kada dođe na naše tržište ne znamo, ali kao referencu možemo uzeti početnu cijenu GX780 Ti modela od oko 5.100 kn. Za dvije najjeftinije GTX760 treba izdvojiti oko 3.600kn, pa bi ova brza i kvalitetna kartica mogla koštati i do 4.500 kn. Solidna je to vrijednost pogotovo ako budu uključene i Assassin's Creed: Black Flag, Batman: Arkham Origins i Splinter Cell: Blacklist igre.