Asus Mars GeForce GTX760 – dvoglavo čudovište
Datum objave 15.12.2013 - Krešimir Matanović
Opis
Po kutiji je vidljivo kako je ovo tipičan ROG proizvod koji ponosno nosi svoje ratničke boje. Prednja strana ne otkriva previše informacija, no ona se može otklopiti kada nam se otvori opis četiri ključne tehnologije i pogled na samu karticu. Na stražnjoj je strani detaljnije secirano hlađenje a prikazan nam je i pogled na PCB. S obzirom da je kartica morala i do drugih redakcija na test nismo joj skidali hladnjak pa je ovo zapravo jedini pogled na ogoljeni PCB na kojem kao kraljevi stoluju dva GPU-a, a oko njih se nalazi svita u obliku PLX čipa koji ih veže, video memorije te kompleksne napojne jedinice.
U paketu uz karticu dolazi i ROG metalna naljepnica za kućište, medij s upravljačkim programima i aplikacijama (GPU Tweak), upute za instalaciju, jedan DVI to HDMI adapter i jedan napojni kabel. Oprema tako nije naročito bogata i voljeli bi vidjeti barem jednu igru. Ipak, prilikom kupovine treba provjeriti vrijedi li za nju Nvidijin Holiday bundle koji uključuje Assassin's Creed: Black Flag, Batman: Arkham Origins i Splinter Cell: Blacklist, što bi lijepo upotpunilo ovu zvjerčicu.
Sama je MARS-ica prava zvijer. Duga je 28 cm, visoka malo preko 11, a široka oko 4 cm čime zauzima malo više od dva slota. Kvaliteta izrade vidljiva je prvim dodirom dvobojnog aluminijskog pokriva čiji je crni dio premazan mat bojom i površina je gumirana. Stražnju stranu velikim dijelom pokriva aluminijska ploča za učvršćenje PCB-a, koja naravno služi i kao heatsink. Premium proizvod s koje god ju strane primite i pogledate, u najboljoj Asusovoj tradiciji. Dva su ventilatora na dva masivna DirectCU II hladnjaka od kojih svaki ima četiri toplovodne cijevi i svaki "sjedi" na svom GPU-u. Ovakav je sistem dovoljan za odvođenje topline koja se akumulira, a u trenutcima dugotrajnog maksimalnog opterećenja ventilatori sa znaju dosta zavrtjeti i pri tome stvarati malo povišenu buku.
Zašto se stvara toplina jasno je čim se pogledaju specifikacije - dva su GK104-225-A2 čipa na "custom made" PCB-u razdvojeni tako da sjede točno ispod svakog od ventilatora. Čipovi rade na osnovnom taktu od 1006MHz što je za 26MHz više nego na referentnim modelima. Deklarirani Boost takt iznosi 1072MHz, no mi smo pregledom GPU-Z loga otkrili kako je konstantni Boost takt pod opterećenjem 1123.5MHz. Jasno je kako će ovakva dva čipa generirati dosta topline, ali i donijeti visoke performanse garantirane s ukupnih 2 x 1152 stream procesora (2x 32 ROP-a). Dva grafička čipa u SLI polje veže PLX-ov PEX8747, koji je 5-portni PCIe Gen 3 Switch s 48 stazica koji se nalazi bliže lijevom GPU-u. Oko čipova se nalazi ukupno 4GB GDDR5 memorije (svakom čipu pripada po 2GB), koja radi na 1501MHz (6004MHz efektivno) a komunicira putem 2 x 256-bitne veze.
Kako bi sve ovo imalo dovoljno kvalitetne struje za rad brine se 12-fazna Super Alloy Power naponska jedinica i DIGI+ VRM kontroler, a sklop se nalazi točno između dva grafička čipa. Osim 75W koje dobiva preko PCIe-a, napaja se i iz dva osam pinska PCIe Power konektora, što znači kako je maksimalna teoretska snaga koju može povući visokih 375W. Samo za usporedbu, referentna GTX760 ima TDP od 170W. Na strani video izlaza su dva DVI-I konektora, jedan DVI-D i jedan mini Display Port. HDMI podrška dolazi preko DVI to HDMI adaptera. Na vrhu se kartice nalazi MARS natpis koji svijetli crveno i pulsira kada je kartica u upotrebi - ovo će biti posebno atraktivno svima koji imaju prozirne stranice kućišta. Još atraktivnije će izgledati dvije ovakve kartice u kućištu što je omogućeno SLI konektorom na vrhu za Quad-SLI konfiguracije. Ostatak priče je identičan kao i kod svih GeForce kartica serije 7 - podrška za DX11.1 i OpenGL 4.3 API-e, te 3D Vision, 3D Vision Surround, CUDA i PhysX tehnologije. Asus uz karticu isporučuje i svoju GPU Tweak aplikaciju s kojom smo se poigrali prilikom overclockinga.
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem
Test sistem :: Hardware |
Platforme |
Asus Rampage IV Extreme |
Procesor(i) |
Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz |
Memorija |
4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz |
Grafičke
kartice |
ASUS MARS GTX760;
Driveri: Forceware 331.82
|
Zvučna
kartica |
On Board |
Napajanje |
Thermaltake Grand 1.05kW |
Hard
disk(ovi) |
Hitachi 500GB SATA II |
Monitori |
Dell 2713HM, Dell 2412HM, Lenovo L220x |
DVD-RW |
HP GSA-H60L |
|
Testni sistem :: Software |
OS |
Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 |
Chipset
datoteke |
Intel 9.1.0.1007 |
DirectX
verzija |
11 |
3DMark |
2013, Firestrike |
Bioshock Infinite |
In game benchmark, DX11 |
Battlefield 4 |
Paracel Storm, Conquest Large, Ultra |
LuxxMark |
v.2.0, Room |
Hitman Absolution |
Very High |
Metro Last Light |
Benchmark, DX11, Very High |
Sleeping Dogs |
Very High, Extreme AA |
Metro Last Light |
Very High, SSAO OFF, TESS. OFF |
Crysis 3 |
Very High, Fraps |
FarCry 3 |
Ultra, Fraps |
Tomb Raider |
Ultimate |
|
Način testiranja i overclocking
Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Testovi i benchmarci su isti kao i kod R9 290, 290X i GTX780 Ti testova. Moramo ponoviti kako smo performanse Battlefielda 4 smo mjerili u Multiplayeru na mapi Paracel Storm, a rezultate smo dobili putem FRAPS-a. Ovaj test ne treba doslovno shvatiti kao ostale, jer je teško ponoviti apsolutno istu situaciju kao i kod igara gdje mjerimo uvijek slijedne događaje (od tri pet minutna testa uzimamo prosjek no rezultati se uvijek razlikuju), ali i činjenice kako nismo koristili FCAT. U tablicama ćete vidjeti usporedbu sa mnoštvom ranije testiranih kartica, a neke slabije modele smo izbacili zbog veće preglednosti. Osim testa na 1920x1200 rezoluciji, uz pomoć Asbisa i Dellovog 2713HM monitora kojeg su nam ustupili testirali smo i na 2560x1440 rezoluciji. Test overclockinga i rezultate se kao i uvijek nalaze u zasebnoj tablici. Proveli smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju spominjemo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 4.4.2.) i SoundMeter aplikacije.
Overclockirali smo uz ASUS-ove GPU Tweak aplikacije pri čemu smo maksimalnu snagu podesili na 105%, minimalni GPU napon na 0.95V, a maksimalni na 1.21V. Osnovni smo takt podigli na vrlo visokih 1157, pri čemu je Boost takt bio 1222MHz. Ipak, pregledom smo GPU-Z log-a uvidjeli kako je maksimalni Boost takt vrlo često bio na 1293.4MHz što je izvrstan rezultat. Memoriju smo pak sa osnovnih 1502MHz uspjeli podići na odličnih 1768MHz (efektivno 7072MHz). Ovo je rezultiralo izvrsnim pomakom u performansama koje što ćemo vidjeti u tablicama.
Rezultati testova - prvi dio
3DMark
|
|
FireStrike |
2x Nvidia GTX780 @ SLI |
13433 |
|
|
|
AMD HD7990 |
11734 |
|
|
|
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI |
10923 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
9931 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
9923 |
|
|
|
Gainward GTX690 |
9768 |
|
|
|
2x AMD R9 270X |
9731 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
9303 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
9065 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
8974 |
|
|
|
ASUS GTX780 DCU II OC |
8640 |
|
|
|
MSI R9 280X |
7669 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
MARS-ica je u 3DMarku u društvu jake konkurencije i vidimo kako se smješta između GTX780 kartice i dvije R9 270 u CFX-u, ali ni R9 290 nije daleko. Ipak, prava mjerila performansi tek predstoje.
Battlefield 4
|
|
1920x1200 (Ultra) |
ASUS MARS 760 |
89,267 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
79,994 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
72,536 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
70,627 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
66,261 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2560x1440 (Ultra) |
Nvidia GTX780 Ti |
68,517 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
66,748 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
49,926 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
49,69 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
48,965 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Zanimljivo koliko se razlikuju performanse na nižoj i višoj rezoluciji gdje je očito SLI na višoj malo slabiji faktor kada je u pitanju skaliranje performansi, a vjerojatno veliki utjecaj ima i šira memorijska sabirnica prema jednom GPU-u kao i veća količina memorije vezana uz jedan GPU (GTX780 Ti).
Bioshock Infinite
|
|
1920x1200 (Ultra) |
2x Nvidia GTX780 @ SLI |
177,11 |
|
|
|
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI |
155,5 |
|
|
|
Gainward GTX690 |
140,7 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
136,36 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
130,08 |
|
|
|
2x AMD R9 270X |
129,94 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
124,27 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
123,22 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
118,14 |
|
|
|
ASUS GTX780 DCU II OC |
116,64 |
|
|
|
MSI GTX770 Lightning |
106,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1920x1200 (Ultra w# DDOF) |
2x Nvidia GTX780 @ SLI |
139,81 |
|
|
|
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI |
125,46 |
|
|
|
Gainward GTX690 |
114,2 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
113,55 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
109,89 |
|
|
|
2x AMD R9 270X |
100,28 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
96,66 |
|
|
|
ASUS GTX780 DCU II OC |
93,73 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
89,63 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
85,78 |
|
|
|
MSI GTX770 Lightning |
80,69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2560x1440 (Ultra) |
ASUS MARS 760 |
97,93 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
89,33 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
85,78 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
85,51 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
80,55 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
76,52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2560x1440 (Ultra w. DDOF) |
ASUS MARS 760 |
78,83 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
71,69 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
63,43 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
60,02 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
59,19 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
58,34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Bioshock već donosi drugačije performanse i ovdje je MARS-ica u oba slučaja ispred GTX780 Ti kartice. Očito je kako visoki Boost takt dobro nadoknađuje manjak shadera u odnosu na Titaniumku.
Crysis3
|
|
2560x1440 (VH, FXAA, AF16X) |
ASUS MARS 760 |
50,088 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
42,948 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
42,843 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
40,739 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
39,649 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
36,586 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Ponovno izvrstan rezultat i ponovno je GTX780 Ti ostala iza MARS-ice. Inače, zbog sličnih cijena češće ćemo uspoređivati MARS-icu sa 780 Ti nego sa konkurencijom iz AMD-a koja je ipak jeftinija.
Rezultati testova - drugi dio
FarCry3
|
|
2560x1440 (Ultra,DX11, 4xAA) |
ASUS MARS 760 |
55,184 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
46,1 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
44,395 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
42,688 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
37,922 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
I FC3 lijepo skalira te MARS-ici osigurava nadmoćne performanse.
Hitman Absolution
|
|
1920x1200 @ Ultra |
AMD HD7990 |
93,23 |
|
|
|
2x AMD R9 270X |
78,22 |
|
|
|
2x Nvidia GTX780 @ SLI |
75,49 |
|
|
|
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI |
74,57 |
|
|
|
Gainward GTX690 |
74,5 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
72,52 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
68,32 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
67,49 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
66,78 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
62,37 |
|
|
|
ASUS GTX780 DCU II OC |
60,11 |
|
|
|
MSI R9 280X |
56,11 |
|
|
|
AMD HD7970 GHz |
55,62 |
|
|
|
MSI GTX770 Lightning |
50,37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2560x1440 @ Ultra |
AMD Radeon R9 290X |
53,39 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
52,38 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
50,39 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
48,8 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
47,03 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
42,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Hitman je već malo drugačija priča i Ovdje MARS-ica uspijeva preteći GTX780 Ti tek na višoj rezoluciji, no istovremeno je sporija od AMD kartica.
Metro Last Light
|
|
1920x1200 (VH, AF16X) |
Nvidia GTX780 Ti |
83,67 |
|
|
|
2x AMD R9 270X |
72,33 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
71 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
69,33 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
69 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
64 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
61 |
|
|
|
MSI R9 280X |
54,33 |
|
|
|
ASUS R9 270X DCU II TOP |
40,67 |
|
|
|
AMD R9 270X |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2560x1440 (VH, AF16X) |
Nvidia GTX780 Ti |
59,67 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
53,67 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
50,33 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
49 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
46,67 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
46,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Ovdje je vrlo zanimljivo primijetiti kako su CFX performanse dvaju 270 ili 270X kartica vrlo blizu MARS-ici, čak i na nešto višoj rezoluciji. No, čini se kako je tu SLI optimizacija ipak malo slabija jer je GTX780 Ti dosta brža u oba slučaja.
Sleeping Dogs
|
|
1920x1200 @ Extreme |
2x Nvidia GTX780 @ SLI |
102,7 |
|
|
|
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI |
86,5 |
|
|
|
AMD HD7990 |
80,5 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
72,8 |
|
|
|
Gainward GTX690 |
71,5 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
67,3 |
|
|
|
2x AMD R9 270X |
66,8 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
65,3 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
61,7 |
|
|
|
ASUS GTX780 DCU II OC |
57,9 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
56,1 |
|
|
|
MSI GTX770 Lightning |
49,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2560x1440 @ Extreme |
ASUS MARS 760 |
45,7 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
43,7 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
42,2 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
41,1 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
39,8 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
34,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Ovdje je MARS-ica ponovno ispred GTX780 Ti, a zanimljivo za primijetiti je kako je ispred moćne GT690 kartice.
Rezultati testova - treći dio
The Secret World
|
|
2560x1440 @ Ultra |
Nvidia GTX780 Ti |
77,305 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
71,743 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
71,225 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
68,477 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
62,003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2560x1440 @ Ultra w. Tesselation |
Nvidia GTX780 Ti |
61,626 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
50,685 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
48,657 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
45,964 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
45,422 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
I u Secret Worldu je Titaniumka nadmoćnija, što je posebno izraženo kada je uključena Teselacija. S uključenom teselacijom performanse MARS-ice padaju na razinu GTX780 kartice.
Tomb Raider
|
|
1920x1200 (Ultimate) |
2x Nvidia GTX780 @ SLI |
127,3 |
|
|
|
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI |
108,7 |
|
|
|
AMD HD7990 |
101 |
|
|
|
Gainward GTX690 |
87,9 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
83,3 |
|
|
|
2x AMD R9 270X |
83 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
80,2 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
79,1 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
75,1 |
|
|
|
ASUS GTX780 DCU II OC |
70,9 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
69,5 |
|
|
|
MSI GTX770 Lightning |
59,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2560x1440 (Ultimate) |
ASUS MARS 760 |
59,9 |
|
|
|
Nvidia GTX780 Ti |
56,9 |
|
|
|
2x PowerColor R9 270 @ CFX |
54,1 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290X |
53,5 |
|
|
|
AMD Radeon R9 290 |
51,2 |
|
|
|
Nvidia GTX780 |
45,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
I za kraj, TR u kojem je MARS-ica ponovno ispred Titaniumke u oba slučaja.
Overclocking
|
|
Hitman Absolution (1920x1200@VH) |
ASUS MARS 760 @ OC |
70,34 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
66,78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Bioshock Infinite (1920x1200; Ultra@DDOF) |
ASUS MARS 760 @ OC |
126,96 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
113,55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Sleeping Dogs (1920x1200@Extreme) |
ASUS MARS 760 @ OC |
81,6 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
72,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Tomb Raider (1920x1200@Ultimate) |
ASUS MARS 760 @ OC |
95,4 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
83,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Metro LL (1920x1200@VH) |
ASUS MARS 760 @ OC |
77,67 |
|
|
|
ASUS MARS 760 |
71 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Porast performansi overclockingom se kreće od slabijih 5,3% za Hitmana, pa preko 11-12% za Bioshock i Sleeping Dogs, do čak 14.5% za Tomb Raider da bi završili na oko 9.4% kod Metroa. Lijep je to porast i lijepa rezerva snage MARS-ice koja se pokazala izvrsnom za OC.
Rezultati testova - četvrti dio
Zaključak
Asus je još jednom napravio odličan ROG proizvod, koji je vrlo kvalitetan i visokih performansi. Ovaj su se put odlučili za dva mid range GPU-a i nisu pogriješili . Materijali i komponente su visoke kvalitete, baš kao i završna obrada. Performanse su odlične, premda malo više variraju od naslova do naslova i tu je GTX780 Ti puno konstantnija, a uz to je i tiša. Overclocking performanse su izvrsne i ostavljena je velika rezerva snage za naprednije korisnike. Pametna strategija cijena dovela je MARS-icu ispod razine GTX780 Ti kartice koja je kao što smo vidjeli u nekim igrama brža, ali i u dosta njih sporija. Na Njemačkom se tržištu cijena MARS-ice kreće od 550 € na više, a GTX780 kartice od 600 € na više. Koliko će koštati kada dođe na naše tržište ne znamo, ali kao referencu možemo uzeti početnu cijenu GX780 Ti modela od oko 5.100 kn. Za dvije najjeftinije GTX760 treba izdvojiti oko 3.600kn, pa bi ova brza i kvalitetna kartica mogla koštati i do 4.500 kn. Solidna je to vrijednost pogotovo ako budu uključene i Assassin's Creed: Black Flag, Batman: Arkham Origins i Splinter Cell: Blacklist igre.