Asus Radeon HD7790 DCU II OC test

The Secret World
1920×1200 @ Medium
Asus GTX660Ti DCU II TOP 98,228    Asus HD7790 DCU II OC 64,976    Gigabyte GTX580 SOC 54,101    Asus GTX660 DCU II 48,066    Asus GTX650 DCU 40,811      0 2 5 5 0 7 5 10 0
1920×1200 @ High
Asus GTX660Ti DCU II TOP 74,949    Asus HD7790 DCU II OC 49,42    Asus GTX660 DCU II 40,663    Gigabyte GTX580 SOC 39,518    Asus GTX650 DCU 27,528      0 2 5 5 0 7 5 10 0

Izvrstan dark fantasy MMORP survival horror donosi vrlo solidne performanse sa HD7790 karticom, a tako ostaje i kada se uključi i teselacija pri ovim nižim postavkama. Ipak, na višim se postavkama osjeti kako nije riječ o high-end kartici – na Very High razini framerate pada na oko i dalje prihvatljivih 41 fps-a, što kada uključimo i teselaciju (ground i world) pada na oko 27 fps-a.

Tomb Raider
1920×1200 (Ultra)
ASUS GTX660Ti DCU II TOP 70,6    Gigabyte GTX580 SOC 65,3    Asus HD7790 DCU II OC 41,5      0 2 5 5 0 7 5
1920×1200 (Ultimate)
ASUS GTX660Ti DCU II TOP 40,9    Gigabyte GTX580 SOC 39,6    Asus HD7790 DCU II OC 23,1      0 2 5 5 0 7 5

Izvrstan novi Tomb raider s TressFX efektima je sasvim igriv i s Ultra postavkama, dok pri Ultimateu ipak malo posustaje. Za puno uživanje tu ipak trebate klasu GTX660Ti kartice koja nas odvodi već preko 2000 kuna.

Overclocking
3D Mark
Asus HD7790 DCU II OC @ OC 3893    Asus HD7790 DCU II OC 3736    AMD HD7790 3577      0 10 00 20 00 30 00 40 00
Heaven Benchmark (1920×1200 @ 4xAA, 16xAF, Extr# Tess#)
Asus HD7790 DCU II OC @ OC 26    Asus HD7790 DCU II OC 25,1    AMD HD7790 24,3      0 1 0 2 0 3 0
Sleeping Dogs (1920×1200, High, 16xAF)
Asus HD7790 DCU II OC @ OC 43,8    Asus HD7790 DCU II OC 42,3    AMD HD7790 39,9      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

Kao što smo i rekli u ovoj će te tablici vidjeti rezultate referentnog modela, uspoređene s Asusovim tvorničkim OC taktovima i našim 1150MHz OC taktom. Tako vidimo da je u 3DMarku Asusov model za oko 4.5% brži od referentnog, dok je naš overclocking donio oko 8.8% ubrzanja. No, kako se to translatira u teselaciji? Svega 3.3% je Asusov model brži od referentnog, dok smo dodatnim overclockingom tu razliku podigli na oko 7%. I za kraj, jedna igra da vidimo kao je sve skupa u praksi. Asus donosi prednost od 2.9%, dok dodatni overclocking to diže na oko 9.8%.

Potrošnja
Idle (W)
AMD HD7770 103    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 105    Gigabyte GTX660Ti OC 106    AMD HD7850 110    AMD HD7870 112    Asus GTX650 DCU 144    Asus GTX660 DCU II 150    Asus HD7790 DCU II OC 160      0 8 0 1 60 2 40 32 0
Load (W)
AMD HD7770 192    AMD HD7850 202    Asus GTX650 DCU 215    Asus HD7790 DCU II OC 241    AMD HD7870 245    Asus GTX660 DCU II 290    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 305    Gigabyte GTX660Ti OC 314      0 8 0 1 60 2 40 32 0

S obzirom da je riječ o tvornički overclcokiranoj kartici potrošnja će biti nešto viša nego najavljenih tipičnih 85W. U stanju mirovanja kartica je trošila znatnu količinu energije, i svakako puno više od HD7770. I premda je tvornički overclockirana to tako ne bi smjelo biti. Primijetili smo kako taktovi u stanju mirovanja padnu na obećane vrijednosti (300MHz za GPU i 150MHz za memoriju), no potrošnja ostaje visoka. Ujedno, odlaskom u dublje stanje mirovanja sistem više nismo mogli "probuditi". Ove ćemo probleme pripisati Beta verziji drivera, no pratiti ćemo što se dešava kasnije kada izađu WHQL driveri. Pod opterećenjem smo se također nagledali svakakvih vrijednosti no maksimalna potrošnja nije prelazila 241W u Hard Reset Demou i DiRT-u 3 s čime smo mjerili i ostale kartice. Dosta je to viša potrošnja od HD7770, ali i treba imati na pameti kako je riječ o overclockiranoj kartici. Maksimalnu potrošnju smo pak izmjerili u 3DMark Combined testu gdje je spike bio na oko 285W.

Temperatura
Idle (°C)
Asus GTX650 DCU 26    Asus GTX660 DCU II 29    Asus HD7790 DCU II OC 30    Asus HD7770 Top DCU 31    ASUS GTX670 DCU II TOP 32    ASUS HD7950 DCU II 32    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 32    Gigabyte GTX660Ti OC 32    Asus GTX680 DCU II 33    Gigabyte GTX560Ti SOC 34      0 2 0 4 0 6 0 8 0
Load (°C)
ASUS HD7950 DCU II 58    Asus GTX660 DCU II 60    Asus GTX650 DCU 63    Asus HD7790 DCU II OC 65    Asus GTX680 DCU II 66    Gigabyte GTX560Ti SOC 68    Asus HD7770 Top DCU 68    Gigabyte GTX660Ti OC 70    ASUS GTX670 DCU II TOP 71    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 71      0 2 0 4 0 6 0 8 0

Zbog izvrsnog Direct CU II hladnjaka temperature pod opterećenjem nisu visoke a čak je i PCB mlak na dodir pa na tome Asusu treba čestitati. Malo smo se poigrali i s mjerenjem buke u automatskom i ručnom radu ventilatora. Kada je sve na automatici buka se kreče od 44dB bez opterećenja (1286 RPM), pa do maksimalnih 48 dB (1993 RPM). Kada se sami pak poigramo s brzinom ventilatora i postavimo ga na 50% vrijednosti klizača u CCC-u (2418 RPM) buka poraste na i dalje prihvatljivih 50 dB (do ove vrijednosti u automatskom načinu rada nikada ne dolazi), dok na 100% (3524 RPM) buči 62 dB što je već dosta glasno.