ASUS Radeon R9 270X DCU II TOP – Crossfire test

Datum objave 08.10.2013 - Krešimir Matanović

Asus R9 270X & AMD R9 270X

ASUS Radeon R9 270X DCU II TOP

I premda je riječ o novoj seriji kartica, sa promijenjenim imenovanjem, Asus nije napravio veće izmjene na dizajnu pakiranja. I dalje je to napravljeno u njihovom prepoznatljivom stilu, sa osnovnim informacijama s prednje strane i detaljnijim sa stražnje. Straga je objašnjen princip već dobro poznatog DirectCU II hladnjaka čija je glavna karakteristika direktna dodirna točka toplovodnih cijevi s GPU-om. Isto tako tu imamo priliku saznati sve o DIGI+ VRM tehnologiji kontrole napajanja, što također nije novost u odnosu na starije serije.

Kartica je u kutiji dobro zaštićena u nekoliko slojeva, a u zasebnoj kutijici će te naći i pomalo siromašan bundle. Osim medija s upravljačkim programima i aplikacijama, tu se nalazi i SpeedSetup knjižica, jedan CrossFire mostić i Molex - to - SATA Power adapteri (6 pina). Uz ovo smo očekivali barem nekakav naslov, no vjerujemo kako će se AMD već pobrinuti za nekakvu novu Never Settle kampanju.

Plastični pokrov hladnjaka je nešto drugačijeg dizajna od dosadašnjih i time se daje do znanja kako je riječ o novom modelu. Kartica je ukupno duga preko 27 cm, uz dužinu crnog PCB-a od 24 cm. DirectCU II hladnjak je dobro poznat, a čini ga masivan aluminijski blok sa listovima te toplovodne cijevi koje prolaze kroz njega. U oklop su integrirana dva 70 mm ventilatora koja odvode toplinu sa aluminijskih listova. Grafički procesor na kartici broji 1.280 stream procesora u 20 compute unita, a broji i 80 teksturnih jedinica i 32 ROP-a. Ako vam je ovaj GPU sumnjivo poznat niste se prevarili, on je potpuno jednak onome u HD7870 karticama. Za ovu je priliku ubrzan na 1050MHz. Kada je riječ o ovome Asusovom TOP modelu GPU je dodatno ubrzan na 1120MHz. Elpidina memorija (2GB GDDR5) na Asusovoj ploči brzine je 1400MHz što u potpunosti odgovara i brzini referentnog modela. Proizvođačima je ovdje omogućeno stavljanje i 4GB video buffera pa je za očekivati pojavu i takvih kartica na tržištu.

Kartica ima dva 6-pinska PCIe Power konektora za dodatno napajanje, a tipična potrošnja je oko 180W, tj. nešto malo iznad za ovaj TOP model uz standardnu podršku za ZeroCore Power tehnologiju. Napojna jedinica sa DIGI+ VRM kontrolerom i Super Alloy Power komponentama je osam fazna i sasvim dovoljna za osiguranje stabilnog napajanja i prilikom overclockinga. Video izlaza su četiri, dva DVI-I, jedan HDMI i jedan Display Port, a kartica podržava šest monitora u Eyefinity setupu uz naravno nabavku DisplayPort-to-3x DisplayPort adaptera. Sa strane API podrške tu su DirectX 11.2, OpenGL 4.3 i podrška za novi AMD-ov low level API Mantle. CrossFire u dual konfiguracijama je također omogućen, a mi ćemo ga u današnjem članku i isprobati. Ovaj model je na tržištu reklamiran kao kralj igranja u 1080p sa maksimalnim postavkama za 199 USD, pa samim time ulazak u svijet ozbiljnijeg gaminga nikada nije bio pristupačniji.

 

AMD Radeon R9 270X

Referentni je model ponešto drugačiji od Asusovog što se primijeti i po layoutu PCB-a, a ne samo hladnjaku. AMD je ovdje iskoristio poznati turbinski hladnjak koji je poznat po većoj buci, ali također i po maksimalnoj pouzdanosti koja nadmašuje ostale third-party hladnjake na tržištu. Kod ovoga modela je hladnjak dovoljno tih i u većini slučajeva smo više čuli 14 cm ventilator na Noctui D14 nego turbinu na kartici. Nuka se kretala do maksimalnih 40 dB. Nekima će se svidjeti i dužina koja tek za malo premašuje 24 cm, čime je za 3 cm kraća od Asusovog modela. GPU na kartici radi na referentnih 1050 MHz pri čemu ostvaruje računske performanse od 2.69 TeraFLOPS-a. Maksimalna propusnost pri tome iznosi 33.6 GigaPixela/s i 84 GigaTexela/s. Iako znamo otprije ponovimo kako je površina čipa 212 kvadratnih milimetara i kako broji 2.8 milijardi tranzistora. Memorije je na ovom referentnom modelu 2GB, GDDR5 je tipa i radi na brzini od 1400MHz (5.6 Gbps efektivno) uz maksimalnu propusnost od 179.2 GB/s.

Za ovu karticu ne očekujemo kako će imati znatno veće performanse od HD7870 modela, a AMD ju na tržištu zbog preporučene cijene od 199 USD smješta protiv Nvidijina GTX 660. Kao i kod Asusice dodatno napajanje je preko dva 6-pinska konektora uz tipičnu potrošnju od 180W. I video izlazi su identični kao i kod Asusa. Sve ostalo je također isto kao i kod Asusove kartice ali i ranijih HD78xx modela.

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem

Test sistem :: Hardware
Platforme

Asus Rampage IV Extreme

Procesor(i)

Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz

Memorija

4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz

Grafičke kartice

AMD Radeon R9 270X;

ASUS Radeon R9 270X DCU II TOP

Driveri: Catalyst 13.11 Beta

Zvučna kartica

On Board

Napajanje Thermaltake Grand 1.05kW
Hard disk(ovi)

Hitachi 500GB SATA II

DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
Chipset datoteke

Intel 9.1.0.1007

DirectX verzija 11
3DMark

2013, Firestrike

Bioshock Infinite In game benchmark, DX11
Heaven Benchmark v.2.5
LuxxMark v.2.0, Room
Hitman Absolution Very High
Metro Last Light Benchmark, DX11, High
Sleeping Dogs High
Metro Last Light High, SSAO OFF, TESS. OFF
Crysis 3 Fraps
FarCry 3 Fraps
Tomb Raider Ultimate & Ultra
 

Način testiranja i overclocking

Naš standardni test sistem je već dobro poznat a baziran je na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Broj benchmarka je nešto drugačiji nego kod testa R7 260X kartice, a dodali smo Crysis 3 i FarCry 3 koji su za slabiji model vrlo zahtjevni i pri Low postavkama. U tablicama ćete vidjeti i rezultate nekih ranije testiranih kartica, a društvo je vrlo šaroliko.

Osim testa pojedinih kartica, dva smo testirana uparili i u Crossfire te ponovno provukli sve testove. Test overclockinga i rezultate ćete vidjeti za obje kartice. Proveli smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju spominjemo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 4.3) i SoundMeter aplikacije.

Overclockirali smo uz pomoć CCC-a i Asusovog GPU Tweaka. AMD-ova je referentna kartica stabilnu maksimalu dosegla na 1175 MHz za GPU i 1625 MHz za memoriju (6.5 Gbps efektivno) što je za oko 12% odnosno čak 16%, iznad referentnih taktova. Asusova se kartica pokazala kao malo bolji overclocker kada je GPU u pitanju, ali i dosta lošiji kada je memorija u pitanju.

Rezultati testova - prvi dio

3DMark

FireStrike
2x Nvidia GTX780 @ SLI
13433
  
AMD HD7990
11734
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
10923
  
Gainward GTX690
9768
  
2x AMD R9 270X
9731
  
ASUS GTX780 DCU II OC
8640
  
MSI GTX770 Lightning
7332
  
AMD HD7970 GHz
7161
  
ASUS GTX770 DCU II OC
7078
  
Asus GTX680 DCUII
6434
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
5685
  
AMD R9 270X
5620
  
 
03500700010500140
00
 

 

Za početak kao i uvijek 3DMark pri čemu su testirane kartice na samom dnu, jer ovaj novi benchmark nismo uspjeli ranije provući sa slabijim karticama. Ipak, kartice pokazuju potencijal, jer ne zaostaju znatno za GTX680. Dvije u CFX-u nisu loše i približavaju se GTX690 kartici. Ostaje za vidjeti hoće li biti tako i u igrama. Ne zaboravimo kako dvije ovakve kartice koštaju 400 USD i zanimljivo će biti vidjeti kako se po performansama približavaju skupljima.

Bioshock Infinite

1920x1200 (Ultra)
2x Nvidia GTX780 @ SLI
177,11
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
155,5
  
Gainward GTX690
140,7
  
2x AMD R9 270X
129,94
  
ASUS GTX780 DCU II OC
116,64
  
MSI GTX770 Lightning
106,19
  
ASUS GTX770 DCU II OC
100,77
  
Asus GTX680 DCUII
91,37
  
AMD HD7970 GHz
89,81
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
87,54
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
74,77
  
AMD R9 270X
72,64
  
Gigabyte GTX580 SOC
61,6
  
 
0459013518
0
 
1920x1200 (Ultra w. DDOF)
2x Nvidia GTX780 @ SLI
139,81
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
125,46
  
Gainward GTX690
114,2
  
2x AMD R9 270X
100,28
  
ASUS GTX780 DCU II OC
93,73
  
MSI GTX770 Lightning
80,69
  
ASUS GTX770 DCU II OC
80,62
  
Asus GTX680 DCUII
72,85
  
AMD HD7970 GHz
67,41
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
61,45
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
54,96
  
AMD R9 270X
53,99
  
Gigabyte GTX580 SOC
51,2
  
 
0459013518
0
 
 

Kartice su kao što vidimo po performansama između GTX580 i GTX660Ti, a u CFX-u nadjačavaju tvornički overclockiranu GTX780.

Crysis 3

1920x1200 (Very High, FXAA, 16xAF)
2x Nvidia GTX780 @ SLI
92,995
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
85,926
  
Gainward GTX690
75,642
  
AMD HD7990
71,523
  
2x AMD R9 270X
61,305
  
ASUS GTX780 DCU II OC
56,588
  
MSI GTX770 Lightning
48,56
  
ASUS GTX770 DCU II OC
46,72
  
Asus GTX680 DCUII
44,203
  
AMD HD7970 GHz
42,549
  
Asus GTX670 DCU Mini
40,916
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
36,84
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
34,322
  
AMD R9 270X
33,873
  
Gigabyte GTX580 SOC
33,378
  
 
025507510
0
 
 

Ponovno ista situacija gdje je zanimljivo gledat kako kartica od 200 USD parira flagship kartici samo dvije generacije unazad. CFX i ovdje odlično skalira.

FarCry3

1920x1200 (Ultra,DX11, 4xAA)
2x Nvidia GTX780 @ SLI
87,544
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
80,183
  
2x AMD R9 270X
74,194
  
Gainward GTX690
72,167
  
AMD HD7990
58,894
  
ASUS GTX780 DCU II OC
58,678
  
AMD HD7970 GHz
48,7
  
MSI GTX770 Lightning
46,628
  
ASUS GTX770 DCU II OC
44,921
  
Asus GTX680 DCUII
43,532
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
39,072
  
AMD R9 270X
38,317
  
Asus GTX670 DCU Mini
37,942
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
35,889
  
Gigabyte GTX580 SOC
35,033
  
 
030609
0
 
 

U ovoj igri 20X nadjačavaju i GTX580 i 660Ti i 670 a ne zaostaju tako puno ni za GTX680. Još jednom, dvije u CFX-u su vrlo brze. Ova bi se generacija kartica mogla proslaviti u CFX konfiguracijama, performanse su tu još samo kada bi i tržišna cijena odgovarala preporučenoj.

Rezultati testova - drugi dio

Hitman Absolution

1920x1200 @ Ultra
AMD HD7990
93,23
  
2x AMD R9 270X
78,22
  
2x Nvidia GTX780 @ SLI
75,49
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
74,57
  
Gainward GTX690
74,5
  
ASUS GTX780 DCU II OC
60,11
  
AMD HD7970 GHz
55,62
  
MSI GTX770 Lightning
50,37
  
ASUS GTX770 DCU II OC
49,38
  
Asus GTX680 DCUII
45,85
  
Gigabyte GTX580 SOC
42,29
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
42,06
  
AMD R9 270X
41,1
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
34,54
  
 
025507510
0
 

 

Performanse u Hitmanu dosta ovise o driverima, pa ne čudi da su ovdje najnovije kartice s najnovijim driverima postigle odlične rezultate.

Metro Last Light

1920x1200 (VH, AF16X)
2x AMD R9 270X
72,33
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
40,67
  
AMD R9 270X
40
  
 
02040608
0
 
 

Last Light je vrlo zahtjevan naslov kada se uključi teselacija i SSAO, ali bez toga framerate je sasvim solidan sa ovim R9 karticama, a i CFX skaliranje je vrlo dobro.

Sleeping Dogs

1920x1200 @ Extreme
2x Nvidia GTX780 @ SLI
102,7
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
86,5
  
AMD HD7990
80,5
  
Gainward GTX690
71,5
  
2x AMD R9 270X
66,8
  
ASUS GTX780 DCU II OC
57,9
  
MSI GTX770 Lightning
49,4
  
AMD HD7970 GHz
48
  
ASUS GTX770 DCU II OC
47,8
  
Asus GTX680 DCUII
41,1
  
Asus GTX670 DCU Mini
36,8
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
35,4
  
AMD R9 270X
34,5
  
Asus GTX660Ti DCU II TOP
34,5
  
Gigabyte GTX580 SOC
31,6
  
 
05511
0
 
 

Sleeping Dogs performanse su također vrlo dobre, a CFX porast prati do sada viđeno i nadvisuje GTX780 karticu.

Tomb Raider

1920x1200 (Ultimate)
2x Nvidia GTX780 @ SLI
127,3
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
108,7
  
AMD HD7990
101
  
Gainward GTX690
87,9
  
2x AMD R9 270X
83
  
ASUS GTX780 DCU II OC
70,9
  
MSI GTX770 Lightning
59,6
  
AMD HD7970 GHz
57,7
  
ASUS GTX770 DCU II OC
56,7
  
Asus GTX680 DCUII
49,5
  
Asus GTX670 DCU Mini
45,4
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
43,8
  
AMD R9 270X
41,8
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
40,9
  
Gigabyte GTX580 SOC
40,3
  
 
0357010514
0
 
 

I posljednji, Tomb Raider s odličnim TressFX efektima, igriv je s ovim karticama, a CFX performanse su izvrsne.

Rezultati testova - treći dio

LuxxMark v2.0

Result
2x AMD R9 270X
1745
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
878
  
AMD R9 270X
876
  
ASUS GTX660TI DCU II TOP
573
  
 
0450900135018
00
 

 

Kartice su dobre i u OpenCL testu a CFX porast je gotovo 100%.

Overclocking

Hitman Absolution (1920x1200@Ultra)
AMD R9 270X @ OC
46,67
  
ASUS R9 270X DCU II TOP @OC
45,36
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
42,06
  
AMD R9 270X
41,1
  
 
02040608
0
 
Bioshock Infinite (1920x1200@DDOF)
AMD R9 270X @ OC
61,04
  
ASUS R9 270X DCU II TOP @OC
59,01
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
54,96
  
AMD R9 270X
53,99
  
 
02040608
0
 
Sleeping Dogs (1920x1200@VH)
AMD R9 270X @ OC
38,8
  
ASUS R9 270X DCU II TOP @OC
38,1
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
35,4
  
AMD R9 270X
34,5
  
 
02040608
0
 
 

Čini se kako memorijska propusnost igra veliku ulogu i kako je Asusova Elpida u debelom zaostatku za pretpostavljamo Hynixom kojeg je AMD koristio. Znamo kako je požar u Hynixovoj tvornici napravio pomutnju na tržištu, pa Asus možda više nije imao izbora nego uzeti sporiji GDDR5. No, bilo kako bilo porast performansi overclockingom je zapravo vrlo solidan i iznosi i do 13%.

Rezultati testova - četvrti dio

Buka

Load (dB)
ASUS R9 270X DCU II TOP
38
  
ASUS GTX770 DCU II OC
39
  
ASUS GTX780 DCU II OC
41
  
Gigabyte GTX770 OC
42
  
AMD R9 270X
42
  
MSI GTX770 Lightning
44
  
MSI GTX770 TwinFrozr
44
  
Nvidia GTX780
45
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
46
  
Asus GTX680 DCUII
48
  
Asus GTX670 DCU Mini
50
  
Gainward GTX690
52
  
AMD HD7990
52
  
AMD HD7970 GHz Edition
60
  
 
020406
0
 
 

AMD-ova je referentna kartica po očekivanju nakon dužeg perioda pod maksimalnim opterećenjem nešto bučnija, no to nije tako strašno. Povećana se buka tek osjeti kada rade u CFX-u i kada je manje prostora za uvlačenje hladnijeg zraka u turbinu.

Potrošnja

Idle (W)
MSI GTX770 TwinFrozr
152
  
ASUS GTX770 DCU II OC
152
  
MSI GTX770 Lightning
153
  
AMD R9 270X
153
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
154
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
154
  
AMD HD7970 GHz Edition
155
  
AMD HD7990
155
  
Gigabyte GTX770 OC
155
  
ASUS GTX780 DCU II OC
155
  
2x AMD R9 270X
155
  
Asus GTX670 DCU Mini
162
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
165
  
2x Nvidia GTX780 @ SLI
165
  
Asus GTX680 DCUII
168
  
Gainward GTX690
172
  
Gigabyte GTX580 SOC
186
  
 
035070
0
 
Load (W)
AMD R9 270X
290
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
293
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
330
  
ASUS GTX770 DCU II OC
362
  
MSI GTX770 TwinFrozr
367
  
MSI GTX770 Lightning
370
  
Asus GTX680 DCUII
375
  
Gigabyte GTX770 OC
396
  
ASUS GTX780 DCU II OC
407
  
AMD HD7970 GHz Edition
422
  
Gigabyte GTX580 SOC
434
  
Asus GTX670 DCU Mini
449
  
2x AMD R9 270X
500
  
Gainward GTX690
503
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
572
  
AMD HD7990
620
  
2x Nvidia GTX780 @ SLI
625
  
 
035070
0
 
 

Tipična potrošnja obje kartice u igrama je odlična i kada se uzme omjer performansi po utrošenom vatu, ove kartice su best buy.

Temperatura

Idle (°C)
MSI GTX770 Lightning
25
  
MSI GTX770 TwinFrozr
25
  
Asus GTX670 DCU Mini
27
  
Asus GTX680 DCUII
31
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
31
  
Gainward GTX690
32
  
AMD HD7990
32
  
ASUS GTX770 DCU II OC
32
  
ASUS GTX780 DCU II OC
32
  
AMD R9 270X
32
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
33
  
Gigabyte GTX580 SOC
33
  
Gigabyte GTX770 OC
34
  
AMD HD7970 GHz Edition
39
  
 
02040608
0
 
Load (°C)
Asus GTX680 DCUII
61
  
MSI GTX770 Lightning
62
  
ASUS GTX780 DCU II OC
62
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
67
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
68
  
ASUS GTX770 DCU II OC
68
  
Gigabyte GTX580 SOC
71
  
MSI GTX770 TwinFrozr
71
  
Gigabyte GTX770 OC
71
  
Asus GTX670 DCU Mini
72
  
AMD HD7990
75
  
Gainward GTX690
75
  
AMD HD7990
75
  
AMD R9 270X
76
  
 
02040608
0
 
 

Obje kartice žrtvuju višu temperaturu GPU-a za nešto nižu buku u radu. Nadamo se da se to neće negativno odraziti na trajnost.

Zaključak

Kao što je to bio slučaj kod R7 260X modela, ni ovaj nije donio neke znatnije arhitekturalne izmjene u odnosu na prošle modele, no osjetni je pomak u preporučenoj cijeni. I dok je HD7870 koštala 350 USD u trenutku lansiranja na tržište, sada kupac malo bolje performanse (viši takt GPU-a za 50 MHz i memorije za 200 MHz), ima za 199 USD. Istina, ako se dobro potrudite sada HD7870 modele možete pronaći po cijeni od oko 1.400 - 1.500 kuna, no oni će uskoro nestati sa polica i u cjenovnom će ih rangu zamijeniti R9 270X. Kartice imaju solidnu razinu performansi koja je uvijek tu negdje sa GTX660 Ti karticama, a u nekim naslovima i sa GTX670. Uskoro ćemo testirati i GTX760 pa ćemo vidjeti i taj odnos snaga. U svemu ostalom je novi R9 270X model vrlo dobar proizvod koji donosi pregršt tehnologije i performansi za pristojnu količinu novca. Ukoliko pak poželite 4GB video buffer AiB partneri će vjerojatno proizvoditi i takav model po preporučenoj cijeni od 239 USD.

Asusova je R9 270X DCU II TOP kao i uvijek brza i tiha. Kvaliteta izrade je na najvišem nivou i uz vrlo dobru napojnu jedinicu overclocking potencijal joj je čak i nešto veći za GPU nego kod referentnog modela. Prava je stoga šteta da Elpidina memorija nije htjela brže od 1.500 MHz, što je u konačnici narušilo porast OC performansi kao kod reference. Cijene za Hrvatsko tržište još nisu poznate, no poznavajući Asus ali i TOP prirodu ove kartice biti će nešto malo više od preporučenih. Bilo kako bilo, ulaznica u svijet gaminga nikada u startu nije bila jeftinija.