ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI) vs. Gigabyte B550 AORUS PRO
Datum objave 16.06.2020 - Krešimir Matanović
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - prvi dio
Asus danas na tržište izlazi s mnoštvom B550 matičnih ploča u ROG Strix, TUF Gaming i Prime serijama. Mi vam za početak donosimo test ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) ploče koja donosi vrlo dobru opremu, visoku kvalitetu komponenata i izrade te vrlo robusnu napojnu jedinicu. ROG Strix modela je ukupno pet - ATX verzije B550-E Gaming, B550-F Gaming (+ Wi-Fi model s testa), te B550-I Gaming i B550-A Gaming ITX verzije.
Pakiranje je standardno za ROG Strix ploče, crno - crvena kutija s grafikom, slikama proizvoda i detaljnim objašnjenjima tehnologija, a u njoj je ploča smještena u antistatički najlonsku vrećicu te kartonsko ležište. U bundleu uz ploču kupac dobiva:
- User's manual
- 4 x SATA 6Gb/s cables
- 1 x Supporting DVD
- 1 x ROG Strix stickers
- 1 x Cable ties pack
- 1 x Extension cable for Addressable LED
- 1 x ROG Thank you card
- 1 x Wi-Fi moving antenna
- 1 x M.2 SSD screw package
- 1 x M.2 Rubber Package
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - drugi dio
Asus se potrudio i oko izgleda donje strane ploče koja je dobila sivu traku na sredini s Republic of Gamers natpisima na engleskom, njemačkom i ruskom. Uz to, tu je i Join the republic natpis te ROG znak, a iznad se nalazi i puno ime ploče. Prava je šteta što se ovo neće vidjeti u kućištu.
Ploču smo ogolili od hladnjaka kako bi vidjeli što se još krije na njenom PCB-u. Kao što vidimo, B550 je poprilično veliki čip pa nije ni čudno da mu je potreban veći hladnjak. No, na sreću nije kompliciran kao X570 (nema toliko PCIe Gen 4 stazica) pa mu nije potrebno aktivno hlađenje. Razlike između B450 i B550 čipseta su te da je za grafičko i sučelje diska podrška skočila s PCIe Gen 3 na Gen 4, a nativna je i podrška za USB 3.2 Gen 2. Poboljšanja uključuju i podršku za CrossFire (dual graphics), te skok s PCIe Gen 2 na Gen 3 kod stazica opće namjene. Uplink je ostao PCIe Gen 3, baš kao što i oba čipseta podržavaju overclocking.
Napojna je jedinica doživjela velike promjene u odnosu na B450-F ploču. Razlog tome su novi procesori, i mogućnost ugradnje i najjačega od 16 jezgara. Tako je kontroler poznati Digi+ EPU, a on kontrolira 12 + 2 faze koje se sastoje od 14 SiC639 integriranih napojnih jedinica, prigušnica i black metallic kondenzatora. SiC639 je Vishay Siliconixov integrirani power stage koji se sastoji od low i high side MOSFETA i Schottky diode. Svaki je u stanju isporučiti 50 A struje, pa je ukupna struja ove napojne jedinice čak 700 Ampera. Tako ova ploča ima vrlo sposobnu jedinicu koja je u stanju napajati i 16-jezgreni Ryzen 9 3950X pa čak i prilikom povećanih potreba za strujom, tj. kod overclockinga. Hladnjaci su solidno dimenzionirani i osmišljeni i dobro rade svoj posao. Prilikom overclockinga 3900X procesora smo zabilježili maksimalnu temperaturu VRM-a od 84°C na jednom od senzora, dok je površinska temperatura iznosila maksimalnih 50°C mjerena infracrvenim termometrom.
Ono što hladnjaci još pokrivaju su i dva M.2 socketa, koji oba primaju SSD-e dužine do 110 milimetara, te oba race u SATA i PCIe 4.0 x4 modovima. Gornji je povezan s procesorom, a donji s čipsetom i taj donji dijeli resurse sa SATA 5 i 6 portovima. Oba su pokrivena dovoljno velikim i masivnim aluminijskim hladnjacima koji imaju termalne trake kao dodirne površine.
Stražnji je I/O panel bogat portovima i konektorima:
- 1 x Intel I225-V 2.5Gb Ethernet
- 1 x DisplayPort
- 1 x HDMI
- 2 x USB 3.2 Gen 2 (1 x Type-A+1 x USB Type-C)
- 4 x USB 3.2 Gen 1
- 2 x USB 2.0
- 1 x Optical S/PDIF out
- 5 x Audio jacks
- 1 x BIOS FlashBack Button
- ASUS Wi-Fi module (Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac and Bluetooth v5.0)
Gigabyte B550 AORUS PRO - prvi dio
Gigabyteove ploče prethodne B450 generacije nismo imali prilike probati, no zato ćemo odmah na početku vidjeti dvije s novim čipsetom - Master i Pro. Obje ste mogli vidjeti u unboxing videu koji smo objavili prošli tjedan, a danas čitate test Pro modela. Gigabyte je pripremio nešto manje B550 ploča nego Asus, te ih je ukupno deset s moćnom i vizualno jako atraktivnom B550 Vision D na vrhu ponude. I premda bi prava konkurentica prethodno opisanoj Asusovoj ploči bila PRO AC model, mi smo na test dobili PRO koja se razlikuje jedino po tome što nema WiFi, pa ćemo smo ih usporedili zanemarivši tu činjenicu.
PRO-ica dolazi u standardnom Aorus pakiranju, tvrdoj kartonskoj kutiji, u kojoj je smještena u antistatičku najlonsku vrećicu i kartonsko ležište. Bundle je solidan te uključuje:
- korisničke upute
- medij s upravljačkim programima i aplikacijama
- set naljepnica
- Aorus naljepnica za kućište
- 4x SATA 6Gbps kabela
- dvije Aorus čičak trake
- konektor za prednji panel
- produžni RGB kabel
Gigabyte B550 AORUS PRO - drugi dio
S donje strane ploča nije impresivnog PCB-a kao Asusova, no ima osvijetljene kanale koji odvajaju dijelove PCB-a na kojem se nalazi audio jedinica i njeni vodovi. Iz tog je razloga vrijedna pokazivanja. Možemo primijetiti i kako jje pokrov stražnjeg panela ovdje pričvršćen za dva odstojnika/vijka koji drže plastični pokrov s gornje strane.
I ovu smo ploču rastavili do kraja, tj. skinuli joj hladnjake. Posebno masivan je onaj na velikom B550 čipsetu, koji postane topal u radu, no nikada i vruć. Hladnjake napojne jedinice povezuje debela toplovodna cijev koja ima direktan kontakt s integriranim MOSFET-ima preko termalne podloške. Uz sve ovo, vidimo i da Gigabyte voli koristili ITE-ove kontrolere, dok se Asus drži Nuvotona. I BIOS čipove koriste različite, Gigabyte Macronixov, a Asus Winbondov.
Ploča ima i dva M.2 utora, svaki je pokriven aluminijskim hladnjakom i svaki podržava uređaje dužine do 110 milimetara. Gornji podržava SATA i PCIe 4.0 x4 uređaje, a donji samo PCIe 3.0 x4 uređaje.
Napojna je jedinica koncipirana na jednakih 12 + 2 faze kao i Asusova, te vrlo slična kao kod X570 AORUS PRO ploče. Komponente su naravno drugačije. Kontroler je Intersilov, a ispred svake faze je Intersilov dubler. S druge strane integrirani power stageovi (DrMos), su Vishay Siliconixovi SiC651 koji daju kontinuiranih 50 A struje svaki, 70 A u peaku od 10 milisekundi i čak 100 A u peaku od 10 mikrosekundi. Ovi noviji integrirani MOSFET-i imaju višu frekvenciju prebacivanja i bolje zaštite od onih koje je Asus koristio (SiC639), a moćniji su i od onih na X570 Aorus Pro ploči.
Napojna je jedinica tako i više nego sposobna za najjače procesore i njihov overclocking. Gigabyte je koristio i bolji hladnjak od Asusa, a temperature su se kretale od maksimalnih 77°C u OCCT Large data testu, pa do čak 96°C u Small data testu kod overclockiranog 3900X procesora. Ovo nije mjerljivo s Asusovom pločom jer je Gigabyteova dopuštala veću potrošnju prilikom Small Data testa, i to čak 50 W. Da Gigabyteova ploča drugačije radi od Asusove vidjet ćemo i objasniti na sljedećoj stranici.
Stražnji je panel primjereno bogat i uključuje čak tri USB 3.2 Gen 2 porta (Asusova ploča jedan manje), a tu je i HDMI port (Asusova ima i DisplayPort), zatim Q-Flash Plus tipka (ista funkcija kao kod Asusove ploče) itd.
- 1 x HDMI port
- 3x USB 3.2 Gen 1 ports
- 1 x USB Type-C port, with USB 3.2 Gen 2 support
- 2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A ports (red)
- 6 x USB 2.0/1.1 ports
- 1 x Q-Flash Plus button
- 1 x RJ-45 port
- 1 x optical S/PDIF Out connector
- 5 x audio jacks
Test sistem, način testiranja, overclocking i ponašanje u radu
Test sistem
|
|
Način testiranja
Kao i do sada prilikom testiranja matičnih ploča, koristili smo klasičan set benchmarka, za općenite performanse Futuremark, za procesorske 7-Zip i Cinebench. Memorijsku smo propusnost mjerili s AIDA 64 softverom. Ploče smo testirali s najjačim dostupnim hardverom, tj. Ryzenom 9 3900X, Gigaybteovim Radeonom RX 5700 XT Gaming OC i G.Skillovom memorijom Trident Z Royal. Sistemski SSD je bio Corsairov Neutron XT 480GB, a Windowsi 10 Pro. Dakle sve isto kao kod ranijih testova X570 ploča s kojima i ide usporedba. Overclocking Obje smo ploče overclockirali smo ručno, a postigli smo maksimalno stabilnih 4.3 GHz za 3900X procesor pri naponu od 1.35 V. I premda ovaj procesor može i do 4.4 GHz pri malo višem naponu, nismo ga htjeli forsirati jer nije apsolutno stabilan na svim pločama. Ponašanje u radu Gigabyteove pločePCB na Auto (Gigabyte)
Obje su se ploče ponašale podjednako prilikom overclockinga no ne i u tvorničkom (defaultnom) stanju. Dok je Asusova radila onako kako treba i nije forsirala PBO (precision boost overdrive), Gigabyteova jest. Pri tvorničkim je postavkama Asusova ploča boostala do oko 4,05 GHz za sve jezgre, a Gigabyteova i do 4,25 GHz kratkoročno te do 4,2 GHz dugoročno - čak i pri velikim opterećenjima kao što je OCCT-ov Small Data test. Gigabyte ploča u UEFI sučelju pod menijem Advanced CPU Settings ima opciju koja se zove Core Performance Boost što je vjerojatno drugo ime za PBO. Ono što je problem je što postoje samo dva moda rada - Auto i Disabled. U tvorničkim postavkama je ta opcija na Auto pri čemu je omogućen automatski overclocking i stvorena je nepoštena prednost nad Asusovom pločom. Kod Asusa je PBO funkcija u također u Auto modu, no ona ne boosta procesor preko normalnih vrijednosti. Ako se prisjetimo, kod Z490 čipseta je Gigabyte napravio sličnu stvar, no nisu ni omogućili isključivanje automatskog overclockinga procesora, a ovdje je barem Disable to i značio. Stoga smo sve testove radi fer usporedbe napravili s CPB opcijom u Disable stanju. Nažalost, prosječan korisnik to neće možda znati i njemu će ploča uvijek forsirati maksimum pa će se procesor više zagrijavati, više trošiti a i buka će biti maksimalna. Ovo posebno opasno može biti kod još slabijih B550 ploča i moćnijih procesora, pa se nadamo da Auto funkcija nije tvornički uključena na njima. Update S novim su verzijama BIOS-a Gigabyteove ploče dobile samo dvije opcije - Auto i Disabled. Na auto postavkama su performanse bliske onima X570 ploča, a na disabled padnu. Na korisniku je da odabere niže performanse ako mu se procesor pretjerano grije ili želi nižu potrošnju, a naša preporuka je bolje hlađenje i više (Auto) performanse.Rezultati testova
UL Benchmark
[ichart headers="ID,Score" title="PCMark 10" htitle="Score" labels="ASUS Crosshair VIII Hero,ASRock X570 Taichi,ASUS X570-E Gaming,MSI MEG X570 Godlike,Gigabyte B550 Aorus Pro,ASRock X570M PRO4,ASRock X570 Phantom Gaming X,Gigabyte X570 Aorus PRO,ASUS TUF Gaming X570-PLUS,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi)" values="6562,6561,6427,6412,6322,6233,6217,6185,6181,6048" colors="blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,red" height="600" min="0"]
[ichart headers="ID,Score" title="3DMark Time Spy" htitle="Score" labels="ASRock X570 Phantom Gaming X,Gigabyte X570 Aorus PRO,ASRock X570 Taichi,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi),Gigabyte B550 Aorus Pro" values="9450,9443,9413,9358,9333" colors="blue,blue,blue,red,orange" height="500" min="0"]
PCMark mjeri općenite performanse sistema, Time Spy izvlači maksimum iz grafičke kartice.
Gigabyte ploča pokazuje bolje perofrmanse u prvom testu. U TimeSpy testu su performanse ipak podjednake. No, obje su ploče pokazale da nisu u stanju izvući istu razinu performansi iz 3900X procesora i RX 5700 XT grafike kao i X570 ploče.
CPU testovi
[ichart headers="ID,Score" title="7-Zip" htitle="Score (MIPS)" labels="ASUS X570-E Gaming,ASUS TUF Gaming X570-PLUS,ASUS Crosshair VIII Hero,ASRock X570 Taichi,ASRock X570 Phantom Gaming X,MSI MEG X570 Godlike,ASRock X570M PRO4,Gigabyte X570 Aorus PRO,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi),Gigabyte B550 Aorus Pro" values="111346,110542,110447,110255,109120,109111,108902,108686,107471,102210" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,orange" height="700" min="0"]
[ichart headers="ID,Score" title="Cinebench 15 Multi Core" htitle="Score (cb)" labels="ASRock X570 Phantom Gaming X,ASUS Crosshair VIII Hero,ASRock X570 Taichi,Gigabyte X570 Aorus PRO,ASRock X570M PRO4, ASUS X570-E Gaming,ASUS TUF Gaming X570-PLUS,MSI MEG X570 Godlike,Gigabyte B550 Aorus Pro,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi)" values="3219,3206,3188,3188,3170,3167,3114,2996,2956,2946" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,orange" height="700" min="0"]
[ichart headers="ID,Score" title="Cinebench 15 Single Core" htitle="Score (cb)" labels="ASRock X570 Taichi,Gigabyte X570 Aorus PRO,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi),Gigabyte B550 Aorus Pro,ASRock X570 Phantom Gaming X,ASRock X570 Phantom Gaming X,ASRock X570M PRO4,ASUS X570-E Gaming,ASUS Crosshair VIII Hero,MSI MEG X570 Godlike" values="212,212,209,207,204,203,203,202,201,200,178" colors="blue,blue,orange,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"]
[ichart headers="ID,Score" title="Cinebench 20 (Multi)" htitle="Score (cb)" labels="Gigabyte B550 Aorus Pro,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi)" values="6805,6744" colors="red,orange" height="200" min="0"]
Opet vidimo da su X570 ploče brže i bolje izvlače performanse, što je i očekivano jer su u nižem tržišnom razredu. Ipak, ovdje vidimo podjednake performanse dviju B550 ploča u Cinebench multicore testovima. Zanimljivo 7-Zip rezultat kod Gigabyte ploče je slabiji i s PCB na Auto i Disabled (isti je).
Memorijska propusnost
[ichart headers="ID,Read (MB/s)" title="AIDA64 - RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Gigabyte X570 Aorus PRO,ASRock X570 Phantom Gaming X,ASRock X570M PRO4,ASRock X570 Taichi,Gigabyte B550 Aorus Pro,ASUS TUF Gaming X570-PLUS,ASUS Crosshair VIII Hero, ASUS X570-E Gaming,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi)" values="55890,55324,55257,55008,54993,54905,54827,54731,54509" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,orange" height="600" min="0"]
[ichart headers="ID,Write (MB/s)" title="AIDA64 - RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="ASRock X570 Taichi,Gigabyte B550 Aorus Pro,ASRock X570M PRO4,ASRock X570 Phantom Gaming X,Gigabyte X570 Aorus PRO,ASUS TUF Gaming X570-PLUS,ASUS Crosshair VIII Hero,MSI MEG X570 Godlike,ASUS X570-E Gaming,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi)" values="53199,53199,53108,53097,53091,52953,52892,52772,52708,52410" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange" height="600" min="0"]
[ichart headers="ID,Copy (MB/s)" title="AIDA64 - RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="ASRock X570M PRO4,ASRock X570 Phantom Gaming X,ASRock X570 Taichi,Gigabyte X570 Aorus PRO,ASUS Crosshair VIII Hero,MSI MEG X570 Godlike,ASUS TUF Gaming X570-PLUS,Gigabyte B550 Aorus Pro,ASUS X570-E Gaming,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi)" values="56207,56177,55969,55888,55686,55418,55324,54822,54587,53662" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,orange" height="600" min="0"]
[ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="ASUS X570-E Gaming,MSI MEG X570 Godlike,ASRock X570 Phantom Gaming X,ASUS Crosshair VIII Hero,ASRock X570M PRO4,ASUS TUF Gaming X570-PLUS,Gigabyte X570 Aorus PRO,ASRock X570 Taichi,Asus Rog Strix B550-F Gaming (WiFi),Gigabyte B550 Aorus Pro" values="67.5,67.5,67.7,67.8,67.9,67.9,68,68.1,68.6,70.3" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,red" height="600" min="0"]
Memorijske su performanse su solidne za Gigabyte kada je u pitanju propusnost, a malo slabije kod vremena pristupa. Asusova je ploča konzistentnija, no opet je pri dnu, tj. ispod X570 ploča.
Zaključak
ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) je vrlo moćna B550 ploča koja svojim mogućnostima i cijenom već dobro zadire u X570 teritorij. Asus nije štedio i napravio je kvalitetnu ploču, s adekvatnom opremom i vrlo robusnom napojnom jedinicom. Overclocking je moguć i s jačim procesorima i kao što smo vidjeli bez problema je naš 12-jezgreni procesor držala na 4,3 GHz, pri čemu se napojna jedinica nije pregrijavala. Ploča donosi dva USB 3.2 Gen 2 utora, dva M.2 socketa, malo problematični 2.5Gbps LAN, te kvalitetnu audio jedinicu. UEFI sučelje i softverska su podrška kao i uvijek na nivou. S cijenom od oko 210 € nije preskupa, no dovoljno da kupac razmisli o kakvoj X570 koja će izvući malo bolje performanse u tvorničkom radu od ove B550.
Gigabyte je također s B550 Aorus Pro napravio odličan posao. Kvalitetna je, s moćnom napojnom jedinicom koja ima novije i bolje integrirane MOSFET-e, a ima i bolji hladnjak. Overclocking je odradila s lakoćom, no problem je što se ponavlja priča od Z490 čipseta. Gigabyte uključivanjem Performance Core Boosta po defaultu ima nešto više performanse te možda nepotrebno opterećuje procesor, napojnu jedinicu i hlađenje svima onima koji ne žele overclockirati. Bojimo se da će većina korisnika živjeti u neznanju da im računalo može manje trošiti, manje se grijati i manje bučiti. No, bilo kako bilo, ovdje se to barem može isključiti, za razliku od Z490. U svemu ostalom ova ploča briljira pa je Gigabyte uspješno izbjegao i zamku s I225-V LAN-om, te ubacio Realtekov. Opreme je mnoštvo, a ima i jedan USB 3.2 Gen 2 port više nego B550-F. S cijenom od oko 200 € nije jeftina, no zbog svih kvaliteta vrijedi toliko. Postoji i B550 Aorus Pro AC verzija koja je prava konkurencija uspoređenoj Asusovoj no njoj još nismo pronašli cijenu.
S obzirom na to da su B450 ploče znatno jeftinije od B550 postavlja se pitanje isplativosti nabavke novih ploča, a kao i uvijek treba pričekati par tjedana ili mjeseci da se cijene stabiliziraju pa onda donijeti odluku. Po nama, B550 donosi dosta prednosti u odnosu na B450 (pogotovo kod VRM-a), pa je i porast cijene opravdan.