Asus ROG Strix SCAR 17 (G733PY) recenzija
Datum objave 03.05.2023 - Denis Arunović
Na krilima zmaja - prvi dio
AMD je nove 5-nanometarske procesore za najmoćniju klasu prijenosnih računala najavio na CES-u, a sada je napokon kucnuo čas da ih isprobamo. U tome će nam pomoći nova inačica Asusovog vrlo popularnog laptopa za igrače ROG Strix Scar 17 koji je ove godine temeljen na AMD-ovoj procesorskoj platformi Dragon Range
Budući da je od CES-a prošlo podosta vremena, nije naodmet prisjetiti se što je zapravo AMD-ova mobilna procesorska platforma kodnog imena Dragon Range. Riječ je o implementaciji Zen 4 arhitekture i 5-nanometarskog proizvodnog procesa za kreiranje mobilnih čipova više snage, namijenjenih ugradnji u laptope koji primarno trebaju isporučiti performanse, pa tek onda energetsku efikasnost. Zapravo, procesore iz serije Dragon Range tehnički ni ne možemo nazvati mobilnim procesorima budući da su temeljeni na stolnom siliciju. Dakle, iako nude integriranu grafiku temeljenu na arhitekturi RDNA2, ona ima svega dva CU-a i nije namijenjena za zahtjevnije poslove budući da je predviđeno da je procesor uvijek sparen s ozbiljnom diskretnom grafičkom karticom.
S druge strane, HX serija procesora nudi vrhunske CPU performanse zahvaljujući ne samo Zen 4 arhitekturi, već i impresivnom kapacitetu cachea, broju jezgri te visokom radnom taktu koji se oslanja na visok TDP. Naime, AMD je od ove godine odlučio jasnije grupirati svoju ponudu procesora za laptope. Na samom vrhu po peformansama, ali i potrošnji nalazi se serija procesora 7045HX, kodnog imena Dragon Range. Inače, jasnije su definirane i brojke unutar oznake procesora. Prva znamenka označava godinu lansiranja (7 - 2023, 8 - 2024, itd.), druga klasu performansi procesora (7 za Ryzen 7, 9 za Ryzen 9, itd.), treća CPU arhitekturu (4 za Zen 4, 5 za Zen 5), a četvrta klasu performansi (0 za nižu i 5 za višu). Tu je još i slovna oznaka koja u osnovi označava vrši TDP procesora. HX je za 55+ W, HS za 35-54 W, U za 15 do 28 W, itd.
Tu treba primjetiti da je nestala oznaka H koju je AMD ranije koristio za svoje mobilne procesore visokog TDP-a. HX je rezerviran za najmoćnije modele dok će HS serija pokriti laptope visokih performansi, no tanjeg profila kućišta.
Kakav skok u performansama sa sobom donosi Dragon Range serija čipova u odnosu na svoje prethodnike se da lako naslutiti iz gornje tablice. Kao što vidimo, po prvi put AMD u mobilnom obličju nudi procesore s 16 i 12 fizičkih jezgri dok osam ranije bio maksimum. Vršni radni taktovi su povišeni, no još je bitniji viši TDP koji osigurava dulje održavanje visokog radnog takta. Tu je dakako i divovski cache koji osigurava dodatni vjetar u leđa u pogledu performansi, posebice kad je riječ o igrama.
Na krilima zmaja - drugi dio
ROG Scar 17 - Specifikacije, vanjski izgled i ekran
Novu HX seriju AMD-ovih mobilnih procesora dobili smo prilike isprobati kroz novi Asusov laptop ROG Strix Scar 17. Kao što nam i njegovo ime govori, riječ je o 17-inčnoj mrcini koja je dizajnirana da isporuči vrhunske performanse u svim vrstama aplikacija i to u kombinaciji sa, za laptop, povelikim ekranom. Dimenzije laptopa su 39,5 x 28,2 x 2,34 ~ 2,83 cm što će reći da duljina i širina nisu osobito veliki s obzirom na dijagonalu ekrana, no profil je dosta debeo u odnosu na prosječan laptop.Evo i specifikacija testiranog modela:
- Ekran: 2.560×1.440, 240 Hz, 16:9, 3ms, IPS, 100% DCI-P3, LED backlit, Adaptive Sync, Dolby Vision HDR, MUX Switch + Advanced Optimus
- Procesor: AMD Ryzen 9 7945HX (16 jezgri, 32 threada, od 2,5 GHz do 5,4 GHz, 64 MB L3 Cache, 55+ W, 2 grafičke jezgre)
- Grafička kartica:GeForce RTX 4090 16 GB, AMD Radeon Graphics (integrirana)
- Radna memorija: 2 x 16 GB DDR5-4800
- SSD: 2 TB NVMe Gen4
- Zvuk: Stereo zvučnici, Realtek ALC285 (Twin SmartAmp, Dolby Atmos (virtual surround 5.1.2), Two-way AI Noise cancelation
- WLAN: Mediatek MT7922 Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
- Eksterni portovi: 1x HDMI 2.1, 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB-C 3.2 Gen 2 + DisplayPort/power delivery/G-SYNC, 1x USB-C 3.2 Gen 2 DisplayPort, 1x TRRS 3.5mm audio, 2.5 Gb/s LAN
- Baterija: 90 Wh, 330-vatni punjač
- OS: Windows 11 Home
- Masa: 3 kg
- Dimenzije: 395 x 282 x 28,3 mm
- Jamstvo: 3 godine
ROG Scar 17 - Tipkovnica i konektori
Veliki gabariti laptopa jamče i izdašan prostor za implementiranje periferija. Bazu tako prekriva vrlo lijepa i funkcionalna RGB tipkovnica s odvojenim numeričkim dijelom, izdvojenim kursorskim tipkama kao i setom dodatnih tipki za aktiviranje nekih posebnih funkcija. Osvjetljenje tipkovnice podešava se po svakoj tipki odvojeno pomoću Asusovog softvera Armory Crate, a koji služi i za konfiguriranje svih ostalih funkcija te praćenje radnih parametara računala. Osim s bojom tipkovnice, također možemo upravljati s bojom LED letvica postavljenih po rubu prednjeg dijela baze laptopa. Ovo inače nisu LED trake već u kutovima laptopa postoje maleni PCB-ovi s po tri odvojene LED-ice kojima podešavamo boju. Touchpad je velik i vrlo gladak, s integriranim tipkama. Teško je reći da li je dobar za korištenje (vjerojatno jest budući da je tako na svim modernim laptopima u posljednjih par godina), jer na ovom našem testnom primjerku nije bio posve ispravan. Ponuda konektora je pomalo skromna za zvjerku ovakvih dimenzija i cijene. Tu su:- 1x HDMI 2.1
- 2x USB 3.2 Gen 1
- 1x USB-C 3.2 Gen 2 + DisplayPort/power delivery/G-SYNC
- 1x USB-C 3.2 Gen 2 DisplayPort
- 1x TRRS 3.5mm audio
- 5 Gb/s LAN
Na krilima zmaja - treći dio
ROG Scar 17 - Unutrašnjost i profili performansi
U skladno dizajniranoj unutrašnjosti možemo učiti da se rashladni sustav sastoji od parne komore i šest toplinskih cijevi koji su spojeni na četiri radijatora preko kojih zrak raspiruju dva ventilatora. Kao termalno sučelje između parne komore i zagrijanih čipova iskorišten je Conductonaut Extreme, tekući metal tvrtke Thermal Grizzly, koji nudi 17 puta bolju provodnost topline u odnosu na tradicionalne paste. Sustav posao odrađuje odlično, s maksimalnom temperaturom gornjeg dijela baze od svega 38 °C, odnosno 36,7 °C u području WASD tipki. Buka rashladnog sustava uvelike ovisi o postavkama odabranim u aplikaciji Armory Crate. Računalo je opremljeno s dva 16-gigabajtna SO-DIMM LPDDR5 modula, 2-gigabajtnim NVMe Gen4 SSD-om s prostorom za ugradnju dodatnog (i spajanje u RAID), a kraj SSD-a je vidljiva i Wi-Fi 6E mrežna kartica. Iako se naizgled čini da je baterija malena, zapravo je riječ o 90-vatsatnoj bateriji koja je vrlo blizu maksimalnog kapaciteta (100 Wh) koji je dopušten za unošenje u kabinu zrakoplova. Armory Crate ima četiri profila performansi - Windows profil koji omogućava standardne postavke koje programiraju Windowsi, te Asusovi profili Silent, Performance, Turbo i Manual. Potonji, ručni profil, omogućava nam da sami podešavamo potrošnju procesora i grafike i sami podešavamo performanse rashladnog sustava. S ručnim profilom ujedno možemo natjerati CPU i GPU da potegnu najviše energije - 65 W + 175 W, a ako je opterećen samo procesor, do 125 W. Ujedno možemo povećati i maksimalni radni takt GPU-a. Profil Turbo cilja na maksimalne garantirane performanse bez obzira na količinu buke. Potrošnja sustava je podešena za kombinirani rad 55+175 W, odnosno 125 W samo za procesor, uz 50-megahercni overclock GPU-a. Buka je vrlo visoka - oko 53 dBA, i prihvatljiva jedino ako imate jako dobre slušalice sa sustavom za smanjivanje pozadinske buke. S druge strane, rast performansi je svakako tu - između 10 i 15 posto u igrama, zavisno o razlučivosti (više za više razlučivosti). Profil Performance je osnovni profil i kod njega je kombinirani TDP podešen na 35+150W, odnosno 160 W samo za GPU te 90 W samo za CPU. Razina buke u ovom je slučaju mnogo niža te iznosi 45 dBA. Naposljetku imamo i profil Silent kod kojeg je kombinirani TDP podešen na svega 30+55W, 55 W samo za GPU i 65 W samo za CPU. Rashladni sustav podešen je da bude vrlo tih, odnosno nečujan kada su temperature GPU-a i CPU-a ispod 60 °C. Također, uključen je Nvidijin Whisper Mode 2.0 koji ograničava brzinu izvođenja u igrama na 60 fps s ciljem ograničava potrošnje grafičke kartice. Ovaj je profil zamišljen za rad u aplikacijama kada vam je tih rad bitniji od performansi. Dodatno je performanse grafičke kartice moguće optimizirati zahvaljujući postojanju MUX sklopke i podrške za tehnologiju Optimus Advanced. Na raspolaganju imamo četiri profila - Ultimate koji podrazumijeva da je ekran uvijek spojen na diskretnu grafičku karticu, Standard koji automatski prebacuje između integrirane i diskretne grafike, Eco Mode koji koristi samo integriranu grafiku i Optimized koji je nekakva Asusova optmizirana varijanta Standard moda. Za maksimalne performanse i najniže latencije na relaciji ekran, GPU, periferije, preporučljivo je koristiti profil Ultimate, iako slične sirove performanse osiguravaju i hibridni profili.Rezultati testova
PCMark 10
[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 (G733PY),Asus ROG Zephyrus G14,Asus ROG Zephyrus S17,Asus ROG Strix G15 AE,Asus ROG Strix SCAR 17,Dell XPS 17 9710,Gigabyte Aero 15 KC,Dell XPS 15 9520,Gigabyte Aorus 15G KC,Dell G7 7700,Asus TUF Gaming A15,Dell Precision 7530,Dell G3 3590 (i7 9750H),Dell G5 5590,Asus G531GU,Dell XPS 15 9500,Asus ZenBook Duo 14,Dell XPS 17 9700,Asus Zenbook 14X OLED,Dell G7 7790,Dell Vostro 3500,Asus UX580GE,Dell G3 3590 (i5 9300H),Dell Latitude 5500,Dell Latitude 5501 (i7-9850H),Dell Vostro 3580,Dell Latitude 5501 (i5-9400H),Dell Inspiron 7386,Dell Latitude 9510,Dell XPS 13 9380,Dell Latitude 7490,Dell XPS 13 9365" values="12618,7660,7253,7185,7176,6342,6280,6273,6032,5795,5541,5203,5181,5135,5064,5037,4948,4909,4894,4768,4605,4330,4309,4306,4256,4167,4132,3969,3963,3889,3562,2192" colors="orange,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1000"]
Sukladno očekivanjima, Asusova 17-inčna zvjerka papa PCMark 10 za doručak, s 65% višim performansama od dosadašnjeg najbržeg laptopa kojeg smo testirali, a koji je bio temeljen na 8-jezgrenom Ryzenu 7 6. generacije.
3DMark Time Spy
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 -RTX 4090,Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Asus ROG Strix G15 AE - Radeon RX 6800M,Asus ROG Strix SCAR 17 - RTX 3080,Asus ROG Zephyrus G14 - AMD Radeon RX 6800S,Gigabyte Aorus 15G KC - RTX 3060 MaxQ,Gigabyte Aero 15 KC - RTX 3060 MaxQ,Dell G7 7700 - RTX 2070 Super,Dell G7 7790 - RTX2080 MaxQ, Dell XPS 17 9710 - RTX 3060 MaxQ,MSI GTX 1660 Ti Gaming X,Dell G5 5590 - RTX2070 MaxQ,Asus TUF Gaming A15 - RTX 2060,Asus G531GU - GTX1660Ti,Dell G3 3590 - GTX1660Ti MaxQ,Dell XPS 15 9520 - RTX 3050 Ti,Dell XPS 17 9700 - GTX1650 Ti,Dell XPS 15 9500 - GTX 1650 Ti,Dell G3 3590 - GTX 1650,Asus Zenbook 14X OLED - Iris Xe,Asus ZenBook Duo 14 - Iris Xe" values="20355,10903,10606,10240,8861,8068,7872,7867,7242,6975,6757,6516,6083,5368,5109,4793,3831,3653,3639,1835,1786" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="900"]
Time Spy - defacto osnovni test kojim se danas mjere performanse u 3DMarku. Scar je na vrhu liste i to s nedostižnim vodstvom od 77% u odnosu na ranije testirani 17-inčni laptop opremljen s RTX-icom 3080. Vodstvo nad starijim SCAR-om koji je također opremljen s RTX-icom 3080 je još veće.
3DMark Port Royal
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Port Royal" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 (G733PY) - RTX 4090,Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Asus ROG Strix SCAR 17 - RTX 3080,Asus ROG Strix G15 AE - Radeon RX 6800M,Asus STRIX RTX 3060 12GB, Gigabyte Aorus 15G KC - RTX 3060 MaxQ,Dell XPS 17 9710 - RTX 3060 MaxQ,Asus ROG Zephyrus G14 - AMD Radeon RX6800S" values="13080,6698,6328,5515,5220,4700,4017,3923" colors="orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"]
Port Royal u cijelu priču ubacuje i ray tracing što još više odgovara novoj Asusovoj mrcini odnosno arhitekturi RTX-ice 4090. Boost u odnosu na RTX 3080 je gotovo 100% - impresivno.
3DMark Speed Way
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Speed Way" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 (G733PY) - RTX 4090,Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming OC" values="5358,5156" colors="orange,blue" height="200"]
Speed Way test koristi novu tehniku Mesh Shadera koja dolazi u DirectX 12 Ultimate setu, tj. koristi mesh shadere za optimizaciju LOD-a (Level of Detail) za svaki skup u mreži. Ovdje vidimo da je mobilna RTX 4090 usporediva s desktop RTX 4070 Ti - impresivno.
Igre
Borderlands
[ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands 3 (Badass, DX12, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="NVIDIA RTX 4090 @ SCAR 17,Nvidia RTX 3080 @ SCAR 17,AMD Radeon RX 6800S - Zephyrus G14,Radeon RX 6800M @ Strix G15" values="173,89.95,84,75.57" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="300" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands 3 (Badass, DX12, 2560 x 1440)" htitle="FPS" labels="NVIDIA RTX 4090 @ SCAR 17" values="125" colors="orange" height="100" min="0"]
Dirt 5
[ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5 (Ultra High, 1080p)" htitle="FPS" labels="NVIDIA RTX 4090 @ SCAR 17" values="178" colors="red" height="100" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5 (Ultra High, 1440p)" htitle="FPS" labels="NVIDIA RTX 4090 @ SCAR 17" values="125" colors="orange" height="100" min="0"]
Horizon Zero Dawn
[ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="NVIDIA RTX 4090 @ SCAR 17,Nvidia RTX 3080 @ SCAR 17,Radeon RX 6800M @ Strix G15,AMD Radeon RX 6800S @ Zephyrus G14,RTX 3060 MaxQ @ Aorus 15G KC,RTX 3060 MaxQ @ Aero 15 KC,RTX 2070 Super,GTX1650 Ti" values="176,97,93,92,76,73,63,31" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate, 2560 x 1600)" htitle="FPS" labels="NVIDIA RTX 4090 @ SCAR 17" values="157" colors="orange" height="100" min="0"]
The Riftbreaker
[ichart headers="ID, FPS" title="The Riftbreaker (1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="NVIDIA RTX 4090 @ SCAR 17,AMD Radeon RX 6800S @ Zephyrus G14,Radeon RX 6800M @ Strix G15,Nvidia RTX 3080 @ SCAR 17" values="357,274,234.17,195.9" colors="red,blue,blue,blue" height="300" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="The Riftbreaker (2560 x 1440)" htitle="FPS" labels="NVIDIA RTX 4090 @ SCAR 17" values="241" colors="orange" height="100" min="0"]
Performanse u igrama su očekivano vrhunske čemu doprinosi i optimalan izbor razlučivosti ekrana. Iako RTX 4090 bez sumnje ima snage nositi se i s 4K razlučivosti, odabir skromnije QHD razlučivosti jamči vrlo visok framerate i bolje iskorištavanje brzine panela od 240 Hz.
CPU Performanse
Cinebench R20
[ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 20 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Asus ROG Scar 17 - Ryzen 9 7945HX,Asus ROG Zephyrus S17 - Core i9-11900H,Asus ROG Strix G15 AE - Ryzen 9 5900HX,Asus ROG Strix SCAR 17 - Ryzen 9 5900HX,Dell XPS 15 9520 - i9-12900HK,Asus ROG Zephyrus G14 - AMD Ryzen 9 6900HS,Asus TUF Gaming A15 - Ryzen 7 4800H,Gigabyte Aero 15 KC - i7 10870H,Gigabyte Aorus 15G KC - i7 10870H,Dell G7 7700 - i7 10750H,Dell G7 7790 - i9 9880H,Dell XPS 15 9500 - i7 10750H,Asus G531GU - i7 9750H,Dell XPS 17 9700 - i7 10750H,Dell G5 5590 - i7 9750H,Dell Precision 7530 - i7 8750H,Dell G3 3590 - i7 9750H,Asus UX580GE - i9 8950HK,Asus ZenBook Duo 14 - i7 1165G7,Dell G3 3590 - i5 9300H,Dell Latitude 5500 - i7 8665U,Dell Inspiron 3593 - i7-1065G7,Dell Vostro 3500 - i7 1165G7,Dell Latitude 9510 - i7-10810U,Dell Inspiron 7386 - i7 8665U,Dell Vostro 3580 - i7 8565U,Dell XPS 13 9380 - i7 8565U" values="12469,5435,5379,5256,5187,4800,3931,3625,3424,3315,3054,2928,2648,2634,2560,2550,2515,2044,2020,1766,1505,1454,1445,1439,1347,1293,1257" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1000"]
[ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 23 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Ryzen 9 7950X,Asus ROG Scar 17 - Ryzen 9 7945HX,Ryzen 9 7900X" values="37776,32274,29303" colors="blue,red,blue" height="200"]
Ništa manje nisu impresivne ni performanse procesora. Zapravo, performanse su da se smrzneš - 129% bolje od najbržeg laptopa kojeg smo do sada testirali, opremljenog s procesorom Core i9-11900H. Drugo zapravo nije bilo ni za očekivati s obzirom na ugradnju 16-jezgrene stolne arhitekture.
U novijem Cinebenchu s lakoćom tuče desktop Ryzena 9 7900X, no naravno moćni 7950X je ipak nešto brži.
Blender
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Asus ROG Scar 17 - Ryzn 9 7945HX,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 5900HX,Core i9-11900H,Ryzen 9 5900HX @ Asus ROG Strix SCAR 17,AMD Ryzen 9 6900HS @ Asus ROG Zephyrus G14,Ryzen 7 4800H,Ryzen 7 3700X,Dell XPS 15 9520 - i9-12900HK,Core i7 10750H,Ryzen 7 2700X,i7 10870H,i5-10600K" values="77.71,157.37,176.69,181.74,182.24,185,227.99,232.95,237.32,258.08,264.82,275.74,301.74" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"]
U ovom testu imamo i rezultate pravih stolnih procesora, no tu ne sprječava Ryzen 9 7945HX da ih doslovno podere u ovom testu 3D renderiranja.
Memorijske performanse
AIDA Memory
[ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Read" htitle="Score (MB/s)" labels="Asus ZenBookDuo 14 - 2x16GB 2.800,Asus ROG Scar 17 - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Zephyrus G14 - 2x16 GB DDR5-4800,Asus TUF Gaming A15 - 2x 16GB DDR4 3.200,Asus ROG Strix SCAR 17 - 2x 16GB DDR4 3.200,Asus ROG Strix G15 AE - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell G7 7700 - 2x 16GB DDR4 3.000,Gigabyte Aorus 15G KC - 2x8GB 2.933,Gigabyte Aero 15 KC - 2x8GB 2.933,Dell XPS 15 9500 - 2x 8GB DDR4 2.993,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Dell XPS 17 9700 - 2x8GB 2.993,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell Latitude 9510 - 2x8GG DDR3 2133,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell Vostro 3500 - 1x 8GB DDR4L 3200,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Dell Precision M6800 - 2x4GB DDR3L,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="63180,59126,51666,46644,45936,42504,41081,38979,38898,38500,37827,37721,37280,35413,34425,32884,32876,29969.00,29688,29488,27827,27155.00,26830,24509,24290,23120,21151,19772,18210,17787,17639,15292" colors="purple,blue,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"]
[ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Write" htitle="Score (MB/s)" labels="Asus ZenBookDuo 14 - 2x16GB 2.800,Asus ROG Scar 17 - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Zephyrus G14 - 2x16 GB DDR5-4800,Asus TUF Gaming A15 - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell G7 7700 - 2x 16GB DDR4 3.000,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Asus ROG Strix SCAR 17 - 2x 16GB DDR4 3.200,Gigabyte Aorus 15G KC - 2x8GB 2.933,Dell XPS 15 9500 - 2x 8GB DDR4 2.993,Gigabyte Aero 15 KC - 2x8GB 2.933,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell XPS 17 9700 - 2x8GB 2.993,Dell Latitude 9510 - 2x8GG DDR3 2133,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus ROG Strix G15 AE - 2x 16GB DDR4 3.200,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,Acer Aspire V13 - 2x8GB DDR3L,Dell Vostro 3500 - 1x 8GB DDR4L 3200,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="66366,57583,55150,45592,44859,44706,42098,40291,39635,39627,37798,37621,37124,34834,34035,33310,32951,31835,31531,31460,31017.00,28479.00,26818,24970,24893,23107,19776,17929,17815,17759,17439,14544" colors="purple,blue,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"]
[ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - copy" htitle="Score (MB/s)" labels="Asus ZenBookDuo 14 - 2x16GB 2.800,Asus ROG Zephyrus G14 - 2x16 GB DDR5-4800,Asus ROG Scar 17 - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Strix SCAR 17 - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell G7 7700 - 2x 16GB DDR4 3.000,Asus TUF Gaming A15 - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Asus ROG Strix G15 AE - 2x 16GB DDR4 3.200,Gigabyte Aorus 15G KC - 2x8GB 2.933,Gigabyte Aero 15 KC - 2x8GB 2.933,Dell XPS 15 9500 - 2x 8GB DDR4 2.993,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 17 9700 - 2x8GB 2.993,Dell Latitude 9510 - 2x8GG DDR3 2133,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell Inspiron 7737 - 2x8GB DDR3L,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Dell Vostro 3500 - 1x 8GB DDR4L 3200,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="64509,51082,48811,41091,40090,40025,38128,36926,35188,34508,33186,32709,32163,31871,31333,30654,29712.00,29405,28446,27379,27082,26430.00,25618,24606,24296,22232,20839,19047,17016,16863,16798,15220" colors="purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,red," height="1200"]
Sirove performanse memorijskog podsustava nisu baš toliko impresivne. Ok, brojke su pri samom vrhun naših grafikona, no imali smo i laptope koji se tu bolje drže.
SSD performanse
Čitanje
[ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung PM9A1 2TB,Samsung PM9A1 2TB- Scar 17,Micron 2450 1TB,Toshiba 1TB,SKHynix PC711 1TB,WDC SN730 1TB,SKHynix PC601 512GB @ G7,Kingston OM8PCP3512F,SKHynix PC611 1TB @ XPS 15,Toshiba XG6 512GB,Samsung PM991a 512 GB,Gigabyte SSD 512GB,Samsung PM981a 1TB,Kioxia XG6 1TB,Samsung 960 Evo 1TB,Toshiba BG4 256 GB @ G3,Toshiba BG4 256 GB,Kioxia BG4 512GB @ Vostro 3500,Kioxia BG4 512GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba BG3 512GB,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba MQ04ABF100,ST1000LM035,WDC WD10SPZX @ G3" values="6030,4950,3440,3340,3200,2970,2950,2920,2920,2900,2810,2750,2730,2710,2473.4,2350,2220,2210,2170,2080,1521.9,1480.1,1440,1370,1340,1340,1210,1040.22,741.61,563.66,120,104.38,102" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1100"]
Zapis
[ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung PM9A1 2TB,Samsung PM9A1 2TB- Scar 17,Micron 2450 1TB,SKHynix PC711 1TB,WDC SN730 1TB,Samsung PM981a 1TB,Toshiba 1TB,Gigabyte SSD 512GB,SKHynix PC611 1TB @ XPS 15,Samsung 960 Evo 1TB,SKHynix PC601 512GB @ G7,Kioxia XG6 1TB,Samsung PM991a 512 GB,Toshiba BG4 256 GB @ G3,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Kioxia BG4 512GB,Kioxia BG4 512GB @ Vostro 3500,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG4 256 GB,Kingston OM8PCP3512F,Toshiba BG3 256GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba MQ04ABF100,WDC WD10SPZX @ G3,ST1000LM035" values="4770,4610,3950,3080,2830,2810,2460,2350,2280,2210,1690,1600,1480,1460,1370,1340,1330,1310,1210,1080,932.72,690,636.1,540,349.52,344,102,96.6,85.91" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1100"]
Slična je situacija i s performansama 2-terabajtnog SSD-a iako se Asus odlučio za Samsungov model PM9A1 koji je deklariran za brzinu čitanja od 7 GB/s i brzinu pisanja od 5 GB/s. Naravno, to ne znači da performanse nisu odlične i da neće zadovoljiti potrebe bilo kojeg tipa korisnika.
Autonomija
[ichart headers="ID, Time" title="4K@30fps playback" htitle="Time (minutes)" labels="Dell Latitude 9510 - 88Wh,Asus ROG Strix G15 AE - 90Wh,Dell Latitude 5500 - 68Wh,Asus ZenBook Duo 14 - 70Wh,Dell Latitude 7490 - 60 Wh,Asus Zenbook 14X OLED - 63Wh,Dell G7 7700 - 97Wh,Asus ROG Strix SCAR 17 - 90 Wh,Asus ROG Zephyrus G14 - 76 Wh,Dell Vostro 3500 - 42Wh,Dell XPS 15 9500 - 84 Wh,Dell Inspiron 3593 - 42 Wh,Asus ROG Zephyrus S17 - 90 Wh,Dell XPS 13 - 52 Wh,Gigabyte Aorus 15G KC - 99Wh,Dell XPS 17 9710 - 97Wh,Dell Vostro 3580 - 42 Wh,Gigabyte Aero 15 KC - 99Wh,Dell Precision 7530 - 97 Wh,Dell 3590 G3 - 51 Wh,Asus UX580GE - 71 Wh,G531GU - 67 Wh,G3 3590 - 51 Wh,G5 5590 - 60 Wh,Dell G7 7790 - 60Wh,Dell Inspiron 7386 - 38Wh,Asus Scar 17 - 90Wh" values="875,634,518,470,465,435,409,390,390,375,374,367,359,346,345,332,323,318,312,274,272,256,255,239,237,221,184" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="1000"]
Iako je baterija prilično velik, a Asus deklarira da može izdržati 8 i pol sati reprodukcije Full HD videa, u našem testu reprodukcije 4K videa mi smo izvukli svega 3 sata i 4 minute - dosta skromno. Valja napomenuti da slične rezultate bilježe i naše kolege, pa ne možemo reći da je problem baš u našem primjerku. Korištenje stolne arhitekture procesora jednostavno nosi sa sobom ovakve probleme, pogotovo kad je riječ 16-jezgrenoj zvjerki kombiniranoj s najmoćnijom mobilnom grafičkom karticom.
Baterija podržava brzo punjenje, pa je do polovice kapaciteta moguće dopuniti u roku od 30 minuta. Tu je također i podrška za napajanje putem USB-C punjača, no u tom slučaju nemate na raspolaganju pune performanse laptopa.
Zaključak
AMD je s linijom procesora Dragon Range odlučio ponuditi pravu stvar korisnicima koji traže ultimativne mobilne performanse. Drastično povećanje maksimalnog broja jezgri procesora, značajno veći cache i općenito unaprijeđena arhitektura u odnosu na stariju generaciju mobilnih rješenja siguran su recept za uspjeh, bilo da je riječ o uživanju u igrama ili radu u aplikacijama za stvaranje sadržaja. U slučaju testiranog Scara 17 tu je još i brutalno moćna RTX-ica 4090 sa svojih 16 GB video-memorije koja se bez problema nosi sa zahtjevima modernih naslova.
Laptop je velik i težak, no to je s obzirom na hardversku konfiguraciju bilo za očekivati. Zahtjevnije korisnike bi mogla razočarati činjenica što postoji samo jedna opcija ekrana, bez mogućnosti odabira OLED-a koji je danas na laptopima sve više u trendu. Potencijalni kupci također će se morati pomiriti sa skromnim trajanjem baterija što je po svemu sudeći cijena AMD-ove odluke da za seriju Dragon Range koristi stolnu arhitekturu procesora.
Ako vam se sve viđeno sviđa i golica vam maštu, novi Scar 17 u ovoj konfiguraciji može se naći na vašem radnom stolu za svega 4.400 €. Kako bi rekao legendarni Sir Oliver - Cijena? Prava sitnica!