ASUS ROG Zephyrus S17 recenzija
Datum objave 10.09.2021 - Krešimir Matanović
ROG Zephyrus S17
Prošlogodišnji Zephyrus prijenosnici nisu pokupili hvalospjeve kada je sistem hlađenja bio u pitanju, pa je za ovu godinu Asus pripremio potpuno novi dizajn. Sada se umjesto donje strane kućišta, podiže gornja (tipkovnica) i tako u sistem ulazi više zraka. Zephyrus S17 koji smo testirali bio je opremljen s Core i9-11900H procesorom, Nvidijinom RTX 3080 grafičkom karticom, imao je 32 GB radne i 2 TB skladišne memorije. Ekran je 17,3-inčni WQHD rezolucije i stope osvježenja slike od 165 Hz, a tipkovnica je opto-mehanička. Svi sastojci za dobar gaming su dakle tu.
Zephyrus S17 je standardno vrlo kvalitetno napravljen, kućište je magnezij-aluminijsko s dijamantno rezanim rubovima i vrlo je čvrsto. Gornja strana ima stilizirani Dot Insight uzorak s laserski poliranim naglascima. Unutarnji dio, tj. odmorište za dlanove je gumirano što osigurava bolji grip. Prijenosnik je nešto uži i kraći u odnosu na prethodnika, no zato je za milimetar deblji. I dalje je zapravo vrlo tanak za svoju klasu. Dimenzije su 394 x 264 x 19,9 milimetara, a masa je 2,8 kilograma što je za 200 grama više nego prošlogodišnji model. Ipak, za jedan 17-inčni prijenosnik vrlo je kompaktan i lako prenosiv. Na dnu se nalazi poklopac koji omogućava servisni pristup, rešetke audio sustava, hlađenja i gumene nožice koje ga odižu od površine te ujedno i sprječavaju klizanje po površini.
Tehničke karakteristike Zephyrus S17 (GX703H):
- Boja: Crna
- Ekran: 17,3-inčni, 2.560×1.440, 16:9, IPS, anti-glare, LED backlit, Adaptie Sync, Nvidia Advanced Optimus tehnologija, BOE NE173QHM-NY3
- Procesor: Intel Core i9-11900H (osam jezgri, šesnaest threadova, od 2,5 GHz do 4,9 GHz, 24 MB Smart Cache, 35-45 W)
- Čipset: Intel Tiger Point HM570
- Grafička kartica: Diskretna: Nvidia GeForce RTX 3080 16 GB; Integrirana: UHD Graphics (32 EU)
- Radna memorija: 2x 16 GB LPDDRX4 3.200MHz, Micron
- SSD: Samsung MZVL22T0HBLB (2048 GB, NVMe, PCIE 3.0 x4)
- Zvuk: Dolby Atmos, Smart Amp, 6x zvučnika
- WLAN: Wi-Fi 6(802.11ax)+Bluetooth 5.2
- Eksterni portovi: 1x 3.5mm Combo Audio Jack, 1x HDMI 2.0b, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C support DisplayPort/power delivery, 1x RJ45 LAN port, 1x Thunderbolt 4 support DisplayPort/power delivery, card reader (SD) (UHS-II, 312MB/s)
- Baterija: 90Wh, 4S1P, 4-cell Li-Ion (280 W AC/DC adapter)
- OS: Windows 10 Pro 64-bit
- Oprema: 720p web cam, mikrofoni, čitač otiska prsta
- Masa: 2,8 kg
- Dimenzije: 394 x 264 x 19,9 mm
- Softver: Armoury Crate, XBox Gamepass, Gamevisual, Scenario Profiles
- Jamstvo: 3 godine
Rezultati testova
UL Benchmarks
[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="Score" labels="Asus ROG Zephyrus S17,Asus ROG Strix G15 AE,Gigabyte Aero 15 KC,Gigabyte Aorus 15G KC,Dell G7 7700,Asus TUF Gaming A15,Dell Precision 7530,Dell G3 3590 (i7 9750H),Dell G5 5590,Asus G531GU,Dell XPS 15 9500,Asus ZenBook Duo 14,Dell XPS 17 9700,Dell G7 7790,Dell Vostro 3500,Asus UX580GE,Dell G3 3590 (i5 9300H),Dell Latitude 5500,Dell Latitude 5501 (i7-9850H),Dell Vostro 3580,Dell Latitude 5501 (i5-9400H),Dell Inspiron 7386,Dell Latitude 9510,Dell XPS 13 9380,Dell Latitude 7490,Dell XPS 13 9365" values="7253,7185,6280,6032,5795,5541,5203,5181,5135,5064,5037,4948,4909,4894,4605,4330,4309,4306,4256,4167,4132,3969,3963,3889,3562,2192" colors="orange,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="900"]
S17 pokazuje kako je tek mrvicu bolji od G15 Advanced Edition. Ovo je direktna borba top hardvera AMD vs. Intel+Nvidia od strane istog proizvođača (Asus) i ovaj rezultat najbolje demonstrira koliko je AMD daleko dogurao sa svojom mobilnom platformom.
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="Score " labels="Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Asus ROG Strix G15 AE - Radeon RX 6800M,Gigabyte Aorus 15G KC - RTX 3060 MaxQ,Gigabyte Aero 15 KC - RTX 3060 MaxQ,Dell G7 7700 - RTX 2070 Super,Dell G7 7790 - RTX2080 MaxQ, MSI GTX 1660 Ti Gaming X,Dell G5 5590 - RTX2070 MaxQ,Asus TUF Gaming A15 - RTX 2060,Asus G531GU - GTX1660Ti,Dell G3 3590 - GTX1660Ti MaxQ,Dell XPS 17 9700 - GTX1650 Ti,Dell XPS 15 9500 - GTX 1650 Ti,Dell G3 3590 - GTX 1650,Asus ZenBook Duo 14 - Iris Xe" values="10903,10606,8068,7872,7867,7242,6757,6516,6083,5368,5109,3831,3653,3639,1786" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Port Royal" htitle="Score " labels="Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Asus ROG Strix G15 AE - Radeon RX 6800M,Asus STRIX RTX 3060 12GB, Gigabyte Aorus 15G KC - RTX 3060 MaxQ" values="6698,5515,5220,4700" colors="orange,blue,blue,blue" height="300"]
Ponovno bliski rezultat u Time Spyu za dvije najmoćnije mobilne grafičke kartice, no Radeonka je ipak kapitulirala u RayTracing testu - ovdje Nvidia ipak ima prednost od jedne cijele generacije.
Igre
[ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands 3 (Badass, DX12, 2560 x 1440)" htitle="FPS" labels="GeForce RTX 3080 @ Zephyrus S17" values="65.54" colors="red" height="100" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5 (Ultra High, 2560 x 1440)" htitle="FPS" labels="GeForce RTX 3080 @ Zephyrus S17" values="82.8" colors="orange" height="100" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5 (Ultra High, RayTracing ON, 2560 x 1440)" htitle="FPS" labels="Radeon RX 6800M @ Strix G15" values="87.2" colors="red" height="100" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Radeon RX 6800M @ Strix G15,RTX 3060 MaxQ @ Aorus 15G KC,RTX 3060 MaxQ @ Aero 15 KC,RTX 2070 Super,GTX1650 Ti" values="107,93,90,76,73,63,31" colors="orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate, 2560 x 1440)" htitle="FPS" labels="Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080" values="90" colors="red" height="100" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="The Riftbreaker (Ultra, RayTracing ON, 2560 x 1440)" htitle="FPS" labels="RTX 3080 @ Quality FSR,RTX 3080 @ Ultra Quality FSR, RTX 3080 @ FSR OFF" values="154.17,114.14" colors="orange,blue" height="200" min="0"]
S obzirom na to da je ovaj ekran više rezolucije nego kod G15 AE nemamo u svim naslovima direktnu usporedbu između RTX 3080 i RX 6800M no u onom jednom u kojem imamo (Horizon Zero Dawn) ipak vidimo nadmoć Nvidijine kartice. U ostalim je testovima RTX 3080 pokazala da je dovoljno brza, a tek bi u Borderlandsu 3 možda trebalo spustiti rezoluciju za još bolji framerate.
CPU performanse i usporedba s ostalim mobilnim procesorima
[ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 20 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Asus ROG Zephyrus S17 - Core i9-11900H,Asus ROG Strix G15 AE - Ryzen 9 5900HX,Asus TUF Gaming A15 - Ryzen 7 4800H,Gigabyte Aero 15 KC - i7 10870H,Gigabyte Aorus 15G KC - i7 10870H,Dell G7 7700 - i7 10750H,Dell G7 7790 - i9 9880H,Dell XPS 15 9500 - i7 10750H,Asus G531GU - i7 9750H,Dell XPS 17 9700 - i7 10750H,Dell G5 5590 - i7 9750H,Dell Precision 7530 - i7 8750H,Dell G3 3590 - i7 9750H,Asus UX580GE - i9 8950HK,Asus ZenBook Duo 14 - i7 1165G7,Dell G3 3590 - i5 9300H,Dell Latitude 5500 - i7 8665U,Dell Inspiron 3593 - i7-1065G7,Dell Vostro 3500 - i7 1165G7,Dell Latitude 9510 - i7-10810U,Dell Inspiron 7386 - i7 8665U,Dell Vostro 3580 - i7 8565U,Dell XPS 13 9380 - i7 8565U" values="5435,5379,3931,3625,3424,3315,3054,2928,2648,2634,2560,2550,2515,2044,2020,1766,1505,1454,1445,1439,1347,1293,1257" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="900"]
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 5900HX,Core i9-11900H,Ryzen 7 4800H,Ryzen 7 3700X,Core i7 10750H,Ryzen 7 2700X,i7 10870H,i5-10600K" values="157.37,176.69,181.74,227.99,232.95,258.08,264.82,275.74,301.74" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"]
[ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3700X,Core i9-11900H,Ryzen 7 2700X,Ryzen 9 5900HX,Ryzen 7 4800H,i5-10600K,Core i7 10870H,Core i7 10750H" values="56.1,82.79,85.97,86.85,91.18,91.87,118.65,122.274,131.932" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"]
U Cinebenchu su Core i9-11900H i AMD-ov Ryzen 9 5900HX gotovo pa izjednačeni, s malom prednošću za Intel. U Blenderu je situacija obrnuta, a u wPrimeu ponovno Intel vodi. To nam govori da su oba sličnih performansi i podjednako sposobni za teže zadaće. Ipak, za Intelov je procesor bilo potrebno naprednije hlađenje kako bi moga boostati češće na visokom taktu.
SSD performanse
Čitanje
[ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung PM9A1 2TB,WDC SN730 1TB,SKHynix PC601 512GB @ G7,Kingston OM8PCP3512F,SKHynix PC611 1TB @ XPS 15,Toshiba XG6 512GB,Samsung PM991a 512 GB,Gigabyte SSD 512GB,Samsung PM981a 1TB,Kioxia XG6 1TB,Samsung 960 Evo 1TB,Toshiba BG4 256 GB @ G3,Toshiba BG4 256 GB,Kioxia BG4 512GB @ Vostro 3500,Kioxia BG4 512GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba BG3 512GB,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba MQ04ABF100,ST1000LM035,WDC WD10SPZX @ G3" values="6030,2970,2950,2920,2920,2900,2810,2750,2730,2710,2473.4,2350,2220,2210,2170,2080,1521.9,1480.1,1440,1370,1340,1340,1210,1040.22,741.61,563.66,120,104.38,102" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="900"]
Zapis
[ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung PM9A1 2TB,WDC SN730 1TB,Samsung PM981a 1TB,Gigabyte SSD 512GB,SKHynix PC611 1TB @ XPS 15,Samsung 960 Evo 1TB,SKHynix PC601 512GB @ G7,Kioxia XG6 1TB,Samsung PM991a 512 GB,Toshiba BG4 256 GB @ G3,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Kioxia BG4 512GB,Kioxia BG4 512GB @ Vostro 3500,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG4 256 GB,Kingston OM8PCP3512F,Toshiba BG3 256GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba MQ04ABF100,WDC WD10SPZX @ G3,ST1000LM035" values="4770,2830,2810,2350,2280,2210,1690,1600,1480,1460,1370,1340,1330,1310,1210,1080,932.72,690,636.1,540,349.52,344,102,96.6,85.91" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="900"]
Performanse Samsungovog PM9A1 NVMe PCIe 4.0 SSD-a su izvrsne i tu nemamo što više za dodati.
Autonomija
[ichart headers="ID, Time" title="4K@30fps playback" htitle="Time (minutes)" labels="Dell Latitude 9510 - 88Wh,Asus ROG Strix G15 AE - 90Wh,Dell Latitude 5500 - 68Wh,Asus ZenBook Duo 14 - 70Wh,Dell Latitude 7490 - 60 Wh,Dell G7 7700 - 97Wh,Dell Vostro 3500 - 42Wh,Dell XPS 15 9500 - 84 Wh,Dell Inspiron 3593 - 42 Wh,Asus ROG Zephyrus S17 - 90 Wh,Dell XPS 13 - 52 Wh,Gigabyte Aorus 15G KC - 99Wh,Dell Vostro 3580 - 42 Wh,Gigabyte Aero 15 KC - 99Wh,Dell Precision 7530 - 97 Wh,Dell 3590 G3 - 51 Wh,Asus UX580GE - 71 Wh,G531GU - 67 Wh,G3 3590 - 51 Wh,G5 5590 - 60 Wh,Dell G7 7790 - 60Wh,Dell Inspiron 7386 - 38Wh" values="875,634,518,470,465,409,375,374,367,346,345,332,318,312,274,272,256,255,239,237,221,205,195" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="900"]
Autonomija nije sjajna i tu je G15 Advanced Edition pokazao znatno bolji menadžment energijom. Jasno, razlika je u veličini ekrana i rezoluciji no svejedno, rezultat all AMD laptopa je i dalje impresivan. No, ni skoro 6 sati sa Zephyrusom nije za odbaciti.
Zagrijavanje, buka i taktovi
Kao i uvijek, testiramo s maksimalnim performansama rashladnog sustava kako bi utvrdili najbolje performanse koje prijenosnik može dati. Maksimalni boost takt procesora u ovom prijenosniku je oko 4,79 GHz uz maksimalnu temperaturu od 94°C prije nego nastupi spuštanje takta na oko konstantnih 4,6 GHz pod opterećenjem pri čemu se temperatura zadržava na oko 87°C (no i to ovisi o tipu opterećenja). Pri tom rashladni sustav proizvodi maksimalnih 47 dB(A) buke (ljepše nam je uspjela fotografija s malo manjom vrijednosti). To je dosta čujno, no ništa što dobre slušalice ne mogu eliminirati. S druge strane, zahvaljujući mehanizmu koji podiže tipkovnicu ona se ne zagrijava previše. Sve u svemu, prijenosnik ima odlično riješeno hlađenje i te iz moćnog hardvera izvlači visoke i konzistentne performanse.
Zaključak
Zephyrus S17 u ovakvoj je konfiguraciji vrhunac onoga što Asus trenutno može ponuditi kada su u pitanju prijenosnici. Ako želite ultimativno iskustvo mobilnog igranja, ovo je to. Najjači Intelov mobilni procesor, najjača Nvidijina mobilna grafička kartica, ultra brzi SSD, opto-mehanička tipkovnica, vrlo dobar ekran i zvučni sustav daju odlično gamersko iskustvo. Sve je upakirano u kvalitetno i čvrsto kućište koje je zadovoljavajuće kompaktnih dimenzija i mase. Sve ovo naravno ne dolazi bez adekvatne cijene koja se u ovom slučaju kreće oko 28,749 kuna. Tako će u njemu moći uživati samo oni dubljeg džepa.
No S17 (GX703) nije bez mana, a tu ubrajamo autonomiju koja je primjerice puno manja nego kod G15 Advanced Edition prijenosnika koji bi na koncu i bio naš izbor. Daje slične performanse, no po puno povoljnijoj cijeni. Jedino za čim bi žalili je odlična optičko mehanička tipkovnica koju ima S17.
Asus za Zephyrus seriju prijenosnika u ovom mjesecu (a vjerojatno će biti i produžena akcija), daje treću godinu jamstva, nakon registracije. Pohvalno!