ASUS TUF Gaming A15 recenzija
Datum objave 26.06.2020 - Krešimir Matanović
ASUS TUF Gaming A15
Iz Asusa nam je stigao njihov novi TUF Gaming A15 prijenosnik opremljen najnovijom AMD platformom i Ryzen 7 4800H procesorom sa 8C/16T konfiguracijom jezgri. Riječ je dakle kao što ime sugerira o prijenosniku 15-inčnog formata, koji je namijenjen gamerima a tome u prilog ide i korištenje 144-hercnog IPS ekrana te GeForce RTX 2060 grafičke kartice sa 6 GB dedicirane video memorije. Uz to ima i 16 GB radne memorije, te gotovo 1,5 TB skladišnog prostora podijeljenog između M.2 SSD-a i 2,5-inčnog HDD-a.
Prijenosnik dolazi u zanimljivo dizajniranoj kutiji s ručkom za prenošenje. Na kutiji i iznutra i s vanjske strane naglašen saćasti dizajn korišten i na samom prijenosniku. Unutar kutije je prijenosnik smješten u kartonsko ležište i meku zaštitnu vrećicu. Uz njega kupac dobiva i malo TUF Gaming grafike, vodič za korisnike, napojni kabel i AC/DC adapter snage čak 230 W (19,5 V, 11,8 A). Na ulazu, adapter podržava napon od 100 do 240 V. TUF Gaming prijenosnici za hrvatsko tržište dolaze bez operativnog sustava, pa se kupac za njega mora pobrinuti sam, kao i o instalaciji svog popratnog softvera kao što je vrlo bitni Armoury Crate.
S obzirom da nam je ovo prvi prijenosnik opremljen novim AMD Renoir procesorom koncentrirat ćemo se na njegove performanse i usporedbu s konkurencijom, a valja napomenuti da Asus nudi nekoliko različitih konfiguracija A15 prijenosnika s Ryzenima 5, 7 i 9. Nama je na test stigao model FA506IV koji je opremljen procesorom iz sredine ponude - Ryzen 7 4800H.
Tijelo A15 je dimenzija 359.8 x 256 x 22.8 do 24.7 milimetra (Š x D x V), a masa je oko 2,3 kilograma. U potpunosti je napravljen od plastike, na kojoj se sa svih strana nalaze zanimljivi TUF elementi. Tako na gornjoj stranici imamo TUF logo i četiri imitacije vijaka u svakom od kuteva, tu je i TUF Gaming natpis kojeg vidimo na tijelu prijenosnika na mjestu gdje je kućište ekrana "odrezano", a s donje se strane vidi i ranije spomenuti saćasti dizajn.
S donje se strane nalazi plastični poklopac pričvršćen vijcima, koji se lako skida čime je omogućen servisni pristup. Na fotografiji napravljenoj iz kuta je vidljivo da je samo manji dio saća izrezan za usis zraka, što se već u brojnim testovima pokazalo kao jedan od problema s ovim prijenosnikom - moćan hardver ne dobiva dovoljno zraka. Prijenosnik ima četiri veće gumene nožice koje ga čvrsto drže uz bilo koju, pa i nagnutu površinu. Općenito, kvaliteta materijala, tj. plastike je vrlo dobra na svim površinama, i prijenosnik je čvrst, robustan, a čak se ni kućište ekrana ne uvija lako - popušta tek pri jačem stisku. Asus se hvali TUF dizajnom i testovima koje je prijenosnik prošao a uključuju padove, trešnju, toplinu, hladnoću i vlagu po MIL-STD-810H standardu.
Šarke ekrana su zadovoljavajuće čvrste i djeluju dugotrajne. Veliki dio radne površine zauzima tipkovnica ispod koje je touchpad s dvije fizičke tipke. Iznad tipkovnice se nalazi tipka za uključivanje (desno), rešetka za usis zraka, a na samom vrhu su indikacijske LED-ice. Na vrhu ekrana je HD kamera.
Ispod tipkovnice se nalazi ono bitno - hardver. AMD je ove godine lansirao Renoir procesore i platformu, tj. mobilne procesore serije 4000, koji su se pokazali moćnim i efikasnim te po prvi puta ozbiljno ugrozili konkurenciju na svim poljima.
Ovaj je prijenosnik opremljen modelom Ryzen 7 4800H koji je osam jezgreni s podrškom za izvršavanje 16 paralelnih threadova, koji ima i integriranu grafiku sa sedam grafičkih jezgara (Vega 7). Osnovni mu je takt 2,9 GHz, a maksimalni boost takt je 4,2 GHz. L2 priručne memorije ima 4 MB, a L3 8 MB, a osnovni TDP mu je 45 W (cTDP je od 35 do 45 W). Procesor je proizveden u 7 nm proizvodnom procesu, ima površinu od 149 milimetara kvadratnih te broji 9,8 milijardi tranzistora.
Tehničke specifikacije:
- Model: FA506IV
- Boja: Siva/crna
- Ekran: 15,6“, 1920×1080 , 16:9, 144Hz, IPS, 141 ppi, anti-glare, 250 cd/m2, 1000:1, 25 ms, 45% NTSC, WLED, Panda LM156LF-2F01
- Procesor: AMD Ryzen 7 4800H (osam jezgri, šesnaest threadova, od 2.9 GHz do 4.30 GHz, 8 MB L3, 45 W (TDP-down 35 W)
- Čipset: AMD K17.6 FCH, K17.6 IMC
- Grafička kartica: Nvidia GTX 2060 6 GB GDDR6 & AMD Vega 7
- Radna memorija: 2x 8 GB Micron 8ATF1G64HZ-3G2J1 DDR4 3200 MHz CL22
- SSD: Kingston OM8PCP3512F-AB 512 GB NVMe SSD PCIe 3.0 x4
- HDD: Seagate ST1000LM35-1RK172 (1 TB, 5.400 RPM, SATA III)
- Zvuk: Realtek ALC256, stereo zvučnici (DTS:X Ultra), mikrofon
- WLAN: Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC + Bluetooth 5.0
- LAN: Realtek Gigabit Ethernet kontroler
- Eksterni portovi: 1 x COMBO audio jack, 2 x Type-A USB 3.2 (Gen 1), 1 x Type-C USB 3.2 (Gen 2) with display supportDP1.4, 1 x Type-A USB2.0, 1 x RJ45 LAN jack for LAN insert, 1 x HDMI, HDMI support 2.0b, 1 x AC adapter plug
- Baterija: 48Wh, Li-Ion
- OS: FreeDOS
- Oprema: Combo mini jack (mikrofon/slušalice), Kensington Lock, fTPM, HD web kamera
- Masa: 2,3 kilograma
- Dimenzije: 359.8 x 256 x 22.8 do 24.7 milimetara
- Jamstvo: 3 godine (1 godina na bateriju)
Rezultati testova - prvi dio
UL Benchmarks
[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="Score" labels="Asus TUF Gaming A15,Dell Precision 7530,Dell G3 3590 (i7 9750H),Dell G5 5590,Asus G531GU,Dell G7 7790, Asus UX580GE,Dell G3 3590 (i5 9300H),Dell Latitude 5500,Dell Latitude 5501 (i7-9850H),Dell Vostro 3580,Dell Latitude 5501 (i5-9400H),Dell Inspiron 7386,Dell XPS 13 9380,Dell Latitude 7490,Dell XPS 13 9365" values="5541,5203,5181,5135,5064,4894,4330,4309,4306,4256,4167,4132,3969,3889,3562,2192" colors="orange,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="800"]
TUF Gaming A15 je ovdje izbio na sami vrh što može zahvaliti moćnom Ryzen 7 4800H procesoru.
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="Score " labels="Dell G7 7790 - RTX2080 MaxQ, MSI GTX 1660 Ti Gaming X,Dell G5 5590 - RTX2070 MaxQ,Asus TUF Gaming A15 - RTX 2060,Asus G531GU - GTX1660Ti,Dell G3 3590 - GTX1660Ti MaxQ,Dell G3 3590 - GTX 1650" values="7242,6757,6516,6083,5368,5109,3639" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue" height="500"]
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Fire Strike" htitle="Score " labels="Dell G7 7790 - RTX2080 MaxQ, Dell G5 5590 - RTX 2070,Asus TUF Gaming A15 - RTX 2060,Asus G531GU - GTX1660Ti,Dell G3 3590 - GTX1660Ti MaxQ,Dell Precision 7530 - Quadro P3200,Dell G3 3590 - GTX 1650,Asus UX580GE - GTX1050,Dell Inspiron 3593 - Iris Pro G7,Dell Inspiron 3593 - MX230 2GB" values="17180,15248,14740,12501,11598,10408,8228,5003,2780,2400" colors="green,green,red,green,green,green,green,green,green,green" height="700"]
Grafički testovi pokazuju da su performanse RTX 2060 u ovom prijenosniku samo malo niže od onih koje je ostvarila RTX 2070 MaxQ u Dellu G5.
Igre
[ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands 3 (Medium, DX12, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="RTX 2060,GTX 1660 Ti MaxQ,GTX1650" values="89.7,76.80,54.71" colors="red,blue,blue" height="200" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="F1 2019 (Ultra, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="RTX 2080 MaxQ,RTX 2060,GTX1650" values="115,93,81" colors="blue,red,blue" height="200" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5 (Ulltra - TAA, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="RTX 2080 MaxQ,RTX 2070 w. MaxQ,RTX 2060,GTX 1660 Ti,GTX 1660 Ti MaxQ,GTX1650" values="93,85,83,70,68,53" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue" height="400" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Gost Recon Breakpoint (Ultra, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="RTX 2060 @ Vulkan,RTX 2060 @ DX11" values="66,62" colors="purple,red" height="200" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Strange Brigade (Ultra, DX12, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="RTX 2080 MaxQ,RTX 2070 w. MaxQ,RTX 2060,GTX 1660 Ti,GTX 1660 Ti MaxQ,GTX1650" values="123,106,99,88,85,71" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue" height="400" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="World War Z (Ultra, DX11, 1920 x 1080)" htitle="FPS" labels="RTX 2080 MaxQ,RTX 2070 w. MaxQ,RTX 2060,GTX 1660 Ti,GTX 1660 Ti MaxQ,GTX1650" values="101,95,91,66,64,58" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue" height="400" min="0"]
Tamo gdje se može usporediti, ponovno vidimo da su performanse RTX 2060 kartice samo malo slabije od RTX 2070 MaxQ i da je ona zapravo jako dobar izbor za FullHD gaming. Tamo gdje framerate malo padne, uvijek ga se može popraviti isključivanjem AA filtra ili pak smanjivanjem razine detalja (kao kod Borderlandsa 3 npr.).
CPU performanse
[ichart headers="ID, Score" title="7-Zip" htitle="Score (MIPS)" labels="Asus TUF Gaming A15 - Ryzen 7 4800H,Dell G7 7790 - i9 9880H,Dell G5 5590 - i7 9750H,Asus G531GU - i7 9750H,Dell G3 3590 - i7 9750H,Dell Precision 7530 - i7 8750H,Asus UX580GE - i9 8950HK,Dell Inspiron 7386 - i7 8665U,Dell G3 3590 - i5 9300H,Dell Latitude 5500 - i7 8665U,Dell Vostro 3580 - i7 8565U,Dell XPS 13 9380 - i7 8565U,Dell Inspiron 3593 - i7-1065G7,Dell Latitude 7490 - i5 8350U,Acer Aspire V17 Nitro - i7 6700HQ,Asus GL552VW - i5 6300HQ,HP Omen 17 - i5 6300HQ,Dell XPS 13 9365 - i5-7Y54" values="69650,48002,43519,43215,39617,36503,34664,29806,25601,24480,24130,22856,22250,19099,18444,17752.00,12425,8182" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
[ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 15 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Dell G7 7790 - i9 9880H,Asus G531GU - i7 9750H,Dell Precision 7530 - i7 8750H,Dell G5 5590 - i7 9750H,Dell G3 3590 - i7 9750H,Asus UX580GE - i9 8950HK,Dell G3 3590 - i5 9300H,Dell Latitude 5500 - i7 8665U,Asus G751JY - i7 4860HQ,Dell Inspiron 3593 - i7-1065G7,Dell Latitude 7490 - i5 8350U,Dell Vostro 3580 - i7 8565U,Dell XPS 13 9380 - i7 8565U,Alienware 17 R3 - i7 6700HQ,Dell Inspiron 7386 - i7 8665U,Asus GL552VW - i5 6300HQ, HP Omen 17 - i5 6300HQ,Dell XPS 13 9365 - i5-7Y54" values="1680,1470,1251,1228,1222,1034,1030,839,734,661,617,610,607,606,606,466,387,219" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
[ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 20 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Asus TUF Gaming A15 - Ryzen 7 4800H,Dell G7 7790 - i9 9880H,Asus G531GU - i7 9750H,Dell G5 5590 - i7 9750H,Dell Precision 7530 - i7 8750H,Dell G3 3590 - i7 9750H,Asus UX580GE - i9 8950HK,Dell G3 3590 - i5 9300H,Dell Latitude 5500 - i7 8665U,Dell Inspiron 3593 - i7-1065G7,Dell Inspiron 7386 - i7 8665U,Dell Vostro 3580 - i7 8565U,Dell XPS 13 9380 - i7 8565U" values="3931,3054,2634,2560,2550,2515,2044,1766,1505,1454,1347,1293,1257" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"]
Ryzen 7 4800H je ovdje razvalio i primjerenija konkurencija su mu neki desktop modeli kao što ćemo vidjeti u nastavku CPU testova. Intelovi mu mobilni 6-jezgreni procesori jednostavno nisu dorasli.
Dodatni CPU testovi i usporedba s nekim desktop modelima
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 4800H,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X" values="157.37,227.99,232.95,264.82" colors="blue,red,blue,blue" height="300"]
[ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 4800H" values="72,112,118,149" colors="blue,blue,blue,red" height="300"]
[ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 4800H,Ryzen 7 3700X" values="42.3,38.8,32.5" colors="blue,red,blue" height="300"]
[ichart headers="ID, Time (s)" title="V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 4800H" values="46,69,84" colors="blue,blue,red" height="300"]
[ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 4800H" values="56.1,82.79,86.85,91.87" colors="blue,blue,blue,red" height="300"]
Glavna usporedba ovdje bi trebala biti ona s Ryzenom 7 3700X koji je 8C/16T konfiguracije kao i 4800H. Zanimljivo je da je u dva testa 4800H brži. U Blenderu samo malo, no u Handbrakeu dosta, pa se solidno približio i Ryzenu 9. U ostala dva testa je ipak sporiji, što je i očekivano zbog malo niže boost frekvencije na svim jezgrama, nižeg TDP-a i naravno slabijeg hlađenja nego kod desktopa.
Memorijske performanse
[ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Read" htitle="Score (MB/s)" labels="Asus TUF Gaming A15 - Ryzen 7 4800H,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Dell Precision M6800 - 2x4GB DDR3L,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="46644,37827,37721,37280,35413,34425,32884,29969.00,29488,27827,27155.00,26830,24290,23120.00,21151,19772,18210,17787,17639,15292" colors="red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"]
[ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Write" htitle="Score (MB/s)" labels="Asus TUF Gaming A15 - Ryzen 7 4800H,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,Acer Aspire V13 - 2x8GB DDR3L,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="45592,44706,37798,37621,37124,34834,34035,33310,31531,31017.00,28479.00,26818,24970.00,24893.00,19776,17929,17815,17759,17439,14544" colors="red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"]
[ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - copy" htitle="Score (MB/s)" labels="Asus TUF Gaming A15 - Ryzen 7 4800H,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell Inspiron 7737 - 2x8GB DDR3L,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="40025,38128,32709,32163,31871,31333,30654,29712.00,27379,27082,26430.00,25618.00,24606.00,24296,20839,19047,17016,16863,16798,15220" colors="red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"]
Memorijske performanse su izvrsne i nadmašuju sve što smo vidjeli s Intelove strane, no to je i očekivano zbog brzine od 3.200 MHz.
Rezultati testova - drugi dio
SSD performanse
Čitanje
[ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="SKHynix PC601 512GB @ G7,Kingston OM8PCP3512F,Toshiba XG6 512GB,Samsung 960 Evo 1TB,Toshiba BG4 256 GB @ G3,Toshiba BG4 256 GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba BG3 512GB,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba MQ04ABF100,ST1000LM035,WDC WD10SPZX @ G3" values="2950,2920,2900,2473.4,2220,2210,1521.9,1480.1,1440,1370,1340,1340,1210,1040.22,741.61,563.66,120,104.38,102" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue" height="800"]
Zapis
[ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung 960 Evo 1TB,SKHynix PC601 512GB @ G7,Toshiba BG4 256 GB @ G3,WDC PC SN520 @ G3,WDC PC SN520 256 GB,Toshiba BG3 256GB,Toshiba BG4 256 GB,Kingston OM8PCP3512F,Toshiba BG3 256GB,SK Hynix PC401 512GB,Toshiba KBG30ZMS512G,SK Hynix SC311 256GB,Toshiba BG3 512GB,Toshiba MQ04ABF100,WDC WD10SPZX @ G3,ST1000LM035" values="2210,1690,1460,1370,1340,1210,1080,932.72,690,636.1,540,349.52,344,102,96.6,85.91" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange" height="800"]
Kombinacija brzog SSD-a kapaciteta 512 GB i sporijeg HDD-a kapaciteta 1 TB idealna je za sve gamere kojima osigurava dovoljno prostora i brže pokretanje aplikacija i igara. Kingstonov je SSD vrlo brz u čitanju, no malo sporiji u zapisu od konkurencije, a uz to se i malo više zagrijava u A15.
Autonomija
[ichart headers="ID, Time" title="4K@30fps playback" htitle="Time (minutes)" labels="Dell Latitude 5500 - 68Wh,Dell Latitude 7490 - 60 Wh,Dell Inspiron 3593 - 42 Wh,Dell XPS 13 - 52 Wh,Dell Vostro 3580 - 42 Wh,Dell Precision 7530 - 97 Wh,Dell 3590 G3 - 51 Wh,Asus UX580GE - 71 Wh,G531GU - 67 Wh,G3 3590 - 51 Wh,G5 5590 - 60 Wh,Dell G7 7790 - 60Wh,Dell Inspiron 7386 - 38Wh" values="518,409,345,332,312,272,256,255,239,237,221,205,195,194 - 48 Wh" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="600"]
Autonomija od malo iznad tri sata neće zadovoljiti većinu korisnika. Svima onima koji imaju potrebu dužeg rada na bateriji svakako preporučujemo model s 90 Wh baterijom. Ova 48 Wh baterija se napuni za malo više od sat vremena.
Zagrijavanje
U ovom smo testu koristili kombinaciju CPU-Z Stress testa i 3DMarkovog Time Spy-a u petlji. Procesor se vrlo brzo zagrije do oko 98°C nakon čega kreće sa spuštanjem taktova, praksa koju vidimo i kod sličnih prijenosnika s Intelovim procesorima. Dugotrajni boost takt u tom slučaju iznosi solidnih 3,5 GHz na svim jezgrama. Maksimalna temperatura tvrdog diska je solidnih 32°C, no zato se SSD zagrijava na viših 49°C. GPU se pak, RTX 2060, zagrijava do maksimalnih 83°C što također nije pretjerano. Nesumnjivo je da je Asus mogao odraditi malo bolji posao u konstrukciji rashladnog sistema i omogućiti malo veće performanse ili nižu buku i temperature, no ovo nije veliko odstupanje od onoga što smo vidjeli kod Dellovih G3, G5 pa čak i većih G7 prijenosnika.
Radna je površina zagrijana na područjima gdje su smješteni procesor i GPU, no najviša temperatura s izmjerenih 42,3°C nije visoka. Neki od Dellovih G prijenosnika su se zagrijavali i do 50°C pa je ovo zapravo odličan rezultat. Prostor za dlanove je hladan, za prste tek malo topliji. Nikako ne preporučujemo držanje prijenosnika u krilu tijekom igre, jer se donja strana više zagrijava, ispušni zrak je vruć, a mogli bi blokirati i ono malo usisnog kapaciteta što rashladni sustav ima.
Prilikom dugotrajnog igranja buka rashladnog sustava doseže iznimno čujnih 49 dB(A), što smo izmjerili na oko 30 centimetara udaljenosti od prijenosnika. Ventilatori u Turbo modu uvijek rade na 100% pod opterećenjem. Ako odaberemo Balanced način rada buka pada na prihvatljivijih 46,5 dB(A), a performanse ne padaju drastično. U silent modu će performanse pasti drastično, a buka na oko 38 dB(A).
Zaključak
TUF Gaming A15 dolazi opremljen s izuzetno moćnim novim AMD Ryzen 4800H procesorom koji je demonstrirao svu svoju silu čak i u ovakvom manjem formatu. Asusovi inženjeri su možda mogli još malo doraditi rashladni sustav, da bude učinkovitiji i tiši, pa im to očito ostaje kao zadatak za sljedeću generaciju. Još nešto u čemu je A15 mogao biti bolji je kod izbora ekrana. U ovoj cjenovnoj klasi očekujemo monitor koji je u stanju prikazati 99% sRGB spektra boja, i s malo bržim vremenom odziva od 25 milisekundi, tj. malo manje izraženim ghostingom. Ovakav sličan ekran (samo 60-herzni), nalazi se u daleko jeftinijem Dellu G3 kojeg smo testirali nedavno i tamo je puno primjereniji. Kako to treba izgledati pokazuje drugi primjer malo moćnijeg G3 prijenosnika kojeg smo testirali u veljači.
Ostatak hardvera je odličan. Uz spomenuti moćni procesor, tu je iznimno brza memorija, odlična grafička kartica koja omogućava glatko igranje na 1080p rezoluciji, a i diskovni je podsustav na nivou. Ono što nas je posebno zadovoljilo je tipkovnica na A15 koja je ugodna za dugotrajno pisanje, ali i igranje. Autonomija bi mogla biti bolja, i može ako uzmete model s 90 Wh baterijom, no ovakav će prijenosnik ipak najčešće biti na punjaču, jer su tada i performanse najbolje.
TUF Gaming A15 FA506IV se u hrvatskim informatičkim trgovinama prodaje po cijeni od oko 10.100 kuna, a osnovni FA506II kreće od oko 8.200 kuna. Preporučiti ga možemo svima koji mu mogu oprostiti malo lošiji ekran, zbog svega ostalog dobrog što donosi.