ASUS Vivobook S 15 recenzija

Vivobook S 15 je prijenosnik koji je poseban po činjenici što nema ni AMD-ov ni Intelov procesor, već Qualcommov. Sigurno ste čuli za Snapdragon X Elite SoC jer smo o njemu već dosta pisali u našim vijestima, a ono bitno za reći u uvodu je da je riječ o 12-jezgrenom procesoru baziranom na ARM arhitekturi koji ima i Adreno grafiku, te Hexagon NPU. Upravo NPU snage 45 TOPS-a mu donosi i Copilot+PC podršku.

 

U videu otpakiranja ste mogli vidjeti da prijenosnik dolazi u malo većoj kutiji jer uz njega dolazi i praktičan Vivobook brendirani ruksak. Sam je prijenosnik smješten u još jednu kutiju, a uz njega kupac će dobiti AC/DC adapter, jamstveni listić i upute za rad. Ruksak je zanimljivo dizajniran, s patentnim zatvaračem na vrhu, i dobro podstavljenim pregradama kako bi prijenosnik u njemu bio siguran. Može ga se nositi u ruci uz pomoć ručki na vrhu ili na ramenima uz pomoć dugačkih naramenica.

Vivobook S 15 je prvi Asusov Copilot+PC prijenosnik jer je na tržište izašao još tamo krajem lipnja. Tako je Qualcomm malo pretekao AMD s njihovim Ryzen AI procesorima. Mi smo se najprije dočepali Zenbooka S 16 pogonjenog Ryzenom AI 9 HX 370 procesorom, a tek sada ovoga Vivobooka S 15 pogonjenog Snapdragon X Elite procesorom/SoC-em. Vivobook S je mrvicu ispod po kvaliteti od Zenbooka S, no i dalje koristi kvalitetne materijale i odlično je sklopljen. Oba prijenosnika spadaju u ultrabook kategoriju, no Zenbook S je ipak za oko 4 milimetra tanji od ovoga. Ostale dimenzije i masa su im otprilike slične, s tim da je Vivobook mrvicu lakši i kompaktniji jer ima manji ekran.

S donje strane se nalazi aluminijski poklopac koji ima veliku rešetku usisa zraka, a tu su i dvije gumene nožice sprijeda, jedna manja u sredini i jedna velika pri kraju prijenosnika. Iznad prednjih nožica se nalaze i rešetke iza kojih su zvučnici, koji stvaraju samo prosječnu zvučnu kulisu. Poslužit će za gledanje videa ili slušanje glazbe, no samo onima koji nisu pretjerano izbirljivi za kvalitetu zvuka. Prijenosnik je vrlo robustan i zadovoljava MIL-STD 810H standard izdržljivosti američke vojske. Testni model (S5507Q) je došao sa sljedećim specifikacijama:

• Boja: Cool Silver
• Ekran: 15,6-inčni OLED panel, rezolucija 2.880 x 1.620 piksela, omjer stranica 16:9, vrijeme odziva 0.2ms, stopa osvježenja slike 120Hz, maksimalno osvjetljenje 600 nita (VESA Certified Display HDR True Black 600), 100% DCI-P3 color gamut, 1,000,000:1, 1.07 milijardi boja, Glossy, 70% manje plavog svjetla, TÜV Rheinland-certified, SGS Eye Care Display, Non-Touch screen, omjer ekran prema tijelu - 89%
• Procesor: Snapdragon X Elite X1E-78-100 3,4 GHz (42MB Cache, 12 jezgri, 12 niti); Hexagon NPU (do 45 TOPS-a)
• Čipset: Qualcomm X Elite
• Grafička kartica: Qualcomm Adreno X1-85 (integrirana)
• Radna memorija: 16 GB LPDDR5X-8533 (na ploči)
• SSD: Micron 2400 1TB NVMe (1024 GB, PCI-E 4.0 x4)
• Slot za proširenje memorije: 1x M.2 2280 PCIe 4.0x4
• Zvuk: 2x zvučnika, Sound by Harman/Kardon, SmartAmp
• WLAN: Qualcomm Fastconnect 7800 WiFi 7 (802.11be), 320 MHz, Tri band + Bluetooth 5.4
• Eksterni portovi: 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 2x USB 4.0 Gen 3 Type-C support display / power delivery, 1x HDMI 2.1 TMDS, 1x 3.5mm Combo Audio Jack, čitač Micro SD kartica
• Baterija: 70 Wh Li-ion, 90-vatni punjač
• Oprema: FHD kamera s IR funkcijom i podrškom za Windows Hello (privacy shutter), Array mikrofon
• OS: Windows 11 Pro
• Masa: 1,42 kg
• Dimenzije: 352,6 x 226,9 x 15,9 milimetara
• Jamstvo: 3 godine

S hardverske strane je ovo, kao što smo već i ranije napisali, potpuna novost. Qualcomm ulazi u tržišnu bitku s AMD-om i Intelom i donosi Snapdragon X Elite SoC koji je baziran an ARM arhitekturi i zadovoljavajuće moćan. Snapdragon X Elite ima Qualcomm Oryon procesor koji je napravljen u 4nm proizvodnim procesom (TSMC N4P čvor), te koji ima 64-bitnu arhitekturu i 12 jezgri visokih performansi podijeljenih u tri klastera od po 4 jezgre. Sve jezgre imaju maksimalnu radnu frekvenciju 3,4 GHz. Procesor ima 42 MB priručne memorije kojoj pristupa kompletan SoC. Memorija je LPDDR5x-8448 (128-bita), s maksimalnom teoretskom propusnošću od 135 GB/s. Grafički procesor je integriran i nosi ime Adreno X1E-78-100 te ima snagu od 3,8 TFLOPS-a. Za kraj, tu je i NPU koji ima snagu od 45 TOPS-a.

 

Zanimljivo, kod Zenbook S prijenosnika se Asus odlučio za 16-inčni 16:10 ekran, a kod Vivobooka S za 15,6-inčni 16:9, pa se otud može vući i zaključak o njihovoj namjeni. 16:10 formate ekrana više vole profesionalci kod obrade fotografija, videa, 3D modeliranja i slično, a ovaj će biti više namijenjen svakodnevnoj poslovnoj ili privatnoj upotrebi. To se vidi i po činjenici da onaj kod Zenbooka podržava i Stylus te je naravno osjetljiv na dodir. No, oba su OLED-i i oba su jako dobri. Kvaliteta izrade Vivobooka S ne zaostaje puno za Zenbookom, i to je vidljivo po korištenim materijalima, kao što je aluminij za kućište, donji poklopac, ali i poklopac ekrana.

 

Na desnom se boku prijenosnika nalazi HDMI port, dva USB 4.0 Gen 3 Type-C porta s podrškom za display/power delivery, a tu su i uvijek korisni čitač SD kartica, kao i 3,5-milimetarska utičnica za Combo Audio Jack priključke. Na lijevoj se strani nalaze samo dva USB 3.2 Gen 1 Type-A porta (5 Gbps), a ispred njih su i dvije signalne LED-ice (punjenje baterije i pozadinsko osvjetljenje). Prijenosnik je opremljen s Qualcomm Fastconnect 7800 WiFi 7 (802.11be) modulom koji radi odlično uz jako dobar prijem i u udaljenijim prostorijama u odnosu na router.

Tipkovnica je standardna Chiclet s pozadinskim osvjetljenjem u plavoj boji. Zahvaljujući širini prijenosnika tu je i numerički dio, no zahvaljujući tome i činjenici da su morali napraviti dovoljno velike poklopce razmak između njih je vrlo uzak što ponekad zna rezultirati greškama u tipkanju. Hod prekidača je 1,7 milimetara i kao i svaka druga Chiclet tipkovnica ni ova nije idealan za dugotrajno pisanje. Tipkovnica ima i multimedijalne tipke koje se nalaze u gornjem redu, a uz to ima i posebnu Copilot tipku koja se nalazi pored Alt Gr. Touchpad podržava pametne geste, a dolazi s naljepnicom na kojoj je sve objašnjeno. Možemo pojačavati i smanjivati svjetlinu (desna strana), premotavati multimedijski sadržaj (gornja strana) i pojačavati i smanjivati zvuk (lijeva strana). Touchpad radi zadovoljavajuće precizno i brzo i poslužit će kao zamjena za miša. No, miš nudi brži i precizniji rad pa ipak preporučujemo njega.

OLED panel je omjera stranica 16:9 i rezolucije 2.880 x 1.600 piksela. Dizajn ekrana je vrlo elegantan, s omjerom odnosa tijela i ekrana čak 89% što i cijeli prijenosnik čini ljepšim. Iznad ekrana se nalazi kamera s IR funkcijom i podrškom za Windows Hello, a za razliku od Zenbooka S ova ima zatvarač za privatnost. Ekran je vrlo responzivan, i glatkih pokreta zahvaljujući vremenu odziva od 0,2 milisekunde i 120 Hz stopi osvježenja. Tipična svjetlina je 500 nita, a maksimalna 600 s VESA Display HDR True Black 600 certifikatom. Proizvođač navodi i pokrivenost od 100% DCI-P3 gamuta boja. Ekran nismo uspjeli testirali sa Spyder 5 kolorimetrom. Naime, aplikacija se instalirala normalno, no prijenosnik nije htio prepoznati uređaj. Pretpostavljamo da je riječ o nekompatibilnosti s Qualcommovom platformom.

Uz prijenosnik dolazi i 90-vatni punjač koji bateriju kapaciteta 70 Wh napuni za nešto više od sat i pol. Sama autonomija prijenosnika je odlična, što će te vidjeti u testovima.

 

Na prijenosnik su instalirani Windowsi 11 Pro, a uz njih i sve standardne aplikacije koje dolaze i uz druge prijenosnike. Tako je tu i Asusov softver StoryCube, MyAsus, ScreenXpert i GlideX. MyAsus aplikacija radi odlično, te ima sve funkcije kao i kod Intel ili AMD baziranih prijenosnika - System diagnosis, Battery health charging, Fan Profile, Splendid, Function key lock, WiFi SmartConnect, TaskFirst, Live update, ASUS OLED Care i AI Noise Canceling. Operativni sustav i aplikacije rade iznimno glatko. Neke aplikacije i testovi nisu radili zbog nekompatibilnosti s platformom, a u njih ulaze i svi Ray Tracing testovi jer Snapdragon to ne podržava.

Sintetika

UL 3DMark Time Spy [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="Score" labels="Asus ROG Strix Scar 17 -RTX 4090,Asus ROG Zephyrus G16 - RTX 4090,Asus ROG Strix G16 - RTX 4070,Razer Blade 14 - RTX4070,Asus ROG Zephyrus S17 - RTX 3080,Acer Predator Helios Neo 16 - RTX 4070,Gigabyte Aorus 17 BKF - RTX 4060,Asus ROG Strix G15 AE - Radeon RX 6800M,Asus ROG Strix SCAR 17 - RTX 3080,Gigabyte G6X - RTX 4060,Asus ROG Zephyrus G14 - AMD Radeon RX 6800S,Acer Swift X 14 - RTX 4060,Gigabyte Aorus 15G KC - RTX 3060 MaxQ,Gigabyte Aero 15 KC - RTX 3060 MaxQ,Gigabyte G5 MF5 (2024) - RTX4050,Dell G7 7700 - RTX 2070 Super,Dell G7 7790 - RTX2080 MaxQ, Dell XPS 17 9710 - RTX 3060 MaxQ,MSI GTX 1660 Ti Gaming X,Dell G5 5590 - RTX2070 MaxQ,Asus TUF Gaming A15 - RTX 2060,Asus G531GU - GTX1660Ti,Dell G3 3590 - GTX1660Ti MaxQ,Dell XPS 15 9520 - RTX 3050 Ti,Dell XPS 17 9700 - GTX1650 Ti,Dell XPS 15 9500 - GTX 1650 Ti,Asus Zenbook 14 OLED - Intel Arc,Dell G3 3590 - GTX 1650,Asus Zenbook S 16 - Radeon 890M,Asus Zenbook Duo (2024) - Intel Arc,Asus Vivobook S 15 - Adreno X1E-78,Asus Zenbook 14X OLED - Iris Xe,Asus ZenBook Duo 14 - Iris Xe, Asus Zenbook S 13 OLED - Iris Xe" values="20355,14061,12490,11651,10903,10818,10815,10606,10240,9844,8861,8068,7872,7867,7765,7242,6975,6855,6757,6516,6083,5368,5109,4793,3831,3653,3648,3639,3481,3201,1841,1835,1786,1527" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue" height="1100"] Kao što smo napomenuli, PCMark ne radi s ovim prijenosnikom pa odmah prelazimo na grafički test. On pokazuje kako je Adreno X1E-78 sličnih performansi kao Intelove Iris Arc ili Xe, te kako je puno slabija od AMD-ove Radeon 890M grafike. UL 3DMark CPU [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU Profile" htitle="Score" labels="Core i7-14700K,Acer Predator Helios Neo 16 -i9-14900HX,Asus Vivobook S 15 - Snapdragon X Elite X1E-78-100,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Gigabyte G6X - i7-13650HX,Asus ROG Zephyrus G16 - Core Ultra 9 185H,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Gigabyte G5 MF5 (2024) - i7-13620H,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Asus Zenbook 14 OLED - Core Ultra 7 155H,Asus Zenbook S 16 - Ryzen 9 AI HX 370,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H" values="14381,11650,9370,9033,8201,7684,7574,7356,7291,7131,6588,5495" colors="blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Performanse procesora su izvrsne čak i u Standard modu rada ventilatora, koji je naravno tvornički. Zanimljivo, no u Full-speed modu rada ventilatora nismo postigli ništa bolji rezultat, čak je bio za stotinjak bodova lošiji. Procyon [ichart headers="ID, Score" title="Procyon AI Computer Vision test" htitle="Score" labels="Asus Vivobook S 15 - Snapdragon X Elite X1E-78-100" values="1743" colors="orange" height="100"] Procyonov AI Computer Vision test koristi Qualcommov SNPE runtime koji razvojnim timovima omogućava konverziju neuralnih mreža treniranih na popularnim okvirima za duboko učenje i njihovu optimizaciju za izvedbu na Qualcommovim procesorima kao što su Snapdragon 8cx i X Elite. Dobivenu brojku ćemo moći ocijeniti i usporediti tek kada ovaj test ponovimo na nekom drugom Snapdragon procesoru.

CPU Performanse

Cinebench 23 [ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 23 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Ryzen 9 7950X,Core i7-14700K,Asus ROG Scar 17 - Ryzen 9 7945HX,Ryzen 9 7900X,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Gigabyte G6X - i7-13650HX,Asus ROG Zephyrus G16 - Core Ultra 9 185H,Gigabyte Aorus 17 - Core i7-13700H,Asus Zenbook S 16 - Ryzen 9 AI HX 370 (Full-speed mode),Ryzen 5 7600X,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Asus Zenbook 14 OLED - Core Ultra 7 155H (Performance mode),Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H,Gigabyte G5 MF5 (2024) - i7-13620H,Asus Zenbook S 16 - Ryzen 9 AI HX 370 (Standard mode),Asus Vivobook S 15 - Snapdragon X Elite X1E-78-100,Asus Zenbook 14 OLED - Core Ultra 7 155H (Default Standard mode),Asus Zenbook S 13 OLED - i7-1355U" values="37776,35503,32274,29303,28895,20427,19552,17087,15962,15599,15409,15115,13846,13714,12986,12253,12039,10650,8143,5808" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="900"] [ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 23 Singlecore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Asus Zenbook S 16 - Ryzen 9 AI HX 370 (Full-speed mode),Asus Zenbook S 16 - Ryzen 9 AI HX 370 (Standard mode),Asus Vivobook S 15 - Snapdragon X Elite X1E-78-100" values="1914,1846,1115" colors="blue,blue,red" height="300"] Odmah za početak moramo naglasiti da Cinebench 24 test ne radi jer procesor ne podržava AVX. Cinebench 23 s druge strane to ne traži i postignut je sasvim solidan rezultat. Ipak, X Elite ne uspijeva biti brži od AMD-ovog Ryzena 9 AI HX 370. Blender [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i7-14700K,Asus ROG Scar 17 - Ryzen 9 7945HX,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Asus ROG Zephyrus G16 - Core Ultra 9 185H,Asus Zenbook S 16 - Ryzen 9 AI HX 370 (Standard mode),Gigabyte Aorus 17 - Core i7-13700H,Ryzen 9 3900X,Gigabyte G6X - i7-13650HX,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Ryzen 9 5900HX,Core i9-11900H,Ryzen 9 5900HX @ Asus ROG Strix SCAR 17,AMD Ryzen 9 6900HS @ Asus ROG Zephyrus G14,Asus Zenbook 14 OLED - Core Ultra 7 155H (Performance mode),Gigabyte G5 MF5 (2024) - i7-13620H,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H,Ryzen 7 4800H,Asus Vivobook S 15 - Snapdragon X Elite X1E-78-100,Ryzen 7 3700X,Dell XPS 15 9520 - i9-12900HK,Core i7 10750H,Ryzen 7 2700X,i7 10870H,i5-10600K,Asus Zenbook 14 OLED - Core Ultra 7 155H (Default Standard mode),Asus Zenbook S 13 OLED - i7-1355U" values="68.21,77.71,94.97,122.07,133.06,150.84,154.55,157.37,158.44,167.22,170.21,176.69,181.74,182.24,185,199.59,212.81,217.13,227.99,229.73,232.95,237.32,258.08,264.82,275.74,301.74,377.07,451.25" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1100"] Još jednom napominjemo da smo sve testove napravili u Standard modu ventilatora i ovdje vidimo kako je X Elite zadovoljavajuće brz, te se može mjeriti s desktop procesorom kao što je Ryzen 7 3800X. Ipak, vidimo da je Ryzen 9 AI HX 370 znatno brži. Ako pak uključimo Full-speed mod ovaj rezultat možemo poboljšati za točno 28 sekundi što ga onda smješta u rang s Intelovim Core Ultra 7 155H u Performance modu rada. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender Gooseberry Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i7-14700K,Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Asus ROG Zephyrus G16 - Core Ultra 9 185H,Asus Zenbook S 16 - Ryzen 9 AI HX 370 (Standard mode),Gigabyte G6X - i7-13650HX,Asus ROG Strix G16 - i7-13650HX,Gigabyte G5 MF5 (2024) - i7-13620H,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Razer Blade 14 - Ryzen 9 7940HS,Asus Zenbook 14 OLED - Core Ultra 7 155H (Performance mode),Asus Vivobook S 15 - Snapdragon X Elite X1E-78-100,Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H,Asus Zenbook 14 OLED - Core Ultra 7 155H (Default Standard mode)" values="317.84,474.33,713.53,784.02,842.61,900.97,946.93,949.93,1158.09,1195.51,1349.93,1450.02,1559.47" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="600"] U Gooseberry benchmarku koji traje duže vidimo kako je X Elite dosta brži od Core Ultra 7 155H procesora kada su oba u standard modu rada u tanjem prijenosniku. Čim je 155H u debljem prijenosniku kao što je Acer Swift X 14 tada su mu i performanse puno bolje. Sve naravno ovisi o TDP-u i hlađenju, no X Elite je na kraju sasvim solidan procesor. Handbrake [ichart headers="ID, Time (s)" title="Handbrake (FPS)" labels="Acer Predator Helios Neo 16 - i9-14900HX,Core i7-14700K,Asus ROG Zephyrus G16 - Core Ultra 9 185H,Gigabyte G6X - i7-13650HX,Acer Swift X 14 - Core Ultra 7 155H,Asus Zenbook S 16 - Ryzen 9 AI HX 370 (Standard mode),Gigabyte G5 MF5 (2024) - i7-13620H,Asus Zenbook 14 OLED - Core Ultra 7 155H (Default Standard mode),Asus Zenbook Duo - Core Ultra 9 185H,Asus Vivobook S 15 - Snapdragon X Elite X1E-78-100" values="88.77,79.48,69.37,59.20,58.19,53.77,50.9,48.71,46.15,44.82" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="600"] U Handbrakeu su performanse X Elite procesora nešto slabije, a uključivanjem Full-speed moda rastu na 49,82 FPS-a uz naravno i puno višu buku.

Memorijske performanse 

AIDA Memory [ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Read" htitle="Score (MB/s)" labels="Asus Vivobook S 15 - 16GB LPDDR5X-8443,Asus ZenBook S 16 - 32GB DDR5-7500,Asus ROG Zephyrus G16 32 GB LPDDR5-7500,Acer Predator Helios Neo 16 - 2x 16GB DDR5-5600,Asus Zenbook 14 OLED - 16GB DDR5-7500,Asus Zenbook Duo - 32 GB LPDDR5-7500,ASUS ROG Strix G16 - 2x8GB DDR5-4800,Gigabyte Aorus 17 BKF - 2x16GB DDR5-4800,Gigabyte G6X - 2x8GB DDR5-4800,Gigabyte G5 MF5 - 2x8GB DDR5-4800,Asus ZenBookDuo 14 - 2x16GB 2.800,Razer Blade 14 - 2x8GB DDR5-5600,Asus ROG Scar 17 - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Zephyrus G14 - 2x16 GB DDR5-4800,Asus TUF Gaming A15 - 2x 16GB DDR4 3.200,Asus Zenbook S 13 OLED - 16GB LPDDR5,Asus ROG Strix SCAR 17 - 2x 16GB DDR4 3.200,Asus ROG Strix G15 AE - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell G7 7700 - 2x 16GB DDR4 3.000,Gigabyte Aorus 15G KC - 2x8GB 2.933,Gigabyte Aero 15 KC - 2x8GB 2.933,Dell XPS 15 9500 - 2x 8GB DDR4 2.993,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Dell XPS 17 9700 - 2x8GB 2.993,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell Latitude 9510 - 2x8GG DDR3 2133,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell Vostro 3500 - 1x 8GB DDR4L 3200,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Dell Precision M6800 - 2x4GB DDR3L,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="113980,88288,85641,84544,84173,82439,67783,67756,67240,64865,63180,61175,59126,51666,47154,46644,45936,42504,41081,38979,38898,38500,37827,37721,37280,35413,34425,32884,32876,29969.00,29688,29488,27827,27155.00,26830,24509,24290,23120,21151,19772,18210,17787,17639,15292" colors="red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"] [ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Write" htitle="Score (MB/s)" labels="Asus ZenBook S 16 - 32GB DDR5-7500,Razer Blade 14 - 2x8GB DDR5-5600,Asus Zenbook Duo - 32 GB LPDDR5-7500,Asus Zenbook 14 OLED - 16GB DDR5-7500,Asus ROG Zephyrus G16 32 GB LPDDR5-7500,Asus Zenbook S 13 OLED - 16GB LPDDR5,Asus ZenBookDuo 14 - 2x16GB 2.800,Acer Predator Helios Neo 16 - 2x 16GB DDR5-5600,Gigabyte Aorus 17 BKF - 2x16GB DDR5-4800,Gigabyte G6X - 2x8GB DDR5-4800,Gigabyte G5 MF5 - 2x8GB DDR5-4800,ASUS ROG Strix G16 - 2x8GB DDR5-4800,Asus ROG Scar 17 - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Zephyrus G14 - 2x16 GB DDR5-4800,sus Vivobook S 15 - 16GB LPDDR5X-8443,Asus TUF Gaming A15 - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell G7 7700 - 2x 16GB DDR4 3.000,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Asus ROG Strix SCAR 17 - 2x 16GB DDR4 3.200,Gigabyte Aorus 15G KC - 2x8GB 2.933,Dell XPS 15 9500 - 2x 8GB DDR4 2.993,Gigabyte Aero 15 KC - 2x8GB 2.933,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell XPS 17 9700 - 2x8GB 2.993,Dell Latitude 9510 - 2x8GG DDR3 2133,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus ROG Strix G15 AE - 2x 16GB DDR4 3.200,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,Acer Aspire V13 - 2x8GB DDR3L,Dell Vostro 3500 - 1x 8GB DDR4L 3200,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="101490,77484,76044,74750,74709,74078,71123,66366,60204,60053,60052,59499,57583,55150,45592,45537,44859,44706,42098,40291,39635,39627,37798,37621,37124,34834,34035,33310,32951,31835,31531,31460,31017.00,28479.00,26818,24970,24893,23107,19776,17929,17815,17759,17439,14544" colors="purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"] [ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - copy" htitle="Score (MB/s)" labels="Asus Zenbook Duo - 32 GB LPDDR5-7500,Asus ROG Zephyrus G16 32 GB LPDDR5-7500,Asus Zenbook 14 OLED - 16GB DDR5-7500,Asus ZenBook S 16 - 32GB DDR5-7500,Acer Predator Helios Neo 16 - 2x 16GB DDR5-5600,sus Vivobook S 15 - 16GB LPDDR5X-8443,Asus ZenBookDuo 14 - 2x16GB 2.800,Razer Blade 14 - 2x8GB DDR5-5600,ASUS ROG Strix G16 - 2x8GB DDR5-4800,Gigabyte G6X - 2x8GB DDR5-4800,Asus Zenbook S 13 OLED - 16GB LPDDR5,Gigabyte G5 MF5 - 2x8GB DDR5-4800,Gigabyte Aorus 17 BKF - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Zephyrus G14 - 2x16 GB DDR5-4800,Asus ROG Scar 17 - 2x16GB DDR5-4800,Asus ROG Strix SCAR 17 - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell G7 7700 - 2x 16GB DDR4 3.000,Asus TUF Gaming A15 - 2x 16GB DDR4 3.200,Dell Precision 7530 - 2x 16GB DDR4 2933,Asus ROG Strix G15 AE - 2x 16GB DDR4 3.200,Gigabyte Aorus 15G KC - 2x8GB 2.933,Gigabyte Aero 15 KC - 2x8GB 2.933,Dell XPS 15 9500 - 2x 8GB DDR4 2.993,Dell G3 3590 - 2x8GB DDR4 2666,Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell G7 7790 - 2x8GB DDR4 2.667,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 17 9700 - 2x8GB 2.993,Dell Latitude 9510 - 2x8GG DDR3 2133,Dell G3 3590 - 2x4GB DDR4 2.667,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell Inspiron 7737 - 2x8GB DDR3L,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Dell Vostro 3500 - 1x 8GB DDR4L 3200,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Latitude 5500 - 1x16GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell Inspiron 3593 - 1x8GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="93482,92463,88667,82281,77918,66109,64509,61611,60167,59454,59159,58908,58746,51082,48811,41091,40090,40025,38128,36926,35188,34508,33186,32709,32163,31871,31333,30654,29712.00,29405,28446,27379,27082,26430.00,25618,24606,24296,22232,20839,19047,17016,16863,16798,15220" colors="purple,purple,purple,red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1200"] Micronov smo 2400 SSD već u puno navrata testirali pa ovdje nismo ponavljali graf. Za reći je samo da je dovoljno brz za ovakav prijenosnik. Memorijske performanse su izvrsne prilikom čitanja, te nešto slabije kod pisanja i kopiranja. Ne treba isključiti mogućnost da AIDA još ne zna testirati ovaj sustav kako treba.

Autonomija

[ichart headers="ID, Time" title="4K@30fps playback" htitle="Time (minutes)" labels="Dell Latitude 9510 - 88Wh,Asus Zenbook 14 OLED - 75 Wh,Asus Vivobook S 15 - 70 Wh,Asus ZenBook S 16 - 78 Wh,Asus ROG Strix G15 AE - 90Wh,Asus Zenbook Duo - 75 Wh,Asus Zenbook S 13 OLED - 63 Wh,Dell Latitude 5500 - 68Wh,Asus ZenBook Duo 14 - 70Wh,Dell Latitude 7490 - 60 Wh,Asus ROG Zephyrus G16 - 90 Wh,Asus Zenbook 14X OLED - 63Wh,Dell G7 7700 - 97Wh,Gigabyte Aorus 17 - 99 Wh,Asus ROG Strix SCAR 17 - 90 Wh,Asus ROG Zephyrus G14 - 76 Wh,Acer Swift X 14 - 76Wh,Dell Vostro 3500 - 42Wh,Dell XPS 15 9500 - 84 Wh,Dell Inspiron 3593 - 42 Wh,Asus ROG Zephyrus S17 - 90 Wh,Dell XPS 13 - 52 Wh,Gigabyte Aorus 15G KC - 99Wh,Dell XPS 17 9710 - 97Wh,Dell Vostro 3580 - 42 Wh,Gigabyte Aero 15 KC - 99Wh,Dell Precision 7530 - 97 Wh,Razer Blade 14 - 68 Wh,Gigabyte G5 MF5 - 54 Wh,Dell 3590 G3 - 51 Wh,Asus UX580GE - 71 Wh,G531GU - 67 Wh,G3 3590 - 51 Wh,G5 5590 - 60 Wh,Dell G7 7790 - 60Wh,Asus ROG Strix G16 - 90 Wh,Acer Predator Helios Neo 16 - 90Wh,Dell Inspiron 7386 - 38Wh,Gigabyte G6X - 73Wh,Asus Scar 17 - 90Wh" values="875,846,781,641,634,612,557,518,470,465,436,435,409,396,390,390,389,375,374,367,359,346,345,332,323,318,312,302,295,274,272,256,255,239,237,232,229,221,217,184" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Qualcommova platforma je izuzetno efikasna i omogućava prijenosniku opremljenom sa 70 Wh baterijom autonomiju od 13 sati - izvrsno. To znači da će te s manjom svjetlinom ekrana i običnim uredskim poslom svakako dogurati do obećanih 13 sati.

Zagrijavanje i buka

 

Standard mod

Full-speed mod

Kao što smo već ranije naglasili, prijenosnik smo testirali u tvorničkom Standard modu i u njemu su ventilatori iznimno tihi, a zagrijavanje radne površine, tj. tipkovnice je prosječno i dosta niže nego kod Zenbooka S 16. Ako poželite više performanse dva su moda - Performance i Full-speed. U potonjem buka dosta naraste i njega koristite jedino u slučaju kada baš zatrebate te dodatne performanse. Inače, prijenosnik je vrlo stabilnih perofrmansi kao što je pokazao i Steel Nomad Stress test gdje je pad performansi nakon 10 petlji testa bio 99,4% u standard modu. Inače, prema logu koji smo snimali uz pomoć HWInfo64 aplikacije pod maksimalnim opterećenjem procesor radi na 3,4 GHz konstantno (sve jezgre), a maksimalna zabilježena temperatura je bila 78,2°C s prosjekom oko 74,7°C u dugotrajnom Gooseberry testu.

Vivobook S 15 pokazuje da Qualcomm ima jako dobru platformu za borbu s konkurentima na tržištu. OK, ima nekih nedostataka, ne podržava sav softver, nema Ray Tracinga, nema AVX-a, ali sve ostalo je tu. Općenite performanse su sasvim solidne, kao i NPU performanse, a GPU nije namijenjen igranju. Prijenosnik je to koji će jako dobro poslužiti za svakodnevne zadatke, lagan je i vrlo robustan. Uz to, donosi sjajnu autonomiju koja će osigurati rad debelo preko jednog radnog dana. Prijenosnik ima odličan OLED panel, solidan zvučni sustav, WiFi 7 mrežu i odlične I/O mogućnosti što uključuje i USB 4.0 portove. Tipkovnica nije sjajna i nije pogodna za dugo pisanje, no tako je kod velike većine prijenosnika i to ne možemo smatrati velikim minusom. Sve u svemu, za cijenu od 1.560 € kupac dobiva svestran prijenosnik koji će mu odlično služiti u svim aspektima rada i zabave.