Athlon 64 3700+ – kralj Socketa 754

Athlon 64 3700+ je jedan od najnovitijih AMD-ovih procesora. Izdan je u slično vrijeme kao i prvi Athloni 64 za Socket 939, ali ga AMD nije želio toliko eksponirati pa je u to vrijeme novinarima poput nas tvrtka slala samo Socket 939 procesore, konkretno - Athlon 64 3800+ i FX-53. Što je zanimljivo oko Athlon 64 3700+? Riječ je o najbržem procesoru za Socket 754 platformu, a kako stvari trenutačno stoje, i najbržem Socket 754 procesoru koji će AMD ikad izdati. Naime tvrtka se posve orijentirala na Socket 939 pa je iz tog razloga Socet 754 platformu rezervirala za low-end i mainstream segment tržišta. Jedini novi procesori za Socket 754 biti će Semproni, a nove modele ovih jeftinih procesora prema trenutnim neslužbenim informacijama AMD planira lansirati već slijedeći tjedan.

Naš...hmm...fotograf često ima "inspiracije"

Recimo nešto i o tehničkim karakteristikama najbržeg Socket 754 Athlona 64. Radi se o procesoru koji kuca na taktu od 2,4 GHz, ima 1 MB drugostupanjske cache memorije i komunicira sa memorijom preko jednog 64-bitnog kanala. 3700+ je zapravo Athlon 64 FX-53 kojem je srezan jedan memorijski kanal. Revizija jezgre je prilično stara - Clawhammer druge generacije odnosno CG revizija. Procesor je izrađen 130-nanometarskom SOI tehnologijom u AMD-ovom FAB-u 35 u Dresdenu, Njemačka.

Kao i Athloni 64 koje je danas moguće kupiti u trgovinama i Athlon 64 3700+ dolazi u BOX pakiranju koje osim samog procesora sadrži upute o instalaciji, jamstveni list (3 godine garancije), prilično tih, neugledan, ali efikasan hladnjak te naljepnicu za kućište.

Testna konfiguracija je prilično standardna, a s nama je već duže vrijeme. Redoviti čitatelji PC Eksperta vjerojatno znaju da je Abit KV8-MAX3 ploča jedna od prvih ploča za Athlone 64 koju smo imali prilike isprobati. Shodno tome valja napomenuti da je čipset na kojem je ova ploča bazirana prilično star. Radi se o VIA KT800 northbridgeu koji je uparen sa VT8237 southbridgeom. Čipset i starost ploče spominjemo zbog toga što VIA KT800 nema mogućnost fiksiranja AGP/PCI sabirnice na standardni takt što uvelike otežava overclockiranje. Srećom, nas nije mučio ovaj nedostatak čipseta budući da Athlon 64 3700+ ima prilično visok množitelj (12) pa smo i uz prilično malen overclock glavne sabirnice mogli isprobati koji je "plafon" testiranog procesora.

3700+ nas u pogledu overclockiranja nije razočarao, ali samo ako uzmemo u obzira da se radi o najbržem procesoru zasnovanom na jezgri Clawhammer. Uz prilično visok napon u iznosu od 1,7 volta uspjeli smo ga "pogurati" sa 2400 na 2556 MHz što je vrlo blisko taktu trenutne perjanice AMD-ove ponude - Athlonu 64 FX-55 (2,6 GHz).

Uz rezultate overclockiranog Athlona 3700+ stavili smo i one od našeg "kućnog" Athlona 64 3200+. Riječ je o prvom Athlonu 64 uopće, baziranom na jezgri Clawhammer (prva revizija - C0). Dotični procesor radi na taktu od 2 GHz i ima 1 MB drugostupanjske cache memorije. Sad pogledajmo kako se najbrži Socket 754 procesor pokazao u testovima.

SuperPi
2M test (less is better)
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 81    Athlon 64 3700+ 86    Athlon 64 3200+ 96      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

Počinjemo sa testom Super Pi koji se bazira na računanju konstante "pi" na zadani broj decimala. U našem slučaja broj znamenaka iza decimalnog zareza iznosio je dva milijuna. Rast performansi u ovom testu je oko 10% što je manje od naših očekivanja (budući da zbog integriranog memorijskog kontrolera performanse Athlona 64 u teoriji rastu skoro linearno), ali viši takt svejedno donosi solidan boost u performansama.

SiSoft Sandra Memory Test
Int
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 2868    Athlon 64 3700+ 2776    Athlon 64 3200+ 2753      0 6 00 12 00 18 00 24 00 29 00
Float
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 2867    Athlon 64 3700+ 2775    Athlon 64 3200+ 2751      0 6 00 12 00 18 00 24 00 29 00

Nastavljamo sa SiSoft Sandrom, sintetičkim testom performansi koji je prilično nezgodan za usporedbu procesora različitih arhitektura, ali u ovom slučaju će nam poslužiti sasvim dobro. Kao što se može i očekivati, najbrži Socket 754 procesor ima slične mogućnosti komunikacije sa memorijom kao i njegov stariji i sporiji "brat". Viši rezultati overclockiranog procesora baziraju se na tome što smo paralelno sa sabirnicom overclockirali i memoriju.

ScienceMark 2
Membench
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 2726    Athlon 64 3700+ 2605    Athlon 64 3200+ 2601      0 6 00 12 00 18 00 24 00 28 00
Cipher Bench
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 146,49    Athlon 64 3700+ 132,38    Athlon 64 3200+ 113,49      0 3 0 6 0 9 0 1 20 15 0
Molecular Dynamics (less is better)
Athlon 64 3700+ 74,89    Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 82,46    Athlon 64 3200+ 93,15      0 2 0 4 0 6 0 8 0 9 5
Primordia (less is better)
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 358,85    Athlon 64 3700+ 366,68    Athlon 64 3200+ 429,11      0 8 0 1 60 2 40 3 20 4 00 43 0

U sintetičkom ozračju nastavljamo dalje sa Science Markom. Prednosti višeg takta skupljeg modela procesora više su nego očite, ali jasno je da dodatna brzina realno nije vrijedna višestruko više cijene bržeg procesora.

PCMark 2004
Overall Score (System)
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 4903    Athlon 64 3700+ 4576    Athlon 64 3200+ 3821      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
CPU
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 4664    Athlon 64 3700+ 4431    Athlon 64 3200+ 3755      0 10 00 20 00 30 00 40 00 47 00
Memory
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 3822    Athlon 64 3700+ 3704    Athlon 64 3200+ 3584      0 8 00 16 00 24 00 32 00 39 00

PCMark je još jedan sintetički test koji je za razliku od Science Marka, Super PI-a i Sandre baziran na dijelovima koda aplikacija koja većina korisnika rabi pri svakodnevnom radu. Visoki takt procesora i ovdje pokazuje svoje dobre strane rezultirajući finim porastom performansi. Dakako, i ovdje vidimo situaciju da memorijske performance imaju vrlo mali porast s obzirom na višu brzinu procesora.

Aquamark3
CPU Test
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 10831    Athlon 64 3700+ 9711    Athlon 64 3200+ 8724      0 20 00 40 00 60 00 80 00 10 000 110 00
GFX Test
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 7773    Athlon 64 3700+ 7752    Athlon 64 3200+ 7725      0 16 00 32 00 48 00 64 00 80 00

Aquamark ne donosi ništa novo u cijelu priču. Model 3700+ jest brži, ali ne toliko da bi to opravdalo njegovu cijenu.

Final Fantasy XI
Low
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 6988    Athlon 64 3700+ 6874    Athlon 64 3200+ 6561      0 15 00 30 00 45 00 60 00 70 00

Final Fantasy XI je test baziran na 3D engineu istoimene anime RPG igre. Razlika u performansama u ovom testu nije toliko izražena da bi privukla odveć naše pažnje.

3dMark 2001SE
1024x768x32
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 21562    Athlon 64 3700+ 21059    Athlon 64 3200+ 18789      0 45 00 90 00 13 500 18 000 220 00

U 3DMarku 2001 situacija se popravlja i 3700+ ponovo ostavlja slabiji model iza sebe istovremeno demonstrirajući odlično skaliranje performansi Athlona 64 u odnosu na takt.

QIII Arena
Fastest 640x480x16
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 487,9    Athlon 64 3700+ 473,3    Athlon 64 3200+ 411,6      0 1 00 2 00 3 00 4 00 50 0

Quake III nastavlja trend koji je započeo 3DMark pa skuplji procesor i u ovom testu prikazuje oko 15% bolje performance nego stari Clawhammer. Ovo je odličan rezultat ako uzmemo u obzir da 3700+ u odnosu na 3200+ ima 20% viši takt.

UT2004
1024x768x32
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 180,06    Athlon 64 3700+ 171,38    Athlon 64 3200+ 143,18      0 3 5 7 0 1 05 1 40 1 75 18 5

Athloni 64 nikad nisu imali problema sa "žvakanjem" igara pa im niti UT2004 nije stvorio puno problema. Rast performansi između dva modela u ovoj je igri skoro pa linearan što nam puno govori o efikasnosti procesora.

Serious Sam TSE
Normal 1024x768x32
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 194,8    Athlon 64 3700+ 185,4    Athlon 64 3200+ 162,8      0 4 0 8 0 1 20 1 60 20 0

Stari se Sam osobito "voli" sa AMD-ovim procesorima zbog njihovih moćnih FPU jedinica. Relativna razlika u performansama koju smo imali prilike vidjeti u prethodnim igrama vidljiva je i u ovom testu.

Serious Engine 2 CPU Test
CPU Vertex Test
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 58    Athlon 64 3700+ 55    Athlon 64 3200+ 48      0 1 2 2 4 3 6 4 8 6 0

Serious Sam 2 CPU test je baziran na tehnologiji iz nadolazećeg Serious Sama 2. Test opterećuje procesor sa procesiranjem verteksa - poslom za koji je u normalnim uvjetima u potpunosti zadužena grafička kartica. Athlon 64 3700+ se i ovom testu ponaša dosljeno svojem taktu.

Half Life 2
1024x768x32
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 105,32    Athlon 64 3700+ 103,83    Athlon 64 3200+ 98,15      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 11 0

Eto nas i do prve nove igre - Half Lifea 2. Kao što vidimo, pobošljanje performansi je prilično slabo - oko 5%. U ovoj je igri grafička kartica glavni pokretač akcije.

Doom III
HQ 1024x768x32
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 86,3    Athlon 64 3700+ 84,1    Athlon 64 3200+ 77,8      0 2 0 4 0 6 0 8 0 9 0

Situacija se donekle mijenja u Doomu III, ali razlika u performansama svejedno ne dostiže razinu koju smo imali prilike vidjeti u starijim naslovima. Uz sve grafičke efekte normalno je da se performanse u modernim igrama ponajviše zasnivaju na jačini grafičke kartice.

SPECviewperf 8
3dsmax-03
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 16,28    Athlon 64 3700+ 15,93    Athlon 64 3200+ 14,97      0   3   6   9 1 2 1 5 16 ,5
catia-01
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 11,23    Athlon 64 3700+ 11,01    Athlon 64 3200+ 10,34      0   2   4   6   8 1 0 1 2
ensight-01
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 9,64    Athlon 64 3700+ 9,275    Athlon 64 3200+ 8,346      0   2   4   6   8 1 0
light-07
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 11,39    Athlon 64 3700+ 10,84    Athlon 64 3200+ 10,08      0   2   4   6   8 1 0 1 2
maya-01
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 22,41    Athlon 64 3700+ 21,3    Athlon 64 3200+ 19,97      0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 3
proe-03
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 13,96    Athlon 64 3700+ 13,61    Athlon 64 3200+ 13,1      0   3   6   9 1 2 1 5
sw-01
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 11,12    Athlon 64 3700+ 10,96    Athlon 64 3200+ 10,77      0   2   4   6   8 1 0 1 2
ugs-04
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz 4,181    Athlon 64 3700+ 4,176    Athlon 64 3200+ 4,142      0   1   2   3   4 4, 5

Za kraj eto nam i jednog testa za radne stanice. SPECview perf. 8.01 testira performanse računala u dijelovima koda profesionalnih grafičkih aplikacija kao što 3D Studio MAX, Catia, Maya itd. Što se tiče performansi modela 3700+, možemo reći da su zadovoljile očekivanja. U testovima u kojima je bitna procesorska snaga, najbrži Socket 754 Athlon nudi adekvatan porast performansi u odnosu na svog slabijeg "brata".

Što reći o najbržem i najskupljem Socket 754 Athlonu 64? Procesor nas u pogledu performansi nije razočarao. Tamo gdje je mogao pokazati svoju snagu, pokazao ju je u punom sjaju. S druge strane tu je uvijek pitanje cijene. Testirani procesor u našim trgovinama ima prosječnu cijenu od 3550 kn što je dva puta više od cijene našeg "kućnog" Clawhammera 3200+. U slučaju da smo nešto slobodniji i ne libimo se uz procesor zamijeniti i matičnu ploču, situacija sa visokom cijenom Athlona 64 3700+ postaje još malo gora. Naime za isti je novac moguće kupiti Athlon 64 3500+ i pripadajuću, kvalitetniju, matičnu ploču. 3500+ je u prvom redu Socket 939 procesor - dakle imamo mogućnost lakše nadogradnje u budućnosti. 3500+ isto tako ima dvokanalni memorijski kontroler koji u kombinaciji sa taktom jezgre (2,2 GHz) u nekim slučajevima daje bolje, a u većini samo malo niže performanse od Athlona 64 3700+. Zadnji argument na stranu Socket 939 procesora je generacijska prednost - radi se o procesoru izrađenom 90-nanometarskim proizvodnim procesom koji uz prosječno veću mogućnost overclocka nudi niže niže zagrijavanje ako ga previše ne tlačimo naponom (o osjetljivosti Athlona 64 3500+ na napon pročitajte ovdje).

Naravno, neki ljudi nisu toliko hrabri da mijenjaju matičnu ploču što zbog toga što je izmjena procesora trivijalan postupak koji sa sobom nosi izuzetno malen down-time, što zbog toga što se Socket 939 ploče nisu baš proslavile sa stabilnim i trouble-free radom. U slučaju da im cijena nije previsoka, ovakvim će korisnicima Athlon 64 3700+ biti sasvi zadovoljavajuća nadogradnja. Svim ostalima preporučamo mnogo rizičniju, ali isplativiju nadogradnju cijele platforme.