UT2003 MQ

1024x768x32
Athlon 64 FX-51 @ 2300/418
89,3
  
Athlon 64 FX-51 @ 2310/333
88,28
  
Athlon 64 FX-51
85,47
  
Athlon 64 3200+ (VIA) @ 2120/424
84,54
  
Athlon 64 3200+ (ALi/ULi) @ 2143/428
84,5
  
Athlon 64 3200+ (nForce3) @ 2130/426
81,95
  
Athlon 64 3200+ (VIA)
79,63
  
Athlon 64 3200+ (nForce3)
79,36
  
Athlon 64 3200+ (ALi/ULi)
79,09
  
Athlon 64 FX-51 Win64
77,52
  
P4C 3200/800/400
62,98
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10
0
 
1280x1024x32
Athlon 64 FX-51 @ 2300/418
86,89
  
Athlon 64 FX-51 @ 2310/333
86,14
  
Athlon 64 FX-51
83,87
  
Athlon 64 3200+ (VIA) @ 2120/424
83,1
  
Athlon 64 3200+ (ALi/ULi) @ 2143/428
83,07
  
Athlon 64 3200+ (nForce3) @ 2130/426
80,79
  
Athlon 64 3200+ (VIA)
78,61
  
Athlon 64 3200+ (nForce3)
78,51
  
Athlon 64 3200+ (ALi/ULi)
78,25
  
Athlon 64 FX-51 Win64
76,77
  
P4C 3200/800/400
60,54
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10
0
 
1600x1200x32
Athlon 64 FX-51 @ 2300/418
76,24
  
Athlon 64 FX-51 @ 2310/333
75,88
  
Athlon 64 FX-51
74,82
  
Athlon 64 3200+ (VIA) @ 2120/424
74,7
  
Athlon 64 3200+ (ALi/ULi) @ 2143/428
74,54
  
Athlon 64 3200+ (nForce3) @ 2130/426
73,47
  
Athlon 64 3200+ (VIA)
72,41
  
Athlon 64 3200+ (nForce3)
72,2
  
Athlon 64 3200+ (ALi/ULi)
72,07
  
Athlon 64 FX-51 Win64
71,69
  
P4C 3200/800/400
59,5
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10
0
 

Ogromnu razliku u korist Athlona 64 vidimo i u UT2003, što uopće nije iznaneđenje
– u ovom testu je i dobri stari AthlonXP bio bolji od P4 procesora. Ipak, razlika
je impresivna. UT2003 također odlično pokazuje scaling procesora – FX performanse
rastu za idealnih 4.5% a kod Athlona 64, kao i u Quake Areni, za 6,8% (na 1024x768x32).