ATI Radeon X800GTO – Dr. Jeckyl & Mr. Hyde

I dok nova X1000 serija kartica iz ATI-ja izaziva raznorazne nedoumice i rasprave među korisnicima, mi smo provjerili kako dišu njegovi modeli u najtraženijem tržišnom segmentu. Ovaj put riječ je o X800GTO grafičkoj kartici s odličnim specifikacijama i vrlo povoljnom cijenom. Kako bi vam pružili što jasniju sliku o njenoj poziciji na tržištu, usporedili smo je s još dva modela iz iste kompanije - X800GT i X800XL.

Nakon ne tako uspješne X700 serije koja je trebala biti vladar u low-end/mainstream segmentu tržišta, ATI je trebao karticu koja bi ponudila korisnicima sweet spot - balans između dobivenih performansi i uloženog novca. Gledajući samo specifikacije na papiru, GTO model bi trebao biti ta dobitna kombinacija. 12 cjevovoda, 6 Vertex jedinica, radni takt jezgre od 400MHz i 256MB memorije na 980MHz nude dosta zabave. Naravno, ATI se potrudio i malo zakomplicirao stvar s raznovrsnim jezgrama oko kojih su zasnovani GTO modeli, pa tako oni dolaze s R423, R430 i R480 jezgrama, s 128 ili 256MB memorije. Razne inačice jezgre znače različite rezultate overclockiranja, pa i u pojedinim slučajevima postoji šansa da se neki modeli modifikacijom BIOS-a "pretvore" u jače i skuplje kartice. I dok se s izborom jezgre i ne može puno izgubiti, svakako treba izbjegavati modele s 128MB memorije, zbog količine, vrste i brzine koja je osjetno niža (700MHz DDR1). Naš model spada u klasu optimist, dolazi s 256MB DDR3 memorije na 980MHz i svojim specifikacijama je identičan jačem XL bratu, osim po broju cjevovoda. Kako ćemo kasnije vidjeti po rezultatima, razlika od četiri cjevovoda se najviše osjeti pri višim rezolucijama uz upotrebu AA i AF algoritama.

Specifikacije X800 GTO modela

*GPU 400MHz

*12 Pixel Pipelines

*6 Vertex Shaders 2.0b

*256MB DDR3 980MHz

*Dual RAMDAC 400MHz

*DVI/VGA/mini-DIN izlazi

*PCI-e x16 sučelje

X800GTO

Kako vidimo iz priložene tablice i specifikacije GTO modela, ATI je odradio odličan posao na skaliranju ova tri modela. Cijenom i performansama pokrivaju srednji segment tržišta, nudeći za svakoga ponešto. Počevši s GT modelom koji nudi najmanje cjevovoda i najviši radni takt jezgre (neki proizvođači nude i modele s nižim taktom), preko GTO kartice koja je udobno smješta u sredinu završavamo na XL-u koji nudi najviše sirove snage. Tehnički detalji su standardni za ATI u ovom cjenovnom rangu - DVI, VIVO ili TV-out izlazi (ovisno o proizvođaču), podrška za Pixel Shader 2.0b standard, Smoothvision, Hyper Z i ostale tehnologije nalaze svoje mjesto i u ovom modelu.

Junak testa

Slika same jezgre nam ne otkriva puno, pa smo pomoću alata ATI Tools doznali da se radi o jezgri R423. Brzi pogled na memoriju daje nam uvid u Samsungove čipove oznake K4J55323QF-6C20, koji prema specifikacijama proizvođača rade na 500MHz DDR. Kako je takt memorije na našem modelu bio blizu te granice (490MHz), od memorije nismo mnogo očekivali. Kao što ćete vidjeti kasnije u članku, naša pretpostavka je bila kriva.

Daj struje!

Vanjskim izgledom kartica u potpunosti prati većinu XL modela. Veliki, bakreni, single slot hladnjak s ventilatorom koji mijenja brzinu ovisno o zagrijavanju odlično i vrlo tiho hladi ovu karticu. Kao i stariji brat, i ova kartica zahtijeva dodatno napajanje u obliku 6-pinskog PCI-e konektora, koji bi trebao pružiti dodatnu snagu pri podizanju radnih taktova.

Testni sistem baziran je na AMD procesoru na 2.5GHz i 1GB radne memorije, što predstavlja optimalnu kombinaciju za iskorištavanje potencijala X800GTO grafičke kartice. Pri testiranju na igrama korištene su AAx4 i AFx8 postavke, uz maksimalnu rezoluciju od 1280x1024. Popularnost LCD modela i njihov pad cijene glavni su uzroci korištenja ovog setup-a jer vrlo malo korisnika rabi veće rezolucije od navedene, pogotovo uz obilnu upotrebu AA i AF postavki. Kako rezultati pokazuju, postizanje igrivosti pri tim postavkama je veliki problem za GTO model u pojedinim naslovima. Nativna rezolucija za 17 i 19-inčne LCD monitore je 1280x1024, pri čemu je u nekim naslovima potrebno smanjiti upotrebu naprednih postavki.

SPECviewperf 8.1
3dsmax
X800XL 14,41    X800GTO 13,94    X800GT 12,01    0   3   6   9 1 2 14 ,5
catia-01
X800XL 14,38    X800GTO 14,21    X800GT 11,37    0   3   6   9 1 2 14 ,5
ensight-01
X800XL 21,08    X800GTO 18,14    X800GT 15,48    0   5 1 0 1 5 2 0 2 1
light-07
X800XL 13,01    X800GTO 12,7    X800GT 9,493    0   3   6   9 1 2 1 3
maya-01
X800XL 19,06    X800GTO 19,01    X800GT 15,67    0   3   6   9 1 2 1 5 1 8 2 0
proe-03
X800XL 18,33    X800GTO 17,51    X800GT 15,85    0   3   6   9 1 2 1 5 1 8 1 9
sw-01
X800XL 15,51    X800GTO 14,18    X800GT 13,65    0   3   6   9 1 2 1 5 15 ,5
ugs-04
X800XL 17,99    X800GTO 17,01    X800GT 14,81    0   3   6   9 1 2 1 5 1 8

Naš prvi test ispipava OpenGL performanse kartica, pa iako je test potpuno sintetički, daje nam uvid u mogućnosti pojedinog modela. Velikih iznenađenja nema, sve tri kartice se uredno slažu prema svojim specifikacijama, a razlika u broju cjevovoda ovdje ne dolazi do izražaja.

3D Mark score
1024x768x32
X800XL 5189    X800GTO 4611    X800GT 4084    0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 52 00
GT1
X800XL 23    X800GTO 21,7    X800GT 19    0   5 1 0 1 5 2 0 2 3
GT2
X800XL 15    X800GTO 13,7    X800GT 12,4    0   3   6   9 1 2 1 5
GT3
X800XL 25    X800GTO 21,8    X800GT 19,4    0   3   6   9 1 2 1 5 1 8 2 1 2 4 2 5

Sveprisutni 3DMark nam prvi otkriva kako su kartice posložene, iako se i dalje ne radi o stvarnim rezultatima i performansama u svakodnevnoj upotrebi. Velik broj korisnika uzima rezultate ovoga benchmarka kao mjerilo pri rangiranju grafičkih kartica, pa se po ovim rezultatima okvirno vidi koliko snage nude ova tri modela.

X2 Rolling
1024x768x32
X800XL 76,93    X800GTO 65,015    X800GT 42,013    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7 7
1152x864x32
X800XL 67,257    X800GTO 58,061    X800GT 38,011    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 8
1280x1024x32
X800XL 56,107    X800GTO 49,897    X800GT 33,27    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 7

X2 je stari DirectX 8.1 naslov i, kako vidimo, sve tri kartice se odlično nose s ovakvim tipom 3D enginea. Jedino se za performanse GT modela može primijetiti kako gubi dah pri višim rezolucijama i postavkama.

Far Cry
800x600x32
X800XL 72,83    X800GTO 62,83    X800GT 56,99    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7 3
1024x768x32
X800XL 61,27    X800GTO 52,25    X800GT 43,9    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 2
1280x1024x32
X800XL 46,1    X800GTO 38,97    X800GT 31,37    0 1 0 2 0 3 0 4 0 4 6

FarCry je još uvijek među omiljenim igrama na tržištu, njegova odlična grafika i igrivost nude dosta zabave. Pri srednjoj rezoluciji i s upotrebom AA i AF postavki sve tri kartice se odlično nose s ovom igrom, a tek pri najvišoj XL model malo bježi svojoj braći.

DOOM III
1024x768x32
X800XL 56,6    X800GTO 44,7    X800GT 35,5    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 7
1152x864x32
X800XL 52,9    X800GTO 37,6    X800GT 30,8    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 3
1280x1024x32
X800XL 40,3    X800GTO 30,1    X800GT 25,2    0 1 0 2 0 3 0 4 0

Prvi real world OpenGL test nam otkriva da već i pri 1024x768 rezoluciji s upotrebom AA i AF postavki GT model ima opasno niski framerate, dok GTO ipak nekako drži. Bez forsiranja AA i AF GTO model može odraditi svoj posao i u najvećoj rezoluciji, no dobro se osjeti manjak cjevovoda koji ovaj čip ima u odnosu na X800XL.

Riddick EFBB
800x600x32
X800XL 43,68    X800GTO 34,45    X800GT 30,33    0 1 0 2 0 3 0 4 0 4 4
1024x768x32
X800XL 32,86    X800GTO 24,91    X800GT 21,39    0 1 0 2 0 3 0 3 3
1280x960x32
X800XL 23,81    X800GTO 17,9    X800GT 15    0 1 0 2 0 2 4

Riddick je dosta zahtjevan naslov i to se vidi po rezultatima. Ova igra potpuno guši i XL model, dok GTO lagano kaska u sredini grafikona.

Battlefield II
1024x768x32
X800XL 93,9798    X800GTO 82,3539    X800GT 71,3115    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 9 4
1152x864x32
X800XL 81,9705    X800GTO 72,0354    X800GT 62,7015    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 8 2
1280x1024x32
X800XL 71,5475    X800GTO 61,3576    X800GT 42,3537    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7 2

Battlefield II je igra koja ne predstavlja preveliku prepreku nijednom modelu, svi nude dobre rezultate bez obzira na postavke i rezoluciju. Nedostatak cjevovoda se najbolje vidi na najvišim rezolucijama, gdje GTO i XL modeli odmiču najslabijoj kartici, iako i ona još uvijek nudi dobar framerate.

Call Of Duty II
1024x768x32
X800XL 52,885    X800GTO 43,55    X800GT 35,142    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 3
1152x864x32
X800XL 43,667    X800GTO 35,192    X800GT 31,15    0 1 0 2 0 3 0 4 0 4 4
1280x1024x32
X800XL 37,458    X800GTO 29,125    X800GT 25,058    0 1 0 2 0 3 0 3 8

U zadnje vrijeme je izašlo dosta novih naslova pa smo i mi shodno tome provjerili kako se ove tri kartice u njima snalaze. U COD-u II, pri najvećoj rezoluciji s upotrebom AA i AF postavki, čak i XL model lagano pokazuje znakove posustajanja. Iako je situacija u stvarnom gameplayu donekle bolja od prosječnog broja FPS-a koji se nalaze u grafovima, primjetno je da ovaj naslov cijedi svaku kap snage iz grafičke kartice. 1024x768 rezolucija (s AA i AF) daje optimalnu igrivost GTO modelu, sve iznad toga opasno smanjuje framerate. Naravno, uvijek se mogu isključiti napredne postavke i smanjiti rezolucija, no s obzirom na grafičke efekte u ovoj igri, to bi bila prava šteta.

F.E.A.R.
1024x768x32
X800XL 63,692    X800GTO 54,325    X800GT 45,575    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 4
1152x864x32
X800XL 55,083    X800GTO 47,025    X800GT 40,725    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 5
1280x960x32
X800XL 33,725    X800GTO 25,908    X800GT 20,358    0 1 0 2 0 3 0 3 4

Situacija s FEAR-om je slična, dok se ne pogledaju rezultati u najvećoj rezoluciji. Tu se najviše osjeti pad performansi kod sva tri testirana modela, ponajviše zahvaljujući izdašnoj uporabi shaderskih efekata u ovoj igri. Ovaj naslov zna iskoristiti zadnji atom snage iz grafičke kartice, a za uzvrat pruža odličnu grafiku, atmosferu i igrivost.

Quake IV
1024x768x32
X800XL 49,333    X800GTO 43,075    X800GT 40,392    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1152x864x32
X800XL 44,35    X800GTO 36,925    X800GT 32,317    0 1 0 2 0 3 0 4 0 4 5
1280x1024x32
X800XL 39,517    X800GTO 29,292    X800GT 25,375    0 1 0 2 0 3 0 4 0

Zadnji naš test je remake legendarnog Quake-a, koji u svojoj četvrtoj verziji pruža odličnu zabavu pri najnižoj testiranoj rezoluciji na sve tri kartice. I ovdje se, kao i u ostalim novijim naslovima, vidi razlika u broju cjevovoda koja koči GTO model pri višim rezolucijama. I ovaj naslov izgleda stvarno odlično, pa je prava šteta forsirati visoke rezolucije bez upotrebe AA i AF postavki.

A sada, sve ove rezultate slobodno zaboravite jer šećer dolazi na kraju. Već smo napomenuli da je ATI malo zakomplicirao stvar s različitim brojem jezgri za GTO modele, što se u nekim slučajevima može pokazati kao dobitna kombinacija. Tako se na internetu mogu pronaći testovi brojnih modela ove kartice, s vrlo šarolikim rezultatima pri pokušajima overclockinga. Generalno gledajući, takt GPU-a kod svih modela bez obzira na vrstu jezgre ide do najmanje 475MHz, dok memorija posustaje na 1050MHz DDR-a. Iz BIOS-a naše kartice iščupali smo podatak da se radi o R423 jezgri, što nam je pomalo izmamilo osmijeh na lice.

Na kraju, ostali smo lagano šokirani rezultatima koje nam je priuštila ova kartica. Naime, apsolutno stabilan radni takt za GPU pronašli smo na visokih 580MHz-razlika od čak 180MHz! Ako uzmemo u obzir da su prije par godina kartice radile na ovom taktu, ovaj rezultat je fantastičan. S druge strane, memorija je otišla i korak dalje stabilno pjevušeći na 1170MHz - razlika od 190MHz! Treba napomenuti da se prvi znakovi umora pojavljuju tek na 600/1180, pucanje tekstura u nekim naslovima primoralo nas je na spuštanje taktova.

Čak i pri ovako visokim taktovima jezgre i memorije zagrijavanje je ostalo u normalni okvirima. Na maksimalnom broju okretaja ventilatora (što je poprilično glasno) temperatura jezgre pod punim opterećenjem je bila dobrano ispod 50°C, što je odlično. Mala napomena, pri forsiranju ovako visokih taktova potrebno je s nekim od alata (ATI Tray Tools npr.) ručno postaviti brzinu ventilatora na makismum, ili odrediti nekoliko temperaturnih pragova pri kojima se mijenja brzina ventilatora. Na taj način može se izvući i po par desetaka MHz više iz kartice. Naravno, ovako veliku razliku u taktovima provjerili smo u nekim testovima, a prvenstveno nas je zanimalo kako se kartica ponaša u najnovijim naslovima.

Ko može više

X800GTO OC 3D Mark
3D Mark05
X800GTO 4611    X800GTO oc 6102    0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 61 00

Impresivna razlika od gotovo 1500 bodova u 3DMarku govori sama za sebe. Vrijeme je da provjerimo koliko se ovako povišeni radni taktovi osjete u igrama.

X800GTO OC Quake IV
Quake IV
X800GTO 29,292    X800GTO oc 42,233    0 1 0 2 0 3 0 4 0 4 2

X800GTO OC FEAR
FEAR
X800GTO 25,908    X800GTO oc 32,075    0 1 0 2 0 3 0 3 2

X800GTO OC COD II
COD II
X800GTO 29,125    X800GTO oc 35,615    0 1 0 2 0 3 0 3 6

Najveći dobitak se osjeti u Quakeu IV, gdje kartica doslovno melje sve pred sobom. S ovolikom razlikom u radnim taktovima GTO model bez problema anulira manjak od četiri cjevovoda u odnosu na XL karticu, a u nekim naslovima je i prestiže. Sam gameplay u ovim igrama, s ovako nabrijanom karticom, ostavlja i bolji dojam nego brojke prikazane u grafovima. Situacija s visokom rezolucijom i upotrebom AA i AF postavki dobiva sasvim drugačiju sliku u odnosu na tvorničke taktove. Naravno, najveći problem u cijeloj priči je pitanje kako pronaći ovakve primjerke u našim trgovinama.

Ako na trenutak zaboravimo rezultate overclocka, ATI je s ovom karticom napravio pun pogodak. U svom segmentu, uzevši u obzir uložena sredstva, ova kartica bez problema može ponuditi odlične performanse, a dolaskom nove X1000 serije na tržište mogu se očekivati i niže cijene. Tu se nalazi i jedina nedoumica, ipak se radi o staroj generaciji kartica bez podrške za Shader 3.0 standard. Dolazak X1600XT modela koji bi okvirno trebao biti u tom cjenovnom rangu sa sličnim performansama, mogao bi malo zakomplicirati stvar. Ali do tada, ova kartica ima puno toga za pokazati. Modeli s 256MB memorije, opremljeni s VIVO ulazima predstavljaju primamljivu ponudu.

Uza sve navedeno, brojni napredniji korisnici željni avantura sa svojom računalnom opremom u ovom modelu mogu pronaći zanimljivog suputnika. Brojne jezgre, mogućnost otključavanja dodatnih cjevovoda na pojedinim modelima, maksimalni radni taktovi koji obaraju sve rekorde, će bez sumnje privući entuzijaste koji iz svog hardvera uvijek žele izvući maksimum performansi. Bez obzira ciljate li rezultate overclockiranja ili samo želite dobru grafičku karticu, svakako uzmite u obzir ovaj model Radeona. Izgubiti ne možete ništa, a mogući dobitak može jako uljepšati dan.